Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2005 => Topic gestart door: ReneB op 16-01-2005, 21:12:42
-
In dit onderwerp is het de bedoeling om per opdracht te bekijken hoe de mol kon toeslaan en vanuit welke positie hij/zij dat het beste kon doen.
Ondanks onze gemeenschappelijke drang de mol te ontmaskeren, lijkt het mij handig dat we ons hier bezig houden met de harde (controleerbare?) feiten.
Uiteraard is er ook plaats voor het tegenovergestelde: wat zijn typisch acties van kandidaten.
-
De liegopdracht te Lisse.
Mollig:
* de -door de spelers zelf gekozen- jury laten raden wat de leugen en wat de waarheid is.
* het door een andere kandidaat gewonnen geldt op het spel zetten.
* bijvoorkeur zo vroeg mogelijk te mollen, daar dit de maximale bedragen zou hebben kunnen opleveren.
Kandidatenactie:
* geld winnen door de jury het bos in te sturen
* als eerste beginnen, omdat je dan geen geld van een ander kan inzetten
* als laatste spelen en dan je opdracht winnen, omdat dit direct de pot ingaat
* het gewonnen geld potten
-
Heel goed ReneB: Hier hebben we wat aan!
-
Typische mollenactie: aan een kok uit gaan leggen dat Spaghetti Blue Sky je favoriete gerecht is... ::)
Alleen is MM niet mijn MMMMol... :-\\
-
Kandidatenactie:
* als eerste beginnen, omdat je dan geen geld van een ander kan inzetten
Dit kan ook een hele goede molactie zijn, om zo nergens mbt (andermans) geld niet verdacht te worden.
-
Mollig:
* bijvoorkeur zo vroeg mogelijk te mollen, daar dit de maximale bedragen zou hebben kunnen opleveren.
Het lijkt mij handiger om als mol ergens halverwege te spelen, kun je het evt. eerst verdiende geld op de teller verspelen (MM!) en is er voor de andere kandidaten in totaal niet zo veel meer te verdienen.
-
Als Mol moet je zo nu en dan ook geld winnen om credits te winnen. Zo ook wat Elise vertelde in de laatste aflevering.
-
Als Mol moet je zo nu en dan ook geld winnen om credits te winnen. Zo ook wat Elise vertelde in de laatste aflevering.
Mijn idee. Er is er ook maar een die heeft gepot, en dan nog maar € 500,=
-
Tijdens Oprdacht 1 was er maximaal 27.500euro te verdienen. Hiervoor dienden alle kandidaten een positief resulaat te halen en dienen niemand tussentijds te potten. Dat maximale bedrag was dus sowieso niet te halen, omdat 'niet potten' erg riskant is, en allemaal een positief resultaat ERG moeilijk is.
Bij deze opdracht kun je dus inderdaad makkelijk vertrouwen winnen door als mol 500euro te verdienen. Het grote bedrag wordt toch wel verloren, dat kost geen moeite 8)
De 2e opdracht, was niet echt een opdracht, maar had wel een mogelijk voor de mol.
De kans om volgende week 2 kandidaten tegelijk naar huis te laten sturen, laat je natuurlijk niet lopen.
Als er 2 kandidaten weg moeten, is de klap extra zwaar (iedereen verliest wel een buddy).
Het enige dat de mol hoeft te doen is het percentage deze week hoog te maken, en volgende week laag te houden:
Nu vul je alle vragen goed in, volgende week alles fout. Dat levert nu dus 10% op, die volgende week door alle overige kandidaten behaald moet worden. (Nu hebben 10 personen 34 % behaald, volgende week moeten 9 personen minstens 35 % goed beantwoorden). Vanuit oude series bekeken is dat percentage enorm hoog, en zal dus waarchijnlijk niet gehaald worden ;D
Bij het bekijken van de biechten valt natuurlijk weinig te winnen of verliezen voor de mol.
De biecht van de mol is toch maar een leugen voor de camera ::)
-
Ja dat had ik ook al ergens gemeld... De mol weet tenslotte dat er niemand weggaat deze week en dat de kans op 2 afvallers volgende week aanwezig is...
-
Tijdens Oprdacht 1 was er maximaal 27.500euro te verdienen. Hiervoor dienden alle kandidaten een positief resulaat te halen en dienen niemand tussentijds te potten. Dat maximale bedrag was dus sowieso niet te halen, omdat 'niet potten' erg riskant is, en allemaal een positief resultaat ERG moeilijk is.
Bij deze opdracht kun je dus inderdaad makkelijk vertrouwen winnen door als mol 500euro te verdienen. Het grote bedrag wordt toch wel verloren, dat kost geen moeite 8)
Er is toch 1000 euri in de pot gekomen omdat de laatste kandi (wie was dat ook alweer :-[) haar vraag goed had zeg maar, en omdat ze de laatste was kwam het geld er sowieso bij. Dat zou ook een soort van mollenstreek kunnen zijn: het vertrouwen winnen bij je medekandi's dmv 'de held' uit te hangen (toch weer 500 euri verdiend!!). Maarja,... dan 'bedrieg' ik wel mijn eigen mol, Marc-Marie... Beetje dubbel. :-X
-
Dat was Lottie.. Maar goed, dat is niet het doel van de mol. Om geld te verdienen! Dus ik blijf erbij dat dat de omgekeerde wereld is en dat je zeker als je als mol als laatste gaat, geen geld hoeft te verdienen!
-
Ik ben het er helemaal mee eens dat de mol ook goodwill zal willen kweken door eens wat te verdienen, maar door de bank genomen zal hij/zij willen mollen.
Wat ik me voorstel is dat een soort puntentelling op een schaal van 0 tot 10 aanhouden voor wie molt (en hoe zwaar) en voor typische kandidaat acties.
Voorbeeld (opdracht 1):
Winnen van de jury, zoals Gijs en Roeland 7 punten als kandidaat
zoals Lottie 10 punten, omdat het geld direct de pot in gaat.
Het potten van geld (kandidatenactie) 6
Het NIET potten van geld (mollen) 5
Het niet potten van geld en verliezen van de jury 10 (mol)
Het is maar een voorbeeld.
Het idee is dat over alle opdrachten heen moet op deze wijze het goodwill kweken uitgefilterd wordt.
-
De 2e opdracht, was niet echt een opdracht, maar had wel een mogelijk voor de mol.
De kans om volgende week 2 kandidaten tegelijk naar huis te laten sturen, laat je natuurlijk niet lopen.
Als er 2 kandidaten weg moeten, is de klap extra zwaar (iedereen verliest wel een buddy).
Het enige dat de mol hoeft te doen is het percentage deze week hoog te maken, en volgende week laag te houden:
Nu vul je alle vragen goed in, volgende week alles fout. Dat levert nu dus 10% op, die volgende week door alle overige kandidaten behaald moet worden. (Nu hebben 10 personen 34 % behaald, volgende week moeten 9 personen minstens 35 % goed beantwoorden). Vanuit oude series bekeken is dat percentage enorm hoog, en zal dus waarchijnlijk niet gehaald worden ;D
Bij het bekijken van de biechten valt natuurlijk weinig te winnen of verliezen voor de mol.
De biecht van de mol is toch maar een leugen voor de camera ::)
De mol zal alleen voor de schijn de vragen invullen, maar waarschijnlijk ook gebriefed kunnen worden etc. Ik kan mij voorstellen dat de antwoorden van de mol niet meetellen.
Of hier ligt een kans van 10% voor de mol.... nee, ik denk niet dat de spelleiding zo snel mogelijk kandidaten wil wegsturen. Dat weten we vrijdag. Ik heb het idee dat de 34% een hints is, die elders thuis hoort.
-
Ik denk niet dat er echt 1 manier is om het beste te mollen. Nico begon erg afwachtend en wilde eerst profiteren van fouten van anderen en 't vertrouwen winnen door hier en daar zelf iets goed te doen. George begon direct vanaf de start flink met mollen, door direct flink tijd te gaan rekken bij het abseilen. Elise zat er een beetje tussenin.
-
De mol kan natuurlijk ook goed mollen door, als de jury het fout raadt, dit te ontkennen. En het lijkt me ook dat de mol toch zeker niet een van de eersten was.
-
De mol kan natuurlijk ook goed mollen door, als de jury het fout raadt, dit te ontkennen. En het lijkt me ook dat de mol toch zeker niet een van de eersten was.
Het lijkt mij toch wel 99,9% zeker dat iig één van de juryleden in het complot zitten. De kandidaten mochten tenslotte zelf hun jury samenstellen, en dus weet je als mol wie je moet kiezen.
Ik denk dat het George niet is, of iig niet als enige. Sigrid heeft meegeholpen met de serie na Schotland... Ik gok op Ron of Nico want dat verwacht niemand....
-
Ik denk niet dat er echt 1 manier is om het beste te mollen. Nico begon erg afwachtend en wilde eerst profiteren van fouten van anderen en 't vertrouwen winnen door hier en daar zelf iets goed te doen. George begon direct vanaf de start flink met mollen, door direct flink tijd te gaan rekken bij het abseilen. Elise zat er een beetje tussenin.
Nico was een bange wezel (sorry Nico, het is nu eenmaal zo)
George was een SUPER-Mol.
Elise zat idd tss beiden (net zoals Marc in de laatste Vlaamse reeks)
-
Je kan ook credits winnen door iets goeds te doen, terwijl er toch geld uit de pot gaat.
Neem bijvoorbeeld Elise bij het lintjes-spel. Daar komt ze net voor tijd binnen, want de kandi's mooi vinden omdat Ferdi het ze moeilijk had gemaakt... Maar heel mols omdat dat weer wat euri uit de kas haalt van de lintjes die ze had opgepak!
-
Daarom is het goed om nauwkeurig de opdracht waar te nemen.
Het beste voorbeeld lijkt mij het paintbalspel met de helicopter in de vorige serie. In de opdracht moest Ron vooraf (!) aangeven of ie voor de vrijstelling ging, waardoor Elise volop mee kon doen. Anders was de inzet van Elise zeker anders geweest.
-
Inderdaad een heel goed voorbeeld!
-
In het dagboek van de mol, heeft hij/zij het over een actie in de grotten.
Wàt staat er natuurlijk niet bij.
Ik vroeg me af wat voor actie daar had kunnen plaatsvinden ???
Iedereen haalde het einde (behalve Gijs, maar die is geen verdachte meer).
Misschien is heeft de mol er iets belangrijks achtergelaten, geld misschien?
Of heeft de mol iets met de rugtasjes gedaan?
Sommige kandidaten waren alleen tijdend het uitkiezen van de rugzakken. En vertrokken weer alleen, mèt 2 tassen van een andere kandidaat (of 2 kandidaten). Is iedereen wel te vertrouwen met bezittingen van medespelers >:D
-
Als we kijken naar het geld dat de pot in (uit) gaat, kan de mol op de volgende manieren toeslaan
a) sleutels niet vinden
b) veel en/of dure tonnen (laten) openen
c) de tocht door de grotten niet voltooien
Vooralsnog is er niets met de rugzakken van doen, tenzij er in een later stadium een prijskaartje aan wordt gehangen, bijv. door ze terug te kopen.
Voor c) geldt dat alle kandidaten en de mol de tocht hebben voltooid. Geen onderscheid.
Door de montage is mij niet duidelijk (in ieder geval niet controleerbaar) wie welke rol hebben gespeeld, dan wel actie hebben uitgevoerd.
Maar toch een kleine poging. De mol weet wat in welke ton zit en wat het gaat kosten. Een zekere basisuitrusting moet toch worden gekocht: tent, slaapzakken, voedsel. Dit betekent dat er zekere uitgaven zullen zijn en dat met gemak de bijbehorende hoeveelheid sleutels kan worden gevonden. Dan is het zaak voor de mol om daar niet gek ver boven te zitten: wel comfortabel overnachten, weinig heibel en werk voor de mol etc. Dit leidt dat de mol het beste in de 3e groep kon zitten, dus Lottie, Jim, Yvonne en Roeland zijn meer verdacht als de anderen.
-
Voor de uitleg van het spel aan de volgende groep kun je beter niet in de laatste groep zitten. Tenslotte mochten ze maar 10 vlakken openmaken en voor elke gevonden sleutel een meer.
Het maximaal open te maken vakken is dus 19 van de 70.
Wat mij wel opviel is dat de BNners kennelijk zo'n interesante baan hebben dat niemand onder werktijd mijnenveegt!
-
Er zijn heel veel verschillende molmogelijkheden
Lottie: Lieve,onschuldige -die kan het toch nooit zijn- mol
Sander: Fanatieke kandidaat -die kan het toch nooit zijn- mol
MM: Knullige -die kan het toch nooit zijn- mol
Victoria: Schuldafschuivende mol
Yvonne, Jim en Isabelle: Op de achtergrond opererende mol
en Yvon en Roeland zijn een beetje een mengelmoesje... ::)
-
De beste manier om te mollen lijkt mij dat je de anderen zo gek krijgt of zo mee kan trekken dat ze eigenlijk zelf de hele boel verkloten... Een soort chaos veroorzaken. Ik denk ook dat je ervoor moet zorgen dat je niet te verdacht doet, niet gaat lopen liegen (zodat je zelf niet meer precies weet wat er gezegd is), maar je ook niet heel erg afzijdig gaat houden.
Zo word je het minst snel verdacht, lijkt me...
En natuurlijk kun je met je voorkennis sommige dingen heel erg goed saboteren!
-
De beste manier om te mollen lijkt mij dat je de anderen zo gek krijgt of zo mee kan trekken dat ze eigenlijk zelf de hele boel verkloten... Een soort chaos veroorzaken. Ik denk ook dat je ervoor moet zorgen dat je niet te verdacht doet, niet gaat lopen liegen (zodat je zelf niet meer precies weet wat er gezegd is), maar je ook niet heel erg afzijdig gaat houden.
Zo word je het minst snel verdacht, lijkt me...
En natuurlijk kun je met je voorkennis sommige dingen heel erg goed saboteren!
Idd met een kleine opmerking een ander op een idee brengen dat dan heel veel geld gaat kosten, of een opdracht doet mislukken. Bijv. Sander die zegt de duurste ton te openen en MM die dat heel snel overneemt. Of MM die meteen beaamt dat Gijs niet door de grot kan. Wat mij een beetje dwars zit is dat we Yvonne vrijwel nooit in beeld zien, we horen haar ook heel weinig zeggen, dus evt. mollige opmerkingen weten we niet.
-
De tweede opdracht deze week was naar mijn mening een waar de mol juist heel erg onopgemerkt kon mollen. En alhoewel ik er persoonlijk nog niet uit ben wie de mol is zijn er een aantal dingen die mijn zijn opgevallen:
Roeland zegt bang te zijn in het donker, maar vind het geen probleem om de donkere grotten in te gaan en werpt zich ook nog op als begeleider van de bange Sander.
Ten tweede was het de mol bekend wat er met de tassen ging gebeuren, de manier waarop hij/zij het meeste onrust in de groep kon zaaien was door te verkondigen dat ze waarschijnlijk niet alle tassen zouden meekrijgen. Mensen worden heel erg prikkelbaar als er wat met hun spullen wordt gedaan waar ze geen controle over hebben. En wat ik heb gemerkt in de uitzending is dat er verschillende ideeen waren in het begin over wat er met de tassen zou gaan gebeuren. Sommigen kozen een tas van iemand van hetzelfde geslacht omdat ze dachten dat ze met die tas verder moesten gaan. Anderen kozen juist een tas van iemand die ze verdacht vonden om zo een idee te krijgen over hun mol.
En tenslotte kon de mol door het kiezen van de tassen in zekere zin beinvloeden wie een tas zou gaan missen. Het is vaak bekend dat vrouwen meer waarde hechten aan hun tassen en door juist twee vrouwen een tas te laten missen wordt de sfeer nog onrustiger. Dat zou wel betekenen dat de mol als een van de laatsten naar boven zou zijn gekomen, want daar is het meeste nog te beinvloeden.
Wellicht denk ik helemaal niet als een mol en nogmaals ik heb nog niet echt een duidelijke mol in mijn gedachten, maar het blijft leuk om te brainstormen.
-
Dat zou wel betekenen dat de mol als een van de laatsten naar boven zou zijn gekomen, want daar is het meeste nog te beinvloeden.
Nou dat is precies wat ik dacht. En Sander nam ook nog eens precies die twee tassen mee van Yvonne en Victoria. De Held... De Redder in Nood...
-
De tweede opdracht deze week was naar mijn mening een waar de mol juist heel erg onopgemerkt kon mollen. En alhoewel ik er persoonlijk nog niet uit ben wie de mol is zijn er een aantal dingen die mijn zijn opgevallen:
Roeland zegt bang te zijn in het donker, maar vind het geen probleem om de donkere grotten in te gaan en werpt zich ook nog op als begeleider van de bange Sander.
Ten tweede was het de mol bekend wat er met de tassen ging gebeuren, de manier waarop hij/zij het meeste onrust in de groep kon zaaien was door te verkondigen dat ze waarschijnlijk niet alle tassen zouden meekrijgen. Mensen worden heel erg prikkelbaar als er wat met hun spullen wordt gedaan waar ze geen controle over hebben. En wat ik heb gemerkt in de uitzending is dat er verschillende ideeen waren in het begin over wat er met de tassen zou gaan gebeuren. Sommigen kozen een tas van iemand van hetzelfde geslacht omdat ze dachten dat ze met die tas verder moesten gaan. Anderen kozen juist een tas van iemand die ze verdacht vonden om zo een idee te krijgen over hun mol.
En tenslotte kon de mol door het kiezen van de tassen in zekere zin beinvloeden wie een tas zou gaan missen. Het is vaak bekend dat vrouwen meer waarde hechten aan hun tassen en door juist twee vrouwen een tas te laten missen wordt de sfeer nog onrustiger. Dat zou wel betekenen dat de mol als een van de laatsten naar boven zou zijn gekomen, want daar is het meeste nog te beinvloeden.
Wellicht denk ik helemaal niet als een mol en nogmaals ik heb nog niet echt een duidelijke mol in mijn gedachten, maar het blijft leuk om te brainstormen.
Wat beweegredenen van Roeland zijn, kunnen we niet checken. De mol KAN in zijn biecht liegen, iedereen kan liegen. Zonder dat zou het saai zijn.
Soortgelijke argumentatie kun je erop nahouden v.w.b. de tassen. Dit kan door het verloop van WIDM in een ander daglicht komen te staan, maar vooralsnog kan de mol onrust hebben gestookt, maar ook vriendjes/goodwil hebben gekweekt...
Dus focus ik me op het mollen en winnen van prijzengeld. En vaak zijn daar acties te vinden dat iemand - in dat spel - kandidaat is, of mollig. De mol heeft 1500 (1000 winnen tegenover 500 betalen) bijgedragen aan de pot, dat is zeker.
-
In het dagboek van de mol, heeft hij/zij het over een actie in de grotten.
Wàt staat er natuurlijk niet bij.
Ik vroeg me af wat voor actie daar had kunnen plaatsvinden ???
Door bv tegen bange kandidaten te zeggen dat de doorgang maar 20 cm was (waardoor Isabelle serieus ging twijfelen)? (zie Jim topic).
-
Er zijn heel veel verschillende molmogelijkheden
Lottie: Lieve,onschuldige -die kan het toch nooit zijn- mol
Sander: Fanatieke kandidaat -die kan het toch nooit zijn- mol
MM: Knullige -die kan het toch nooit zijn- mol
Victoria: Schuldafschuivende mol
Yvonne, Jim en Isabelle: Op de achtergrond opererende mol
en Yvon en Roeland zijn een beetje een mengelmoesje... ::)
Heel goed. ::ok::