Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2005 => Topic gestart door: Cosma op 22-02-2005, 19:29:58
-
Misschien heeft iemand hier een antwoord op;
Er waren voorheen telkens 11 afleveringen, in de 10e werd de mol bekend gemaakt en in de 11e zagen we alle molacties.
We hebben er nu 6 gehad, dus nog 4 te gaan voordat de mol bekend wordt gemaakt. (in aflevering 10 dus nog 3 kandi's over).
Maar we hebben nog 5 kandidaten, dus indien er in aflevering 7 een afvalt en in aflevering 8 ook een, dan zitten we in aflevering 9 nog maar met 3 kandidaten.
Plus dat ze dit jaar met percentages werken en er dus ook nog een keer 2 kunnen afvallen (bv volgende keer).
Hoe is dat denkbaar (op te lossen), is daadwerkelijk bekend of de serie dit jaar korter duurt?
Stoppen ze met die percentages, krijgen we nu misschien een of 2 keer geen executie, komt er nog iemand terug ( ::ok:: ), hoe zou het zitten?
bvd.
-
Ik denk dat er sowieso een aflevering komt zonder executie. En waarschijnlijk zullen ze ook wel stoppen met die percentages, want het risico lopen dat er twee uitmoeten is erg groot. (Dus 10 aflevering idd, Ceetje, was ik vergeten te zeggen.)
-
Volgens de website van Angela komen er 10 afleveringen, de laatste op 18 maart.
-
Ok thanks, dus in aflevering 9 wordt de mol bekend gemaakt en in 10 de molacties, danwel wordt in 10 de mol bekend gemaakt plus zien we de molacties gelijk erna, dan houden we er in aflevering 9 dus 3 kandi's over, en is in de volgende aflevering (of de keer erop) een keer geen executie danwel komt er iemand terug (hoop...hoop... ;) )
-
Kan dan toch? Afl. 7 en 8 één afvaller, afl. 9 finale, afl. 10 ontknoping.
-
Psies, dan speel je aflevering 7 met 5 deelnemers, aflevering 8 met 4 en aflevering 9 de finale met 3. En dan klopt alles weer zoals gewoonlijk, komt er niemand terug en hoeven er ook geen 2 tegelijk weg. Iedereen weer blij! :)
-
Of aflevering 7 gewoon een afvaller en aflevering 8 niet, of vice versa, en dan ineens in aflevering 9 2 eruit... en dan nog niet gaan bekend maken wie nu wie is, d.w.z. de winnaar en de mol. Ik moet er niet aan denken eigenlijk...
-
maar waarom heb ik dan zo'n voorgevoel dat razende roeland nog een keer voorbij gaat komen? ook nav jim's muzikale hint?
-
Vorig weekend zei Jim dat de finale nog niet opgenomen was, geloof ik. Maar dat het in de laatste afl. wel duidelijk werd wie de mol is.
Aan de hand van een actie neem ik aan dan.
-
Vorig weekend zei Jim dat de finale nog niet opgenomen was, geloof ik. Maar dat het in de laatste afl. wel duidelijk werd wie de mol is.
Hoe weet Jim dat indien hij naar huis is gegaan na aflevering 6, en ook pas nu weet dat MM die foto heeft gejat nav de tv-uitzending?
-
Misschien heeft iemand hier een antwoord op;
Er waren voorheen telkens 11 afleveringen, in de 10e werd de mol bekend gemaakt en in de 11e zagen we alle molacties.
We hebben er nu 6 gehad, dus nog 4 te gaan voordat de mol bekend wordt gemaakt. (in aflevering 10 dus nog 3 kandi's over).
Maar we hebben nog 5 kandidaten, dus indien er in aflevering 7 een afvalt en in aflevering 8 ook een, dan zitten we in aflevering 9 nog maar met 3 kandidaten.
Plus dat ze dit jaar met percentages werken en er dus ook nog een keer 2 kunnen afvallen (bv volgende keer).
Hoe is dat denkbaar (op te lossen), is daadwerkelijk bekend of de serie dit jaar korter duurt?
Stoppen ze met die percentages, krijgen we nu misschien een of 2 keer geen executie, komt er nog iemand terug ( ::ok:: ), hoe zou het zitten?
bvd.
Ik kan me ook nog een serie herinneren dat ze met 4 kandidaten in de finale kwamen (als ik me niet vergis de Belgische)
-
Vorig weekend zei Jim dat de finale nog niet opgenomen was, geloof ik. Maar dat het in de laatste afl. wel duidelijk werd wie de mol is.
Aan de hand van een actie neem ik aan dan.
Hmmm. Vreemd. Volgens mij hebben ze juist zo enorm om die vraag heen lopen draaien zaterdag, dat nu iedereen concludeerde dat de laatste aflevering al wél was opgenomen. ???
-
Hmmm. Vreemd. Volgens mij hebben ze juist zo enorm om die vraag heen lopen draaien zaterdag, dat nu iedereen concludeerde dat de laatste aflevering al wél was opgenomen. ???
Conclusie: Ze fucken ons met z'n allen op....En het zijn goede acteurs.Althans Jim ::tandpastasmiley::
-
Ik kan me ook nog een serie herinneren dat ze met 4 kandidaten in de finale kwamen (als ik me niet vergis de Belgische)
Dan zouden we nog 1 aflevering te gaan hebben tot de finale (qua aantal kandidaten) en we gaan nog door tot 18 maart!
-
Dan zouden we nog 1 aflevering te gaan hebben tot de finale (qua aantal kandidaten) en we gaan nog door tot 18 maart!
Het kan dus zijn dat ze 18 maart pas de mol bekend maken...
-
Het kan dus zijn dat ze 18 maart pas de mol bekend maken...
Maar indien er 4 in de finale komen is dat wat vreemd.
-
Maar indien er 4 in de finale komen is dat wat vreemd.
Tja de kijkcijfers....Ik denk dat ze het hele molgedoe maar peanuts vinden,,,,Sorry voor mijn sarcasme...het hele gedoe gaat tenslotte toch over commercie en kijkcijfers...
-
Ik heb ook van een molserie(was dat de Australische, Robbie?) gehoord waarin ze in de finale zulke lange opdrachten hadden dat ze met een cliffhanger eindigde en de opdrachten de afl daarna weer doorgingen, dus 1 afl in 2. Kan ook nog gebeuren...
-
Het allerbeste einde dat we ooit hebben gehad was het verdwalen van de valschermspringers.
Remember "Come and see next week..."
En wij maar denken dat het fake was. Moet nogal een paniek geweest zijn bij het WIDM team.
En daar dan vervolgens het einde van de reeks zodanig op afstemmen dat het gewoon een superieure thriller is geworden.
Dat einde kan nooit meer geëvenaard worden.
Was per toeval (uiteraard) weer tijdens de George-in-Portugal serie.
De beste serie ooit uiteraard.
-
Conclusie: Ze fucken ons met z'n allen op....En het zijn goede acteurs.Althans Jim ::tandpastasmiley::
Dat was iig wat ik begrepen had.
Er werd gevraagd of ze al wisten wie de Mol was... toen deed Gijs vaag en zei Sander ja. En Gijs ook ineens ja.
Toen zei Jim volgens mij, dat dat in de laatste uitzending wel duidelijk zou worden.
Maar dit ging volgens mij niet over de finale... Zoiets.
Is dat niet terug te zien op een filmpje van die dag???
-
Ik kwam er ook niet uit, qua overgebleven kandidaten vs. aantal afl. Maar als er dus maar 10 (afl 9 finale) ipv 11 afl komen, dan klopt het weer wel. Maar dan kunnen we er voorzichtig van uitgaan dat er niet meer 2 tegelijk wegmoeten. Of er moet er weer iemand terug kunnen komen, maar dat lijkt me stug. Wel jammer dat we het dan met een afl minder moeten doen... Ik had toch stiekum gehoopt dat ze de reeks met BN-ers zoveel mogelijk uit zouden melken, als in zoveel mogelijk afl.
-
Ik denk dat er dit jaar weer zo'n raar einde komt. Dar de finale een hele aflevering in beslag neemt en dat het eindigd met "Word Vervolgd" ::niet-ok:: ..... Spanning den Top
Net als vorig jaar! ::rofl::
-
ik denk dat ze nu stoppen met die percentages
aflevering 7, 5 mensen over, 1 Exit
aflevering 8, 4 mensen over, 1 Exit
aflevering 9, 3 mensen over, finale, als iedereen ontploft van de spanning wie het is: WORD VERVOLGD
aflevering 10, de ontknoping, de reunie en alle molacties etc.
-
Ik had toch stiekum gehoopt dat ze de reeks met BN-ers zoveel mogelijk uit zouden melken, als in zoveel mogelijk afl.
Ik ben juist blij dat ze dat niet doen, daar zou de serie alleen maar kracht door verliezen imho, dit vond ik ook zo jammer aan de serie van Canada.
-
ik denk dat ze nu stoppen met die percentages
aflevering 7, 5 mensen over, 1 Exit
aflevering 8, 4 mensen over, 1 Exit
aflevering 9, 3 mensen over, finale, als iedereen ontploft van de spanning wie het is: WORD VERVOLGD
aflevering 10, de ontknoping, de reunie en alle molacties etc.
Of ze nu stoppen met de percentages weet ik niet, betwijfel ik zelfs, dat zal wel doorgaan maar hoe het ook gaat, dit is het meest waarschijnlijke scenario.
Ik zit me nu al kwaad te maken over die aanstaande "word vervolgd".
-
Ik zit me nu al kwaad te maken over die aanstaande "word vervolgd".
Dat zou wéér een verschrikkelijke anti-climax zijn.::ohno::
Moeten we nóg een week wachten! ::oink::
-
Persoonlijk vind ik dat altijd wel wat hebben. En nu is het zeker geen anti-climax meer, aangezien het al 2x eerder is gedaan. Toen de 1e keer met wordt vervolgd vond ik het een enorme stunt en vond ik het wel leuk dat ze dat deden. Maar aangezien ik toen wel wist dat het George moest zijn vond ik het niet zo erg om te wachten. Beetje spanning opvoeren kan geen kwaad dit jaar, aangezien ik absoluut nog geen idee heb.
-
Of ze nu stoppen met de percentages weet ik niet, betwijfel ik zelfs, dat zal wel doorgaan maar hoe het ook gaat, dit is het meest waarschijnlijke scenario.
Ik zit me nu al kwaad te maken over die aanstaande "word vervolgd".
ik denk dat ze ermee stoppen, met die percentages, of ze hebben de hele tijd hoger, strax hebben ze nog 4 mensen en dan moeten er 2 uit...
-
ik denk dat ze ermee stoppen, met die percentages, of ze hebben de hele tijd hoger, strax hebben ze nog 4 mensen en dan moeten er 2 uit...
Het is vanaf het begin een vast item geweest, dus ze zullen er niet mee stoppen denk ik.
Het valt wel te manipuleren door de mol steeds alle vragen goed te laten beantwoorden cq de test 2 keer te laten maken, maar mochten er 2 uitmoeten (en die mogelijkheid tot 2 keer toe) dan zou dat toch kunnen betekenen dat er iemand terugkomt, of dat de eerstkomende afvaller(s) een herkansing krijgen.
Er is altijd wel wat op te vinden, en gezien er een mogelijkheid is dat er komende aflevering 2 uitgaan, is een comeback, danwel een spelletje tussen de 2 afvallers waarbij 1 een terugkomst kan verdienen op zich wel weer leuk.
Eigenlijk vind ik het wel ok niet te weten wat ons te wachten staat. juist door die percentages is er van alles denkbaar.
-
In mijn televisiegids stond dat het 11 afleveringen zijn.
Maar het kan ook zo zijn dat in afl.7 of in afl.8 niemand naar huis gaat.
Misschien kan de 11e aflevering ook een samenvatting zijn van de 5 molserie's(denk maar aan die aflevering voordat widm4 begon.)
-
Overal stond 10, maar omdat meerdere mensen opeens 11 afleveringen zeiden, begon ik aan mezelf te twijfelen en heb ik de AVRO maar een mailtje gestuurd en daarin stond dat de laatste aflevering 'gewoon' 18 maart is. Dus nu nog 4 afleveringen.
-
::ok:: TOP Daisy
Dus 18e terugblik, 11e finale, 4e en 25ste februari zijn gewone afleveringen.
Dus nog 2 afleveringen om van 5 kandidaten naar 3 te gaan.
Aangenomen dat ze met 3 personen de finale spelen ;D Maar ook dat is niet zeker
-
Zou wel leuk zijn een finale met 4 kandidaten (iig voor mijn pool), of dat er deze vrijdag niemand uitgaat en de week erop 2 ... niets is zeker in WIDM ;D
-
Hebben jullie op de site van Angela ook de foto's bekeken? 30 en 31 zijn foto's van Nico en Sigrid en Jantien en George, heerlijk in het zonnetje in 2004. Zouden zij ook op Bali zijn geweest en een rol spelen in de finale?
-
Het zal me niets verbazen als straks alle kandidaten terug zijn in de finale en dat het 1 groot feest wordt. Gijs zei toch dat hij op Bali was geweest? ???
Mij verbaast niets meer in deze serie ::ohno::
-
Gijs zei toch dat hij op Bali was geweest? ???
Mij verbaast niets meer in deze serie ::ohno::
Vanaf wanneer zijn ze in Bali weet jij dat?
(is dat vanaf de aflevering van morgen?)
-
Denk het wel, de mensen die we rondom Yvon zagen, zagen er meer Indonesisch dan Australisch uit.
-
Denk het wel, de mensen die we rondom Yvon zagen, zagen er meer Indonesisch dan Australisch uit.
Okay, dan gok ik toch op een strijd tussen Gijs en Jim morgen.
Eigenlijk kan dat gewoon niet anders, de percentages zijn er vanaf het begin (en met een reden neem ik aan), en afgezien van het uitvallen van Roeland had dus tegelijkertijd met Gijs, Yvonne en Victoria er een 2e kandidaat kunnen uitvallen, en dan hadden we er nu nog 2 over gehad.
Ik neem nu dan ook aan dat tevoren afgesproken is dat indien er sprake zou zijn van 2 uitvallers (ervanuitgaande dat er eerlijk met die percentages wordt omgesprongen) en dat de regie wist dat het gewoonweg mogelijk was dat het percentage meermaals zou dalen (stel dat de groep grootdeels op de verkeerde mol zit bv), er is afgesproken dat bij een dubbele exit, die 2 tegen elkaar mogen gaan strijden voor een come-back.
Dat verklaard ook dat Gijs aangeeft in Bali te zijn geweest, en daarbij, hoe zouden ze dat anders moeten regelen, bij bv 3 dubbele executies? Wat gewoon mogelijk was geweest wanneer je zulke dingen afspreekt qua percentages etc. en daar ook eerlijk over bent (en daar ga ik vanuit)
Stel bv:
Aflevering 1: geen uitvaller, percentage goede antwoorden 38%
Aflevering 2: 2 uitvallers: Gijs en Yvonne
Aflevering 3: Roeland ziek; Gijs terug, geen executie
Aflevering 4: 2 uitvallers: Lottie en Sander
Aflevering 5: uitvaller: Victoria
Aflevering 6: 2 uitvallers: Jim en Gijs
In principe was een dergelijk scenario denkbaar, uitgaande van eerlijk spel en geen gerommel met percentages/exits.
In dat geval zouden we nu in aflevering 7 nog slechts 2 kandidaten overgehad bv Isabelle en Marc-Marie, en dat lijkt me wat vreemd.
Dus, wanneer je weet als regie dat er een mogelijkheid is dat men op gegeven moment en masse op de verkeerde mol zit, en het percentage gaat omlaag, dan zouden er meermaals 2 personen afvallen, hoe kun je dan een programma vullen?
2 eruit is nl helemaal niet leuk, en meermaals geen executie ook niet, dus ik vermoed dat tevoren is afgesproken bij een dergelijk scenario dat er een 1 op 1 strijd zou zijn tussen de 2 afvallers.
-
Hebben jullie op de site van Angela ook de foto's bekeken? 30 en 31 zijn foto's van Nico en Sigrid en Jantien en George, heerlijk in het zonnetje in 2004. Zouden zij ook op Bali zijn geweest en een rol spelen in de finale?
zou dat niet van die dag in Lisse zijn?
toen was het heel mooi weer ::jaja::
-
Okay, dan gok ik toch op een strijd tussen Gijs en Jim morgen.
Eigenlijk kan dat gewoon niet anders, de percentages zijn er vanaf het begin (en met een reden neem ik aan), en afgezien van het uitvallen van Roeland had dus tegelijkertijd met Gijs, Yvonne en Victoria er een 2e kandidaat kunnen uitvallen, en dan hadden we er nu nog 2 over gehad.
Ik neem nu dan ook aan dat tevoren afgesproken is dat indien er sprake zou zijn van 2 uitvallers (ervanuitgaande dat er eerlijk met die percentages wordt omgesprongen) en dat de regie wist dat het gewoonweg mogelijk was dat het percentage meermaals zou dalen (stel dat de groep grootdeels op de verkeerde mol zit bv), er is afgesproken dat bij een dubbele exit, die 2 tegen elkaar mogen gaan strijden voor een come-back.
Dat verklaard ook dat Gijs aangeeft in Bali te zijn geweest, en daarbij, hoe zouden ze dat anders moeten regelen, bij bv 3 dubbele executies? Wat gewoon mogelijk was geweest wanneer je zulke dingen afspreekt qua percentages etc. en daar ook eerlijk over bent (en daar ga ik vanuit)
Stel bv:
Aflevering 1: geen uitvaller, percentage goede antwoorden 38%
Aflevering 2: 2 uitvallers: Gijs en Yvonne
Aflevering 3: Roeland ziek; Gijs terug, geen executie
Aflevering 4: 2 uitvallers: Lottie en Sander
Aflevering 5: uitvaller: Victoria
Aflevering 6: 2 uitvallers: Jim en Gijs
In principe was een dergelijk scenario denkbaar, uitgaande van eerlijk spel en geen gerommel met percentages/exits.
In dat geval zouden we nu in aflevering 7 nog slechts 2 kandidaten overgehad bv Isabelle en Marc-Marie, en dat lijkt me wat vreemd.
Dus, wanneer je weet als regie dat er een mogelijkheid is dat men op gegeven moment en masse op de verkeerde mol zit, en het percentage gaat omlaag, dan zouden er meermaals 2 personen afvallen, hoe kun je dan een programma vullen?
2 eruit is nl helemaal niet leuk, en meermaals geen executie ook niet, dus ik vermoed dat tevoren is afgesproken bij een dergelijk scenario dat er een 1 op 1 strijd zou zijn tussen de 2 afvallers.
Sorry, maar waar is YVON bij jou gebleven? opgegeten door de krokodillen ::oink::
-
...
2 eruit is nl helemaal niet leuk
...
Volledig mee eens. Dit is niet goed voor de kijkers.
-
Sorry, maar waar is YVON bij jou gebleven? opgegeten door de krokodillen ::oink::
Ehm, die was ik even vergeten, maarja, 3 kandi's in afl. 6 zou ook merkwaardig zijn geweest.