Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2011 => Topic gestart door: Molow op 13-01-2011, 12:55:17
-
Hallo. Ik las altijd overal dat het met onbekende Nederlanders veel leuker was etc. Ik vraag me af hoe jullie daar na 6 jaar nou over denken? Ik kijk pas sinds 2005 dus ik kan niet oordelen maar is het achteraf toch een goede beslissing geweest? Of vinden jullie het nog steeds jammer?
Het lijkt mij namelijk dat er veel minder aandacht aan WIDM zou worden gegeven met onbekende Nederlanders.
Wat vinden jullie overigens van het idee 5 onbekende en 5 bekende Nederlanders? Leuk of juist onhandig?
-
Ik roep altijd dat ik het met BN'ers leuker vind. Een van mn - flauwe - redenen is dat het dan makkelijker is om de namen te leren :P . En wat komieken erbij zorgt ook altijd voor de nodige humor :P .
Maar het is wel een hele moeilijke vraag, ik volg WIDM de laatste jaren ook veel fanatieker (met forum erbij enzo) dan tijdens de eerste seizoenen, dus dan is het ook logisch dat je er meer lol aan beleeft :) .
-
Maakt mij eigenlijk geen reet uit.. ;D
Alleen irritant is dat veel mensen meteen onder Bn'ers een Linda de Mol verstaan.. Of een Matthijs van Nieuwkerk..
En dan wordt er overal weer geschreeuwd wat een onbekende groep, wil weer met onbekende Nederlanders.. Slaat nergens op, want wat voor verschillen zijn er dan?
Denk dat veel mensen dat roepen, omdat ze zelf mee willen doen.
Zou ook dolgraag meewillen doen! Maar vind het zo ook goed. :)
-
Vind het zelf ook altijd nogal flauw dat er mensen zijn die zo graag onbekende Nederlanders willen en dan zitten er allemaal redelijk onbekende bekende Nederlanders in en dan ineens willen ze bekendere Nederlanders? ???
-
Sinds de series mét BN-ers is, kijk ik minder trouw (sterker nog de afgelopen twee seizoenen waren de eerste seizoenen die ik met BN-ers gezien heb) en vind ik het persoonlijk nog steeds minder interessant. Geef mij maar onbekende Nederlanders! Ik vind dat puurder, bovendien vond ik één van de leuke aspecten aan de mol (net zoals bij E.R.) dat je gaandeweg een serie iemand steeds beter leerde kennen...
(een ander voordeel van de mol met onbekenden is dat jezelf niet op voorhand de kans ontnomen wordt om wellicht mee te doen, en ik denk dat er genoeg mensen op dit forum zitten die graag zouden meedoen)
Een voordeel vind ik dus nu wel dat er een aantal 'B'-BN-ers meedoen waarik nog nooit van gehoord heb ;D
-
Ik kijk sinds 2004 en heb de eerdere series later teruggekeken. En om eerlijk te zijn vind ik het moelijk om het te vergelijken. Ook al blijft het concept hetzelfde, de series van vroeger en nu verschillen in zoveel opzichten van elkaar. Ik vind bekende Nederlanders geen probleem, bovendien ken ik de meeste bekende Nederlanders toch niet, of vaag. Ik vind het alleen wel jammer soms dat de meesten, precies weten hoe tv in elkaar zit en vooral vorig seizoen werd me dat heel erg duidelijk. De groep leek uitstekend te weten hoe het programma in elkaar zat en hoe om te gaan met de camera etc., voor mijn gevoel dan. Het nam de spontaninteit een beetje weg, die ik wel gezien heb in serie 5 tot en met 8. Serie 9 vind ik een beetje een ander verhaal en weet ook niet zo goed hoe ik dat moet uitleggen. Die serie vond ik overigens heel goed.
Dit seizoen lijkt ook weer een leuke te worden, doordat iedereen zo enthousiast is. Soms een beetje té, maar goed, dat neem ik dan maar voor lief. We mogen eigenlijk ook niet klagen, want zonder bekende Nederlanders bestond WIDM niet meer. ;)
-
Kijk, seizoen 3 was natuurlijk het meest briljante seizoen ooit. Daar komt geen serie meer overheen, bekende of onbekende Nederlanders. Serie 5 was trouwens zeker ook leuk, voor mij de leukste met de BN's, maar niet zo leuk als serie 3.
-
Kijk, seizoen 3 was natuurlijk het meest briljante seizoen ooit. Daar komt geen serie meer overheen, bekende of onbekende Nederlanders. Serie 5 was trouwens zeker ook leuk, voor mij de leukste met de BN's, maar niet zo leuk als serie 3.
Aaah, seizoen 3 ::ok:: de enige waarvan ik nog overweeg om het te kopen zodra hij uitkomt... daar heb ik veel plezier aan beleefd, met name aan het filmpje achteraf waar de Mol zijn molstreken uitlegt... ik zie hem nog dat geld uit de pot jatten ::rofl::
-
Ik kijk dit jaar voor het eerst, maar heb van de week maar 'even' 2005 bekeken om wat meer zicht te hebben op wat ik kon verwachten en waar ik op moet letten.
Wat me hierbij opviel was dat Marc-Marie sterk in het voordeel was omdat hij Yvon Jaspers zo goed kende. Hij wist bijvoorbeeld dat ze heel goed is in fotagraferen en dus viel het hem op dat ze klungelig was bij de krokodillenopdracht. Een ander denkt misschien dat ze echt niet vaak foto's maakt. Dat mensen elkaar al kennen is inherent aan het format met BN-ers. Ik kan me niet voorstellen dat in de eerste series ook vrienden of collega's meededen.
Dit is precies wat me ook stoorde dit jaar bij ER.
-
Ik vind het wel weer leuk dat ze dit seizoen weer eens een seizoen met allemaal onbekende Nederlanders doen.....
Wat? Oh, dit zijn ook allemaal bekende Nederlanders?
(serieus, ik kende voor WIDM begon maar 3 van de 10 kandidaten)
-
Het principe dat kandidaten elkaar niet kennen maakt het programma beter. BNers kennen elkaar al deels en kunnen zich tegenwoordig voorbereiden op hun medekandidaten en het land. Het spel verliest zo z'n charme.
Bovendien duurt het een eeuwigheid voor ik zelf ooit aan dit geweldige spel kan meedoen, want bekend ben ik voorlopig nog niet. Als ze nu nog eens teruggrijpen naar onbekende kandidaten, dan zouden ze een groep fanatieke kandidaten krijgen. Dat zou vast een geweldige serie worden.
Wie begint een petitie? Ook al is het eenmalig een kans voor trouwe fans om mee te doen, lijkt me een goed idee.
-
Ik ben een kijker van het eerste uur, heb alle seizoenen in nl gezien en ook de drie seizoenen in België. In de eerste seizoenen was het duidelijk... de kandidaten gingen voor het geld, de mol saboteerde waar mogelijk. Er was nog geen sprake van jokers, topito's en vrijstellingen. Het spel was eenduidig.
Inmiddels is dat veranderd. Mollenvangen is een stuk ingewikkelder geworden en dat kan ook niet anders. Kandidaten kennen het spel en gedragen zich mols en vice versa. Dat is nu ook meer nodig dan in de eerste series wil je je kansen vergroten zo lang mogelijk in het spel te blijven. Op zich vind ik dat jammer, want ik hield erg van de puurheid van het spel, maar ik denk niet dat dit met onbekende nederlanders anders zou zijn geweest. Dat krijg je nu eenmaal wanneer een spel zo lang gespeeld wordt.
Wat wel een verschil is is dat ik de indruk heb dat de hoogte van de pot voor bekende nederlanders iets minder van belang is. Bekende nederlanders verdienen doorgaans wat beter dan onbekende neem ik aan en zullen daardoor het winnen van een grote pot wat minder belangrijk vinden en zullen misschien daardoor sneller dan onbekende nederlanders geld laten schieten als ze zich in plaats daarvan verdacht kunnen maken. Het geld lijkt wat minder belangrijk geworden.
Van de andere kant, als ik als onbekende nederlander mee zou mogen doen zou ik ook liever tot het einde blijven en een kleine pot winnen dan een grote kans nemen er vroeg uit te liggen omdat ik als superkandidaat de pot zo geweldig spek.
Mijn kijkplezier is met bekende nederlanders in elk geval niet veel kleiner geworden, maar ik denk wel dat het misschien ietsje afbreuk doet aan de intentie van widm.
-
De series zijn niet te vergelijken. Alles is veranderd. Het tv-klimaat in het algemeen, het hele spel, de intentie van de kandidaten en de vraag van de kijker. Klagen over de komst van BN'ers heeft geen zin: ik denk dat de mol al lang niet meer had bestaan met reguliere kandidaten.
De kandidaten van nu weten heel goed wat ze te wachten staat. De kandidaten van de eerste vier series hadden dat een stuk minder en daardoor was het spel meer onbevangen. Maar dat is niet meer dan logisch, hoe meer series, hoe meer kijkers en hoe bekender het format. Zelfs al was het nog steeds met OBN'ers, dan hadden zij het spel ook goed doorgehad inmiddels.
Qua fanatisme is er wel wat verloren gegaan in de afgelopen seizoenen, maar ook dat wijt ik niet per se aan de komst van BN'ers. Het mollenvangen is nu eenmaal belangrijker geworden dan geld verdienen voor de pot. En het is echt niet per definitie zo dat BN'ers welvarend genoeg zijn om niet voor het geld mee te doen. Ik denk wel dat onbekende Nederlanders misschien nog iets beter beseffen dat ze een unieke kans krijgen en daardoor fanatieker zijn. BN'ers worden natuurlijk gevraagd terwijl je jezelf vroeger met overtuiging moest aanmelden.
Ik heb genoten van alle series, of het nu met onbekende of bekende Nederlanders was. Serie 3 was natuurlijk het hoogtepunt maar er zaten ook echt pareltjes bij in de latere series. Beide groepen kandidaten hebben hun charmes. Maar uiteindelijk gaat het erom dat de mol zijn kwaliteit behoud én de kijker kan blijven boeien, want dat zijn twee essentiele voorwaarden voor een geslaagde serie. Als dat met BN'ers het best te realiseren is, dan zij dat zo.
PS. ik kan me wel voorstellen dat de eerste serie voor de latere kijkers oersaai moet zijn. Het lijkt qua montage in de verste verte niet meer op nieuwste series.
-
Ik vind voor het kijken het niet zo uitmaken of je onbekende of bekende mensen hebt. Maar ik zou het toch wel heel erg leuk vinden als er nog 1 jaartje komt met onbekende mensen. Dat ik me aan zou kunnen melden, het gevoel hebben van een kans maken om aan deze fantastische serie mee te kunnen doen lijkt me zo gaaf :).
Zonder bekende nederlanders had dit concept het niet overleefde, met de BNérs haal je namelijk het grote publiek. Ze kunnen niet een serie maken voor alleen de mensen op dit forum :P.
-
Dat zeg je mooi, Vieffan, zonder BN-ners had WIDM vrees ik niet meer bestaan... Helaas zijn ze daar bij ER ook achter gekomen, want het nieuwe seizoen daarvan wordt weer met BN-ners las ik gisteren in de krant... Maar dat terzijde, Ik heb van alle seizoenen perfect genoten. Ieder seizoen had zo zijn charme, de ene keer vanwege de mol, de andere keer vanwege een leuke of goede kandidaat. Ik geniet nog iedere aflevering en zal dat altijd blijven doen.
-
Begrijp me niet verkeerd, het is nog steeds een geweldig programma en de enige tv-serie waar ik voor thuis blijf. Maar met onbekende Nederlanders vond ik het toch nog wel wat leuker. Waarom precies weet ik niet. Misschien ook wel gewoon omdat het programma toen nog nieuw was! ::trots::
Wel een slimme zet om over te gaan op BN'ers. De kijkcijfers zijn omhoog gegaan en ik moest er niet aan denken dat ik één van de werknemers was die de sollicitatiebrieven voor deelname moest doornemen. Dat zouden er nu gerust paar honderduizend zijn!
-
Ik vind het wel stom dat het nu zo kan zijn dat kandidaten elkaar kennen,
Maar dat je voor het seizoen al kunt speculeren over de deelnemers vind ik een groot pluspunt!
-
Eens met Lautjuh & Vieffan. Aan de ene kant kun je de eerste 4 series niet vergelijken met de laatste 6 series. Aan de andere kant zou zonder BN'ers als kandidaten te hebben de serie waarschijnlijk na de 5de serie gestopt zijn. En dan hadden we nu niet langer kunnen genieten van eenzelfde serie. Want dat is ook wat ze als reden aangaven destijds met de keuze voor BN'ers: zonder grotere kijkcijfers was de kans klein dat de WIDM-crew nog door kon met nieuwe series. Vind ik te frapant voor notabene zoiets als de publieke omroep waartoe de AVRO behoort. Maar tja, begrijpen doe ik het wel.
De eerste vier series trokken allicht 900.000 kijkers gemiddeld per aflevering of minder, alleen al aflevering 1 van dit seizoen trok het dubbele: 1.975.000 kijkers. Dat speelt natuurlijk wel mee in hoeverre programma's budget vrij krijgen van de omroep in casu: AVRO. Hoe beter een programma bekeken wordt, hoe succesvoller het kan zijn met nieuwe series. Daarnaast, hoezo BN'ers ??? Kan aan mij liggen dat ik maar weinig tv kijk naast journaal / komedie-series / NCIS op Veronica & WIDM, maar ik ken maar bar weinig kandidaten per serie van serie 5 tot 11. Telkens maar iets van 3/4 van de 10. Dus hoezo BN'ers ::)
Doet niks af aan het feit dat het spel: WIDM, met onbekende Nederlanders gewoon onbevangen werd gespeeld. Dat maakt serie 1 t/m 4 zo sprankelend. Daarnaast kan ik ook niet anders dan toegeven dat ik zelf als kijker van 't eerste uur bij serie 1 als 13-jarige ook dacht van: "Als ik later 18 ben ga ik mij opgeven als kandidaat!" En rara, toen was ik 18 in 2005 en kwam men met WIDM serie 5 en stapte men over naar BN'ers. Dat vond ik zeker spijtig, maarja is niks aan te doen.
BN'ers of geen BN'ers: tis mij om het even. Maar er zit wèl verschil tussen de eerste vier en de laatste zes series, zonder meer. Das niet erg, das gewoon te wijten aan het heerlijke feit dat hetzelfde team bij de AVRO al 11 jaar lang dit fantastische concept elk jaar weer mag uitvinden. ::bravo::
-
Voor mij maakt het ook niet zo heel erg veel uit. Het spelen met BN-ers heeft wel iets toegevoegd: de zoektocht naar de kandidaten terwijl we nog aan het bijkomen zijn van de net afgelopen serie.
Dat de score (het daadwerkelijk maanden vooraf noemen van de kandidaten) doorgaans niet hoger komt dan 3 of 4, mag de pret niet drukken.
Ik vind het wel leuk dat Angela nog 1 seizoen met BN-ers heeft mogen maken. Het was even wennen, maar ik vind het nu best leuk.
-
Ik ben ook kijker vanaf de allereerste dag. Zoals al geschreven : niet echt te vergelijken. Ik heb in het afgelopen jaar alle oude series teruggekeken (Belgie en Nederland) en daarbij heb ik vooral opnieuw van serie 3 (NL)genoten. Als die op DVD uitkomt met goede kwaliteit, ga ik hem zeker aanschaffen. Het was zo'n leuke groep kandidaten en de hele sfeer van die serie en dan ook nog eens een supermol. Tja.
Serie 4 bewees echter dat ook de onbekende Nederlanders teveel begonnen door te krijgen dat je een spelletje moet spelen en een tactiek moet hebben. Het onbevangene was eraf en dat ging ten koste van de algehele sfeer in de serie. Ik denk dat BN-ers hier over het algemeen beter mee om kunnen gaan.
Verder vind ik de series met de BN-ers vaak humoristischer, het is niet altijd goed gelukt, maar meestal is er een heel goede chemie in de groep. Dat ze over het algemeen goed met de camera om kunnen gaan komt het kijkplezier voor ons wel ten goede vind ik. Ik heb eerlijk gezegd mijn twijfels of een serie met onbekenden nog eens zou werken.
Edit: In antwoord op je vraag 5 bekenden + 5 onbekenden, nee dat werkt zeker niet denk ik. De onbekenden worden ondergesneeuwd ben ik bang. Trouwens, bij de meeste series zitten er voor mij toch een aantal onbekenden in. Bij deze bijv. kende ik voor aanvang niet : Soundos, Art, Pepijn, Jan en Hanna. (dat zijn er al 5) Horace en Patrick kende ik maar heel vaag.
-
Ik moet zeggen dat het me bij Wie is de Mol niet heel veel uitmaakt. Misschien ben ik er inmiddels aan gewend ofzo... Daarbij hebben ze eigenlijk altijd leuke kandidaten bij Wie is de Mol. Natuurlijk zijn er nu wel meer nep-mollen enzo, maar dat was uiteindelijk bij de onbekende Nederlanders ook wel gaan gebeuren denk ik.
Ik denk niet per se dat bekende Nederlanders het geld minder goed kunnen gebruiken. Acteurs bijvoorbeeld verdienen in Nederland echt niet veel geld.
-
Het feit dat we allemaal hier aan het speuren zijn zegt genoeg!
Ook ik genoot van WIDM met ON-ers, maar ook juist met de BN-ers is het zalig.
Had Marc Marie en Frederique nooit willen missen!!!
Het gaat om het spel!
Niets is wat het lijkt:)
Nait soezen, maar genieten!
En nu weer de focus op het spel, ga ik uit die tunnel of niet?
;M
-
Wat ik vooral jammer vind, is dat er in mijn beleving steeds meer geacteerd wordt en je steeds minder pure spelbeleving ziet. Natuurlijk is dit een enorm verschil met de series met onbekende Nederlanders, maar ik zie daarin ook al best een groot verschil met bijvoorbeeld serie 5 (met Yvon Jaspers, Marc-Marie Huijbrechts enz.).
Serie 5 heb ik toevallig net zitten terugkijken en er is naar mijn mening toch wel een opvallend verschil met nu in hoe men bijvoorbeeld reageert in die interviewtjes tussendoor. Daar zijn het nog echte mensen die met een spannend spel bezig zijn (en toevallig ook nog BN'er zijn), terwijl ik nu vaak het idee heb dat ik naar mensen zit te kijken die spelen dat ze een WIDM-kandidaat zijn. Alsof het een film is. Fictie, gebaseerd op een waargebeurd verhaal.
Helpt ook niet mee dat er in de huidige serie wel heel veel (semi-)acteurs zitten, natuurlijk. Maar zelfs bij iemand als Art vind ik het overkomen alsof hij het meeste zit te acteren. :-\\ Ik weet niet waar het aan ligt... Wordt men gevraagd dit te doen? Wordt er op een andere manier geregisseerd? Lijden deze mensen aan een vorm van beroepsdeformatie, dat als ze een camera zien ze direct in de acteermodus schieten? :P Ik vind Karin momenteel nog het meest 'echt' overkomen in haar reacties (zul je net zien dat ze de Mol is ;)).
Ik zal zelf de series met de onbekende nederlanders misschien wel altijd leuker blijven vinden, maar als het dan toch BN'ers moeten zijn, dan liever wat meer types als Sander de Heer er tussen (die speelde het spel wel echt). Of Gijs Staverman, die de chaos echt niet trok. Of zelfs Victoria Koblenko, die mensen echt tegen zich in het harnas joeg.
Ja, misschien gewoon wat meer radiomensen er tussen....
-
De eerste serie van WIDM heb ik niet gezien. Van alle series vind ik serie 3 (ook al) het hoogtepunt. George blijft toch een soort held.
::bravo::
Verder kan ik me vooral vinden in wat Lautjuh schreef.
In ieder geval ben ik blij dat WIDM er nog is. Ik kijk er altijd weer naar uit (soort van Sinterklaas hè... ::rofl::) en hoop vooral dat het nog lang blijft bestaan, met BN-ers, B-BN-ers of OBN-ers.
-
Je kan zeggen wat je wil van BN-ers, maar de opdracht waar ze zelf een show in elkaar moesten zetten (afl 3), was natuurlijk nóóit zo leuk geworden met 'gewone' nederlanders!
-
Wat ik vooral jammer vind, is dat er in mijn beleving steeds meer geacteerd wordt en je steeds minder pure spelbeleving ziet. Natuurlijk is dit een enorm verschil met de series met onbekende Nederlanders, maar ik zie daarin ook al best een groot verschil met bijvoorbeeld serie 5 (met Yvon Jaspers, Marc-Marie Huijbrechts enz.).
Serie 5 heb ik toevallig net zitten terugkijken en er is naar mijn mening toch wel een opvallend verschil met nu in hoe men bijvoorbeeld reageert in die interviewtjes tussendoor. Daar zijn het nog echte mensen die met een spannend spel bezig zijn (en toevallig ook nog BN'er zijn), terwijl ik nu vaak het idee heb dat ik naar mensen zit te kijken die spelen dat ze een WIDM-kandidaat zijn. Alsof het een film is. Fictie, gebaseerd op een waargebeurd verhaal.
Helpt ook niet mee dat er in de huidige serie wel heel veel (semi-)acteurs zitten, natuurlijk. Maar zelfs bij iemand als Art vind ik het overkomen alsof hij het meeste zit te acteren. :-\\ Ik weet niet waar het aan ligt... Wordt men gevraagd dit te doen? Wordt er op een andere manier geregisseerd? Lijden deze mensen aan een vorm van beroepsdeformatie, dat als ze een camera zien ze direct in de acteermodus schieten? :P Ik vind Karin momenteel nog het meest 'echt' overkomen in haar reacties (zul je net zien dat ze de Mol is ;)).
Ik zal zelf de series met de onbekende nederlanders misschien wel altijd leuker blijven vinden, maar als het dan toch BN'ers moeten zijn, dan liever wat meer types als Sander de Heer er tussen (die speelde het spel wel echt). Of Gijs Staverman, die de chaos echt niet trok. Of zelfs Victoria Koblenko, die mensen echt tegen zich in het harnas joeg.
Ja, misschien gewoon wat meer radiomensen er tussen....
Grappig dat je hier eigenlijk verwoordt wat ik zelf min of meer sinds het begin van deze serie ook denk. :)
Eigenlijk ben ik dit over de BN series heen steeds sterker zo gaan ervaren, misschien vorig jaar nog wel het sterkst..
Begrijp me niet verkeerd ik vind het een prachtige serie nog steeds, die sterk in elkaar zit en met altijd toch weer creatieve en vrij unieke opdrachten waarin dan weer een fysiek, dan weer een psychologisch aspect een hoofdrol speelt.
Maar in deze serie is men wel erg enthousiast af en toe (bijna op het overdrevene af). ::)
Nu zou ik ook erg blij worden van zulke locaties want het ziet er zeker mooi uit, maar de af en toe lyrische beschrijvingen gaan wel ver. Enthousiasme is prima, graag - maar soms als ik met name Anna in een biecht hoor spreken denk ik wel eens: zou ze echt 24/7 zo extatisch lopen te doen ..? ;D
In hoeverre dit gestimuleerd wordt weet ik niet, maar het was mij idd ook opgevallen.
-
Mijn ultieme Molteam voor seizoen 12:
-Geraldine Kemper (presentatrice)
-Deborah Gravenstein (judoka)
-Marc-Marie Huibrechts (acteur)
-Wilfried de Jong (journalist)
-Nico Dijkshoorn (dichter)
-Rosalinde Kikstra (model)
-Birgit Schuurman (zangeres/actrice)
-Johnny de Mol (haha, toepasselijk) (acteur)
-Helga van Leur (weeranker)
-Hinne Winterwerp (bas en zang van een band)
Wat vinden jullie er van?
-
Marc-Marie heeft al eens meegedaan (seizoen 5) dus die zal zeker niet gaan!
-
Nelleke vd krogt mag volgende keer wel meedoen; die vind ik zo grappig! ::ok::
-
Of zelfs Victoria Koblenko, die mensen echt tegen zich in het harnas joeg.
Ik vergeet nooit de reunie-aflevering, waarin ze haar naast Yvonne van den Hurk lieten opdraven. Als er geen camera's bij waren geweest dan was dat letterlijk een cat-fight geworden. De ijzigheid spatte van het scherm af.
-
Kim Feenstra moet meedoen! Dat wordt zo lachen. Er is met haar altijd wel een bitchfight:P
-
erben wennemars misschien?
victor reinier
Simone kleinsma
om even de wat oudere mogelijk deelnemers te noemen :P
-
Kim Feenstra moet meedoen! Dat wordt zo lachen. Er is met haar altijd wel een bitchfight:P
Ohnee alsjeblieft niet. Ik erger me echt rot aan haar stem. ::ohno::
-
Kim Feenstra moet meedoen! Dat wordt zo lachen. Er is met haar altijd wel een bitchfight:P
Ohnee alsjeblieft niet. Ik erger me echt rot aan haar stem. ::ohno::
MM had ook niet echt een stem om naar huis te schrijven..
Ik hoop al jaren op Hadewych Minis of Kim van Kooten :D
veder zou k een leuk lijstje vinden : Angela Schijf, Patty Zomer, Barry Atsma, Bart Meijer (klokhuis en beetje onbekend :) )
-
Volgend jaar Ruben nicolai als mol ::rofl::
Niemand die dat denkt..
En dan ben ik de enige die dat doorheeft (A)
En dan win ik de Pool..
(dat was een grapje)
-
Kim Feenstra moet meedoen! Dat wordt zo lachen. Er is met haar altijd wel een bitchfight:P
::jaja:: was al fan van haar bij ER ;D
-
::jaja:: was al fan van haar bij ER ;D
Ja maar daar loopt ze de hele aflevering in haar bikini. ;D
-
Vergeet de hoofrolspelers uit Flikken maar. Er wordt rond de opnametijd van Wie is de Mol naast een reguliere serie ook een speelfilm van Flikken opgenomen, en dan is het echt niet handig als een van de twee er niet bij is.
-
ik zat te denken aan joeri van Breukelen ::)
-
Bart Meijer (klokhuis en beetje onbekend :) )
Bart is leuk jah ::jaja::
Die mag van mij zeker mee doen. Net als die Lisa (ook van klokhuis).
-
Celine Purcell zou ook wel leuk zijn!
-
ik zat te denken aan joeri van Breukelen ::)
::ok::
-
Rosalie de Jong (musicalster, o.a. bekend van op zoek naar Mary Poppins). Zij is echt heel grappig en adrem en ik denk ook best fanatiek.
-
Ellen ten Damme. Daar waren Tsubasa en ik het volgens mij al over eens.
-
Ellen ten Damme. Daar waren Tsubasa en ik het volgens mij al over eens.
Wou ik net posten, thanx Dae! ::jaja::
-
angela groothuizen misschien een keer :P
op het eind van seizoen 5 had ze al gezegd dat ze volgend jaar als kandidaat mee wilde doen
en het lijkt me super om haar weer te zien met de mol
-
Eh, het ging er toch over of bekende Nederlanders leuker zijn dan onbekende Nederlanders? ;)
-
Ja maar topics worden wel vaker verkeerd begrepen (Zoals het top 3 theorie topic. ::rofl::) En mij maakt het niet uit. Discussieer maar over wat je wilt.
-
Eh, het ging er toch over of bekende Nederlanders leuker zijn dan onbekende Nederlanders? ;)
Ik geloof dat deel van de discussie redelijk doodgebloed was en zo is er iig weer nieuw leven in het topic geblazen :D
-
Een voordeel van BN-ners, is dat je ze in principe minder hoeft leren kennen. Oke, sommige ken je bij de voorstelling niet, maar die zijn makkelijk te googelen.
-
Ik kan hier wel van alles verzinnen... maar de realiteit is denk ik gewoon dat ik nooit met WIDM in aanraking was gekomen zonder de bekende nederlanders (lees Yvon). Aan de kijkcijfers te zien, geldt dat niet alleen voor mij.
-
Bwa ik ken de meeste BN'ers toch niet. Dit jaar kende ik Miryanna, Art en Jan. Verder had ik nog wel eens van Pepijn gehoord maar de rest kende ik in de verste verte niet.
Toch ben ik eerder voor de reeksen met onbekende mensen. Waarom? Als je die ooit hebt gezien begrijp je dat wel denk ik. En daarmee wil ik absoluut geen afbreuk doen aan de recentere reeksen met BN'ers want die zijn telkens weer top. Toch heerst er een andere sfeer. Juist omdat ze onbekend zijn.
De bekende mensen worden veel te veel verwend vind ik. Niet alleen met jokers en vrijstellingen, met zowat alles. In de eerste aflevering komt eerst een uitgebreide kennismaking met meestal van die clipjes over hun werk, vanwaar ze bekend zijn ... Dat hoeft voor mij niet per se. Drop ze in het spel en we leren hen wel kennen in het spel, al doende. Ik heb geen behoefte om te zien wat ze als werk doen. Dat lijkt soms veel te veel op reclame voor sommige personen.
Hetzelfde geldt voor de executies. Bij de onbekende mensen werden de ongelukkige kandidaten binnen de tien seconden afgezonderd en verwijderd uit de kamer. Dat zorgde altijd voor de nodige shock. En dat was nu juist hetgeen wat zo interessant was. Daarmee worden executies gecreëerd die erg emotioneel beladen zijn en die weg mogen ze gerust opnieuw bewandelen. Dan kan je nog eens de reacties vergelijken met mekaar. Het lijkt trouwens ook alsof de BN'ers veel te veel aan het woord komen, dat mag ook gerust wat minder, het loopt nu eerder via een vast stramien. Een beetje meer variatie zou geen kwaad kunnen. Maarja misschien ben ik weer te kritisch, ben momenteel de tweede reeks uit België aan 't herbekijken. Toen was alles natuurlijk nog heel fris.
Verder zou ik ook willen ijveren om nog eens een bekende Belg erin te steken. Dat kon eerder ook al dus waarom niet nog eens. Lijkt me leuk voor de vele Vlamingen die het programma volgen. Al is het er maar één. ;)
-
hmmm zo'n vlaming vind ik wel een leuk idee ::ok::
al was Vera Man niet zo'n groot succes kan ik me herinneren.
Ik kijk op dit moment ook wat terug van vroeger. Ik heb widm 1 en widm 2 nu terug gezien. Leuke series, maar ik vind ze qua dynamiek tussen kandidaten niet echt onder doen voor wat we nu zien.
-
Ik denk eigenlijk dat ik het met bekende Nederlanders juist iets leuker vind dan met onbekende. Omdat de manier waarop bekende Nederlanders in beeld komen doorgaans (als ze hun werk als acteur/presentator/etc. doen) zo erg verschilt van de manier waarop ze zijn als kandidaat. Ik vind het juist erg leuk om te zien hoe bijvoorbeeld mensen als destijds Roderick Veelo en nu Art Rooijakkers, die we kennen als mensen die gewoon serieus in hun werk zijn, in zo'n spel ook gewoon hele leuke en gezellige mensen zijn. En die kant zie je van die mensen niet vaak. Je ziet ze doorgaans alleen "serieus".
Dat contrast valt weg als het om mensen gaat die je niet kent. Dan zijn het "gewoon mensen".
Waarmee ik niet wil zeggen dat ik veel mensen ken overigens. Meestal maar een of twee per serie (ik kijk nooit tv namelijk dus tja).
-
Ik vond het heel geniaal met Toine. ;D Hij was toen ook mijn favoriete kandidaat dat seizoen. Het is leuk om zo'n serieuze sportverslaggever zo te zien rennen bij die lasso opdracht enzo. ::rofl::
-
Dick Jol was wat mij betreft ook een heerlijke topkandidaat om naar te kijken!
-
Ik vond het heel geniaal met Toine. ;D Hij was toen ook mijn favoriete kandidaat dat seizoen. Het is leuk om zo'n serieuze sportverslaggever zo te zien rennen bij die lasso opdracht enzo. ::rofl::
ik ben nu bezig met dat seizoen (heb hem al paar keer gezien hoor, maar ben weer alles aan het terugkijken) en ik vind toine dus eigenlijk best ergerlijk, zeker in het begin
Dick Jol was wat mij betreft ook een heerlijke topkandidaat om naar te kijken!
dick jol was echt geniaal, superkandidaat
zo'n persoon moet er eigenlijk tussen zitten
-
Ik ben een kijker van het eerste uur, heb alle seizoenen in nl gezien en ook de drie seizoenen in België. In de eerste seizoenen was het duidelijk... de kandidaten gingen voor het geld, de mol saboteerde waar mogelijk. Er was nog geen sprake van jokers, topito's en vrijstellingen. Het spel was eenduidig.
Inmiddels is dat veranderd. Mollenvangen is een stuk ingewikkelder geworden en dat kan ook niet anders. Kandidaten kennen het spel en gedragen zich mols en vice versa. Dat is nu ook meer nodig dan in de eerste series wil je je kansen vergroten zo lang mogelijk in het spel te blijven. Op zich vind ik dat jammer, want ik hield erg van de puurheid van het spel, maar ik denk niet dat dit met onbekende nederlanders anders zou zijn geweest. Dat krijg je nu eenmaal wanneer een spel zo lang gespeeld wordt.
Wat wel een verschil is is dat ik de indruk heb dat de hoogte van de pot voor bekende nederlanders iets minder van belang is. Bekende nederlanders verdienen doorgaans wat beter dan onbekende neem ik aan en zullen daardoor het winnen van een grote pot wat minder belangrijk vinden en zullen misschien daardoor sneller dan onbekende nederlanders geld laten schieten als ze zich in plaats daarvan verdacht kunnen maken. Het geld lijkt wat minder belangrijk geworden.
Van de andere kant, als ik als onbekende nederlander mee zou mogen doen zou ik ook liever tot het einde blijven en een kleine pot winnen dan een grote kans nemen er vroeg uit te liggen omdat ik als superkandidaat de pot zo geweldig spek.
Mijn kijkplezier is met bekende nederlanders in elk geval niet veel kleiner geworden, maar ik denk wel dat het misschien ietsje afbreuk doet aan de intentie van widm.
Dit is echt geklets. In 2007 (we worden oud) postte ik dit bericht in eenzelfde topic, waar ik nog altijd achter sta:
Ik heb de mogelijkheid gehad om twee Belgische (dus hét oorspronkelijke 'concept') series en een Nederlandse met ON'ers te zien. Na het bekijken van die series begrijp ik pas echt dat de discussie over een 'zwaar ver*** concept' dubieus is. Het regent vrijstellingen, afgevallen kandidaten krijgen de kans terug te komen en jokers heetten in België kwistig rondgestrooide 'pasvragen'. Men mag van herkansingen, jokers en vrijstellingen vinden wat men vindt, maar kan moeilijk bogen op verwijzingen naar het 'oorspronkelijke concept'.
-
ik kijk nu serie 3. Ik ben bij aflevering 5. Zowel als in aflevering 3, als in 4 als in 5 was er een vrijstelling te verdienen.....
-
ik kijk nu serie 3. Ik ben bij aflevering 5. Zowel als in aflevering 3, als in 4 als in 5 was er een vrijstelling te verdienen.....
Exact. Al dat gekakel van 'fans van het eerste uur' over de 'zuiverheid' van de seizoenen met onbekende Nederlanders/Vlamingen is volkomen misplaatst.
-
gekakel vind ik weer wat extreem :P
Ieder zijn mening ::ok::
-
Als ik me niet vergis had Petra in seizoen 1 vlak voor de finale al een vrijstelling te pakken. En Dan in seizoen 2 had een rood scherm en mocht blijven.
Ik heb al die drukte om de zogenaamde nieuwigheden van de laatste jaren ook niet begrepen, dergelijke dingen zaten al vanaf het prille begin in het spel.
-
gekakel vind ik weer wat extreem :P
Ieder zijn mening ::ok::
Excuus. Deze discussie laait bijna ieder jaar op, en altijd worden dezelfde 'argumenten' aangedragen. De stelling dat er in de eerste vier seizoenen geen vrijstellingen en jokers zaten is geen mening, maar een controleerbaar vraagstuk. Als je die seizoenen nog eens bekijkt, blijkt die stelling gewoon niet waar. En dat is een feit.
-
ik ben nu bezig met dat seizoen (heb hem al paar keer gezien hoor, maar ben weer alles aan het terugkijken) en ik vind toine dus eigenlijk best ergerlijk, zeker in het begin
dick jol was echt geniaal, superkandidaat
zo'n persoon moet er eigenlijk tussen zitten
Ik vond Dick juist heel irritant. Elke keer aan het zeuren en ruzie maken.
-
Ik vond Dick juist heel irritant. Elke keer aan het zeuren en ruzie maken.
maar is een keer geen nepmol aan het uithangen
dick jol was heel fanatiek bezig met opdrachten laten lukken en de mol aan het zoeken, niet om zelf verdacht te worden
kon ik erg waarderen in hem ::ok::
-
Hij was inderdaad een van de meest fanatieke kandidaten aller tijden!
-
Waarom niet twee keer per jaar een serie WIDM? Een seizoen na de zomer met ON'ers en een seizoen na de kerst met BN'ers :-). Kunnen we ons allemaal nog eens goed buigen over wat nu leuker is ;).
-
Waarom niet twee keer per jaar een serie WIDM? Een seizoen na de zomer met ON'ers en een seizoen na de kerst met BN'ers :-). Kunnen we ons allemaal nog eens goed buigen over wat nu leuker is ;).
Denk dat de kracht van WIDM is dat het maar 1x per jaar is, en het publiek beetje "hongerig" te houden :)
-
Nou, ik vind het wel een goed plan van Karlijntje hoor ::jaja::. Als is het maar voor de wetenschappelijke kant van de zaak ::vergroot::
-
En wie gaat dat betalen? Afgezien van dat WIDM een jaar aan werk kost, zowel in de lange voorbereiding, het filmen, en de montage/ afwerking...
-
Heel slecht plan, WIDM zou spoedig een uitgemolken dood sterven.
-
Heel slecht plan, WIDM zou spoedig een uitgemolken dood sterven.
Men moet inderdaad gaan oppassen dat het niet wordt zoals die talentenjachten, die ook een overkill worden. Gewoon eenmaal per jaar. We hebben immers ook nog Expeditie Robinson en hopelijk ook weer Peking Express. Al mag er best wel weer een serie met kinderen!
-
Poeh, niet zo serieus hoor! ;) Het was geen heel serieus idee, maar de discussie duurde 4 pagina's en het idee was nog niet geopperd. Bovendien zoiets is niet te realiseren om redenen die bovenstaanden al genoemd hebben, geld, tijd en uiteindelijk kijkt er geen kip meer.
Voor diegenen die geen Expeditie Robinson, Peking Express etc. kijken, duurt wachten wel lang :P.
-
Heel slecht plan, WIDM zou spoedig een uitgemolken dood sterven.
Goed punt. Zo had ik het nog niet beschouwd. ::ok::
-
Weet je wat een leuk idee is?
Een valse nichten-WIDM!
Met natuurlijk Geer en Goor, maar ook Bastiaan van Schaik, Albert Verlinde, Paul de Leeuw, Carlos Boszhard, etc. etc.
Helaas hebben Alex Klaassen en Marc-Marie Huijbregts al een keer meegedaan (dan doen ze toch nog een keer mee?).
Dat zou echt een hysterische boel worden.
Dat is echt mijn droom. Als dat seizoen er ooit komt, ga ik zeker kijken.
-
Weet je wat een leuk idee is?
Een valse nichten-WIDM!
Met natuurlijk Geer en Goor, maar ook Bastiaan van Schaik, Albert Verlinde, Paul de Leeuw, Carlos Boszhard, etc. etc.
Helaas hebben Alex Klaassen en Marc-Marie Huijbregts al een keer meegedaan (dan doen ze toch nog een keer mee?).
Dat zou echt een hysterische boel worden.
Dat is echt mijn droom. Als dat seizoen er ooit komt, ga ik zeker kijken.
::oink:: [Soundos face]
-
::rofl:: ::rofl::
Zie het al voor me..
Elke aflevering weer een ordinaire grap van Geer en Goor over waar dat Molletje in welk holletje zich verstopt..
-
::rofl:: ::rofl::
Zie het al voor me..
Elke aflevering weer een ordinaire grap van Geer en Goor over waar dat Molletje in welk holletje zich verstopt..
idd ::rofl::
-
Ik denk dat met Carlo niet zou kunnen werken. Hij gaat dan gewoon elke middag zich veranderen in 1 van de andere mannen en naar de redactie, tot de redactie begint over mollenstreken. Dan weet hij dat dat de mol is. ;D
-
Vroeger (de niet-bekende-nederlanders-series) was de groep en het geld echt belangrijk. Als je iets verkeerds deed bij een opdracht (mol of niet) kreeg je de hele groep over je heen. Er werd ook flink gestookt door de makers in het psychologisch proces van de groep. Ook hadden de groepen soms lange opdrachten en waren de omstandigheden zwaar.
De laatste jaren echter lijkt het wel of geld in de pot en de groep voor de deelnemers veel minder van belang is. Logisch misschien omdat de bekende nederlanders bovengemiddeld verdienen en het spelen van WIDM bekender is maar daardoor heeft het spel toch een beetje een andere wending genomen. Er wordt heel veel gemold door veel kandidaten. Men zit vooral elkaar dwars. Ook zijn de omstandigheden minder zwaar en de opdrachten korter.
Kijk nu eens naar de huidige serie. Patrick is waarschijnlijk de mol maar Art is nauwelijks op goede acties te betrappen. Vorig seizoen was dat met Kim en Sanne het geval en daarvoor met Jon en Anniek.
Is het nu moeilijker om de mol te vinden en dus leuker? Wordt het de mol juist te makkelijk gemaakt? Hoe ervaren jullie dit verschil?
Mijn mening zal ik natuurlijk ook geven om af te trappen:
Ik vind het aan de ene kant toch wel erg jammer dat een slimme en subtiele mol ala George er zo nooit meer zal komen. Hij speelde het spel als een kandidaat. De mol hoeft tegenwoordig veel minder zijn best te doen om de pot klein te houden omdat nu iedereen de mol speelt.
Aan de andere kant is het allemaal wel steeds beter in elkaar gezet en wordt het prachtig in beeld gebracht. Mede door de montage is het zoeken zo extra moeilijk gemaakt. Dus ook wel weer leuk.
-
Meeste BNers verdienen niet bovengemiddeld.
-
Ik heb geen voorkeur, al zou er best wel een nieuwe serie mogen komen met niet-BN-ners, maar dat zal niet meer gaan gebeuren.
Wat ik mij afvraag, stel dat we nog steeds het met onbekende Nederlanders moesten doen, zouden die dan, als ze het spel beter zouden kennen, nog steeds zo vol voor het geld gaan?
-
Ik denk dat dat het is, men weet hoe het spel werkt en dat je door jezelf verdacht te maken juist ook verder kunt komen. En wat heb je aan veel geld binnenbrengen als je de finale niet haalt? Dan kun je beter af en toe ergens wat laten liggen en dan met die pot naar huis gaan.
-
Vroeger kon er volgens mij meer verdiend worden (250.000 totaal) maar als een opdracht niet lukte ging er weer geld uit de pot. Het kon dus hard vooruit en achteruit gaan. Het kan best kloppen dat dit een grote motivatie was.
Ook de kennis van het spel als zodanig zal idd mensen beter voorbereiden een spel te spelen ipv alleen opdrachten goed uitvoeren.
Maar vind je het nu leuker? Anders? Minder leuk?
-
250.000 totaal? Daar heb ik nog nooit van gehoord. Heb je het dan over guldens of over euro's?
Wat ik van Angela weet, is dat er af en toe werd bijgestuurd, zeg maar ''gestimuleerd'', wanneer na een respectabel aantal afleveringen de geldpot maar matig gevuld was. Als stimulans werd dan elk geslaagd onderdeel van een opdracht beloond, terwijl eerst werd gezegd, dat ze alleen geld kregen bij een totaal geslaagde opdracht. Dat was met name bij serie 3 en 4 het geval.
Daarna heb ik het eigenlijk niet meer gezien.
Jammer dat de filmpjes naast de ter ziele gegane Avro-chat nergens meer terug te vinden zijn, want daar werd die uitleg in gegeven.
-
Maar vind je het nu leuker? Anders? Minder leuk?
Het is allemaal veel professioneler, gelikter geworden. Als je de eerste seizoenen terugkijkt ziet het er een stuk 'knulliger' uit (niet nagatief bedoeld), maar de spanning is nog wel steeds hetzelfde!
-
Mijn vriend heeft onlangs serie 1,2,3 en 4 gevonden op internet en die hebben wij nog eens teruggekeken. Vandaar dat dit zo in mij opkwam.
Het ging echt om 250.000 euro. In aflevering 1 van serie 3 kunnen ze alleen in de eerste opdracht al 44.000 euro ::oink:: verdienen.
-
sja als alles goed zou gaan.
Maar dat is toch nooit zo. Seizoen 3 leverde uiteindelijk maar 42.300 (dank heinz ::ok::)
Tel van dit jaar maar eens alle bedragen op die gewonnen "hadden kunnen" worden.. kom je ook op flink bedrag uit.
Wat mij betreft vind ik het geen interessante versus. De tijd is veranderd, WIDM is veranderd, deelnemers veranderen.
-
Wat mij betreft vind ik het geen interessante versus. De tijd is veranderd, WIDM is veranderd, deelnemers veranderen.
Toch leuk dat je reageert.
Juist omdat het anders is, is het een vergelijking waard toch? Hetzelfde is moeilijk te vergelijken ;)
-
Ik denk dat het feit dat er minder aan de pot wordt gedacht, vooral komt omdat het spel zo bekend is geworden. Meedoen (verder komen in het spel) wordt belangrijker dan de pot winnen. En verder komen in het spel kun je doen door jezelf verdacht te maken. Door braaf alle opdrachtjes te doen win je het spel niet (zie Patrick's uitleg n.a.v. het vertrek van Anna). Dat is simpelweg het doel niet (meer). Het doel is de Mol te raden en zo de executie te overleven, waarna je nog meer avonturen mag beleven. En de kandidaten van 2011 realiseren zich dit een heel stuk beter dan die van 2001.
De laatste jaren echter lijkt het wel of geld in de pot en de groep voor de deelnemers veel minder van belang is.
Zoals gezegd, zijn dus de bedragen ook lager.
Is het nu moeilijker om de mol te vinden en dus leuker? Wordt het de mol juist te makkelijk gemaakt? Hoe ervaren jullie dit verschil?
Het moet moeilijker, want anders wordt het te makkelijk. De molloten zijn anno 2011 eindeloos veel slimmer dan ze geweest zijn.
Aan de andere kant is het allemaal wel steeds beter in elkaar gezet en wordt het prachtig in beeld gebracht. Mede door de montage is het zoeken zo extra moeilijk gemaakt. Dus ook wel weer leuk.
En dit is ook een grote kracht van het programma. De mooie beelden tijdens het optreden, in de zee, op de vulkaan, in de krater. En de psychologische spelletjes waarin ze spelen met jokers, testvragen, ...
Meeste BNers verdienen niet bovengemiddeld.
Heb je hier een bron van? Ben ik wel benieuwd naar :)
Tel van dit jaar maar eens alle bedragen op die gewonnen "hadden kunnen" worden.. kom je ook op flink bedrag uit.
Je hoort nooit meer bedragen groter dan 5.000 euro (wandeling in opdracht 1 is de uitzondering). Het totale geldbedrag van een opdracht is vaak zo iets van 2.500 euro nu. Maal drie opdrachten maal tien afleveringen geeft dat 75.000 als geschat theoretisch maximum. Is nog steeds flink meer dan er gewonnen wordt, maar ook flink minder dan vroeger. Maar het is interessant om dit eens op een rijtje te zetten.
-
Dat BN-ers beter dan gemiddeld verdienen is een volledig ongefundeerde aanname van mijzelf ;D
Bedankt voor de reacties en discussie. Er worden goede agumenten gegeven waarom het spel anders is dan in het begin. Waar ik ook benieuwd naar ben: Wat vind je daarvan? Leuker? Minder leuk? Waarom?
Ik vind het anders en anders leuk. Ik verlang nog wel eens terug naar een mol als George terwijl het nu wel een heerlijke razernij aan molacties, hints en verdenkingen is.
-
Heb even een schema gemaakt tot zo ver van de maximale opbrengsten per opdracht. Kom tot dusver op 84.250 euro uit. Hierbij moet wel gemeld worden dat de opbrengst van de opdracht met het optreden in 3 geen strakke grens heeft met betrekking tot het maximaal haalbare bedrag en dat ik die dus maarh eb begrenst op 1000 man publiek (5.000 euro). Voor het nationaliteitenspel heb ik de absolute grens genomen: er bestaan 203 landen (http://www.wolframalpha.com/input/?i=number+of+countries), minus Nederlanders betekent dat theoretisch maximaal 20.200 euro. Laat je die twee opdrachten weg, kom je een heel stuk lager uit.
Fouten voorbehouden overigens. En die heb ik ongetwijfeld ergens gemaakt (want met het daadwerkelijk veriende bedrag erbij kom ik op 20.540 wat niet klopt. Was er een geldbeloning als de hotelkameropdracht zou slagen, behalve dat de bagage intact zou blijven? En zou het raden van de juiste muurschildering ook 1.000 opleveren?
P.s. als iemand van de moderators denkt dat dit beter in een aparte discussie kan, mag dat van mij. Maar het kwam hier ter sprake dus zodoende hier.
1 Kippenbus 100 5.150 10 + 20 + 30 + 40 + 50 voor vragen, 5000 voor ontdekking mol
1 Vuurwerk 0 2.500 2500 bij welslagen opdarcht
1 Vrijstellingen 6.000 10.000 Som van alle bedragen in mandjes
2 Verhaaltjes 1.500 2.500 10 x 250; 250 per verhaaltje
2 Boobytraps 1.500 2.500 Ze moeten 2500 veilig stellen
2 Verschillen 0 2.000 10 x 200; 200 per verschil
3 Verven/plakken 1.000 2.000 1000 voor de pixel, 1000 voor de muurschildering
3 Optreden 1.140 5.000 Beloning in principe onbegrensd. Heb hier begrensd op 1000 man publiek = 1000 + 5 x 800
3 Hotelkamers -2.000 1.000 Bij welslagen opdracht zou bagage intact blijven
4 Busracen 3.000 3000 erbij of 3000 eraf afhankelijk van waar mol zit
4 Molboekjes 0 0 Opdracht gaat niet om geld
4 Touwbrug 0 2.500 2500 bij welslagen opdarcht
5 Vee drijven 750 2.500 2 x 5 x 250; 250 per koker
5 Foto-opdracht 500 1.500 6 x 250; 250 per foto
5 Autotocht 3.000 3.000 2 x 6 x 250; 250 per vlag; verdubbeling bij alles
6 Schrijven/lezen 0 2.000 10 x 200; 200 per letter; langste woord was 10 letters
6 Plankjespuzzel 2.500 2.500 2500 bij welslagen opdarcht
6 Mastermind 0 0 Opdracht gaat niet om geld
7 Kokers in zee 900 1.700 17 x 100; 100 per koker
7 Vulkaanklim 1.000 2.400 Duurste kist 6 x 400
7 Jokerspel 0 0 Opdracht gaat niet om geld
8 Vuurtoren 0 2.500 2500 bij welslagen opdarcht
8 Vulkaankrater 850 1.500 Er lag 1500 verspreid
8 Ziekenhuis 400 1.800 9 x 200; 200 per kamertje
9 Nationaliteiten 700 20.200 100 per land. Er bestaan 203 landen
9 Eilandjesspel 0 2.500 2500 bij welslagen opdarcht
9 Koffiequiz 1.400 2.000 100 per goed antwoord; 10 vragen
Edit: koffiequiz was 200 per goed antwoord. Overigens, de kolommen zijn: aflevering; opdracht; verdiend bedrag; maximaal mogelijk bedrag; verklaring van het maximum.
Edit, 6 maart: ik was de geldbeloning van 1000 voor de hotelkameropdracht vergeten. Bijgewerkt.
-
Vroegere series kunnen nu veel hier bekeken worden:
http://www.molkijken.eu/
Daar kun je nu al de eerste twee afleveringen zien van seizoen 3 en de eerste vijf van seizoen 4. Die series wil ik ook nog gaan aanvullen, maar omdat het uploaden zo lang duurt zet ik er elke dag maar eentje of twee op. Van seizoen 1 en 2 is een dvd te koop, dus die zal ik ook niet online zetten anders gaat m'n website uit de lucht. De rest kun je al allemaal op uitzendinggemist terugkijken. Dan zie je pas wat voor een verschillen er zijn tussen toen en nu!
-
Pffff....Ik word een beetje "George" en "OBN-ers" moe :)
Ik citeer niet je hele verhaal maar wil wel even reageren.
Als je de moeite had genomen om te lezen wat ik stel dan is dat niet dat ik naar vroeger verlang en dat vroeger alles beter was. Ik constateer dat de WIDM veranderd is, geef mijn mening en vraag naar de mening van anderen. Ik vraag niet om een uitleg WAAROM het anders is maar wat je er van vind DAT het anders is. Vind je het leuker of niet en waarom. That's all.
Ik word een beetje moe van mensen zoals jij die niet lezen maar wel commentaar hebben.
Laat ieder toch in zijn of haar waarde en reageer lekker op de topics die je WEL leuk vind.
-
Ik citeer niet je hele verhaal maar wil wel even reageren.
Als je de moeite had genomen om te lezen wat ik stel dan is dat niet dat ik naar vroeger verlang en dat vroeger alles beter was. Ik constateer dat de WIDM veranderd is, geef mijn mening en vraag naar de mening van anderen. Ik vraag niet om een uitleg WAAROM het anders is maar wat je er van vind DAT het anders is. Vind je het leuker of niet en waarom. That's all.
Ik word een beetje moe van mensen zoals jij die niet lezen maar wel commentaar hebben.
Laat ieder toch in zijn of haar waarde en reageer lekker op de topics die je WEL leuk vind.
Wie zegt dat Moedermol dit topic niet heeft gelezen?
Ik ben het namelijk met haar eens. Er wordt zoveel geklaagd over WIDM dat ik me juist afvraag waarom sommige mensen het nog kijken.
En naar mijn mening heeft Moedermol iedereen gewoon in z'n waarde gelaten, hoor.
En zoals Daedalus al zei: de OBN-ers zouden nu ook dezelfde tactiek hebben, want het lijkt me dat je liever een pot hebt van 10.000 euro die je wint dan een pot van 30.000 euro waar je geen cent van krijgt.
Beter één vogel in de hand, dan tien in de lucht.
-
Ik weet dat een keer het bedrag (voor een groot deel) is geschonken aan een goed doel, maar mag de winnaar hier in principe mee doen wat hij/zij wil? Gaat hier dan ook nog (kansspel)belasting vanaf?
-
De winnaar mag er mee doen wat hij wil, ja. Wat betreft belasting, volgens mij is het geen kansspel, maar ik weet niet precies hoe dat wettelijk in elkaar zit. In elk geval wordt er dan wel inkomstenbelasting over berekend, dunkt me.
-
De winnaar mag er mee doen wat hij wil, ja. Wat betreft belasting, volgens mij is het geen kansspel, maar ik weet niet precies hoe dat wettelijk in elkaar zit. In elk geval wordt er dan wel inkomstenbelasting over berekend, dunkt me.
Meestal krijgt de winnaar het handje contantje van PJ. En volgens mij kan je bij de mevrouw achter de ING balie niet zeggen dat het netto is.
-
Nou, dat is nepgeld hoor, wat de winnaar krijgt. :P En dan wordt het gewoon overgemaakt en dan kan de meneer in de blauwe envelop wel zeggen dat hij daar een deel van wil.
-
ik zie Vivienne al aan komen met 10000 euro handje contantje bij de bank ::rofl::