Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2011 => Topic gestart door: Pac op 21-03-2011, 19:47:06
-
Het seizoen zit erop, en het was geweldig, maar het kan natuurlijk nooit helemaal perfect zijn, dus vandaar de vraag: Wat zou er beter kunnen in WIDM 2012?
Zelf vind ik dat er meer Alles of niets opdrachten moeten zijn. Nu zijn het vaak opdrachten waarbij je telkens deeltjes bij elkaar moet verdienen, maar bijna nooit meer niks of het maximum bedrag. (in totaal waren van de 28 opdrachten 9 mislukt, zijn er bij 2 (Twee!) het maximum verdiend, bij 3 opdrachten was er geen geld te verdienen en bij 7 werd een deel van het maximum verdiend.) Persoonlijk vind ik dat jammer.
-
Ik vond het dit seizoen bijna perfect (vooral qua montage).
Alleen de leader moet anders, dat in de camera kijken is vreselijk. Verder zou ik graag een 1,5 uur durende ontknoping willen zien. Ook mis ik de opdrachten waarbij echt al het geld kan verdwijnen (bijvoorbeeld de veiling).
-
Meer extreme opdrachten. Extreem als in fysiek moeilijk en dan 10.000 erbij of eraf. Niet 250 per ....
Verder moet sowieso het geluidje weg vóór het rode scherm... de spanning is dan totaal weg.
-
Meer extreme opdrachten. Extreem als in fysiek moeilijk en dan 10.000 erbij of eraf. Niet 250 per ....
Laat ze werken voor die centen >:D
Wat meer opdrachten waar [fiks] geld uit de pot kan zou ook wel aardig zijn. Nu was er natuurlijk de busrace en in zekere zin het terugkopen v/d koffers, maar daar hield het ook wel op.
-
Hoop dan dat iemand van de montage en productie meeleest.. ::tandpastasmiley::
De intro mag idd zonder de gemaakte blikken van de kandidaten.. Veder is alles wel gewend geraakt..
In het begin van de serie, had ik veel op en aan merkingen, maar dat is allemaal gewend geraakt :P
-
wat me opvalt is het verschil wat kandidaten kunnen verdienen qua serie 3 en de laatste serie
serie 3 was 55000 euro
en nu 19000
in serie 3 kreeg je gewoon 5 tot 10 mille als je het haalde dat zie je nu niet meer
als dat weer terug is doe je helemaal je best voor je geld
-
Van mij mogen er wel wat minder biechten in, vooral ook tijdens de test, ik kan er toch niet zoveel mee. Dan kan er wat meer tijd zijn misschien voor duidelijkere uitleg van opdrachten :P En verder is het volgens mij wel al goed.
-
Radio 2 vrijdagmiddag. Een gesprek met de afvaller is wel leuk, maar de hint?
-
Radio 2 vrijdagmiddag. Een gesprek met de afvaller is wel leuk, maar de hint?
idd
verder vond ik de nieuwe montage heel leuk gedaan
-
Radio 2 vrijdagmiddag. Een gesprek met de afvaller is wel leuk, maar de hint?
Ook het gesprek met de afvaller kan beter: laat ze niet meer vertellen op wie ze gestemd hebben.
-
O ja, heel belangrijk: organiseer weer een Molhunt! :D
-
Hee, had ik niet eigenlijk net zo'n topic, en werd dat verwijderd, omdat iets soortgelijks ook in het 2012-topic besprokne kon worden?
Mijn topic ging over: hoe kunnen ze dit nog overtreffen.....
-
wat me opvalt is het verschil wat kandidaten kunnen verdienen qua serie 3 en de laatste serie
serie 3 was 55000 euro
en nu 19000
in serie 3 kreeg je gewoon 5 tot 10 mille als je het haalde dat zie je nu niet meer
als dat weer terug is doe je helemaal je best voor je geld
serie 3 was 57600 of 57300, min de 15000 die door George was achterovergedrukt.
-
Van mij mogen er wel wat minder biechten in, vooral ook tijdens de test, ik kan er toch niet zoveel mee. Dan kan er wat meer tijd zijn misschien voor duidelijkere uitleg van opdrachten :P En verder is het volgens mij wel al goed.
Ik vind het juist wel leuk dat een deel van de uitleg van opdrachten in biechten wordt gedaan.
Verder vind ik de geldbeloning voor sommige opdrachten erg mager. Duizend eurootjes plus vijf per persoon in het optreden... 200 per goed antwoord bij de koffie, 200 per verschil, 200 per kamer in het ziekenhuis, 250 per voldoende goed geraden contactadvertentie, 100 per nationaliteit. 2500 totaal voor heel veel opdrachten inclusief touwbrug, plankjes, bootopdracht, ... Dat schiet echt totaal niet op vind ik. Vergelijk dat met opdracht 1 van aflevering 1 van serie 3, in potentie 44000 euro in één opdracht. Nou isd atook overdreven, maar 5000 á 10000 per opdracht vind ik dat moet kunnen.
Persoonlijk vond ik de leader eigenlijk wel erg goed. In elk geval qua weergave van namen.
Ook mis ik de opdrachten waarbij echt al het geld kan verdwijnen (bijvoorbeeld de veiling).
Nee sorry, die opdracht was echt spelbederf vond ik. Het zou mij niet verbazen als na zo'n opdracht de motivatie om nog geld te verdienen alleen maar veel verder wegzakt. Opdrachten met +5000 of -5000 oké (alhoewel met mate!), maar opdrachten die in potentie heel veel geld kunnen kosten zonder dat ze iets kunnen opbrengen, vind ik dat er echt niet in moeten.
Ik heb nog wel een suggestie. Jokers iets beter verdelen over het spel en jokers verwerken in opdrachten die om geld gaan. Nu waren er twee spellen waar jokers in voorkwamen, en in beide opdrachten in grote aantallen. Bovendien ging het jokerspel in 7 alléén om jokers, niet om geld. Het lijkt mij leuker om jokers bijvoorbeeld terug te zien in acht verschillende opdrachten maar dan maar een paar per opdracht of zo. En wat beter verstopt. Bijvoorbeeld, door jokers te verstoppen in de buurt van de vlaggen in de jeepopdracht of door in elke boot een joker te verstoppen in de bootopdracht. Het maakt kandidaten ook bedachtzamer. Een mooi voorbeeld van een opdracht die joekrs goed inzet vind ik de opdracht van een paar series geleden waar ze om de beurt in een pikdonker gebouw geld moesten zoeken, maar waar ook jokers lagen verstopt. Jokers verwerken in opdrachten die ook om geld gaan. Dan is er denk ik wat meer te zien voor de kijker en de kandidaat dan om speciale jokeropdrachten te maken waar de pot verder niet mee gemoeid is.
-
1. Spanningsboog/opbouw bij de executie moet terug!!!!
2. Zorg er voor dat kandidaten hun twitter geschiedenis verwijderen als ze mee doen aan het programma. Gewoon als voorzorg.
-
Het is nagenoeg perfect; het spel, de montage, de spanningsboog, de omgeving, de cast van de kandidaten, de presentator, de biechts (die het spel gaandeweg verklaren -> erg goed), de test, de executie, de mindfuck, alles. Echt zo'n briljant goed programma!
Kleine verbeterpunten mijn inziens:
- Geen hints buiten de uitzendingen om (bv andere programma's, twitter, etc)
- minder gehaaste terugblik (of langere uitzending) bij laatste aflevering (of een opdracht uitgebreider beschouwen. En misschien daarbij ook iets meer oog voor de winnaar (hoe die het speelde, wanneer die tot welke tactiek kwam, tot het juiste inzicht, etc), want daar lijkt het net te weinig om te draaien.
- Wat grotere bedragen die ze kunnen winnen en verliezen.
- Geen vrijstellingen en te veel jokers vlak voor de finale.
-
Een opdracht in de finale. (Dat die er dit jaar voor het eerst niet was heeft natuurlijk alles te maken met de bomenopdracht die nog voor de executie van de laatste afvaller gespeeld werd, maar een gemis was het wel.)
-
Ik heb eigenlijk niets op de technische uitvoering van dit seizoen aan te merken. Het heeft me van begin tot eind geboeid en ik vind het de mooiste productie ooit van een WIDM seizoen.
Ik zou nog wel eens een seizoen willen meemaken waar na de finale de winnaar, verliezer en mol onderling worden bekendgemaakt (zodat wij als kijkers het nog niet weten) en dat er dan alsnog een opdracht plaatsvindt waarin geld voor de pot verdiend kan worden. Dan wordt de vraag of de verliezer de kant kiest van de winnaar en de pot voor de winnaar nog extra spekt, of dat die de kant van de mol kiest. :) En wij als kijkers kunnen zien of we aan de hand van die opdracht ook de mol kunnen ontdekken.
-
De laatste aflevering 1,5 uur, eigenlijk heb ik liever alle afleveringen 1,5 uur. Verder vond ik de montage dit jaar geweldig, zag er allemaal zeer strak uit, niks aan veranderen dus. Qua opdrachten mag er wel vaker voor "geld in de pot of geld uit de pot" gespeeld worden, altijd leuk om die beteuterde gezichten te zien. ;D
-
Yep, dat laatste: was toch in de series met onbekende Nederlanders het geval? Uit series daarna kan ik me dat niet herinneren.
-
Yep, dat laatste: was toch in de series met onbekende Nederlanders het geval? Uit series daarna kan ik me dat niet herinneren.
Volgens mij kwam het in serie 5 met Yvon ook nog wel eens voor, maar idd ergens zijn ze daarmee opgehouden.
-
Met de busraceopdracht van dit jaar ging toch geld uit de pot? Daarnaast kan ik me 2008 nog herinneren toen in de eerste aflevering geld uit een lege pot ging. Ze begonnen toen met een negatieve pot.
-
Fantastisch jaar was het! Hulde aan het 'molteam'!
Erg tof vond ik het einde zelf, toen Pieter-Jan vroeg: "Wie is de Mol" en er toen 'teruggespoeld' werd naar het begin, naar de busopdracht. Kreeg er kippenvel van, fantastisch.
1 ding zou ik graag terug veranderd zien: het geluidje dat te horen was voordat de kandidaten een groen of rood scherm kregen. Nu waren er verschillende geluiden te horen.
Oja: liever geen te duidelijke hint meer naar de mol in de eerste afleveringen (zoals de testhint). Patrick werd wel snel gevonden op die manier. Of hints erin stoppen in de richting van gewone kandidaten in plaats van naar de mol ;D
Nog 1 wens: de finale van volgend jaar een grote opdracht te laten zijn waarin nog flink wat geld gewonnen dan wel verloren kan worden. Dan in plaats van 3 opdrachten 1 grote opdracht. Eventueel met nog 4 personen in het spel, zou ook wel weer eens grappig zijn. En dan nog niets bekend maken (ook geen winnaar of verliezer) tot in de laatste uitzending.
En nogmaals: heb dit seizoen echt genoten, erg bedankt AVRO!
-
Verder moet sowieso het geluidje weg vóór het rode scherm... de spanning is dan totaal weg.
Helemaal mee eens. Je wist door de muziek/het geluid minstens 10 seconden voor het rode scherm al dat de betreffende persoon zou afvallen.
Daarnaast vind ik het zelf leuker als de winnaar of verliezer niet voor de laatste uitzending al bekend gemaakt wordt. Dus net als in seizoen 5 en 6 tot het allerlaatste moment nog 3 mogelijke mollen.
En in de finale moet ook weer gewoon een opdracht. Dat was dit seizoen toch wel een groot gemis.
-
Qper bedoel je niet seizoen 6 en 7? Aangezien in seizoen 5 ze juist alledrie al bekend werden gemaakt.
-
Qua montage was het dit jaar heel erg goed! Alleen, en dat is al een paar keer gezegd: niet meer dat alles verradende geluid voor de afvaller.
Qua opdrachten an sich mag het zeker doorgaan op de wijze van dit jaar. Alleen zou er bij een aantal opdrachten best wel meer geld verdiend mogen worden. Sommige te verdienen bedragen stonden niet echt in evenwicht met elkaar. Ook zou het leuk zijn als er zoals in het verleden is gebeurd ook geld verloren zou kunnen worden met opdrachten. Tot slot meer alles of niks opdrachten.
Wat mij trouwens ook wel eens leuk lijkt, is een of meerdere opdrachten waarbij de kandidaten zelf mogen bepalen voor welk bedrag ze willen gaan spelen. Lukt de opdracht, komt het geld erbij, mislukt de opdracht, gaat het geld eraf!
-
Meer geld te verdienen EN te verliezen, geluid bij executie niets laten verraden, en alsjeblieft MINDER kwistig met die vreselijke jokers.
Af en toe een joker is nog wel te pruimen maar de hoeveelheid waarmee nu gestrooid werd... ::oink:: En een grote opdracht in de finale.
O ja en die "hints" in de roodshow, laat maar als het zo moet. Interview is dan wel goed genoeg. Zulke nonsens als dit jaar ::ohno::
Verder niets dan lof. Vooral de blip-verts, prachtige ontknoping, t werken met zwart/wit en gekleurde details. Echt heel mooi!
-
Qper bedoel je niet seizoen 6 en 7? Aangezien in seizoen 5 ze juist alledrie al bekend werden gemaakt.
Ik bedoel in elk geval dat ze alle drie tegelijk bekend gemaakt worden. Maar nu je het zegt waren ze in 2005 volgens mij idd al bekend voor de uitzending met terugblikken op de molacties. 6 en 7 dus idd.
-
Tja, wat kan er beter, ik denk dat de crew ver diverse opdrachten niet helemaal gelukkig zal zijn geweest.
De krateropdracht werd goeddeels geschrapt en verkleind tot een beetje zouteloze opdracht.
Opdrachten werden weggeregend en met elkaar gewisseld uit nood.
Er werd vaak ad hoc wat gedaan zoals de flauwe meet-the-mole.
Miryanna die zegt dat ze feitelijk niets had begrepen van de kerk-opdracht wat je ook wel kon afzien aan diverse andere kandidaten (bij ja/nee vragen toch iemand naderbij laten komen?!).
Ik heb zo het idee dat er altijd wel diverse noodscenario's op de plank liggen en dat die dit jaar vaker dan ooit ook van die plank af moesten. Ik wens het de regie toe dat dit komend jaar in Zuid-Afrika niet nogmaals hoeft ;D
-
Opvallend dat nu niemand komt met een 2 molsvariant, of een keer zonder mol ::hypocriet::
Veel kandidaten doen nu veel om de verdenking op zich te halen, dus zelfs zonder mol kan de pot aardig klein worden. :o
-
Opvallend dat nu niemand komt met een 2 molsvariant, of een keer zonder mol ::hypocriet::
Veel kandidaten doen nu veel om de verdenking op zich te halen, dus zelfs zonder mol kan de pot aardig klein worden. :o
Voor Anton zijn er weinig dingen heilig aan het format, zo zei hij, en een daarvan is dat er één mol is.
-
Miryanna die zegt dat ze feitelijk niets had begrepen van de kerk-opdracht wat je ook wel kon afzien aan diverse andere kandidaten (bij ja/nee vragen toch iemand naderbij laten komen?!).
Ja daar verbaasde ik me ook erg over. Waarschijnlijk was dat spel gewoon moeilijker dan het thuis op de bank leek ?
-
Ja maar ik vermoed onduidelijk. Of te snel uitgelegd. Het werd mij ook niet geheel duidelijk. Waren het altijd 3 vragen of was het gewoon all-stop als iemand op 1 stap verwijderd stond en de cruciale vraag naar waarheid werd beantwoord etc. Wij zeiden hier al: waarom zou je uberhaupt -íets- antwoorden op sommige vragen, vermoedelijk was je ertoe niet verplicht.
-
Dat zei Anton na afloop op de chat, ze konden er ook voor kiezen om geen antwoord te geven. Misschien was dat haar ook niet duidelijk.
-
1. Spanningsboog/opbouw bij de executie moet terug!!!!
2. Zorg er voor dat kandidaten hun twitter geschiedenis verwijderen als ze mee doen aan het programma. Gewoon als voorzorg.
Dan weet je dus meteen wie er mee doen. Gewoon kijken wie rond mei/juni helemaal geen berichten meer heeft geschreven.
-
Het mag wel weer mat criptischer.
Als er groepjes komen gaf Angela altijd een omschrijving van wat ze moesten doen, maar bijna nooit letterlijk.
Pieter Jan deed dit jaar wel een poging, maar die was iets te obvious: '2 mensen die graag goed uit de verf komen en 2 mensen die nog even willen blijven plakken'
Karel kon ook mooi criptisch zijn met zijn beginpraatje...
-
Topito's weer terug. Het is een leuke manier van een vrijstelling. Bij een opdracht kan je een vrijstelling zo verdienen, maar met topito's is er veel meer spanning wie hem krijgt.
-
Ik heb eigenlijk een paar kleine verbeterpunten voor de nieuwe serie:
1. Het uitgeven van jokers zou tot de 5e aflevering mogen. Later in de serie kan dit anderen benadelen (zoals we dit seizoen hebben gezien) Het moet echter wel zo blijven dat de jokers die je hebt gewonnen in afl 1, dat je die wel de hele serie met je mee mag dragen (á la Jan, die dit beter niet had kunnen doen)
2. (al door meerdere genoemd) Het harde geluid bij de executies, je weet wanneer er een rood scherm aankomt, moet verdwijnen
3. Iets duidelijkere uitleg van sommige opdrachten voor ons als kijker.
4. Meer molacties tonen in de laatste uitzending/de mol meer centraal zetten in de laatste uitzending. Het leek er afgelopen donderdag op alsof het er snel doorheengejaagd moest worden.
5. De terugkeer van opdrachten waarbij een mislukking daadwerkelijk geld uit de pot kost. (zoals veel gedaan werd in de series zonder Bekende Nederlanders)
en punt 6, maar dat is meer een aanbeveling qua opdracht: Een iets betere ontmoeting met de mol opdracht. (in de bus zat een soort ontmoeting, maar niemand zag Patrick) en het contact opnemen was nogal vaag. Terwijl in seizoen 6 t/m 9 er een grote mind**** achter zat door al dan niet goed/fout beantwoorden van vragen of het stellen van vragen aan de/jouw mol. Ook de insteek van serie 10 met fotos vond ik nog wel goed gevonden omdat ook hier de vraag speelt.. heb ik het nou goed gedaan met die foto's..?
Verder vond ik deze serie gewoon TOP. Mooi in beeld gebracht(de beelden van het rennen op de Cerro Negro staan voor altijd op mijn netvlies gebrand ::bravo::) goede montage, leuke kandidaten, leuke opdrachten, goede muziekkeuze bij tussenstukjes, prima locatiekeuze ::ok:: Voor mij een van beste seizoenen ooit!
En alleen daarom al hoop ik echt dat de mol in oktober de gouden Televizierring weet te pakken.
-
De kijkers niet té veel misleiden d.m.v. montage:
Dat Jan voor de kijker op Soundos leek te stemmen in aflevering 5 (en dit niet zo bleek te zijn) vond ik niet kunnen. Het was duidelijk dat Jan volledig op Art gefocust was. Dit is waarschijnlijk alleen maar gedaan om de finale spannend te houden. Oneerlijk, want veel Molloten bleven hierdoor bij Art als Mol. Het is dan meer misleiding dan montage.
Dus ik zeg: laat óf de biecht bij ‘de test’ weg, of doe het eerlijk en monteer de juiste informatie.
Ik ben trouwens wel enthousiast over de montage van de opdrachten etc.
O ja. De oude ‘testmuziek’ moet ook terugkomen ;). Helaas hoorde ik op de Molfandag al dat dat niet gebeurd….
-
En misschien meer opdrachten waarin met kleine groepjes kandidaten een grote opdracht moet worden uitgevoerd die een hele dag of zelfs langer duurt. Bijvoorbeeld het overleven op een eiland (seizoen 1, waarin een kandidaat ook een keer onder een zeiltje moest slapen). Zouden BN-ers dit aankunnen ::)?
Ik heb ze dit seizoen alleen maar in ‘schone’ kleding gezien met goed verzorgde en uitgeslapen gezichten. Dat is tijdens de eerste seizoenen van Wie is…de Mol? wel eens anders geweest :o. Toen hadden de kandidaten maar 3 shirts per persoon ofzo. Voor de hele reis :P!
-
In ieder geval de planning wat betreft een land met regenseizoen kan beter...
Minder jokers, miscchien meer opdrachten met een klok in beeld, wat meer alles of niets opdrachten. En misschien ook wat ingewikkeldere opdrachten, toch.
Oh en graag een 'ontmoet de mol' opdracht terug, á la de lift met Inge, de kerk met Milouska, is ED/Go de mol en vorig jaar de foto's/verrekijker. Er is nooit echt wat uit te halen, maar levert wel uren puzzel en speurplezier op ;D
Edit: ah ik zie dat mollenvanger20 dat ook zo ziet :)
-
In ieder geval de planning wat betreft een land met regenseizoen kan beter...
Dat was dit jaar volkomen onverwacht. In Japan klopten de verwachtingen wel, toen waren ze nog geen uur klaar met de opnames toen het regenseizoen begon.
-
De kijkers niet té veel misleiden d.m.v. montage:
Dat Jan voor de kijker op Soundos leek te stemmen in aflevering 5 (en dit niet zo bleek te zijn) vond ik niet kunnen. Het was duidelijk dat Jan volledig op Art gefocust was. Dit is waarschijnlijk alleen maar gedaan om de finale spannend te houden. Oneerlijk, want veel Molloten bleven hierdoor bij Art als Mol. Het is dan meer misleiding dan montage.
Dus ik zeg: laat óf de biecht bij ‘de test’ weg, of doe het eerlijk en monteer de juiste informatie.
Ik ben trouwens wel enthousiast over de montage van de opdrachten etc.
O ja. De oude ‘testmuziek’ moet ook terugkomen ;). Helaas hoorde ik op de Molfandag al dat dat niet gebeurd….
Ik hoop dat ze gewoon niet bekend maken op wie ze stemmen ::jaja::.
blijft het sowieso spannend!
-
En misschien meer opdrachten waarin met kleine groepjes kandidaten een grote opdracht moet worden uitgevoerd die een hele dag of zelfs langer duurt. Bijvoorbeeld het overleven op een eiland (seizoen 1, waarin een kandidaat ook een keer onder een zeiltje moest slapen). Zouden BN-ers dit aankunnen ::)?
Ik heb ze dit seizoen alleen maar in ‘schone’ kleding gezien met goed verzorgde en uitgeslapen gezichten. Dat is tijdens de eerste seizoenen van Wie is…de Mol? wel eens anders geweest :o. Toen hadden de kandidaten maar 3 shirts per persoon ofzo. Voor de hele reis :P!
Het is dan maar goed dat Soundos al geweest is. Volgens diverse biechten had zij toch een meer "sterrenbehandeling" verwacht. :P
-
Ik hoop dat ze gewoon niet bekend maken op wie ze stemmen ::jaja::.
blijft het sowieso spannend!
Daar ben ik het dus mee eens ;). Bij 'de test' heeft de productie nieuwe muziek gebruikt. Deze muziek maakt het al spannend genoeg. Dus misschien is een 'biecht' tijdens 'de test' helemaal niet nodig ;)!
-
Het is dan maar goed dat Soundos al geweest is. Volgens diverse biechten had zij toch een meer "sterrenbehandeling" verwacht. :P
Ik geloof ook wel dat de BN-ers het ook niet al te luxe hebben gehad. De hotelkamers waren bijvoorbeeld vrij eenvoudig (maargoed het blijft een hotel :P). En tijdens seizoen 5 kampeerde ze ook gewoon op het strand. Maar ik denk toch dat de gewone Nederlanders het zwaarder hadden ;). Misschien zijn vermoeide gezichten en vieze shirts slecht voor de kijkcijfers ::rofl::
-
Ik geloof ook wel dat de BN-ers het ook niet al te luxe hebben gehad. De hotelkamers waren bijvoorbeeld vrij eenvoudig (maargoed het blijft een hotel :P). En tijdens seizoen 5 kampeerde ze ook gewoon op het strand. Maar ik denk toch dat de gewone Nederlanders het zwaarder hadden ;). Misschien zijn vermoeide gezichten en vieze shirts slecht voor de kijkcijfers ::rofl::
denk het wel
-
Als de BN'ers het (te) zwaar krijgen dan zullen ze niet meer toezeggen om mee te doen. Nu denk ik dat er veel BN'ers zijn die het een eer vinden als ze gevraagd worden. Het blijft toch ook een leuk spelletje.
Maar een bagage-afpak-element mag er van mij wel inzitten. Liefst zonder terugkoop optie, of pas een aantal afleveringen verder.
-
Ook dat een kandidaat word weggestuurd, en dat de groep bij de eerstvolgende opdracht de weggestuurde weer kan 'terugverdienen'
-
Als de BN'ers het (te) zwaar krijgen dan zullen ze niet meer toezeggen om mee te doen. Nu denk ik dat er veel BN'ers zijn die het een eer vinden als ze gevraagd worden. Het blijft toch ook een leuk spelletje.
Maar een bagage-afpak-element mag er van mij wel inzitten. Liefst zonder terugkoop optie, of pas een aantal afleveringen verder.
BN-ers die zich daar ‘te goed’ voor voelen horen ook niet in Wie is…de Mol? thuis. Het is juist een eer als je mag deelnemen als BN-er (dat ben ik dus met je eens). En een sterrenbehandeling kunnen ze na de opnames weer krijgen ;) haha. De kandidaten tot nu toe zijn ook niet van die types geweest die alleen maar luxe willen. Dus wat dat betreft zoeken ze altijd leuke kandidaten uit.
En inderdaad ze zouden veel meer moeite moeten doen om bagage terug te verdienen…
In seizoenen met gewone Nederlanders werd niet zo met geld gesmeten voor bagage. Ze gingen veel zorgvuldiger om met het geld.
-
In ieder geval de planning wat betreft een land met regenseizoen kan beter...
Dat is toch juist een uitdaging voor de kandidaten ;)!
-
Liever geen afvallers-theorette meer...
Wil pas aan het einde van een aflevering weten wie vertrekken moet...meer spanning m.i.
Verder graag net zo prachtig als dit seizoen! Mes compliments!
Tot volgend jaar allen!
Groet,
Loebas
-
Van mij hoeven de kandidaten geen bagage af te staan. Dat vind ik altijd zielig. Je hebt niet voor niets die spullen meegenomen. En dan zou je ze niet eens kunnen gebruiken.
En verder geen afvaltheorie. Super stom om van te voren te weten wie er is afgevallen.
-
Van mij hoeven de kandidaten geen bagage af te staan. Dat vind ik altijd zielig. Je hebt niet voor niets die spullen meegenomen. En dan zou je ze niet eens kunnen gebruiken.
Op zich had het altijd wel wat... Alleen zou het dan evenwichtiger verdeeld mogen zijn, dus zoals in het begin door iedereen een klein rugzakje te laten vullen o.i.d...
-
De intro mag idd zonder de gemaakte blikken van de kandidaten.. Veder is alles wel gewend geraakt..
Als ze de intro veranderen en weer de oude 'actie-shots' gebruiken hoop ik dat ze alleen shots uit de eerste aflevering gebruiken. Niet zoals in seizoen 5, toen een shot van Isabelle uit één van de laatste afleveringen gebruikt werd zodat je wist dat zij het heel lang volhield.
-
Als ze de intro veranderen en weer de oude 'actie-shots' gebruiken hoop ik dat ze alleen shots uit de eerste aflevering gebruiken..
Of dan allemaal op dezelfde manier, dan kan je bijvoorbeeld in seizoen negen alle kandidaten laten zien als ze voor Pieter Jan staan bij de vraag 'Wil jij de Mol zijn?'.
Of dit jaar, dat ze de bus instappen.
-
Dat is toch juist een uitdaging voor de kandidaten ;)!
Misschien voor hen wel, maar ik vond het niks om naar te kijken. Verpestte echt de sfeer voor mij.
-
In ieder geval de planning wat betreft een land met regenseizoen kan beter...
Waarom? Ik vind het juist wel leuke tv opleveren als het ook eens af en toe slecht weer is. Niet afleveringen lang zoals nu misschien, maar als er een keer een flinke hoosbui over een opdracht valt, kan dat juist wel leuke interacties opleveren.
Het is vervelend voor de organisatie en voor de kandidaten, dat wel, maar voor de kijkers zie ik geen echt nadeel. Gegeven dat het niet de halve serie regent natuurlijk. 2011 was een beetje veel van het goede.
Verder bij de opdracht die om de bagage gaat, het terugkrijgen van de bagage minder makkelijk maken danwel uitstellen. Bijvoorbeeld dat ze pas in aflevering vier de bagage hadden kunnen terugkopen. Nu was het effect van die opdracht op de groep eigenlijk ontzettend klein.