I ontbrak in afl. 1 en 2 dus mss ook 2x een i
Aha, thanks! Zal er nog een plaatje van opzoeken en dan zet ik 'm erbij. De 'i' was in aflevering 3 volgens mij weer terug.Klopt!
Klopt!IIIIIIIIIIIIIIIIIIII Ihoewamboweee.. ;p
Maar wat kun je nu maken met 2 i's?
IIIIIIIIIIIIIIIIIIII Ihoewamboweee.. ;pTuurlijk, stom dat ik daar niet aan gedacht heb!
IIIIIIIIIIIIIIIIIIII Ihoewamboweee.. ;p
Het was natuurlijk ook een grapje ;)
Ik denk ook dat ALS het een hint is, de letters moeten worden gehusseld.
Die 'kadidaten' viel trouwens wel heel erg op, zeg!
Ik zag hem niet.. ::schaam::Schaam je niet, ik zou ook
Ik geloof er niet zo in dat er nu op drie fronten iets met letters gedaan wordt:
De Priesterhint, de twitterhint, en de ontbrekende letters. En als we vervolgens met die letters steeds hetzelfde moeten gaan doen, het lijkt me gewoon sterk. Hetgeen niet wil zeggen dat het onmogelijk is.
De achternaam van Daniel is inmiddels gecorrigeerd. Net als bij het woord ''kanidaat'' denk ik dat het gewoon een tikfout is geweest.
Wat deze week echt begon op te vallen, waren de typefouten in het programma. In aflevering 1 lazen we ‘Daniël Bossevain’ in de leader, daar ontbrak de ‘i’. In aflevering 2 werd Moroca als Maroca gespeld, een ‘a’ en nu deze week stond er pontificaal ‘kadidaten’ in beeld bij de springopdracht. I – A – N. Daar staat al bijna Tania. Maar het zou ook net zo goed een poging tot het spellen van het woord ‘dyslexie’ kunnen zijn.
Hmm.. de recensiekoning (http://www.recensiekoning.nl/2013/01/58233/wie-is-de-mol-afl-3-2) verwoordt het wel heel goed zo :o
Moeten we dit dus opvatten als de verwijzing naar Tania? En de priesterhint geeft ons de rest namelijk: is the mole. Bij elkaar: Tania, c is the mole. Ofwel: Tania, she is the mole! En dat zeg ik dan als iemand zonder Tania-tunnelvisie op het moment :P
En waarom dan niet Daniel, Carolien of Paulien, want daarkomen die letters ook in voor?
De mol is immers toch wel een beetje de boef van het programma >:D
Maar met 2 keer een l kan je niets.PauLien CorneLisse ;D
DanieL, CaroLien, PauLien, kunnen we nog alle kanten mee uit. Maar met 2 keer een l kan je niets.Wel als je er vanuit gaat dat er meer dan 10 spelfouten kunnen komen (zie bovenstaand bericht)
Iemand die vandaag spelfouten gezien heeft?
Ik weet niet of ik het goed gezien heb maar volgensmij was in de leader/intro de p in Joep met een hoofdletter geschrevenNagekeken, klopt niet. De p is een kleine letter. Alhoewel lijkt het wel alsof ie iets hoger staat. Maar dat staan wel meer letters (ook de r'en bij "Borgers"), heb ik het idee. Althans, op wieisdemol.nl.
dan moet dat zijn.
Dan heb je een N ::tandpastasmiley::
De 'a' of 'o' Moroca als Maroca gespeld. Geen ontbrekende letter, wél fout gespeld.deze spelfout zit in de ondertiteling, in hoeverre heeft de avro hier invloed op, verder komen er wel vaker fouten voor in ondertitels dus al zouden ze er invloed op hebben in hoeverre kunnen ze er dan op vertrouwen dat er niet onbedoeld andere spelfouten worden gemaakt
http://s8.postimage.org/fdjq3wth1/molletter1.jpg
Spoiler (Klik om de spoiler te verbergen/laten zien)
Gezien we al N,I,A hebben zou je liever de t van dat nemen, dan hebben we nog een letter van Tania ! :P
de ontbrekende letters kunnen ook verwijzen naar Paulien omdat zij een boek geschreven heeft: "taal is echt mijn ding"
Kakafonie moet Kakofonie zijn
(staat ergens anders al maar moet hier ff bij lijkt me).
(Op kaart met woorden @touwbrug)
Ik heb even gegoogled, maar kakafonie en kakofonie kan voor zover ik kan zien allebei. Eén site gaf zelfs aan dat de voorkeur uitgaat naar kakafonie.Excuus, Google vroeg of ik misschien Kakofonie bedoelde en dat was voor mij afdoende.
Voorlopig ben ik ook nog geen super-overtuigende spelfout/missing letter gezien. Maar... blijven zoeken ::vergroot::
interessant in een topic over spelfouten ;)
en bovendien zij Art dit toen hij op zoek was naar kandidaten om de woorden uit te spreken.
verwijzing naar de mol?
Excuus, Google vroeg of ik misschien Kakofonie bedoelde en dat was voor mij afdoende.
Ik had even door moeten lezen ::schaam::...
Zie ik het goed? Er staat geen schorriemorrie, maar schorremorrie? Zou overigens opnieuw een 'i' zijn die ontbreekt.
Ik mis de woorden, 'mieters' en iets met 'accountants'...
Ik mis de woorden, 'mieters' en iets met 'accountants'...
Er was een derde kaartje dat niet in beeld is gebracht.Lichtelijk opvallend. Zouden daarvan de eerste letters de naam van de Mol spellen wellicht?
Ik heb even gegoogled, maar kakafonie en kakofonie kan voor zover ik kan zien allebei. Eén site gaf zelfs aan dat de voorkeur uitgaat naar kakafonie.Volgens vandale.nl is kakafonie helemaal niets, er wordt me gevraagd of ik het misschien verkeerd gespeld heb. Kakofonie is een onwelluidend lawaai, dus dat lijkt me toch de goede spelling. ::vergroot::
Voorlopig ben ik ook nog geen super-overtuigende spelfout/missing letter gezien. Maar... blijven zoeken ::vergroot::
Volgens vandale.nl is kakafonie helemaal niets, er wordt me gevraagd of ik het misschien verkeerd gespeld heb. Kakofonie is een onwelluidend lawaai, dus dat lijkt me toch de goede spelling. ::vergroot::
http://vandale.nl/opzoeken?pattern=kakafonie&lang=nn (http://vandale.nl/opzoeken?pattern=kakafonie&lang=nn)
http://vandale.nl/opzoeken?pattern=kakofonie&lang=nn (http://vandale.nl/opzoeken?pattern=kakofonie&lang=nn)
feitelijk zijn er maar echt twee missende letters; de i en de n. Er kan als er nog meer letters gaan missen ook zoiets uitkomen als 'lion', of rhino. Zo'n soort bushaltehint als destijds bij George.Hier dacht ik ook aan, zeker in combinatie met de mogelijke leeuw-hint uit een ander draadje.
Weet je, ik neig te gaan denken dat de taalfouten misschien wel de hint zijn naar de winnaar. Paulien haar ding is taal. En dit jaar zitten er nogal wat taalfoutjes in verwerkt. Aan haar om taal te corrigeren.Of de Mol...die zoeken we immers...;)
Ik heb ook een evenuele spelfout gevonden:
Dagboek van de mol:
(...) Of ik daar blij mee ben, dan laat ik nog even afhangen van wat er allemaal nog te gebeuren staat...
DAN moet DAT zijn, dacht ik zo.
Dus we hebben er eventueel een n of t bij, als jullie er ook zo over denken...
1e post vorige pagina.. hadden we helaas al.
tolet ipv. toilet.
Art zegt bij het weerwolven "besef je wat je rol is vanavond". Dat zijn een J en E teveel. ;)
Of Art was nooit zo'n ster in bezittelijke voornaamwoorden op school. ;D...wederkerende voornaamwoorden. ;D
Mooi gevonden Japie! Duidelijkste voorbeeld van een spelfout mijns inziens. Ik zet 'm erbij! ::ok::
Ik ben het overzicht even kwijt. Welke spelfouten zijn er tot nu toe gevonden?
Het onderschrift op 36:12 "Pelgrims Rest" moet "Pilgrims Rest" zijn.
Het onderschrift op 36:12 "Pelgrims Rest" moet "Pilgrims Rest" zijn.Dit lijkt meer op een keuze die foutief is veranderd. In het afrikaans heet de plaats Pelgrimsrus. In het engels idd Pilgrims rest
Carolien?
Het hangt er ook van af of je de letters neemt die er wel staan maar niet hadden moeten staan. (In het geval van dan = dat de N), of de letter die er zou moeten zijn (de T in het eerder genoemde voorbeeld). Je kan ook nog allebei pakken, hou je minder kandidaten over.
Als je de letters neemt die fout zijn in het woord (of die ontbreken) heb je: I, I, A, N, N, A
Als je de letters die er eigenlijk zouden moeten staan neemt, krijg je: I, I, O, N, T, O
Ik kan er niet heel veel van maken...
Vinden jullie een fout in de ondertiteling goed genoeg?
Ik lees net in het topic over aflevering 6 over de twee verschillende 'nee-akkoorden'. Ipv de C de D. Is dat geen briljant verstopte spelfout ?Haha, ik zie door de letters het woord niet meer ;)
Deze zou ik mooi vinden voor in de hint, al heb ik wel m'n twijfels bij kakafonie. Als het een hint zou zijn, dan zal de productie ze het snelst in een van de bovenstaande stoppen denk ik...
Wat hebben we:
o.a.:
kaartjes met tekst die de kandidaten gebruiken (kakaf.)
verkeerd gespelde namen (Daniël B maar dan zonder puntjes)
woorden ter verduidelijking in beeld (kadidaten)
Tweets (l)
Ik lees net in het topic over aflevering 6 over de twee verschillende 'nee-akkoorden'. Ipv de C de D. Is dat geen briljant verstopte spelfout ?Ik begrijp van Tsubasa dat het een F ipv een D moet zijn (mijn fout).
Ja die viel wel heel erg op hè?Hmm, dan moet ik toch eens terugkijken. Die fout was mij namelijk totaal niet opgevallen...
In de test werd Helicopter geschreven in plaats van helicopter.
Paulien werd in het begin van de derde opdracht als "Pauline" gespeld. Het zijn wel heel veel spellingsfouten dit seizoen...
Moldagboek:
Even dacht ik nog dat Daniël zijn theorie dat het om fotopapier ging iets veel aan de rest zou opdringen, zodat veel meer kokers hermetisch gesloten zouden blijven.
Te. Iets te veel.
Of er worden dit jaar gewoon heel veel slordigheidsfoutjes gemaakt.
In aflevering 6 staat op het vliegtuig gespelt 'Hlapper kop' maar moet dit niet 'Klapper kop' zijn? Je kunt het screenshot ook hier bekijken; http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm13-fotovlucht6-1.
Tis wel een K , maar wel een vreemd/onduidelijk lettertype , het lijkt idd een H. Kop is ook met zo'n K geschreven.Ja, das waar ik ga wel opzoek naar een andere fout ;']. Maar die K/H blijft wel heel erg raar. Edit; Na de aflevering heel goed natekijken. Heb ik hem gevonden. Op het kaartje van Kees staat de éné keer correct gespeld Lady Smith Black Mambazo. Maar ergens verder op het kaartje staat het woord met een U dit moet dus een O zijn ;').
Als je de foto vergroot zie je het wel!
Omg als we alle fout letters nemen krijgen wel;
Auienc. Past in de naam van Paulien ::oink::
Wauw, inderdaad! Als we de volgende aflevering een P, of L als spelfout te zien krijgen, dan zijn we niet meer warm... dan is deze theorie bloedheet!Kijk de letters die we nog moeten vinden;
Bovendien is het ook het meest logische dat deze hint naar Paulien zou verwijzen. Een schrijfster die de boel saboteert, niet doet wat ze zou moeten doen... die maakt spelfouten! Makes sense :)
Ja, das waar ik ga wel opzoek naar een andere fout ;']. Maar die K/H blijft wel heel erg raar. Edit; Na de aflevering heel goed natekijken. Heb ik hem gevonden. Op het kaartje van Kees staat de éné keer correct gespeld Lady Smith Black Mambazo. Maar ergens verder op het kaartje staat het woord met een U dit moet dus een O zijn ;').
Er staat daar een compleet ander woord: Mbazu ipv Mambazo. Kan oom zomaar een andere taal zijn. Zulu oid.Ik denk die M gewoon voor Mam staat.. Of het word wel een heel raar iets iniedergeval is die U fout.
Er staat daar een compleet ander woord: Mbazu ipv Mambazo. Kan oom zomaar een andere taal zijn. Zulu oid.Het is hetzelfde woord. Mijn kennis van het Zulu is niet bijzonder groot, maar het is een taal waar één "woord" vaak een hele zinsconstructie is. Het zou dus kunnen dat "ma" een soort "voorvoegsel" is of "am" een "tussenvoegsel", beide het best te vergelijken met Nederlandse constructies zoals de "t" in "loopt". De u/o kan wel een spelfout zijn, maar dat weet ik niet zeker.
op .nl is er een theorie naar de mol met alle gevonden spelfouten gevonden:Missen we iig zandzeepsodamineraalwaterzandstralen, afl.4 in de lijst hier.
http://community.avro.nl/wie_is_de_mol/f/97/t/37914.aspx (http://community.avro.nl/wie_is_de_mol/f/97/t/37914.aspx)
Maar ik zie nu door de spelfouten het bos niet meer, zou iemand een overzicht kunnen maken van alle ontbrekende letters tot nu toe? (gewoon pure luiheid van mijn kant ;))
Als er geen zin mee te vormen is, zijn het of gewoon echt fouten, of het slaat op Paulien.
Als dit geen hint is is het wel enorm slordig hoor. Dus ik blijf hopen dat het gewoon een hint is. En anders bied ik me voor volgend jaar tegen een geringe prijs aan voor een enkel enkel, dubbel dubbel spellingcheck. ::tandpastasmiley::
Missen we iig zandzeepsodamineraalwaterzandstralen, afl.4 in de lijst hier.Ik snap niet helemaal wat er klopt... Het woord is niet verkeerd gespeld, want Herman Brusselmans spelde het zo en op deze manier (dus met een 'e' in plaats van een 'a' staat het nu in de VanDale. En zo stond het ook op het kaartje. De enige theorie die ik in dat topic kan vinden gaat er vanuit dat die 'e' fout is...
Werd geschreven zoals Herman Brusselmans het ooit beschreef, met een "e" ipv een "a" (bij soda).
Leuke verwijzing naar een schrijver ;)
Ik vind het er prima uitzien op .nl.
Al moet ik het nog factchecken ;)
Edit: klopt.
De "spelvauten" vind ik zelf erg lastig om mee te puzzelen. Welke letter moet je kiezen als er staat Pauline ipv Paulien of bij Moroka ipv Maroka, Helicopter of Helikopter? Lastig.
Daarbij zijn de gevonden fouten bij screenprints van kaartjes en briefjes voor de kijker normaal gesproken niet of nauwelijks waarneembaar.Het is de vraag of dat erg is, de redactie weet dat er gezocht wordt dus waarom niet.
Ik krijg steeds meer het idee dat we niet hoeven te puzzelen maar de er een "taalprobleem" wordt duidelijk gemaakt. Dit valt voor mij alleen te associeren met Paulien ???Mee eens. Ook het gebruik van een woord van Brusselmans en eerder Ingrid Jonker maakt het allemaal vrij taalgerelateerd.
In het geval dat alles onbedoeld is ga ik er vanuit dat iemand voor het eerst en voor het laatst heeft meegewerkt aan WIDM ::rofl:: >:D*grin*
Ik mis nog bij de ontbrekende letters "TE" uit dagboek 7. Ook staat in het dagboek een keer een duidelijke taalfout: "dan" moet "dat" zijn.Toegevoegd. (Niet dat het helpt... ;-) )
Of tellen de dagboeken niet mee?De een vindt van niet, de ander van wel. Als je de idee bewandelt dat de redactie haar molloten kent dan tellen ze gewoon mee... :-)
Ik snap niet helemaal wat er klopt... Het woord is niet verkeerd gespeld, want Herman Brusselmans spelde het zo en op deze manier (dus met een 'e' in plaats van een 'a' staat het nu in de VanDale.Ik las: "In de veertiende uitgave -van Dale-, uit 2005,
Vandaar dat ik er vanuit ging dat de "e" inderdaad fout (en dus een "a") moest zijn.Voordat we misverstanden krijgen: of het nu nog in de Van Dale staat weet ik niet, maar het was geen spelfout. En overigens was Brusselmans niet de geestelijk vader: http://vorige.nrc.nl/krant/article1621610.ece/Zandzeepsodemineraalwaterstraal_op
Maar als het er nu wel weer in staat is er niets fout aan.
Mijn lijstje spelfouten is na aflevering 7 het volgende:
Afl. 1. Daniel Bossevain moet zijn Daniel Boissevain: I
Afl. 1. Diverse keren Moroka police station met de foute ondertiteling Maroka: A (te vaak, onduideljk, reserve)
Afl. 2. Daniel Bossevain moet zijn Daniel Boissevain: I
Afl. 2. Testvraag: Heeft de Mol geld binnen gebracht bij Minedumps-opdracht. Moet zijn Minedump, dus S te veel: S
Afl. 3. Kadidaat moet zijn Kandidaat: N
Afl. 3. Boottocht: Blyderivier(s)poort: S
Afl. 4. Kakafonie moet zijn Kakofonie: A
Afl 4. Zandzeepsodeblabla moet zijn Zandzeepsodablabla: E
Afl. 5. Pelgrims Rest moet zijn Pilgrims Rest: E
Afl. 6. Kaartje Kees in vliegtuig Mbazu moet zijn Mambazo: U = zeker, AM = onduidelijk
Afl. 7. Testvraag "De Mol zat in de helicopter" moet zijn helikopter: C
Afl. 7. Pauline moet zijn Paulien: NE
Hiermee heb ik de volgende letters: ?AU?IEN C??NE?ISSE (reserve: AM).
De vraagtekens moeten nog worden ingevuld, maar voor mij is dit wel duidelijk zo!
(Er werd geopperd dat Schorriemorrie verkeerd was gespeld. Volgens Van Dale kan dit Schorremorrie en Schorriemorrie zijn (allebei goed, dus geen spelfout hier).
Afl. 1. Diverse keren Moroka police station met de foute ondertiteling Maroka: A (te vaak, onduideljk, reserve)Of spelfouten tellen, of ze tellen niet. Het is Moroka, dus Maroka is fout...
Afl 4. Zandzeepsodeblabla moet zijn Zandzeepsodablabla: ENiet juist. Het moet met een 'e'. Het woord is mogelijk wel afgeleid van soda, maar in deze vorm is het een soort van vloek. Zie eerdere bijdrage.
Hiermee heb ik de volgende letters: ?AU?IEN C??NE?ISSE (reserve: AM).Aangezien een e niet klopte is het dan ?AU?IEN C?NE?ISS?. Overigens kan ik je die 'l' wel schenken, want in een van de tweets schreef de Mol iets als l20:25 (dus een 'l' voor een tijdstip).
In aflevering 2 zat de opdracht met het gedicht. Hier is het aantal spelfouten van belang. Aangezien deze serie vol zit met spelfouten is er misschien wel een grote hint in die opdracht verstopt? En die zien we tot nu toe over het hoofd?
De hudige stand in moltalk!Wilde ik net posten! Heb ik ook gezien ::ok::
Wacht eens even...........?De meest overduidelijke spelfout vind ik kadidaten-kandidaten, waar een N mist, en die zit niet in het woord 'Irfoekoesari'...
Zijn de ontbrekende letters mss het woord (de) mol in het Zulu???
Dit is wat ik er fonetisch van maakte: 'Irfoekoesari'
En daar hebben we niks aan. "Hoe had u kunnen weten wie de mol was? Nou, de ontbrekende letters vertelden duidelijk dat de mol de irfoekoesari was. Graag gedaan."
Vandaag zag ik alleen onder in beeld 'Drakenbergen' en niet 'DrakenSbergen' zoals tot nu toe steeds het geval is geweest.volgens mij hebben we die al via de molmail, weet het niet zeker, maar kwam mij bekend voor.
En daar hebben we niks aan. "Hoe had u kunnen weten wie de mol was? Nou, de ontbrekende letters vertelden duidelijk dat de mol de irfoekoesari was. Graag gedaan."
Ik heb er ééntje gevonden wie nog niemand heeft gevonden. In aflevering 3 staat uitsicht in plaats van 'Uitzicht'. ::bravo::Er staat gewoon 'uitzicht'. En zelfs al zou het verkeerd zijn gespeld, zou dit denk ik echt geen hint zijn of een onderdeel daarvan, daarvoor zou hij veel te onduidelijk zijn.
Er staat gewoon 'uitzicht'. En zelfs al zou het verkeerd zijn gespeld, zou dit denk ik echt geen hint zijn of een onderdeel daarvan, daarvoor zou hij veel te onduidelijk zijn.Oh oeps :# Moet dan toch een bril nemen ::schaam::
Een vriend van me viel het op dat tijdens het aftellen de letters "c, c, f en f" in de hoekjes rondom de 4 stonden. Ik heb er een screenshot van gemaakt, misschien kunnen we er wat mee...
Blijkt zo te horen bij dat soort oude films: http://au.answers.yahoo.com/question/index?qid=20090118232702AAKluZ4
Heeft iets te maken met de film waar het op is geschoten, dus. Nu was de project een digitale film (je zag op een gegeven moment de play knop staan), maar op die manier aftellen is wel nostalgisch (voor degene die echte films nog mee hebben gemaakt).
vormen de ontbrekende letters misschien het woord "mol" in het Zulu?Is al een keer genoemd, maar wat zou het dan betekenen?
Is al een keer genoemd, maar wat zou het dan betekenen?Mol? ;D
Kees is vast dyslectisch oid.Sorry, maar in dit geval kon ik het echt niet laten. ;D
Ik denk dat de spelfouten er gewoon in staan omdat taal niet echt het ding van de mol is.Nee, de taalfouten geven juist aan dat er iemand is die expres niet doet waar die goed in is. De mol doet alsof hij kandidaat is, maar ondertussen laat hij dingen expres mislukken. Dus taal is juist wel het ding van de mol, maar nu doet ze het expres fout.
Sorry, maar in dit geval kon ik het echt niet laten. ;D
Ja, maar zoals ik zeg, dat is dan verwacht, terwijl de mol juist onverwacht is.Nou ja, ik denk dat meer mensen aan Paulien denken bij spelfouten. Ik geloof niet dat veel mensen meer weten dat Kees dit zei. Van Paulien weet iedereen dat taal zeg maar echt haar ding is.
(mogelijk wordt donderdag bekend of Carolien verliezer of winaar is)Carolien zal niet als winnaar bekend worden gemaakt, dan is de mol, Kees dus, ook al bekend.
Ik denk ook dat de spellingsfouten er expres in gezet zijn omdat Paulien en Kees momenteel de twee hoofdverdachten zijn. (mogelijk wordt donderdag bekend of Carolien verliezer of winaar is) zie de verdenkingen op de AVRO site. Paulien heeft nu de meeste verdenkingen.....
Voor Paulien is taal echt haar ding en Kees heeft in aflevering 4 ( touwopdracht) letterlijk gezegd: Jongens ik heb niks met taal....
Dat Kees en Paulien overblijven als verdachten verklaart ook waarom bij de meet the mole opdracht (met het orgel) bij Paulien en Kees de mol in het zwarte gewaad niet zichtbaar was.
Zo blijft er tot het laatst nog enige twijfel en discussie mogelijk.
Overigens vind ik spellingsfouten aannemelijker bij iemand die niets met taal heeft :) ;D
Carolien zal niet als winnaar bekend worden gemaakt, dan is de mol, Kees dus, ook al bekend.Dat hoeft niet zo te zijn. Paulien zei wel dat ze voor Kees ging maar ze moet toch een naam kiezen? Dus heeft ze gekozen voor Kees.
Dat hoeft niet zo te zijn. Paulien zei wel dat ze voor Kees ging maar ze moet toch een naam kiezen? Dus heeft ze gekozen voor Kees.Ik had het over Carolien als winnaar. ;)
Dus als Carolien de verliezer is blijft iedereen nog in spanning achter.
Maar als de hint voor Paulien als mol zou zijn "ze is goed in taal maar nu maakt ze fouten", kan het dan niet net zo goed naar Paulien als verliezer wijzen?
Niet om het een of ander hoor, maar heeft hier weleens iemand de boeken van Paulien gelezen? Haar riante praktijk is gebaseerd op het zich al dan niet gespeeld verwonderen over bepaalde uitdrukkingen, merkwaardig woordgebruik en uitspraak, en niet op een frikkige obsessie met komma's, hoofdletters, punten en grammaticale verbuigingen. Het zou inderdaad goed kunnen dat al die spelfouten een hint naar Paulien zijn, maar met haar eigen taalbeleving heeft dat inhoudelijk niet zoveel te maken.
Niet om het een of ander hoor, maar heeft hier weleens iemand de boeken van Paulien gelezen? Haar riante praktijk is gebaseerd op het zich al dan niet gespeeld verwonderen over bepaalde uitdrukkingen, merkwaardig woordgebruik en uitspraak, en niet op een frikkige obsessie met komma's, hoofdletters, punten en grammaticale verbuigingen. Het zou inderdaad goed kunnen dat al die spelfouten een hint naar Paulien zijn, maar met haar eigen taalbeleving heeft dat inhoudelijk niet zoveel te maken.Ik heb één van haar boeken gelezen en ik denk zelf niet dat die fouten een hint zijn naar Paulien. Maar als je er toch een hint van maakt, kan het net zo goed naar Paulien als verliezer zijn.
Is deze theorie nog courant? Of werd de Jostiband in dit seizoen zo vaak aangehaald omdat zij belangeloos leden hebben afgestaan aan de tikafdeling op de Molredactie? :-X
Leuk seizoen, leuke groep, hoop hints te vinden etc. maar dit moet ik wel even kwijt.
Aangezien de spelfouten en ontbrekende letters nergens terugkomen is dit blijkbaar onbedoeld geweest. Een spelfout, oke, een ontbrekende letter, mwah, maar zoveel en zo vaak? Een onzorgvuldigheid WIDM onwaardig in mijn ogen. Wat ongelooflijk slordig en amateuristisch ::ohno:: ::niet-ok::
Hoe kan zoiets nu gebeuren bij zo'n mooi gemaakt programma met normaal gesproken zoveel oog voor detail? ???
Ze hadden een voorbeeld moeten nemen aan Kees. Een beetje oefenen leert je foutloos schrijven ;D
Ben ik de enige die denkt dat dit geen slordige foutjes zijn, maar dat dit is gedaan om ons op het verkeerde been te zetten?
Ben ik de enige die denkt dat dit geen slordige foutjes zijn, maar dat dit is gedaan om ons op het verkeerde been te zetten?
Ben ik de enige die denkt dat dit geen slordige foutjes zijn, maar dat dit is gedaan om ons op het verkeerde been te zetten?
Het kunnen allemaal gewoon foutjes zijn, maar dat zou dan wel héél slordig zijn.
JP heeft aangegeven dat ze nooitDiezelfde die ruim een jaar geleden in een interview zei dat ze om verschillende omstandigheden nooit naar Zuid-Afrika zouden gaan met WIDM? ::) ::rofl::