Zou zij na Jon de tweede komische chaotische Mol zijn? Zou wel leuk wezen. Wel (te?) veel uitgesproken verdenkingen al in haar richting in de special.
Ik nijg momenteel naar Martine als mol. Ze is niet heel erg opvallend, maar de dingen die ze doet kunnen wel bepalend zijn voor het spel.
Bij de stationsopdracht vond ik dat ze overduidelijk mensen aansprak of zijn misschien een van de personen op de foto's waren. Ondanks dat andere kandidaten dat ook deden vond ik dat zij dit op zo'n ongeorganiseerde manier deed. Ze rende over het station heen en vroeg als een kip zonder kop aan iedereen die ze tegenkwam of zij misschien een van de personen op de foto waren. Hierdoor leek het alsof ze als kandidaat super fanatiek mee deed maar gaf dit uiteindelijk geen resultaat omdat ze alleen maar de verkeerde mensen aansprak.
Tijdens de rode draad opdracht veroorzaakte ze chaos met Margriet in de controle kamer met die camera van Pieter (...dat moment dat Pieter zich zelf in de camera moest laten zien omdat Margriet en Martine niet geloofde dat hun die camera bestuurde). En kwam ze met de verkeerde camera aanzetten bij Evelien.
Ik gok op Martine als mol. Ze is niet bepaald iemand waarvan ik hoop dat ze de mol is, maar ik vond haar het meest verdacht de eerste aflevering.
En vroege-afvaller-doet-opdracht-met-mol is ook een bekend verschijnsel geworden (Ewout, Maurice, Owen) ::vergroot::
Maar je kunt van tevoren niet weten wie er als eerste afvalt toch
"Ik ben Martine de mol"-momentje in haar biecht na het bemachtigen van de joker in de bioscoop. De Mol vol in beeld.
Kan nog niet terugkijken, maar het is mij vast niet als enige opgevallen.
Maar verder vond ik haar bij de tuktuk-opdracht weer minder verdacht, omdat ze al heel snel met dat gebouw kwam en daar Chris en Viktor goed naar toe stuurde.
Verder vind ik Martine echt een geweldige kandidate.. ::bravo::
Martine (te herkennen aan armband) laat (op 33:50) een boek met 'no secrets here' expres door het beeld heen gaan.
Ik vond dat Martine deze aflevering erg veel aan het woord was en naar mijn idee iets te veel verdachte dingen zei.
[Martine] wist op dat moment dat Margriet 200 euro uit de pot had betaaldIs dat zo? Hoe wist Martine wat de tegenprestatie was? Had zij dezelfde tekst in de envelop als Margriet?
Nadat Art zegt: Jullie zijn ruim op tijd na opdracht 3, en met een beetje liplezen kan ik; Maar niet compleet? Uit Martine haar mond zien komen.Ook bij opdracht 1 keek ze raar op het einde, wat al in Moltalk was, maar wat ik ook verdacht vind.
Iemand die dit kan nakijken?
Ze kijkt er heel raar bij ook dus het lijkt alsof ze hoopt op een mislukte opdracht
Nadat Art zegt: Jullie zijn ruim op tijd na opdracht 3, en met een beetje liplezen kan ik; Maar niet compleet? Uit Martine haar mond zien komen.
Iemand die dit kan nakijken?
Ze kijkt er heel raar bij ook dus het lijkt alsof ze hoopt op een mislukte opdracht
Er viel mij zoiets typisch op in de biecht van Martine rond 17:10, namelijk dat ze 3x achter elkaar naar beneden kijkt?? Geen idee waarom ze dit zou doen zonder reden, het ziet er namelijk erg onnatuurlijk uit.
Bij het terugkijken van de opdracht viel mij iets op: Ze lijkt de omstanders op afstand te proberen te houden met een gebaar van 'stop' of 'achteruit'. Dit is vlak nadat de kar van Rik, Margriet en Carolina achterover valt en er van alles op straat valt. Ze lijkt doodsbenauwd dat er iets verdwijnt.
Hilarisch als Martine de mol zou zijn. In het volle zicht van de groep je mede-kandidaat afschieten, terwijl iedereen erbij staat te lachen en praktisch niemand je verdenkt. ::rofl::
Hilarisch als Martine de mol zou zijn. In het volle zicht van de groep je mede-kandidaat afschieten, terwijl iedereen erbij staat te lachen en praktisch niemand je verdenkt. ::rofl::
Hilarisch als Martine de mol zou zijn. In het volle zicht van de groep je mede-kandidaat afschieten, terwijl iedereen erbij staat te lachen en praktisch niemand je verdenkt. ::rofl::Ooooh wat hoop ik dit ::joehoe::
Ik heb mijn tunnel gevonden ::bravo::
(Morgen maar 's kijken of dit nou wel zo verstandig is...)
Ik hoop zo dat 't Martine is. :PIk zou het ook een logische keuze van de makers vinden: actrice, kan chaotisch/warrig overkomen en dit uitvergroten.
Wat helemaal prachtig (en verdacht) is is dat Martine Margriet pas doodschiet nadat Margriet haar eigen enveloppe gepakt heeft. Dag verdubbeling! ::zwaai::
Ze is er ook heel fanatiek tegen dat Viktor bij de lasergame nog verder gaat zoeken naar enveloppen. Ze schreeuwt: 'Niet verder zoeken niet verder zoeken'. En dan geeft ze als argument dat Viktor onder een verschrikkelijke spanning staat. Lijkt me een beetje overdreven reactie.
Dit is natuurlijk typisch iets dat je twee kanten op kunt redeneren: mols want de Mol wil niet dat er meer dan 100 euro verdiend wordt of onmols want de Mol wil dat Viktor afgeschoten wordt zodat er 0 euro in de pot gaat. Ik denk dat de Mol opperde om Viktor door te laten gaan omdat de kans groot zou zijn dat hij dan net als alle voorgaande kandidaten afgeschoten zou worden. 100 euro veiligstellen vind ik niks voor een Mol met durf.
Ik houd het zelf maar op onmols omdat Martine niet mijn mol isCirkelredenatie.
Martine, de chaotische, warrige Mol die het spel vaak niet helemaal lijkt te begrijpen... Een overzicht in molacties.Mooi, dit scheelt wat tijd in de dubbelcheck die ik van plan was te doen. Het is nu zeer waarschijnlijk dat Martine weer mijn mol is. Bij het laden en lossen kan ik mij ook nog wel voorstellen dat ze voor een plek gekozen heeft waar ze zich het minst hoeft in te spannen. Dus niet een molactie om te mollen, maar wel voorkennis gebruiken om het haarzelf gemakkelijk te maken, terwijl de rest zich in het zweet werkt.
[...]
Bij het laden en lossen kan ik mij ook nog wel voorstellen dat ze voor een plek gekozen heeft waar ze zich het minst hoeft in te spannen.
Toevoeging2: Vanuit de titel van aflevering 1 "lezen en schrijven" zou ik ook verwachten dat de mol tussen de vier kandidaten zit die een papiertje vinden. Nu nog de link vinden of teruglezen met de andere titels.
Er zijn eigenlijk maar twee punten die me ervan weerhouden om Martine als Mol te zien:
Ik vond het ook kandidaats toen ze Marlijn erop wees dat ze geen Sri Lankanen nodig hadden om op de doeken te laten staan, maar dat zand gebruiken wel zo simpel was.
Er zijn eigenlijk maar twee punten die me ervan weerhouden om Martine als Mol te zien: haar positie bij het laden/lossen en vooral de goede aanwijzing "Lake House" in de bioscoop.Die aanwijzing is inderdaad niet heel mollig en waardoor haar team als eerste aankomt. Helaas weten we niet hoe laat precies, maar op zijn minst zo 'n 5 minuten voor tijd als je de klok mag vertrouwen.
[...]
En dan heb je wellicht meteen een afvallerstheorie (als je het zo wil noemen te pakken)Een theorie wordt toch meestal na de tijd erin gemonteerd? Zo'n theorie zouden ze nooit expres kunnen verzinnen, aangezien niemand weet wie er af gaat vallen als de opdrachten beginnen. Als ze er nu iets in de leader mee deden ofzo, dan had het wel iets kunnen zijn. Maar volgens mij is dit toeval.
Dan zou iedereen die met Martine samen gespeeld hebben afvallen.
1e ronde Pieter
2e ronde Evelien
3e ronde ????
Een theorie wordt toch meestal na de tijd erin gemonteerd? Zo'n theorie zouden ze nooit expres kunnen verzinnen, aangezien niemand weet wie er af gaat vallen als de opdrachten beginnen. Als ze er nu iets in de leader mee deden ofzo, dan had het wel iets kunnen zijn. Maar volgens mij is dit toeval.ja...daarom...het had best gekund. 16 december wisten ze, de special, dan weet je die tijden, je weet dat telefoonnummer, dan kan je daar mee getallen rekenen, en op die plek van de uitkomst kun je dan mensen bekendmaken....eerst de *** afvaller, dan de *** afvaller dan de *** afvaller dan de 2e afvaller, Evelien...enzovoort. de bekendmaking is ook altijd NA dat het opgenomen is hoor ;)
Martine geeft pas de eerste concrete aanwijzing aan Chris en Viktor als de helft van de tijd al verstreken is.
Interessante analyse! Maakt Martine weer een tikkie verdachter. (Wordt een spannende vierde aflevering vanavond! En ik ben heel benieuwd wat Alex over Martine denkt in MolTalk. ::dans:: )ja, maar als je dan bedenkt dat de lakehouse pas op het einde van het filmpje zit?? vind het interessanter hoe zij wist dat het filmpje 4x af zou draaien...maarja...ik denk wel vaker dat de uitleg van art TV uitleg is en dat er nog veel meer door Art wordt uitgelegd aan de kandidaten...
Bij de lazeropdracht wel Margriet mogelijk afschieten als ze net een envelop heeft, maar niet zelf een envelop pakken voordat ze werd afgeschoten (voor zover we zien).Jawel, we zien haar de envelop RIW pakken voor ze werd afgeschoten. Verder telde die van Margriet ook nog dubbel.
Jawel, we zien haar de envelop RIW pakken voor ze werd afgeschoten. Verder telde die van Margriet ook nog dubbel.
Leuk dat de molloten op het forum zo langzamerhand het licht zien en Martine beginnen te verdenken ::hypocriet::
Oke even kijken:Sommige acties zijn kandidaats, maar sommige REacties van haar zijn mols, in mijn ogen. Alsof ze nooit blij is als er geld in de pot is; toch wel wat zenuwachtig als Art over de Mol praat;
- Eerste opdracht niks raars opgevallen
- Heel veel geklooi met zwarte vrijstelling, enige motief voor de mol zou chaos zijn maar zo zet je jezelf wel heel erg in de schijnwerpers
- Durfde geen keuze te maken qua aantal foto's en grijnsde toen het niet goed was
Aanvallende mol? Ja, maar dan wel heel erg (onnodig?) aanvallend.
Elke aflevering weer heeft ze ongeveer evenveel kandidaatse als molacties. Ik vind haar zo raar, echt geen idee met haar.
Ze mag er iig tot het einde inblijven :D
- Durfde geen keuze te maken qua aantal foto's en grijnsde toen het niet goed was
Een mogelijke hint naar Martine:::ok::
- Zegt ze hiermee: "Ikke. Ik ben de mol".
Ik vond de shirts die Martine deze aflevering droeg wel apart.
NYC (New York City): Voorkennis opdracht 1?
Cheap love: Goedkope liefde, de mol houdt ervan als er weinig geld in de pot zit?
(http://i60.tinypic.com/16ia5c7.jpg)
Chris: "Je gelooft het niet. (..) Kukelpapa dat is mijn bijnaam." (Wijst Kukelpapa op kaartje aan.) Martine: "Ah.. leuk." (Martine draait zich om en praat in porto.) Margriet zegt dat zij Spruitje is.Zó! Bijzonder.
Een mogelijke hint naar Martine:
- Martine pakt bij de bakjesopdracht in de tempel (a.k.a. de witte eikel) het stokje met nummer 1.
- Vervolgens pakt ze ook de jokers uit het bakje met nummer 1.
- In het Singalees (Sinhala) is 'één' එක් ofwel 'eka'.
- De uitspraak hiervan komt heel dicht in de buurt van 'ikke'.
- Zegt ze hiermee: "Ikke. Ik ben de mol".
http://www.youtube.com/watch?v=TLJzbvqAFog
Na 8 seconden. (http://youtu.be/TLJzbvqAFog?t=8s)
Historisch gezien zijn er vaker hints tijdens opdrachten in kerken en tempels. Hoewel het daarbij veelal om 'meet the mole'-opdrachten ging. Denk aan Dennis' "Is ego de mol?"
Martine blijft qua acties voor mijn gevoel op 1 staan, ondanks haar tegenstrijdigheden, vooral omdat ik anderen meer kandidaats gedrag en reacties zie vertonen. Waar ik alleen mee zit, is dat Ajouad op de 3 M'en zat bij de test en ook nog meer op Martine, terwijl Chris Carolina nog meenam in zijn test. Natuurlijk kan Ajouad zijn test slecht hebben ingevuld, maar dit maakt de kans dat Martine de mol kan zijn voor mijn gevoel toch kleiner.
Een mogelijke hint naar Martine:
- Martine pakt bij de bakjesopdracht in de tempel (a.k.a. de witte eikel) het stokje met nummer 1.
- Vervolgens pakt ze ook de jokers uit het bakje met nummer 1.
- In het Singalees (Sinhala) is 'één' එක් ofwel 'eka'.
- De uitspraak hiervan komt heel dicht in de buurt van 'ikke'.
- Zegt ze hiermee: "Ikke. Ik ben de mol".
Historisch gezien zijn er vaker hints tijdens opdrachten in kerken en tempels. Hoewel het daarbij veelal om 'meet the mole'-opdrachten ging. Denk aan Dennis' "Is ego de mol?"
Martine deed natuurlijk of ze de Zwarte vrijstelling had. Is dit een mol-actie of juist meer een actie voor een kandidaat? Als kandidaat zou je het kunnen doen, om wellicht een joker te bemachtigen. Wat haar bijna lukte met Rik. Maar als ze de mol is, waarom zou ze het dan gedaan hebben? Om verwarring te zaaien? Of misschien, omdat het dr leuk leek?
Wanneer Martine, Chris en Margriet hun eerste foto willen maken op de goede locatie (min 5.35), hoor je Martine tegen Chris mompelen dat het van belang is wie er op de foto staat. Chris wuift dit weg.
Heb het hier al eerder gepost maar is het dan niemand opgevallen dat Martine ook haar scherm nog geen 1 keer heeft gezien en daar niet de nadruk op wordt gelegd zoals bij Ajouad wel het geval was?
De naam is afgeleid van Sandevoerde. In die oude naam ziet u twee woorden: ‘Sande’ en ‘Voerde’. ‘Sande’ betekent de duinen of het zand. Een ‘Voerde’ of ‘Voorde’ is de aanduiding van een doorwaadbare plaats. Als achtervoegsel vinden we het wel in meer plaatsnamen terug zoals bijvoorbeeld Montfoort of Amersfoort. Door de eeuwen heen waren de duinen moerassig en vrijwel onbegaanbaar. Oorspronkelijk waren de duinen veel natter en trof men daar veel meertjes en natte valleien aan. De naam Zandvoort slaat dus terug op een aanduiding van een doorwaadbare plaats in het zand.
Volgens vvvzandvoort.nl heeft de naam trouwens niks met een fort te maken, wel met zand:
Waarmee ik niet wil zeggen dat de combinatie zand + fort bij de titel van aflevering 4 geen hint zou kunnen zijn, want de associatie met Sandifort is er duidelijk wel en daar zou het om kunnen gaan. En dat de serie (ongeveer) met Art op het zand (strand) begint, gevolgd door de eerste opdracht bij Fort Railway Station zou zo ook een hint kunnen zijn.
Ik vond dit shot van Martine (kijkend in de camera, onder het oog van een medekandidaat) opnieuw opmerkelijk van 'he he, zie mij fouten maken' 8)
Arghh, ik begin toch steeds en steeds meer te twijfelen tussen Martine of Margriet. ::art:: procent vertrouwen nog steeds in deze vrouw hoor. Wat kan zij toch belachelijk gekke dingen doen in dit spel. Dat heb ik ook wel van Margriet, maar om Margriet nou de aanvallende mol te noemen waar ze de hele tijd zo op nadrukten voorafgaand aan het seizoen... ::ohno::'Aanvallende mol'. Anagram van 'alle avonden lam'. Wellicht kun je het alcoholgebruik van Martine even peilen.. ;D
- In het Singalees (Sinhala) is 'één' එක් ofwel 'eka'.
Door naar de 6e aflevering zonder haar scherm te zien..
Daarnaast zien we haar als enige met haar handen graven, wat ook wel iets mols heeft.
Ze zat (net als eerder bij een afvaller) weer met een grote grijns in beeld vlak voor de bekendmaking van Viktor als afvaller, voorkennis?Vind je het als mol extra leuk als er iemand gaat?
Iets wat haar weer wat minder verdacht maakt: het feit dat ze bij de eerste vraag na de rondleiding direct het goede antwoord gaf.
Ze zat (net als eerder bij een afvaller) weer met een grote grijns in beeld vlak voor de bekendmaking van Viktor als afvaller, voorkennis?
Ze zat (net als eerder bij een afvaller) weer met een grote grijns in beeld vlak voor de bekendmaking van Viktor als afvaller, voorkennis?
Martine lijkt aan tafel te weten dat Marlijn ook molpost heeft gehad. Ze zit, na de bekentenis van haar en Margriet over de missende €200, heel erg te vissen. Eerst vraagt ze in het algemeen of niemand anders zo'n brief heeft gehad maar kijkt dan al richting Marlijn, later richt ze zich direct tot Marlijn.
Ook in het extra materiaal uit Moltalk na de rondleiding vind ik haar vreemd, ze ondervraagt Marlijn bijna gespeeld.
Dus of ze zit op Marlijn (ze beweert van niet), of de Mol ziet in Marlijn een goede bliksemafleider, of Martine is Hoe dan ook een beetje vreemd (dit lijkt me 100% zeker)
Die honden in beeld....Martine heeft als enige het Chinese sterrenbeeld hond.... ::tandpastasmiley::En stond op de planken met 'Hulphond' ::tandpastasmiley::
Ik vermaak me kostelijkIk ook, ze is een echte wensmol ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::.
Heb even gekeken naar anagrammen voor Martine Sandifort. Misschien hebben we er wat aan:
- fanatisme rondrit
- informatie strand
en voor Martine de mol: toren dilemma
en voor Sandifort de mol: rondom diefstal
MvL Margriet van der Linden.
Maar er staat ook al MG dan denk ik aan MarGriet, de enige die mist is Marlijn.Ik gok dat die G een vreemde S is ;)
Ik gok dat die G een vreemde S is ;)
...o wacht er staat ook al ik ???
Ik gok dat die G een vreemde S is ;)deze foto laat zien wat er staat:
...o wacht er staat ook al ik ???
Viktor zegt in de Roodshow uiteindelijk op 3 te hebben gestemd. Waarom willen ze dan toch die quote er bij waarin hij zegt er vier ("misschien doe ik Martine er nog bij") te verdenken? Omdat dat Martine weer (onnodig) minder verdacht maakt ::jaja::
[]
misschien al besproken maar dan heb ik toch nog een vraagteken bij de pagina uit het molboekje van Martineer staat idd mg voor margriet, maar volgens mij staat er gewoon mal van MArLijn.
mg ... vik ...chris... aj
ik ... rik ... car ... mol?
daar zou marlijn moeten staan maar ik kan dat er niet in zien?
edit: eerste regel toegevoegd.. mg is margriet?
Aflevering 2
Bij de schilderijen stuurt ze Evelien op pad om te gaan kijken. Verder niet zo veel deze aflevering
weleens willen weten wat ze hebben uitgespookt, terwijl we als kijker ''er bovenop stonden'Lijkt me bij Martine niet zo moeilijk, echt super forward. Idd bij Caro wel. Die is mij iets te 'subtiel' voor een aanvallende mol ::rofl::
Aflevering 3
Met lasergamen schiet ze meteen Margriet af. Pakt zelf nog even een envelop en wordt vervolgens zelf afgeschoten.
Martine spot de paraplu's. Als ze Marlijn haar gang had laten gaan met het inzetten van Locals was de verwarring bij Rik en Chris niet ontstaan, want dan hadden ze alle kandidaten gezien.
- Op het laatst probeert ze nog Viktor en Margriet weg te lokken van een foto die ze aan het maken zijn.
- Bij de borrel duwt ze de groep richting 30-50 goede antwoorden.
Op zich ook een prima actie om te zeggen dat Margriet en Viktor zo snel mogelijk naar de vuurtoren moeten komen. Dat ze raar reageert als Chris "Kukelpapa" aanwijst vind ik wel verdacht, maar verder vind ik Martine niet zo mols deze opdracht.
Ik vind het vreemd dat ze wel een shirt aan heeft met 'NYC' op, maar dat New York dan haar lievelingsstad niet is. Het 1 hoeft uiteraard niets met het andere te maken te hebben (niet iedereen met een kledingstuk van Superdry heeft Japan als lievelingsland), maar dit vind ik zo toevallig.
We weten ook enkel dat er iemand te veel op stond, maar misschien ook iemand te weinig?
Dat lijkt me dan weer heel sterk (en kwalijk) dat Art dat verzwijgt. Dan had hij zijn informatie moeten beperken tot "klopt niet".
Bovendien heeft ze in aflevering 2 opdracht 2 er ook voor gezorgd dat Chris en Viktor pas na 7 minuten (van de 30) vertrokken. Het spreekt dan wel tegen haar als Mol dat ze plots 'The Lake House' vermeld. Misschien dacht ze dat Chris en Viktor ondertussen te ver weg waren om er nog op tijd te raken?::ok::
Lijkt me bij Martine niet zo moeilijk, echt super forward. Idd bij Caro wel. Die is mij iets te 'subtiel' voor een aanvallende mol ::rofl::
Hoe bedoel je dat precies?Beetje vergezocht misschien. Als de kandi's niet onder de paraplu's hadden gestaan hadden Chris & Rik ze gezien en waren ze niet verder gaan zoeken naar 'de andere kandidaten'.
Op zich ook een prima actie om te zeggen dat Margriet en Viktor zo snel mogelijk naar de vuurtoren moeten komen. Dat ze raar reageert als Chris "Kukelpapa" aanwijst vind ik wel verdacht, maar verder vind ik Martine niet zo mols deze opdracht.Maar toch 'molliger' dan voor 50-75 stemmen, zoals Margriet en Chris bijvoorbeeld. ;) De rest van de kandidaten hoor je sowieso niet echt.
Dat vind ik te sterk uitgedrukt. Martine laat voor haar doen wel duidelijk van zich horen, maar de enige die echt naar haar lijkt te luisteren (ze staat daar aan de zijkant ook niet heel handig) is Chris die vervolgens voor 50-75 stemt.
Wat moet je nou met twee kandidaten tegelijk, die weinig inbreng in het spel lijken te hebben? Subtiele acties daargelaten.....
Carolina en Martine zitten wel in het spel, maar beiden vallen me tot nu toe niet erg op. Dat is dus niet vervelend bedoeld, ten opzichte van de dames.
Wanneer een van beiden toch de mol zal blijken te zijn, zou ik weleens willen weten wat ze hebben uitgespookt, terwijl we als kijker ''er bovenop stonden''.
Martine kreeg de auto niet gestart en toch denk ik dat dat niet met opzet was.
Ik dacht oh jee, als ze hiermee op een sleutelpositie komt (en van daaruit molt) is het wel duidelijk dat zij de Mol is. Gelukkig ging het om de "slechtste vier" waar de scheiding gemaakt werd en had het voor de Mol totaal geen zin om zo duidelijk klooiend de slechtste te zijn.precies, het was te obvious.
Ik dacht oh jee, als ze hiermee op een sleutelpositie komt (en van daaruit molt) is het wel duidelijk dat zij de Mol is. Gelukkig ging het om de "slechtste vier" waar de scheiding gemaakt werd en had het voor de Mol totaal geen zin om zo duidelijk klooiend de slechtste te zijn.
Martine kreeg de auto niet gestart en toch denk ik dat dat niet met opzet was.
Margriet lijkt Martine nog steeds niet te verdenken en Carolina die naar huis is deed dit wel al een tijdje.
Conclusie? Niets is wat het lijkt. ;) Of toch wel? ::vergroot::
Er werd volgens mij gezegd dat ze op het laatst nog had geswitcht.
Volgens Marlijn zat ze wel aan allerlei knoppen van een auto die ze niet kende.Maar of dat waar is moet je je ook weer afvragen.
Martine kreeg de auto niet gestart en toch denk ik dat dat niet met opzet was.
Mol of niet, ik vind het hilarisch hoe ze de rest zo in verwarring heeft gebracht met haar verzonnen zwarte vrijstelling. ::rofl::
Ja, nu zie ik dat Martine 21 wilde pakken en dat dat dus juist onmols is. Toch wel een "sterke aanwijzing". ::zweet::
En dat niet alleen: ze zegt ook dat 6 niet genoemd is als ernaar wordt gevraagd (waar), bevestigt dat 19 niet genoemd is (waar), en zegt dat 40 wel genoemd is (waar). Eigenlijk heeft ze deze opdracht geen één keer 'gelogen', dus het zou me verbazen als ze de mol zou zijn. Het lijkt erop dat Martine, naast Chris, de groep het meeste geholpen deze opdracht. De anderen hadden het niet altijd bij het rechte eind.
6 was wél genoemd, ze zei er zelfs terloops in een biecht nog bij dat het haar geluksgetal was o.i.d. en dat ze het daarom goed kon onthouden.
Mol of niet, ik vind het hilarisch hoe ze de rest zo in verwarring heeft gebracht met haar verzonnen zwarte vrijstelling. ::rofl::
Mol of niet, ik vind het hilarisch hoe ze de rest zo in verwarring heeft gebracht met haar verzonnen zwarte vrijstelling. ::rofl::
Zal de Martine tunnel even meehelpen met wat cement
De honden die voorkomen steeds kunnen ook op Martine slaan... Martine is geboren in het jaar van de hond (1970) (Chinese astrologie)
Ik heb een acceptabele theorie naar Martine.Ben het helemaal met je eens. Ik denk ook dat die brieven bedoeld zijn om KANDIDATEN te laten mollen. Ik heb ook nog iets anders. Had het zin om in de tweede opdracht überhaupt te mollen? Art heeft immers na de tijd alle getallen NOG een keer opgenoemd. Dan zou het wel heel makkelijk zijn voor de kandidaten om de mol te vinden. De mol weet dat Art nog een keer die getallen gaat noemen, dus ik denk dat de beste tactiek voor de mol zou zijn om heel fanatiek te doen en maar een paar kokertjes te vinden (precies wat Martine doet).
De mol laat met zijn briefjes anderen het werk doen. Margriet haalde 200 euro uit de pot (dit jaar best veel). Marlijn kijkt honderd euro uit de pot. Rik haalt samen met Marlijn 750 euro uit de pot. En Chris kon met Carolina 500 euro uit de pot halen. Martine heeft nog niks uit de pot hoeven te halen.
Ik heb een acceptabele theorie naar Martine.
De mol laat met zijn briefjes anderen het werk doen. Margriet haalde 200 euro uit de pot (dit jaar best veel). Marlijn kijkt honderd euro uit de pot. Rik haalt samen met Marlijn 750 euro uit de pot. En Chris kon met Carolina 500 euro uit de pot halen. Martine heeft nog niks uit de pot hoeven te halen.
En Chris kon met Carolina 500 euro uit de pot halen.
Ik heb een acceptabele theorie naar Martine.
De mol laat met zijn briefjes anderen het werk doen. Margriet haalde 200 euro uit de pot (dit jaar best veel). Marlijn kijkt honderd euro uit de pot. Rik haalt samen met Marlijn 750 euro uit de pot. En Chris kon met Carolina 500 euro uit de pot halen. Martine heeft nog niks uit de pot hoeven te halen.
Is martine nu niet de enige die letterlijk in haar biecht heeft gezegd dat ze de mol is (ik reken chris niet mee, omdat hij het meer als een mogelijkheid zei 'of ik ben de mol') Ik vond dit wel heel opvallend. Daarnaast heb ik genoten van de speech van martine ::rofl::.
Heeft Martine de joker die ze in aflevering 5 van Rik kreeg eigenlijk ingezet? Dit zien we haar niet doen in aflevering 5, 6 of 7.Die heeft ze hem weer teruggegeven met een nieuwe erbij ;D
Die heeft ze hem weer teruggegeven met een nieuwe erbij ;D
Is toch ook logisch. Ze gaan echt niet ter plekke molbiechten opnemen lijkt me. Dat doen ze denk ik gewoon op n vaste locatie.Over het algemeen wel. Dan heb je ook de meest 'actuele' biechten. Niks vergeten, 'in het spel' en dezelfde verdachten. Je ziet ook dat de kleren bijna altijd kloppen. Maar het kan natuurlijk dat er bij de biechten iets mis ging en dat bij de montage blijkt dat het over moest.
Ik geloof echt niet dat ze op elke opdrachtlocatie elke keer een molbiecht locatie opzetten hoor om biechten op te nemen. Das altijd een soort studiootje die gewoon op hun verblijflocatie staat. Kan je ook zien toch. Helemaal zwart om hun heen. Zoiets moet je opbouwen. Dus ze 'biechten' elke keer als ze terugkomen van de opdracht. Dat lijkt mij iig.
Edit: Tijdens de speech draagt ze een zwart jasje. Daaronder zit waarschijnlijk gewoon dat grijze shirt.Je hebt gelijk.
Oja inderdaad, op die fiets!
De biechten worden natuurlijk in het hotel opgenomen.
Dat is met heel veel kandidaten zo... Carolina zag je bijvoorbeeld enorm vaak met lang haar wat ze in de serie niet had
Ik begrijp iets totaal niet in de relatie tussen Martine en Margriet. Vorige aflevering zag je duidelijk dat Martine en Margriet onder één hoedje spelen in 'Het Grote Zwarte Vrijstelling-wisseltrucspel'. Samen zijn ze een strategie aan het plotten om Chris of Rik te doen geloven dat ze een zwarte vrijstelling hebben en deze willen inzetten, of niet. In aflevering M acht zie je ook duidelijk dat ze dit hebben bedacht. Margriet pakt daar de zwarte vrijstelling en Martine doet net alsof ze hem heeft. Rik trapt daar in en gaat onderhandelen met Martine. Zij zegt dat ze even over het voorstel van Rik na moet denken (lees: overleggen met Margriet) en gaat daarmee akkoord uiteindelijk. Truc gelukt, hartstikke mooi, zou je zeggen. Waarom zet Martine dan toch 2 (!!) jokers in die aflevering en verdenkt ze Margriet die aflevering expliciet (wat we te zien krijgen iig). Want als zij dit samen spelen, is hun verbond in ieder geval met elkaar. Dus zullen ze zeker overleggen wanneer ze de zwarte vrijstelling gaan spelen. Dit is heel slim om andere kandidaten van hun jokers af te helpen, maar waarom verspeelt Martine dan toch twee jokers voor niets. Is hun wantrouwen dan zo groot naar elkaar?
Als Martine zegt dat ze de zwarte vrijstelling heeft in aflevering 4 zie je een shot van een totaal verbaasde Margriet. Logisch dat ze verbaasd is want ze heeft de zwarte vrijstelling zelf ;)
We zijn een aantal afleveringen verder en het onderwerp zal inmiddels wel besproken zijn tussen de dames. Nu spelen ze onder één hoedje en laten de andere kandidaten geloven dat de zwarte vrijstelling nog in het spel is.
Van beide dames vind ik dit overigens kandidaats.
Misschien heeft Margriet wel nooit verteld aan Martine dat zij de zwarte vrijstelling heeft ingezet.
.Ja geweldig! ::bravo::
Vandaag weer genoten van haar. Hoe ze sloop door die oude fabriek ::rofl::
Ze was wel mijn favoriet. Geweldigemolkandidaat! ::bravo::
Daar zou ze in 2011 niet ver mee zijn gekomen.........
Zegt ze nou tegen Art, bij het afscheid, dat ze bij de executievragen alles op hem gezet had?
Nee, ze zegt: ik heb het risico genomen helemaal op 1 te zitten.Gisteren in de herhaling heb ik er nog eens goed op gelet en ik hoorde "ik heb het risico genomen hem op 1 te zetten" en volgens mij verwijst "hem" dan naar de test: ze heeft de test op 1 [persoon] gezet.
Gisteren in de herhaling heb ik er nog eens goed op gelet en ik hoorde "ik heb het risico genomen hem op 1 te zetten" en volgens mij verwijst "hem" dan naar de test: ze heeft de test op 1 [persoon] gezet.
Misschien geeft dit duidelijkheid?
De ondertiteling is ook door anderen gedaan en niet door Martine zelf he ;) Dus dat zegt ook niet veel over wat ze zei. In ieder geval is in beide interpretaties vrij duidelijk dat het erover gaat dat ze de test op 1 persoon had ingezet, en niet op een "hem", dus zijn we het eens ::ok:: (of ze dan wel op Margriet zat blijft uiteraard nog steeds de vraag, dat kan ook net zo goed montage zijn).
Grappig trouwens dat iedereen iets anders verstaat, misschien een vraag voor op de fandag wat ze nou precies zei ;D
Nog maar een keer dan: luister het roodshow interview even terug. Dan weet je dat ze op 1 heeft ingezet, en dat het Margriet was.Ohja, dat was ik alweer vergeten, daar wees het interview inderdaad sterk op.