Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2015 => Topic gestart door: Dolfie op 1-01-2015, 20:52:10
-
Opdracht 1 - Zet hier alles wat je hebt opgemerkt over deze opdracht?
-
Ajouad is heeeeel erg naief (of de mol) door zijn vrijstellingen te laten zien
-
Mij viel op dat Chris bij 'groepsdruk' zenuwachtig reageerde. Vond hij het als mol niet fijn dat iedereen naar hem keek?
-
Ik heb het verhaaltje wat Ajouad aan Chris vertelde over dat 'aanwijzen' niet helemaal kunnen volgen, iemand hier die ongeveer weet wat er gezegd wordt?
-
Ik vond Victor wel verdacht door IN de trein te kijken. Kan ook een actie zijn geweest om bewust verdacht te worden.
-
Ajouad is heeeeel erg naief (of de mol) door zijn vrijstellingen te laten zien
Ik kreeg het idee dat hij dit deed om Chris (en de groep) zijn reactie te peilen.
-
Chris die had de tactiek bedacht om op verste spoor te beginnen, waar dus bleek dat de vrijstellingen zijn. Als hij mol is, weet hij dat en zorgt hier ervoor geen geld te vinden.
Maar als mol ben je denk ik juist liever op een perron waar de personen zijn met geld en dan zorgen dat deze niet gevonden worden.
Zelf denk ik een opdracht gedoemd om te mislukken, was zo vol en druk op dat perron..
-
De opdracht was inderdaad te moeilijk. De kandidaten toonden duidelijk genoeg inzet.
-
Ajouad had het er over dat iemand hem tipte. WIE? Ik zal de aflevering nogmaals maar eens bekijken..
-
Ik denk dat dat een kletskoek verhaal was.
-
Ik ook. En anders misschien een local die er naast zat ofzo
-
In het hoofdtopic van Aflevering 1 heb ik een overzicht van de nieuwe bankbiljetten geplaatst.
-
Ik denk dat dat een kletskoek verhaal was.
Ik zou het ook meteen afschrijven op kletskoek als ik niet van te voren de interviews van Art had gelezen die maar bleef herhalen dat 'de Mol vanaf het eerste moment toeslaat'.
-
Ajouad had het er over dat iemand hem tipte. WIE? Ik zal de aflevering nogmaals maar eens bekijken..
IDTV/Avrotros een paar weken eerder :P
De opdracht was volgens mij gewoon inderdaad niet te doen, maar stel Ajouad is de mol (denk het zelf niet echt), dan dachten ze misschien dat de opdracht wel te doen zou zijn en zou het mols zijn om niks te vinden, dus vind hij niet het geld, maar dan maar de vrijstellingen, die hij vervolgens zelf pakt (en gebruikt en toch niet nodig zou hebben).
-
Ik vond het wel een leuke en goed bedachte opdracht ::ok::
-
Deze opdracht was gewoon niet te doen. Veel te veel mensen die (in onze Nederlandse ogen) ook nog allemaal op elkaar lijken gecombineerd met een totale chaos bij de kandidaten. Wel begint het psychologische spel meteen door die vrijstellingen in het spel te brengen. Ik geloof Ajouad wel: hij moet een tip gehad hebben anders had hij deze man nooit zo snel hebben weten te vinden. De bekendmaking oogt geimproviseerd maar is tactisch gezien niet slecht. Hij zaait onrust in de groep, doet zich dommer voor dan hij waarschijnlijk is en haalt verdenkingen binnen (ervan uitgaande dat hij kandidaat is).
Kortom leuke opdracht! Vond iemand anders een van die vrouwen ook zo lijken op Chandrika uit seizoen 4?
-
Ik denk dat deze opdracht ook bijna onmogelijk zou zijn geweest als hij in Nederland had plaatsgevonden op een station vol blanke mensen met blond, steil haar.
Ajouad vond die man inderdaad wel heel snel. Toeval, een fotografisch geheugen of voorkennis? Ik ben benieuwd.
-
Nu ik er nog eens over nadenk moet ik concluderen dat het allemaal te toevallig is.
De opdracht bleek godsonmogelijk. Bijna alle kandidaten zochten een uur lang bloedfanatiek maar vonden niets, en dan zou Ajouad binnen een paar minuten de Srilanker met de vrijstellingen eruit pikken? Hij is het gewoon. Of Chris.
-
Maar als mol ben je denk ik juist liever op een perron waar de personen zijn met geld en dan zorgen dat deze niet gevonden worden.
Zelf denk ik een opdracht gedoemd om te mislukken, was zo vol en druk op dat perron..
Ja, mee eens. :)
-
Dat kan ook slaan op de brieven die de mol, nog voor het spel gestart is, laat plaatsen op de bedden in de hotelkamers.
Dat denk ik ook inderdaad.
-
Vond iemand anders een van die vrouwen ook zo lijken op Chandrika uit seizoen 4?
Ja, dat had ik ook !
-
Wat ik me afvraag : Merkt nou geen enkele kandidaat die cameraman op die de gezochte reizigers filmt terwijl ze in de trein stappen ? Of valt dat in alle hectiek niet op ? Of zouden ze nog meer willekeurige personen filmen zodat het niet opvalt welke shots uiteindelijk gebruikt worden.
En : Evelien en Rik die (tijdens de opdracht ?) tijd verspillen door elkaars tas te checken ??
-
Waar ik hier niemand wat hoor over zeggen: het gesprek op de kamer tussen Chris en Ajouad.
Ajouad wil de vrijstelling niet geven en zegt "Nog iemand heeft gezien dat ik de vrijstellingen nam" en corrigeerde dit later naar "Die persoon heeft me zelfs eerder gezegd welke man ik moest aanspreken" (of iets dergelijks: iemand de exacte woorden?)
Chris reageert dan iets van "Binnen de 10 seconden?" en Ajouad zegt "Mmm, nog sneller".
1. Stel Ajouad spreekt de waarheid.
- Waarom zou iemand hem die persoon aanwijzen? Iedereen wist dat die van de vrijstellingen had. Het stond immers op de kaarten welke vd 5 mensen de vrijstellingen had. Als ik kandidaat was, zou ik daar zelf naar toe lopen. 2 vrijstellingen zijn o zo belangrijk. Als die persoon dat van een ander perron roept, nuja teken geeft want roepen had Chris wel gehoord, is die toch immers nooit zeker dat Ajouad zou delen? Een slimme kandidaat zou toch zelf naar dat perron rennen en de 2 vrijstellingen zelf pakken?
De enige die dit zou kunnen doen is de MOL, die heeft die immers niet nodig. De Mol weet misschien vooraf ook de locaties van de mensen, al betwijfel ik dat in zo een massa. Maar de Mol gaat dit toch niet doen, want verraad zo toch dat hij/zij de Mol is. Of een naief/vertrouwend iemand die weet dat Ajouad de vrijstellingen zal delen.
2. Stel Ajouad liegt
- Chris vroeg het meteen op de ma af, en raar genoeg wou hij nu dus niet meer delen en eerder schudden ze elkaar nog de hand dat dit wel zo zou zijn? ::oink:: De grootste optie is inderdaad dat hij liegt, maar Ajouad is niet iemand die zoiets slims qua uitleg kan bedenken. Hij is een impulsief iemand, niet de persoon die zoiets bedenkt denk ik.
Wat ik ook verdacht vind is dat er na die scene in de kamer geen woord meer over gerept wordt (toch niet in beeld), terwijl het toch een erg opvallend en cruciaal moment is. Wat denken jullie?
-
Goed dat je dit punt even aanhaalt.
Ik vind het namelijk in de eerste plaats heel raar dat iemand 2 vrijstellingen verdient door alleen even toevallig op het goede perron te staan en eventjes de juiste man aan te spreken. En dan mag hij ze nog eens allebei houden én zelf bepalen wanneer hij ze inzet! Ik vind dit eigenlijk een beetje WIDM-onwaardig.
En ja dat Chris zich zo makkelijk laat benadelen is al helemaal raar. Aan Ajouad zn halsstarrigheid te zien denk ik dat er verder ook weinig over gesproken is.
-
Ik denk, vanwege wat Ajouad later zegt ("nog sneller") dat ook hij bericht van de mol heeft gekregen maar al eerder. Ik denk dat wellicht bij zijn fotokaartjes (ieder kreeg een setje van vijf foto's) de aanwijzing zat dat die man daar zat en dat ook bij hem gold dat er een voorwaarde aan verbonden werd. Ik denk dat hij als tegenprestatie daarna de rode lijn-opdracht moest saboteren, zoals we daarna ook duidelijk in beeld konden zien (wegtrappen camera bijvoorbeeld).
Gek vond ik dat Ajouad en Chris na het vinden van de vrijstellingen rustig pratend over het perron gingen lopen en totaal niet meer zochten naar die mensen.
Verder valt Margriet min of meer af voor mij na deze opdracht. Als ze de mol was, wist ze dat de gezochte persoon van haar perron pas op het laatst in zou stappen en zou ze lekker met Victor meegegaan zijn in het zoeken in de trein, want daar zat die persoon toch (nog) niet. Toch?
-
ok, ik kijk het nog een keer en zie nu dat ze samen met een envelop/setje doen. Maar Ajouad loopt met de envelop en lijkt Chris een paar foto's te hebben gegeven.
-
Chris laat zich gewoon piepelen door Ajouad. Ik had gewoon die vrijstelling opgeeist. Je bent toch in een koppel met die opdracht bezig. Of niet soms? Ajouad liegt denk ik gewoon om de vrijstellingen te kunnen behouden... tja, als die ander het je niet moeilijk maakt waarom zou je hem dan afgeven? Als hij de mol is, dan is het helemaal goed gedaan, maar daarvoor lijkt Ajouad net iets te prominent in beeld.
Overigens niet mee eens dat de opdracht niet te doen is, je moet alleen geconcentreerd zijn op de gezichten. Nu liepen ze gewoon te rennen over de perrons dus ze maakten het zichzelf ook gewoon heel moeilijk.
-
De man geeft ajouad niet enkel de vrijstellingen maar ook een papiertje. Hij neemt het papiertje niet aan. Zou dit iets geweest zijn?
-
Waar ik hier niemand wat hoor over zeggen: het gesprek op de kamer tussen Chris en Ajouad.
2. Stel Ajouad liegt
- Chris vroeg het meteen op de ma af, en raar genoeg wou hij nu dus niet meer delen en eerder schudden ze elkaar nog de hand dat dit wel zo zou zijn? ::oink:: De grootste optie is inderdaad dat hij liegt, maar Ajouad is niet iemand die zoiets slims qua uitleg kan bedenken. Hij is een impulsief iemand, niet de persoon die zoiets bedenkt denk ik.
Hoe weet je nou hoe slim die jongen is?In ieder geval gedraagt hij zich niet voorspelbaar wat natuurlijk leuk voor het programma is.Niets is wat het lijkt dus misschien is hij wel helemaal niet zo impulsief maar heeft hij juist goed nagedacht voor hij die twee vrijstellingen aan de groep liet zien.. :)
-
Ik vond het een leuke opdracht. En ik denk dat die ook zeker haalbaar was, alleen pakte niemand het tactisch aan.
Iedereen vroeg maar aan random personen of zij misschien iemand op de foto waren. Ik denk als je rustig rond had gekeken dat dit meer effect zou hebben gehad. Waarom moest iedereen ook zo dwangmatig op zijn eigen perron blijven? Ik denk als je geen personen op je eigen perron kon vinden dat het logischer was geweest om mensen op andere perrons te helpen om daar minimaal één van de andere mensen te vinden.
-
Ik denk, vanwege wat Ajouad later zegt ("nog sneller") dat ook hij bericht van de mol heeft gekregen maar al eerder. Ik denk dat wellicht bij zijn fotokaartjes (ieder kreeg een setje van vijf foto's) de aanwijzing zat dat die man daar zat en dat ook bij hem gold dat er een voorwaarde aan verbonden werd. Ik denk dat hij als tegenprestatie daarna de rode lijn-opdracht moest saboteren, zoals we daarna ook duidelijk in beeld konden zien (wegtrappen camera bijvoorbeeld).
Hele interessante gedachte. De jokerpakkers moeten zich immers ook aan het "voor wat hoort wat" van de Mol houden. (Marlijn krijgt de opdracht 100 euro uit de pot te "kijken" zien we in de vooruitblik naar aflevering 2.) Het doet me denken aan de SBS6-versie van WIDM waarin de Saboteur regelmatig kandidaten het vuile werk voor 'm liet opknappen.
-
Hele interessante gedachte. De jokerpakkers moeten zich immers ook aan het "voor wat hoort wat" van de Mol houden. (Marlijn krijgt de opdracht 100 euro uit de pot te "kijken" zien we in de vooruitblik naar aflevering 2.) Het doet me denken aan de SBS6-versie van WIDM waarin de Saboteur regelmatig kandidaten het vuile werk voor 'm liet opknappen.
Dit is ook in WIDM al eerder gedaan. Denk maar terug naar de serie met Yvon Jaspers, waar verschillende (niet zo succesvolle) hulpmollen werden ingezet door de mol.
-
Dit is ook in WIDM al eerder gedaan. Denk maar terug naar de serie met Yvon Jaspers, waar verschillende (niet zo succesvolle) hulpmollen werden ingezet door de mol.
O ja, tuurlijk. Maar misschien dat het nu iets is dat door de hele serie loopt. (Al hoop ik van niet.)
-
Hele interessante gedachte. De jokerpakkers moeten zich immers ook aan het "voor wat hoort wat" van de Mol houden. (Marlijn krijgt de opdracht 100 euro uit de pot te "kijken" zien we in de vooruitblik naar aflevering 2.) Het doet me denken aan de SBS6-versie van WIDM waarin de Saboteur regelmatig kandidaten het vuile werk voor 'm liet opknappen.
Die opdracht kan ze toch gewoon negeren?
-
Die opdracht kan ze toch gewoon negeren?
Dat komt haar dan duur te staan schijnt. Maar we dwalen af.
-
Dat komt haar dan duur te staan schijnt. Maar we dwalen af.
Nog één afdwalertje :): misschien zijn er wel een soort negatieve jokers, minpunten waardoor 1 of meer vragen van je test als (extra) fout worden geteld. Maar nu slaat mijn fantasie wat op hol hoor. ;D
-
De vrouw van de foto's (foto met roze blouse) heeft daarna een paars truitje aan met iets paars in haar haar, staat op een gegeven moment 10 meter van Viktor af en stapt daarna in de trein. Dus oftewel Viktor of Margriet moeten haar gezien hebben.
Ook roepen Marlijn/Carolina naar hun dat die vrouw er staat, alleen ben ik nog even aan het zoeken of het ook echt die vrouw is, die ze aanwijzen en dat Margriet/Viktor express naar de verkeerde vrouw lopen.. Edit, dat is dus niet
Maar hier wel een foto van het moment met Viktor
-
Ik heb hem nog niet voorbij zien komen op het forum, maar op minuut 14:40 zie je naast Victor de vrouw die ze moesten zoeken met een soort flitsmoment. De shot erna zie je haar direct in de trein stappen!
Victor stijgt mij mij iets op het lijstje ::vergroot::
-
Ik heb hem nog niet voorbij zien komen op het forum, maar op minuut 14:40 zie je naast Victor de vrouw die ze moesten zoeken met een soort flitsmoment. De shot erna zie je haar direct in de trein stappen!
Victor stijgt mij mij iets op het lijstje ::vergroot::
Haha, die had ik inderdaad ook net gepost.
Maar kan ook Margriet dan zijn, want ze liepen vlakbij elkaar
-
Wat me bij Ajouad ook nog opgevallen is, is dat als de man de 2 vrijstellingen geeft dat hij het briefje wat er bij zit niet mee aanpakt. De man geeft briefje en vrijstellingen als 1 geheel aan
-
Ik k las dat het Colombo Fort Railway Station 10 platforms heeft. De kandidaten bestrijken steeds 2 platforms. De kans dat ze zich zouden opsplitsen in duo's was groot ( heeft iemand dat voorgesteld?) Er zou dus altijd iemand op het platform met de vrijstellingen komen.
De man met de vrijstellingen in het borstzakje had ook een briefje. ...
ik heb nog niet gezien of hij deze gegeven heeft.
Misschien verklaart dat ook de ommezwaai van Ajouad jegens de afspraak met Chris.
Het station heeft 11 perrons lees ik op wikipedia. Dat zou betekenen dat als mol zijnde alleen maar hoeft voor te stellen om in duo's te gaan en je mist al 1 perron, en waarschijnlijk ook geld.
Het briefje gaf hij niet mee maar had hij nog in zijn hand.
-
Ik kijk nu net de aflevering terug. Margriet zoekt samen met Victor. Ze kwamen aan het eind(?), hele hoop mannen stonden daar, Margriet kijkt 2 sec. en zegt: 'Nee hier niet, ze kijken allemaal!' Zo kom je er natuurlijk gemakkelijk vanaf. Wie weet zat die man daar wél tussen, als mol wil je daar natuurlijk zsm wel. Je wilt immers nauwelijks geld in de pot. Ze stijgt in ieder geval op mijn lijstje! Het is rond de 8 min. dat dat gebeurd.
-
Ik denk, vanwege wat Ajouad later zegt ("nog sneller") dat ook hij bericht van de mol heeft gekregen maar al eerder. Ik denk dat wellicht bij zijn fotokaartjes (ieder kreeg een setje van vijf foto's) de aanwijzing zat dat die man daar zat en dat ook bij hem gold dat er een voorwaarde aan verbonden werd. Ik denk dat hij als tegenprestatie daarna de rode lijn-opdracht moest saboteren, zoals we daarna ook duidelijk in beeld konden zien (wegtrappen camera bijvoorbeeld).
Wow goed bedacht. Dat hij is ingezet als een soort 'hulpmol' zou goed kunnen. Denkt iedereen dat hij de mol is, terwijl de echte mol rustig zijn gang gaat. Denk ook dat de mol eerder op een perron met geld te vinden is moet ik zeggen. Daar kun je er voor zorgen dat het niet gevonden wordt.
-
^ Vind ik ook een mooie theorie. Maar de reden van Ajouad om de vrijstelling niet aan Chris te gunnen, was dat 'iemand anders' deze meer verdiende, omdat diegene hem de tip had gegeven de juiste persoon aan te spreken. Dus dan valt het anoniem tippen volgens mij een beetje in het water.
-
^ Vind ik ook een mooie theorie. Maar de reden van Ajouad om de vrijstelling niet aan Chris te gunnen, was dat 'iemand anders' deze meer verdiende, omdat diegene hem de tip had gegeven de juiste persoon aan te spreken. Dus dan valt het anoniem tippen volgens mij een beetje in het water.
Nou, dat dacht ik eerst ook maar bij het terugkijken zag ik dat Ajouad niet uit zichzelf zegt dat hij ze aan een ander geeft. Hij zegt: Er is iemand anders die mij heeft benaderd. En die heeft gezien dat ik ze heb gekregen. Chris: Maar ik heb het ook gezien, dus dat is 1-1. Waarom ze aan een ander wel geven?
- Je ziet Ajouad sowieso de hele tijd al nadenken over wat ie moet zeggen en langzamer praten dan eerder. - Hij zegt dan: Omdat die ander misschien mij de tip heeft gegeven om die persoon aan te spreken. (Hij zegt het niet overtuigd, meer prakiserend).
Ik heb het idee dat Ajouad hier zoekt naar een manier om zich eruit te praten en de waarheid niet te zeggen en aangezien Chris nogal de neiging heeft dingen aan of in te vullen tijdens gesprekken pakt hij dat met beide handen aan.
Of ik zit in een tunnel :D.
-
Wel vreemd dat Chris weinig moeite deed om de vrijstelling in handen te krijgen.
Hij vraagt of er 1 van hem is, dit wordt bevestigd en hij loopt gewoon door.
Een beetje kandidaat probeert toch de vrijstelling direct in bezit te krijgen. ???
-
Een beetje kandidaat probeert toch de vrijstelling direct in bezit te krijgen. ???
Ja, dat vind ik ook vreemd. Chris leek sowieso wat moe en uitgeput vond ik. Jetlagje ofzo? Haha.
-
Ik denk, vanwege wat Ajouad later zegt ("nog sneller") dat ook hij bericht van de mol heeft gekregen maar al eerder. [...] Ik denk dat hij als tegenprestatie daarna de rode lijn-opdracht moest saboteren, zoals we daarna ook duidelijk in beeld konden zien (wegtrappen camera bijvoorbeeld).
Bedankt, Blieb2013! Als Ajouad daadwerkelijk de rol van hulpmol op zich neemt, zou dat naar mijn idee een hoop eerdere uitspraken verklaren. De volgende opmerking van Ajouad begrijp ik nu bijvoorbeeld beter: ‘De eerste aflevering was volgens mij ook de grootste mindfuck uit de geschiedenis van Wie is de Mol?. Ik was na de eerste aflevering spontaan schizofreen.’ En dat Viktor al zijn voorbereidingswerk overboord kan gooien, snap ik dan ook: heb je net geleerd hoe je de Mol kunt ontmaskeren, wordt opeens een hulpmol geïntroduceerd die het totaalplaatje vertroebelt.
In de WIDM-special viel trouwens naar mijn mening al te zien dat Ajouad twee vrijstellingen wist te verdienen, zie de volgende beelden. Marlijn noteert de indeling van de kandidaten tijdens de ‘5 reizigersopdracht’. Ik dacht eerst dat de naam van Carolina verborgen was onder haar schrijfhand: dat was de enige nog ontbrekende kandidaat. De 1080p-beelden van vlees wijzen er echter op dat ze de naam van Ajouad heeft opgeschreven, maar dan min of meer volgens de gehanteerde uitspraak ervan. Erna staat volgens mij ‘2x vrijstelling’. Omdat Marlijn zelf met Carolina een duo vormde, vond ze het vermoedelijk niet nodig haar metgezel op te schrijven.
(http://oi62.tinypic.com/2ia3983.jpg)
(http://oi62.tinypic.com/dbprhi.jpg)
-
Heel goed opgemerkt!
-
Hele interessante gedachte. De jokerpakkers moeten zich immers ook aan het "voor wat hoort wat" van de Mol houden. (Marlijn krijgt de opdracht 100 euro uit de pot te "kijken" zien we in de vooruitblik naar aflevering 2.) Het doet me denken aan de SBS6-versie van WIDM waarin de Saboteur regelmatig kandidaten het vuile werk voor 'm liet opknappen.
Welke bedoel je?
-
Welke bedoel je?
Ik bedoelde Sabotage en niet SBS6 maar Net5. Wie weet heeft de nieuwe eindredactrice Diana Volbeda die veel voor de commerciëlen heeft gewerkt er ideeën uit opgedaan.
-
Ik heb het verhaaltje wat Ajouad aan Chris vertelde over dat 'aanwijzen' niet helemaal kunnen volgen, iemand hier die ongeveer weet wat er gezegd wordt?
Hij vertelde dat hij zijn tweede vrijstelling niet aan Chris wil geven omdat hij ze aan iemand ANDERS zou geven die hem de hint naar die twee vrijstelling gaf. Dat zou echter wel kunnen kloppen, omdat Art in de persvoorstelling zegt dat de Mol nog voor de kandidaten op bestemming zijn al is beginnen mollen.
-
Wat was er nu echt 'mols' tijdens deze opdracht:
- Van je eigen perron afkomen en naar een ander perron gaan (wie waren dat ook alweer?)
- In de trein gaan zoeken en onrust zaaien
- Aan hele groepen tegelijk vragen of zij het zijn op de foto, dan lijkt het alsof je jouw best doet maar zo reageert niemand
Als mol is het doel zo min mogelijk geld binnenhalen dus ga je op de perrons met geld staan.
Nog andere acties?
-
Pieter en Martine zijn van hun eigen perron afgegaan.
Pieter biecht dan nog dat hij bijna voor een trein wordt geduwd door Marlijn.
-
Ik zat ook nog te denken: de mol weet de kandidatenprofielen en hoewel de meeste mensen slecht zijn in gezichtsherkenning, zeker bij mensen van een ander ras/andere cultuur, zit er altijd wel 1 tussen die hier juist heel goed in is. Dit is mogelijk van te voren getest. Deze persoon (Ajouad?) moet dan wel weg van het geld geloodst worden natuurlijk.
-
Grote kans dat de vrijstellingen en later de jokers gevonden moèsten worden omdat daar tegenprestaties tegenover stonden
Dus geen mol bij die 4 noch bij Ajouad/Chris. Ruimt wel lekker op... nog maar 3 molkandidaten over; Rik en de kamer 3 dames ;).
Maar serieus is dit wel een goede wegstreepmethode. Het is maar hoogst zelden dat de mol zijn eigen tactieken doorkruist en zeker in het begin van het spel zet de mol zijn lijntjes uit. Als het even kan krijgt de mol 4 hulpmollen. Viktor valt meteen het ergste door de mand want die grist fanatiek als eerste een sleutel. Iets wat de mol sowieso nooit zou doen maar in dit geval zeker niet want dit (in het geval Viktor=mol) doorkruist juist zijn eigen plan.
-
Dus geen mol bij die 4 noch bij Ajouad/Chris. Ruimt wel lekker op... nog maar 3 molkandidaten over; Rik en de kamer 3 dames ;).
Maar serieus is dit wel een goede wegstreepmethode. Het is maar hoogst zelden dat de mol zijn eigen tactieken doorkruist en zeker in het begin van het spel zet de mol zijn lijntjes uit. Als het even kan krijgt de mol 4 hulpmollen. Viktor valt meteen het ergste door de mand want die grist fanatiek als eerste een sleutel. Iets wat de mol sowieso nooit zou doen maar in dit geval zeker niet want dit (in het geval Viktor=mol) doorkruist juist zijn eigen plan.
Ja precies! Mijn theorie is dat Viktor echt weggestreept kan worden. Ten eerste kon hij de jokers niet vinden (wat op zich nog wel kan) daarna zet hij ze ook niet in. Als mol zou ik die tegenprestatie juist willen hebben: je móest namelijk wel mollen.
De kamer van Evelien en Carolina stond open wat ik typisch mol vind. (Maar wie laat überhaupt de deur open staan van de hotelkamer als ze gaan dineren?)
Evelien, Marlijn en Carolina zijn hierbij dus verdacht.
-
Eens dat het zeer onmols is van Viktor om gelijk een kamersleutel weg te grissen. Op basis daarvan streep ik hem ook (voor nu) weg. Maar dat Viktor zijn joker niet inzet, vind ik juist weer verdachter. De Mol weet dat hij dan een tegenprestatie moet leveren (= een opdracht verstieren) en alleen Marlijn weet dat hij die joker heeft. Voor de andere 7 (oké 6, Rik weet er ook van) maakt hij zich dan verdacht omdat ze niet weten met welke reden Viktor de opdracht verstiert. Het is dus veel makkelijker om als Mol hem niet in te zetten, geen tegenprestatie verschuldigd is en dan op een subtielere manier de boel kan laten mislukken.
Maar toch denk ik niet dat Viktor de Mol is. :P
Wat betreft de andere drie kandidaten is het een ander verhaal. Margriet pakt een kamersleutel, dus die zou eventueel kunnen worden weggestreept, maar Martine niet. Ik denk dat ze van tevoren de kamerindeling hadden bepaald en dus kan Martine er niets aan doen dat ze mee wordt gesleurd naar de kamer met een briefje van de Mol. Zelfde verhaal voor Marlijn, die door Viktor op een kamer met een briefje terecht komt.
-
Alleen Marlijn weet dat Viktor de joker heeft ?
Echt? Weet je dat héél zeker? Volgens mij wéét het produktieteam dát nml. ook, die registreren alles. Niet alleen dat, ze regiseren ook de Mol en kunnen de Mol live op de hoogte brengen wat er speelt. (wat duidelijk naar voren kwam in Ijsland bv.)
Alles wat we zien, weet de Mol ook, eerder dan wij. Maw: als Marlijn niet de Mol is, weet behalve Marlijn minstens nog één ander persoon dat Viktor een joker heeft. De mol!
-
Alleen Marlijn weet dat Viktor de joker heeft ?
Echt? Weet je dat héél zeker? Volgens mij wéét het produktieteam dát nml. ook, die registreren alles. Niet alleen dat, ze regiseren ook de Mol en kunnen de Mol live op de hoogte brengen wat er speelt. (wat duidelijk naar voren kwam in Ijsland bv.)
Alles wat we zien, weet de Mol ook, eerder dan wij. Maw: als Marlijn niet de Mol is, weet behalve Marlijn minstens nog één ander persoon dat Viktor een joker heeft. De mol!
??? Ja maar ik heb het nu over het geval dat als Viktor de Mol is, dus ik snap je reactie niet helemaal. Bovendien gaat het erom dat Viktor zich verdacht maakt door een opdracht te verstieren, omdat niemand (behalve dan de Mol en Marlijn/Rik) weet dat het om een tegenprestatie gaat. Mocht Viktor dan de Mol zijn, maakt hij zich onnodig verdacht.
Dus kan hij als Mol beter niet de joker in zette want is hij geen tegenprestatie verschuldigd. Dat is mijn punt. Dat staat verder los van het feit dat als Viktor niet de Mol is, de Mol wel weet dat Viktor een joker heeft..
-
Margriet loopt eerst snel weg bij Viktor, Viktor kan hierdoor niet goed de personen zien (tijdwinst). Daarnaast gaat Margriet al snel over naar een ander perron. Vervolgens herkennen ze iemand die op vijf meter afstand staan niet.
-
Vanaf ± 9.30 kijkt Chris Ajouad na, terwijl de man van de foto heel dicht bij hem staat.
Als Ajouad naar de man gaat, zit deze op een bankje ???
Chris zou dus gezien moeten hebben dat hij 2 vrijstellingen kreeg.
(http://i60.tinypic.com/52bbl3.jpg)
Er is natuurlijk flink geknipt en geplakt in de opnames, maar dan nog....
-
Hoe langer ik er over nadenk, des te vreemder ik het vind dat die man met de vrijstellingen op het perron een bril op had, terwijl hij die op de foto niet had. Wel of geen bril is iets waar je toch - onbewust - op gaat filteren als je een onbekende zoekt in zo'n massa, net als een snor of baard bijvoorbeeld, of haarkleur.
Als de mensen met het geld/vrijstellingen er ineens heel anders uitzien dan op de foto wordt het wel een hele flauwe/ondoenlijke opdracht. Je verwacht dat iemand andere kleding aan heeft, maar andere features moeten hetzelfde zijn wil er überhaupt een kans zijn om een onbekende te herkennen, in zo'n korte tijd, tussen zoveel mensen. In zo'n situatie is een bril al bijna een vermomming.
Ik kan me ook bijna niet voorstellen dat de productie daar niet op gelet heeft en die mensen geen aanwijzingen gegeven heeft. Kortom, het komt op mij over dat hij die bril bewust op had om (nog) iets moeilijker te herkennen te zijn. De vraag is waarom? Wilde men niet dat de vrijstellingen gevonden werden (beetje raar) of moesten ze juist door de Mol gevonden worden?
Al met al maakt dit Chris voor mij verdacht, aangezien hij per se naar dat perron wilde. Dat Ajouad de man gelijk herkende was dan stom toeval en niet ingecalculeerd.
-
De man gaf het briefje samen met de vrijstellingen maar Ajouad pakte dat briefje niet aan.
-
De hele montage bij het vinden van de vrijstellingen is vreemd.
Op 5.30 zien we de man staan, Ajouad is dan erg dichtbij hem, Chris pakt zijn tas op dat moment.
Op 5.35 zit de man op een bankje en wordt hij door Ajouad aangesproken.
Het voorstelfilmpje van Ajouad en enkele biechten zijn er in gemonteerd.
Ik krijg toch sterk de indruk dat daar meer is gebeurd dan wij gezien hebben.
Heeft deze man een kandidaat staan opwachten en gewenkt?
Het briefje in de borstzak zit me ook niet lekker.
We hebben niet gezien dat hij deze aan Ajouad gegeven heeft maar dat is best een mogelijkheid.
Als daar een opdracht van de mol opstond kan dat Ajouad's ommezwaai wat betreft de afspraak met Chris ook verklaren. Ajouad had duidelijk moeite om zich hier uit te praten.
Ik denk dat dit muisje nog een staartje heeft. ........
Die vrijstellingen moesten gevonden worden en Ajouad is het slachtoffer.
Ja opvallend. Misschien stond er op dat briefje ook nog verdere instructies van de mol net zoals in het hotel maar heeft Ajouad deze nu mis gelopen? (Of wat jij zegt ja, misschien was het wel de bedoeling dat hij beide vrijstellingen zou houden)
Daarnaast zegt Ajouad tegen Chris in het hotel dat hij een hint kreeg van een derde persoon, misschien was het die man op het perron wel.
-
De man gaf het briefje samen met de vrijstellingen maar Ajouad pakte dat briefje niet aan.
Dat is wat ze ons hebben laten zien. Je weet niet zeker of hij het briefje wel of niet gelezen heeft.
Ik vind het ook een vreemd verhaal nog steeds. Goede post van Moedermol.
-
Nog iets over dat die man staat wanneer Ajouad 3 meter naast hem loopt, en zit wanneer Ajouad 2 meter naast hem staat: ik kan op de shots waar hij er 3 meter naast staat geen cameraman bekennen, oftewel het kan goed zijn dat ook de regie dit niet verwacht had en de shot overgedaan is en die Srilankaan ondertussen maar was gaan zitten.
-
[...] ik kan op de shots waar hij er 3 meter naast staat geen cameraman bekennen, oftewel het kan goed zijn dat ook de regie dit niet verwacht had en de shot overgedaan is en die Srilankaan ondertussen maar was gaan zitten.
My thoughts exactly ... ik hield bij het analyseren van deze opdracht ook rekening met de cameraploegen. Hoeveel heeft WIDM er, 3? Niet genoeg om er op elk perron een te hebben dus. Als er ook een camera vlak achter Ajouad zou zijn, zijn er 2 cameras op 1 perron, dat lijkt me helemaal stug.
-
Volgens mij waren die papiertjes gewoon zakdoekjes ofzo.
-
Nog iets over dat die man staat wanneer Ajouad 3 meter naast hem loopt, en zit wanneer Ajouad 2 meter naast hem staat: ik kan op de shots waar hij er 3 meter naast staat geen cameraman bekennen, oftewel het kan goed zijn dat ook de regie dit niet verwacht had en de shot overgedaan is en die Srilankaan ondertussen maar was gaan zitten.
Aha, goede gedachte, dit verklaart ook waarom de vrijstellingen los in zijn borstzak zaten. Waarschijnlijk zaten ze eerder in een envelop en is het "briefje" dat Ajouad niet aanpakt gewoon de envelop waar ze inzaten.
-
Volgens mij waren die papiertjes gewoon zakdoekjes ofzo.
Waarom zal die man ze dan meepakken? Ik zou 'de zakdoekjes' dan terugstoppen en dan de vrijstellingen geven. Ik denk dat dat briefje wel degelijk er iets mee te maken heeft.
-
[...] en is het "briefje" dat Ajouad niet aanpakt gewoon de envelop waar ze inzaten.
Dat briefje was te klein voor een envelop toch? Leek me eerder gewoon een bonnetje wat toevallig nog in zijn zak zat.
-
Hoe langer ik er over nadenk, des te vreemder ik het vind dat die man met de vrijstellingen op het perron een bril op had, terwijl hij die op de foto niet had. Wel of geen bril is iets waar je toch - onbewust - op gaat filteren als je een onbekende zoekt in zo'n massa, net als een snor of baard bijvoorbeeld, of haarkleur.
Als de mensen met het geld/vrijstellingen er ineens heel anders uitzien dan op de foto wordt het wel een hele flauwe/ondoenlijke opdracht. Je verwacht dat iemand andere kleding aan heeft, maar andere features moeten hetzelfde zijn wil er überhaupt een kans zijn om een onbekende te herkennen, in zo'n korte tijd, tussen zoveel mensen. In zo'n situatie is een bril al bijna een vermomming.
Ik kan me ook bijna niet voorstellen dat de productie daar niet op gelet heeft en die mensen geen aanwijzingen gegeven heeft. Kortom, het komt op mij over dat hij die bril bewust op had om (nog) iets moeilijker te herkennen te zijn. De vraag is waarom? Wilde men niet dat de vrijstellingen gevonden werden (beetje raar) of moesten ze juist door de Mol gevonden worden?
Al met al maakt dit Chris voor mij verdacht, aangezien hij per se naar dat perron wilde. Dat Ajouad de man gelijk herkende was dan stom toeval en niet ingecalculeerd.
Inderdaad heel opmerkelijk!!
-
Dat briefje was te klein voor een envelop toch? Leek me eerder gewoon een bonnetje wat toevallig nog in zijn zak zat.
Maar het lijkt er wel op, gezien wat eerder is geschreven, dat dit shot ivm de camera's over is gedaan. Aangezien ze met acteurs werken en wel vaker een shot even overnieuw doen, lijkt me dat als er per ongeluk een kassabonnetje meekomt, dit misschien toch even opnieuw wordt gefilmd.
-
Ik verbaas me ook over de productie van deze opdracht waarom zouden de makers willen dat de personen andere kleren aan hebben dan op de foto en de montage vind ik een beetje raar. Andere dingen die mij opvielen : Ik vond het eigenlijk niet helemaal zo'n raar idee dat Viktor in de trein ging zoeken want bij de flashbacks zie je een paar mensen van de foto's in de trein staan dus vond ik de reactie van Margriet een beetje raar. Ik vond het verdacht dat Marlijn boos werd dat Pieter en Martine op het zelfde perron liepen wil zij misschien niet dat zij wel een van die mensen vinden ?
-
Maar het lijkt er wel op, gezien wat eerder is geschreven, dat dit shot ivm de camera's over is gedaan. Aangezien ze met acteurs werken en wel vaker een shot even overnieuw doen, lijkt me dat als er per ongeluk een kassabonnetje meekomt, dit misschien toch even opnieuw wordt gefilmd.
Maar alsnog komt dat briefje in beeld. Het zou kunnen verklaren dat de man eerst staat en dat zit en dat het overnieuw is gefilmd. Alleen dat kassabonnetje zou dan nog een keer gefilmd worden lijkt mij. Dat hij het kassabonnetje niet meepakt.
-
Ik verbaas me ook over de productie van deze opdracht waarom zouden de makers willen dat de personen andere kleren aan hebben dan op de foto en de montage vind ik een beetje raar.
Ik denk dat het misschien wel te gemakkelijk was geweest als ze exact dezelfde kleren aan hadden gedaan. Verder leek het nu een onmogelijke opdracht doordat het zo'n chaos was en er geen geld was verdiend. Tenzij Ajuoad de mol is is het blijkbaar niet onmogelijk die mensen te vinden. Door tijdsdruk/wantrouwen en slechte communicatie is het in dit geval niet gelukt, maar als je systematisch het perron afzoekt en indien je niemand vindt de toegangspunten in de gaten houdt (wat 1 van de kandidaten, ben even kwijt wie) moet het te doen zijn om er een paar te vinden lijkt mij.
-
Ik denk eigenlijk ook dat Ajouad een bericht van de mol heeft gehad (al in het vliegtuig?) over de vrijstellingen, in ruil voor een tegenprestatie. In dat bericht zal dan gestaan hebben dat de man een bril zou dragen. Al staan twee jokers niet in verhouding met de jokers die de andere kandidaten die aan de andere kandidaten aangeboden zijn.
-
Ik denk eigenlijk ook dat Ajouad een bericht van de mol heeft gehad (al in het vliegtuig?) over de vrijstellingen, in ruil voor een tegenprestatie. In dat bericht zal dan gestaan hebben dat de man een bril zou dragen. Al staan twee jokers niet in verhouding met de jokers die de andere kandidaten die aan de andere kandidaten aangeboden zijn.
Misschien zelfs voor vertrek al.
Maar als je voor een joker 100 euro moet wegkijken dan is nepmollen voor een hele opdracht is dat toch 1000 euro per vrijstelling.
-
Maar alsnog komt dat briefje in beeld. Het zou kunnen verklaren dat de man eerst staat en dat zit en dat het overnieuw is gefilmd. Alleen dat kassabonnetje zou dan nog een keer gefilmd worden lijkt mij. Dat hij het kassabonnetje niet meepakt.
Het was een opdracht van een half uur. Een shot overdoen kan al wat minuten duren, nog een keer zou frustrering op kunnen wekken bij de spelers (en evtl had de regie het niet door dat het briefje er nog bij zat).
-
Ik kan me niet voorstellen dat Ajouad een bericht heeft gekregen van de Mol om de vrijstellingen te pakken. Dan zou ik verwachten dat dit in beeld was gekomen voor de opdracht, net als met de briefjes op de hotelkamer. Als het pas een aflevering (of meer) later bekend zou worden, zou dat wel erg verwarrend zijn. Het had nog gekund als het direct in de eerste aflevering bekend zou worden maar dat is dus niet gebeurd. Ik zie ook niet de meerwaarde van zo'n actie.
Het shot dat Ajouad de vrijstellingen krijgt moet inderdaad wel over zijn gedaan om het goed in beeld te krijgen.
Het was het plan van Chris om naar het achterste perron te gaan. Ik zou verwachten dat de Mol juist naar een perron wil waar geld te halen valt dus dit is onmols van Chris.
Margriet vond ik onmols bij het uit de trein halen van Viktor. De vrouw met het geld stond nog op het perron dus Viktor die in de trein zoekt is alleen maar goed voor de Mol.
-
Maar alsnog komt dat briefje in beeld. Het zou kunnen verklaren dat de man eerst staat en dat zit en dat het overnieuw is gefilmd. Alleen dat kassabonnetje zou dan nog een keer gefilmd worden lijkt mij. Dat hij het kassabonnetje niet meepakt.
Dat denk ik dus ook. Iemand schrijft dat dit niet gedaan zou worden omdat het vervelend is voor de kandidaten, maar dit kan natuurlijk gewoon na de opdracht gedaan worden. Ik herinner me nog dat Kees Tol, die doodsbang was om te moeten bungeejumpen, dit toch nog een keer over moest doen omdat één van de camera's per ongeluk niet aan bleek te staan. Daarbij vergeleken is deze opname overdoen een kleine moeite lijkt me ;D.
-
Op de foto's van de reizigers staat er onderaan ook een envelop (geld), of 2 vrijstellingen (weer een duo trouwens!). Op die twee groene vrijstellingen staat er De Mol, dus degene die die foto vasthoudt/ naar dat perron gaat, is de mol? Lees Ajouad of Chris. Zit zelf op Rik of Evelien maar vond dit opvallend en heb verder niemand echt gehoord over die foto's zelf en of we daar nog iets uit kunnen halen.
-
Op de foto's van de reizigers staat er onderaan ook een envelop (geld), of 2 vrijstellingen (weer een duo trouwens!). Op die twee groene vrijstellingen staat er De Mol, dus degene die die foto vasthoudt/ naar dat perron gaat, is de mol? Lees Ajouad of Chris. Zit zelf op Rik of Evelien maar vond dit opvallend en heb verder niemand echt gehoord over die foto's zelf en of we daar nog iets uit kunnen halen.
Of dit betekent dat de man die de vrijstellingen heeft deze afgeeft namens De Mol en misschien zelfs een bericht van de mol heeft, het briefje dat hij in zijn hand heeft.
-
dit kan wel een hele random gedachte zijn maar , is het briefje gewoon niet van de man zelf en heeft dit helemaal niets met WIDM te maken ?
-
dit kan wel een hele random gedachte zijn maar , is het briefje gewoon niet van de man zelf en heeft dit helemaal niets met WIDM te maken ?
Dat is het zeer waarschijnlijk, maar hier wordt natuurlijk overal iets achter gezocht. ::vergroot::
-
Dat is het zeer waarschijnlijk, maar hier wordt natuurlijk overal iets achter gezocht. ::vergroot::
Ik snap het ook wel hoor dat er wat achter word gezocht daar niet van :P
-
Of dit betekent dat de man die de vrijstellingen heeft deze afgeeft namens De Mol en misschien zelfs een bericht van de mol heeft, het briefje dat hij in zijn hand heeft.
Ja precies! Zoiets! We missen iets heb ik het idee, en dat heeft met de foto's/ deze opdracht te maken.
-
Het was een opdracht van een half uur. Een shot overdoen kan al wat minuten duren, nog een keer zou frustrering op kunnen wekken bij de spelers (en evtl had de regie het niet door dat het briefje er nog bij zat).
Of ze laten hem expres dat briefje/kassabonnetje meepakken, omdat anders in HD kwaliteit van de aflevering de labels op de vrijstellingen te lezen zijn. :P
-
Ik zat ook nog te denken: de mol weet de kandidatenprofielen en hoewel de meeste mensen slecht zijn in gezichtsherkenning, zeker bij mensen van een ander ras/andere cultuur, zit er altijd wel 1 tussen die hier juist heel goed in is. Dit is mogelijk van te voren getest. Deze persoon (Ajouad?) moet dan wel weg van het geld geloodst worden natuurlijk.
Met de kennis van nu, na aflevering 4, weten we dat Ajouad inderdaad heel goed mensen kan herkennen en onthouden. Zei hij zelf niet ergens dat hij een fotografisch geheugen heeft?
-
Ja precies! Zoiets! We missen iets heb ik het idee, en dat heeft met de foto's/ deze opdracht te maken.
maar waarom zou de mol dan een verfrommeld briefje sturen?? dat moet dan toch via gewone enveloppen,zoals Margriet, Martine Marlijn en Viktor ook hebben gehad?? er zal vast ergens een hint zitten in die opdracht idd...maar dat briefje denk ik toch niet...het is iig niet een bericht van de mol.