Wellicht ook weer handig om de tijdstippen van de tweets erbij te plaatsen??
Iemand reageerde op deze tweet met de opmerking: Geen geld in de pot, maar dus wel gevonden?
Persoonlijk denk ik ook dat we deze tweet zo moeten intepeteren.
Kan goed kloppen, maar zoals bij alles bij WIDM: kan ook weer onzin zijn...
Heb je helemaal gelijk in, ik hoop stiekem gewoon dat dit is gebeurd. ;D
Het viel mij op dat de mol bij een paar tweets er een nummer onderplaatste.
Misschien is dit heel dom en betekent het niets maar misschien ook wel.
Het gaat om de tweets van 10-16 dec.
Hij/zij tweet steeds de datum en tijd van de aflevering 'Niets is wat het lijkt" met daaronder een cijfer.
De cijfers vormem de reeks 0-6-2-7-3-0-2-3.
Kan iemand er iets van maken?
Het viel mij op dat de mol bij een paar tweets er een nummer onderplaatste.
Misschien is dit heel dom en betekent het niets maar misschien ook wel.
Het gaat om de tweets van 10-16 dec.
Hij/zij tweet steeds de datum en tijd van de aflevering 'Niets is wat het lijkt" met daaronder een cijfer.
De cijfers vormem de reeks 0-6-2-7-3-0-2-3.
Kan iemand er iets van maken?
Het is een telefoonnummer dat ook in de leader voorkomt. De kandidaten kunnen het bellen als ze een joker nodig hebben (zo is in de leader te zien) en wij als kijkers kunnen er ook een joker mee winnen; dan moet je het voor elkaar krijgen om het nummer als een van de eerste drie personen te bellen nadat het in een aflevering in beeld is geweest.
Dus dan zit jij startklaar?
Maar wat hebben wij precies aan een joker?
Het doet mij in eerste instantie een beetje denken aan een nieuwsbericht. Ik hoor het Rik al meteen voorlezen :D
Het doet mij in eerste instantie een beetje denken aan een nieuwsbericht. Ik hoor het Rik al meteen voorlezen :D
Dan nog zo'n ding dong geluidje er bij om de newsflash aan te kondigen :D
Het blijven echt vreemde tweets. ??? Inderdaad een beetje nieuwsberichten.
Dat laatste vind ik niet. "Tussen Kunst en Kitsch" zeker niet, dat is geen aankondiging voor het nieuws. En het verdampen is ook te cryptisch om in de theorie nieuwsflashes te passen.
Zoals eerder hier genoemd, tweette @IkbendeMol vóór het seizoen een opmerkelijk aantal getallen. Deze vormden een 06-nummer. Maar er is meer; onderstaande theorie zou het verloop van het seizoen kunnen verklappen!Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Zoals eerder hier genoemd, tweette @IkbendeMol vóór het seizoen een opmerkelijk aantal getallen. Deze vormden een 06-nummer. Maar er is meer; onderstaande theorie zou het verloop van het seizoen kunnen verklappen!Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Je post een link naar een blog dat de originele post van dit forum heeft gehaald. En de vlieger gaat al niet meer op want zie jij Pieter nog terugkomen?
1- Op het station van Colombo kwam er geen geld in de pot.
2- In de National Gallery zag ik de winst verdampen.
"in de pot" en "verdampen" kan cryptisch met vuur (lees: BRAND) te maken hebben :D
@IkBenDeMol: Als Mol zie je maar wat graag een envelop met inhoud over het hoofd. #widm
Ik denk dat dit niet op de opdracht met het vliegtuig slaat. Dat ligt er te dik boven op.
Wie zag er een envelop over het hoofd bij het laseren..
Ja dat is dus het mooie, iedereen kan een envelop over het hoofd gezien hebben deze aflevering. We hebben er geen zak aan. :P
Of de mol is trots op de "molactie" van Rik/Chris. Viktor koos Rik en Chris.
Die tweet lijkt me veel te duidelijk.Zo denk ik er ook over: de mol had graag de envelop over het hoofd gezien, maar deed dat niet, want de mol zat niet in het vliegtuig.
Je mag er vanuit gaan dat Chris en Rik het nu juist niet zijn ;D
Die tweet lijkt me veel te duidelijk.
Je mag er vanuit gaan dat Chris en Rik het nu juist niet zijn ;D
Wat heeft dit eigenlijk met de tweet te maken?
Of bedoel je die envelop tweet?
+1 : 21 vragen ipv 20 lijkt mij :D
Weer een witte eikel. Nu met 18 verrassingen. #widm
Als je van alle tweede tweets van de uitzendingen het tweede woord neemt krijg je:
het de Mol is
(Dus kun je er al "De Mol is het..." van maken.)
Is misschien nogal willekeurig, maar we hebben al eerder van alle tweede tweets de eerste letter moeten nemen (WIDM 11: Patrick Stoof) en vorig jaar de laatste woorden van de tweets die tijdens de test werden verstuurd, dus het is iets om in de gaten te houden.
---
Voor het overzicht nog even de acht tweets van de vier uitzendingen op een rijtje:
Inschatten is niet het sterkste punt van deze groep, nul euro in de pot. #widm (2)
Weer een witte eikel. Nu met 18 verrassingen. #widm (1)
Als Mol zie je maar wat graag een envelop met inhoud over het hoofd. #widm (2)
+1 20:30 uur, NPO1, #widm (1)
In de National Gallery zag ik de winst verdampen. #widm (2)
Tussen Kunst en Kitsch. 20:30 uur, NPO1 #widm (1)
Op het station van Colombo kwam er geen geld in de pot. #widm (2)
Ben je er klaar voor? Ik sla zometeen METEEN toe! NPO 1, 20:30 uur. #widm (1)
1 vrijstelling
1 zwarte vrijstelling->Margriet
5 jokers-> Ajouad
3 jokers->Rik
2 jokers->Martine
250 euro->Chris
500 euro->Marlijn
1 joker->Niet gepakt
Iemand nog ideeën over de 18 verrassingen?we weten toch precies wat er in elk bakje zit (behalve 8, zie tekening Vivienne van Assem)
Als het inderdaad om de items in de bakjes gaat:
15 items in 8 bakjes, dus nog 3 uit 4 te gaan. Is er één bakje leeg? Telt de bom niet als verrassing (lijkt me toch de grootste verrassing van allemaal :P)?
Ik snap in dat overzicht niet helemaal waar de 500 euro in bakje 3 vandaan komt. Dat is volgens mij een aanname. Toch?
Ok, maar: als in bakje 8 geld lag, kom je op een totaal van 20 items. Als je geld niet als verrassing rekent, 16.geen idee...ik heb het Art niet horen zeggen...
Dus waar komt die 18 vandaan? :P
Die tweet van zometeen METEEN ... 2x n 1. Bakje 11, Margriet, of is dat wel erg kort door de bocht ?
Of misschien zometeen meteen de mol in beeld, wie kwam toen als eerste in beeld? Je kunt 'Zometeen Meteen' overigens op verschillende manieren lezen, het zou ook kunnen betekenen: zometeen met één. Meteen = met een.;D
Liegen of de Waarheid vertellen. Dat is de vraag. #widm Vanavond, NPO1, 20:30 uur.
https://twitter.com/IkBenDeMol/status/561113101953929216
Klinkt als de standaard molontmoetingsopdracht.
Liegen of de Waarheid vertellen. Dat is de vraag. #widm Vanavond, NPO1, 20:30 uur.
Toevoeging: Ook begint de tweet met een L, net als die van gister.
Liegen of de Waarheid vertellen. Dat is de vraag. #widm Vanavond, NPO1, 20:30 uur.
https://twitter.com/IkBenDeMol/status/561113101953929216
Klinkt als de standaard molontmoetingsopdracht.
Toespeling op Hamlet
Liegen of de Waarheid vertellen. Dat is de vraag. #widm Vanavond, NPO1, 20:30 uur.
Waarheid en Vanavond ook met een hoofdletter? Apart.LWDV <-> VDWL
Neem: LWDV, draai de W om naar een M en hussel: MVDL -> Margriet Van Der Linden. :P
edit: Hoofdletter V is logisch. Het zag er alleen gek uit door die hashtag ervoor.
LWDV <-> VDWL
Van De WesteLaken
::vergroot::
De retweet van Carolina van @WieIsDeMol dat de Mol niet mag juichen na de triomf van een mislukte opdracht, zou wel een heel erg directe hint zijn...
:-X
Op het station van Colombo kwam er geen geld in de pot. #widmAls is een voegwoord. :)
Tussen Kunst en Kitsch. 20:30 uur, NPO1 #widm
In de National Gallery zag ik de winst verdampen. #widm
Als Mol zie je maar wat graag een envelop met inhoud over het hoofd. #widm
Vier tweets die met een voorzetsel beginnen. Vast niets, maar ik zag het opeens.
iets wat ook nog opvalt is de +1 tweet:
altijd om 11 uur en om 12 uur, behalve die van +1: daar staat 10 uur
Wat betekent dat nu weer!Art gaat er vandoor met de truck, omdat hij graag top geartje wil spelen, maar keert weer terug voor de opdracht voorbij is. :P
Art gaat er vandoor met de truck, omdat hij graag top geartje wil spelen, maar keert weer terug voor de opdracht voorbij is. :P
De terugkeer van een winnaar. #widm NPO1, 20:30 uur.
11:00 AM - 5 Feb 2015
En ja hoor, de tweet over het geld en de pot:
De pecunia vliegt de pot uit. #widm
En ja hoor, de tweet over het geld en de pot:Pecunia non olet?
De pecunia vliegt de pot uit. #widm
Pecunia non olet?
Had Margriet het niet over "stinken"?
En ja hoor, de tweet over het geld en de pot:
Er staat me iets bij de een pecunia ook soort bloem of plant is. Maar dat kan ik ook mis hebben.
Anyhow: bloem/plant -> Margriet.
Er staat me iets bij de een pecunia ook soort bloem of plant is. Maar dat kan ik ook mis hebben.Heb weinig met bloemen en planten, maar volgens mij is dat een Petunia.
Anyhow: bloem/plant -> Margriet.
De Mol is in het geld te zien? Komen we niet veel verder mee.
Dat zou een mooie zin zijn, Heinz, ware het niet dat het niet 'het pecunia' is, maar 'de pecunia. Even wachten op de volgende tweets dus.
Misschien wordt het zoiets :
In de pecunia is het mol 15 die we zien
Dat hints zoeken is echt niet mijn ding. Vind alles prima als het mijn Mol betreft. En zo niet, eigenlijk is dat ook prima.
Ik ben een allrounder. Molacties, hints, wie verdenkt wie, follow the money, twitter, dagboeken, Roodshow, extra filmpjes... De hele rataplan bij elkaar. Heerlijk. ;D+1
Ik ben een allrounder. Molacties, hints, wie verdenkt wie, follow the money, twitter, dagboeken, Roodshow, extra filmpjes... De hele rataplan bij elkaar. Heerlijk.
uit te tweets komt bij mij nu de naam van ...Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
ik twijfel of ik het bestandje kan plaatsen i.v.m. spoiler, of hoeft dit helemaal niet in een spoiler?
Het zegt natuurlijk niet dat het de mol is maar toch leuk dat er wat te vinden is in de tweets.
Nog even de geldtweets van zes afleveringen op een rij van laatste naar eerste:Leuk gevonden, ben benieuwd of er iets in zit! :) Alleen een vraagje, waarom het tweede woord? is daar nog een reden voor of gewoon puur vanwege het puzzelen?
De pecunia vliegt de pot uit. #widm
Huichelen in een tempel. Je moet het maar durven. Resultaat: de pot blijft laag. #widm
Inschatten is niet het sterkste punt van deze groep, nul euro in de pot. #widm
Als Mol zie je maar wat graag een envelop met inhoud over het hoofd. #widm
In de National Gallery zag ik de winst verdampen. #widm
Op het station van Colombo kwam er geen geld in de pot. #widm
Neem van elke tweet het tweede woord en hussel:
het de Mol is in pecunia -> de Mol is in het pecunia...
De Mol is in het geld te zien? Komen we niet veel verder mee.
Loopt deze hint niet mank bij de tweet van voor aflevering 2?
heb het bestandje net toegevoegd, daar kun je zien hoe ik het heb gedaan..
Nu snap ik het grotendeels. Maar ik zie al een foutje. W = 23, niet 24. Je zou dan geen R maar een E krijgen volgens jouw methode waarin je cijfers overslaat. (Ik pluis het nog verder uit want het is wel interessant. ::ok::)
ja leuk!
Leuk gevonden, ben benieuwd of er iets in zit! :) Alleen een vraagje, waarom het tweede woord? is daar nog een reden voor of gewoon puur vanwege het puzzelen?
Ik snap nog niet hoe je aan de letter bij de + tweet komt. Als ik daar een vraagteken van maak krijg ik:
GUV?DERAIRT
Waar je van kan husselen: ARGRIET VDU ?
NGUV?DERAIRT
+1
ik heb de eerste letter van het woord EEN genomen, als in 'woord van 1 letter namelijk 1' => +1 letter = EE
Ik kan je uitleg nog zo vaak lezen maar snappen doe ik het dan nog niet. :-[ Maar dat maakt helemaal niet uit; je hebt iets moois gevonden waar al bijna MARGRIET staat. Alleen is het de vraag of dat toeval is of dat er met die andere letters nog iets gaat komen waardoor de hint compleet is. Weer iets om in de gaten te blijven houden dus. Tof! ::vergroot:: ::ok::
Voor nu staat er ?ARGRIETV?NDE?U
de U moet iets anders worden waarschijnlijk en de M, A en L ontbreken nog
Er kan misschien nog iets anders van gemaakt worden inderdaad.
Het mooie aan de theorie die jullie bespreken, is dat die extra tweet naar aanleiding van de NOS-hold up er niet toe doet en hetzelfde resultaat geeft. Dat is volgens mij nog altijd een vereiste voor elke theorie in verband met de tweets.
Gaat goed hier zie ik ::bravo::
Tussen kunst en kitsch,
Als je goed telt, moet je de tweede U hebben en niet de eerste. maar dan heb je nog steeds de U. wat nou als je "en" schrijft als een ampersand? dan tel je die dus niet mee. dan moet je de N van NPO hebben. die heb je nu nog nodig om Margriet van der Linden te kunnen spellen.
Tussen kunst en kitsch,
Als je goed telt, moet je de tweede U hebben en niet de eerste. maar dan heb je nog steeds de U. wat nou als je "en" schrijft als een ampersand? dan tel je die dus niet mee. dan moet je de N van NPO hebben. die heb je nu nog nodig om Margriet van der Linden te kunnen spellen.
en dan die e(e)n vind ik ook erg vaag. waarom daar ineens een beetje goochelen? als je strict de regels opvolgt dan moet je gewoon doorskippen naar de u van uur. heb je wel weer een U.
@missmolly, je bent me kwijtgeraakt. kun je even terug de trap af? ik sta nog bij dat ene kistje waar blijkbaar jokers en geld in zaten. meteen? eerste tweet? welke eerste tweet?
@missmolly, na even kijken kwam ik ook tot die conclusie....maar dan? dan moet die in welke tweet? en waarom is dat dan niet goochelen?
true, maar ook die 0=nul is goochelen.
en dat was dat met die ampersand van mij niet?
Dat is een extra uitzondering maken en volgens mij niet nodig. Een cijfer kom je met dit aantal tweets namelijk twee keer tegen. Een 0 en een 8. Maak daar een N en een A van en je bent klaar. :D
Ik zal missmolly's hint met mijn kleine aanpassing nog even kort en duidelijk uitleggen. Misschien dat er dan meer reacties op komen, want nu lijkt het wellicht ingewikkelder dan het is.
---
- De Mol tweet voor en na de aflevering
- Tweet vooraf: tel een aantal letters vanaf de letter naast de beginletter naar rechts
- Tweet achteraf: tel een aantal letters vanaf de laatste letter naar links
- Welk aantal? Dat geeft de beginletter aan volgens A = 1, B = 2, C = 3
Je krijgt dan: NGN*V?DA*RAIRT
*Twee uitzonderingen: je komt niet op een letter uit maar op een cijfer. Neem de eerste letter van het cijfer. 0 = Nul, 8 = Acht.
?: de tweet "+1" waarop de regels niet toegepast kunnen worden.
Hussel NGNV?DARAIRT:
_ A R G R I _ T
V A N
D _ _
_ _ N _ _ _
(?)
Met nog 4 afleveringen X 2 tweets te gaan en het vraagteken ergens geplaatst kan er precies MARGRIET VAN DER LINDEN komen te staan.
Ja het is te toevallig om niet waar te zijn. Kan bijna niet missen. Heel goed gevonden.Die is inderdaad ook leuk gevonden maar of de makers ook zo gedacht hebben weet ik niet.
Wel vind ik de hint naar Rik, volgorde van bekendmaking zie topic, ook zo'n hint die te toevallig is om niet waar te zijn.
Ik zal missmolly's hint met mijn kleine aanpassing nog even kort en duidelijk uitleggen. Misschien dat er dan meer reacties op komen, want nu lijkt het wellicht ingewikkelder dan het is.
Misschien moet de 8 niet als A vertaald worden, maar als M.
M8, weet je wel. ::rofl::
voor mijn begrip, bepaalt de beginletter van de eerste tweet het aantal van beide tweets? Dus:
Dus in mijn voorbeeld wordt het dan:
vooraf: Achter de wolken schijnt de zon. X = A = 1 = C (aC)
achteraf: Blablabla .... de zon. X = N = 14 = de 14e letter terug geteld vanaf de o van zon?(oz............)
Ik zie een verband. Van recht een aantal stapjes gelijk aan de A=1 conversie van de beginletter. Van links hetzelfde, maar dan +1.
- Tweet vooraf: tel een aantal letters vanaf de letter naast de beginletter naar rechts
[...]
?: de tweet "+1" waarop de regels niet toegepast kunnen worden.
Wauwwwww! Super kanp dat je dit hebt weten te ontdekken Missmolly. Ik zou me wel door heel veel bochten moeten wringen om het molschap van Margriet nu nog te ontkennen. Als ze echt gemeen zijn kan het natuurlijk nog wel (bijv. "Van Margriet, de winnaar") maar daar geloof ik niet in.
Edit: Of nog erger, dat ze gaan zeggen "Ja, bij de lijnen en getallen opdracht kon je van de niet genoemde getallen via de sleutel A=1 het woord 'onschuldig' maken. Daaruit kon je opmaken dat alle hint die met behulp van die sleutel gevonden konden worden wezen naar een onschuldige kandidaat en niet de mol. :-\\)
Ik zie een verband. Van recht een aantal stapjes gelijk aan de A=1 conversie van de beginletter. Van links hetzelfde, maar dan +1.
EDIT: Stel je leest het als "plus" dan neem je de 16e letter NA de +. Cijfers meegerekend geeft dat de "d" van widm.
Dat zou ook inconsequent zijn aangezien we bij het terug tellen vanaf de laatste letter bij de tweets achteraf de #widm buiten beschouwing laten.
Helemaal gelijk. Die +1 blijft wat raadselachtig. Sta dan ook helemaal achter het voorlopige "?" ;)
ik vind het heel vreemd dat in die tweet het woord METEEN in hoofdletters voorkomt, het lijkt of we daar wat mee moeten
ik vind het heel vreemd dat in die tweet het woord METEEN in hoofdletters voorkomt, het lijkt of we daar wat mee moeten
Ik heb eigenlijk geen reactie gehad op een eerdere post van mij over het woord METEEN in de eerste tweet..Ik zou die METEEN niet op een enkele tweet toepassen. Ik denk dat je het prima kan zien als ondersteuning van de gehele hint, omdat het steeds de zoveelste letter +1 (met één) is. Ik vind het wederom goed opgemerkt en denk dat je het aan het juiste eind hebt om het aan deze hint te koppelen.
Kunnen we daar nog wat mee?
METEEN = MET EEN = MET 1 = +1
Als je +1 toepast op de zin 'Tussen Kunst en Kitsch. 20:30 uuR, NPO1 #widm' dan krijg je niet de tweede U maar R
Margriet is dus inmiddels te vormen...
Wat als de +1 betekent dat de letter niet uit de tweet komt maar uit de 21e vraag?
Ik vrees dat het gewoon toeval is dat al die letters in de naam van Margriet voorkomen. De e, de r, de n, de d... allemaal letters die vaak voorkomen in de Nederlandse taal.
want je moet bij de eerst volgende T=20 een bij optellen. dan krijg je de R (uit der) ipv de U.
Welke letter die G dan vervangt is mij een raadsel.
Ik kan al niet wachten op 19u30. Meestal het vroegste moment dat de Mol tweet. :D
De mol heeft al getweet. De M is er gekomen. Waardoor we nu ook Martine kunnen maken. Pas na de aflevering komt dus de volgende
Ik tel de cijfers ook mee. Bij die met U kom je dus op de 0 uit. Eerste letter van nul is N
Die met plus is nog wel vreemd ja.
Ik verklaar de U als volgt (dat het dus een N moet zijn)
Ik tel de cijfers ook mee. Bij die met U kom je dus op de 0 uit. Eerste letter van nul is N
@hoelahoep? waarom?? beide tweets zijn vooraf tweets. +1 lijkt te zeggen, de vorige vooraf-tweet +1 vooraf tweet was T20, dus T21. en de vraag was natuurlijk ook de 21 vraag. Test 20 +1 is Test 21. hoe consistenter wil je het hebben?
Waarom de hint in eerste instantie moeilijker maken dan hij is? Dit wordt zo een dubbel doorgedachte hint zonder goede aanleiding.Wil je puzzelen, of wil je de eerste aflevering gelijk weten dat het Margriet is? (even aangenomen dat ze het is)
Maar waarom tel je dan bij de vooraf-tweet van aflevering 4 de '18' niet mee?
Wil je puzzelen, of wil je de eerste aflevering gelijk weten dat het Margriet is? (even aangenomen dat ze het is)
Gewoon wel doen, dan krijg je een A. Dat zijn tot nu toe de twee uitzonderingen die je op dezelfde manier bepaalt. Los van het vraagteken.
Dat had ik ook gedaan, maar dan kom ik op de c uit. Dan wordt de tweet dus: Weer een witte eikel. Nu met achttien verrassingen. Tel vanaf de e naast de W 23 letters en je komt toch echt op de c uit.
Dat had ik ook gedaan, maar dan kom ik op de c uit. Dan wordt de tweet dus: Weer een witte eikel. Nu met achttien verrassingen. Tel vanaf de e naast de W 23 letters en je komt toch echt op de c uit.
Sorry, ik begreep je verkeerd. Mijn aanpassing van de hint is de cijfers niet overslaan en dan de 0 als N zien en de 8 als A.
@Mollenmania het is natuurlijk een vergelijking..sommige mensen vinden sommige hints zo simpel...en aangezien je al redelijk vroeg Margriet kan spellen, wil je als programma maker natuurlijk wel even een twist er ingooien...even je in de war brengen ;)
Hmm hoe bedoel je dat? Er staat toch nergens een losse 8? Of lees jij 18 dan als EA? En lees je dan 20:30 als TN:DN? :P
Hmm hoe bedoel je dat? Er staat toch nergens een losse 8? Of lees jij 18 dan als EA? En lees je dan 20:30 als TN:DN? :P
Geweldig gezien! Chris is de Mol + Met Een?
Inderdaad goed gevonden :D
Alleen blijven er dan tweets buiten beschouwing of snap ik hem nu niet helemaal zoals die in elkaar zit ::schaam::
Hoeveel WIDM-tweets zijn er buiten beschouwing gelaten?
Hoeveel WIDM-tweets zijn er buiten beschouwing gelaten? Stel er zijn 4 tweets buiten beschouwing gelaten, dan zouden daar nog 4 letters bijkomen dus. Dan zou er ook nog 'Chris is de Mol niet' kunnen uitkomen! Maar ik ben benieuwd. Ik vind hem briljant gevonden, ongeacht of het klopt of niet, dankzij deze ontdekking kunnen we i.i.g onderzoeken of er hetzelfde of eventueel iets anders spectaculairs uit komt.alle tweets die rondom de special werden getweet worden buiten beschouwing gelaten. dus de eerste die verwees naar de uitzending van aflevering 1 op 1 januari tot de laatste die vanmorgen is getweet, worden nu gebruikt!
De tweets die buiten de uitzendingen om verzonden zijn worden buiten beschouwing gelaten. Dus de theorie gebruikt alleen de geld-gerelateerde tweets die tijdens de uitzending verzonden zijn.Er zijn geen tweets tijdens de uitzending getweet. Alleen er voor en er na.
Er zijn geen tweets tijdens de uitzending getweet. Alleen er voor en er na.
Maar snap wel dat je alleen de tweets over het geld / pot enz. gepakt hebt.
Nu eerst eens wat eten, kan ik daarna wellicht wat helderder denken ::rofl::
nee, het gaat om alle tweets vanaf 1 januari die over de uitzendingen gaan. op 1 januari heb je nog een tweet over de special (hier ben ik dan) en dan vlak voor de uitzending een tweet over zometeen METEEN toeslaan. vanaf die tweet moet je alle tweets van @ikbendemol hebben en dan kan je met wisselwerking er deze hint uitpakken...Rik84 zegt zelf dat het gaat om de tweets die over geld/de pot gaan, en dacht dat deze tweets tijdens de uitzending verstuurd werden. Maar deze tweets zijn allemaal na de uitzending verstuurd, dat is wat ik zeg. (De 1e tweet is daar inderdaad een uitzondering op, maar ik zei dan ook niet dat ik de hint geloofde.)
Bedankt ;DWow Rik84, cool!!!! ::bravo:: Wat een speurwerk, heel goed.
Als in +1 omdat zoveel kandidaten als hulpmol fungeren dit seizoen? Zou ook nog kunnen!
Nu maar hopen dat de theorie niet vanavond meteen alweer de prullenbak in kan ;)
Het zijn dan dus alle tweets die ná de uitzending zijn verstuurd :P Die laatste tweet gaat tenslotte ook over de pot, maar die is ineens ruim voor de uitzending verstuurd. Wat ook wel opmerkelijk is trouwens, want die tweet ziet eruit als een tweet die na de aflevering verstuurd had moeten worden.
Edit: ik heb ook nog iets leuks gevonden ;D
Als je telkens van de tweets na de uitzending 1 letter meer neemt (+1), dus van de 1e tweet de 1e letter, van de 2e tweet de 2e letter, etc, dan krijg ik onschu... en als je die vorige tweet dan meetelt omdat die ook over het geld gaat krijg je zelfs de l. Hmmm.
Oops, ik vrees waar we al voor vreesden .. de tekst kan nu worden
MARGRIET VAN DER LINDEN IS ONSCHULDIG
zie de blauwe letters in het schema, goed gevonden Starlight!
Oops, ik vrees waar we al voor vreesden .. de tekst kan nu worden
MARGRIET VAN DER LINDEN IS ONSCHULDIG
zie de blauwe letters in het schema, goed gevonden Starlight!
Blijf het geweldig vinden hoeveel de makers er in gezet hebben om te klooien ::rofl::
Dus heel benieuwd wat er na de uitzending voor tweet gaat komen :D
Ik krijg ook de indruk dat men een overload aan hints in het spel heeft gestoken zodat er eigenlijk niets meer uit te halen valt.Alsof ze alle hints van alle jaren er in gestopt hebben (volgens mij wel namelijk ::rofl:: )
Maar betekende Margriet in de bloemenwereld niet "onschuldig"?Ja, Margriet in de bloemenwereld is inderdaad onschuldig
Eén ding lijkt me duidelijk: Margriet haalt de finale, en is één van de twee die na aflevering 9 overblijven als Mol.Die conclusie haalde ik er ook wel uit inderdaad. Lijkt me sterk dat ze zoiets gaan doen voor een kandidaat die er nu uitvliegt. Alhoewel........ niets is wat het lijkt haha.
Maar dan zou Margriet en Chris in ieder geval de finale ingaan. (heb ik mijn pool nog aardig goed als dat zo is)
Ik denk dat de mogelijke Chris-hint vervalt nu er zo duidelijk ONSCHUL(DIG) met dezelfde tweets te maken is.
Ik vind het wel prachtig hoor, hoe onduidelijk het ook allemaal is zo. En wat moet het voor de bedenkers van de hints ook gaaf zijn om te zien hoe het opgepikt wordt hier. ::ok::
Enorm veel respect ook voor de man/vrouw die de Nederlandse taal op zo'n creatieve manier weet te gebruiken.
Valt inderdaad wel op dat hier zoveel meer gepuzzeld wordt dan op andere sites.Hier zit dan ook de creme de la creme van de molloten natuurlijk
Toevallig vandaag wat zitten surfen bij andere fora's om eens te kijken wat ze daar gevonden hebben en dan valt het wel op dat hier veel meer gepuzzeld / gezocht wordt dan op andere fora's
2e tweet vandaag:
IK BEN DE MOL! (5X)
Zometeen, 20:30 NPO1 #widm
Volgens de theorie/hint van missmolly wordt dat dus I = 9 naar rechts = L. Niet hetzelfde als de eerste tweet vandaag waar een M uitkwam.
Wel hadden we nog een L nodig van Linden. Het zou dus kunnen worden:
M A R G R I _ T V A N D _ _ L _ N _ _ _ (?)
Maar het lijkt nu inderdaad zo dat de tweets van vandaag omgedraaid zijn. "De Tamils hebben hun Mol gekozen" klinkt ook alsof de aflevering al geweest is.
TamiLs klopt ook met onschuL(dig). De vraag is of we ook de M voor Margriet mee moeten tellen of dat we 4 vanaf rechts terug moeten tellen zodat we op een E komen.
Lekker verwarrend weer. ::rofl::
Goed gezien, hulpmol!
Dan dus een E voor de hint van net, een E voor de hint van vanochtend (9e teken van achter?)
En voor de onschuldig-hint de L....
Zo te merken is de tweet van vanmorgen inderdaad voor na de uitzending bedoeld want anders komt er nu geen ???
"Ik ben de mol! 5x!"--> ik ben de mol! 5+10--> Ik ben de mol! 15
De tamils hadden het juist ....
:P
"Ik ben de mol! 5x!"--> ik ben de mol! 5+10--> Ik ben de mol! 15::rofl:: ::rofl:: dat kan niet want Margriet is de mol >:D
De tamils hadden het juist ....
:P
"Ik ben de mol! 5x!"--> ik ben de mol! 5+10--> Ik ben de mol! 15
De tamils hadden het juist ....
:P
"Ik ben de mol! 5x!"--> ik ben de mol! 5+10--> Ik ben de mol! 15
De tamils hadden het juist ....
:P
Mensen. Ik kan het gepuzzel soms maar nauwelijks volgen, maar: pallets vol RESPECT! Wat goed at jullie dit vinden zeg. Of het nu wel of niet klopt, maakt mij niet meer uit. Jullie zijn voor mij de winnaars.
Goed. Na deze complimenten zou ik het fijn vinden als er iemand een round up kan doen van de tweets. Dus welke letters komen er nu uit? Zowel richting Margriet als Chris. Dank u! ::)
Dus welke letters komen er nu uit? Zowel richting Margriet als Chris. Dank u! ::)
Mijn vierde resultaat in een Google Search met Margriet & onschuld: "De margriet staat symbool voor liefde en onschuld, bescherming en waarheid."
Plagerijtje, mag wel toch? :P ;)
Hij is erg mooi gevonden Heinz! ::vergroot:: ::ok::
Waarom ik zo tegensputter is dat als ze echt de mol is, ik dan vrees dat ze eerder een Annemar(gr)ietje is dan een Molouska. (zie ook mijn lange, lange waarom-vragenlijst)
:\'(
Goed gezien, hulpmol!
Dan dus een E voor de hint van net, een E voor de hint van vanochtend (9e teken van achter?)
En voor de onschuldig-hint de L....
Blijft mooi hoe "onschuldig" voor verwarring zorgt: Is onschuldig de overkoepelende hint naar Margriet), of betekent onschuldig dat de hints naar de onschuldige wijzen?
Of markeert de productie alles wat geen hint is met 'onschuldig'?
2e tweet vandaag:Wie is de Mol; antwoord Ik...x 5.
IK BEN DE MOL! (5X)
of betekent onschuldig dat de hints naar de onschuldige wijzen?Zou ook wel mooi zijn: er zijn heel veel verborgen aanwijzingen nasr verschillende kandidaten, maar geen één naar de mol ;D :P
WauwHeinz. Geweldig gevonden!
Margriet de mol! ::tandpastasmiley::
Margiet is dus onschuldigJa, ik zou het ook wel een sterk verhaal vinden als je de mol opnieuw via die tweets enzo kunt vinden. Dus geven ze dit keer de meest gewantrouwde kandidaat weg, mooie vondst ::bravo::.
Ik vond de puzzel van de tweets onaf omdat er voor het woord ONSCHULDIG slechts een deel van de regels gebruikt wordt, er missen nog letters naar mijn idee ...
15e seizoen: de 1 en de 5
Ik heb 5 letters overgeslagen na de letters van het woord ONSCHULDIG en kom dan op de volgende tekst:
TIEN NIE. ..
Margriet is als 10e voorgesteld en zou dan NIET ONSCHULDIG zijn.
Zou er niets meer zitten in die tweets voor de uitzending dan ook buiten de hele puzzel naar Margriet? Onschuldig is eigenlijk vrij makkelijk te halen uit de tweets na de uitzending als je het zo bekijkt, maar de tweets voor de uitzending zijn dan ongemoeid gelaten?
ik kan niets vinden, leek mij ook beter
maar de dubbele tweet van aflevering 5 staan hierbij alleen de letters L A D toe voor de puzzel
Ik vind de hint erg leuk en erg goed gevonden, maar ben wel erg benieuwd hoe het uitgelegd word als het daadwerkelijk een hint blijkt te zijn...
Ik vind de hint erg leuk en erg goed gevonden, maar ben wel erg benieuwd hoe het uitgelegd word als het daadwerkelijk een hint blijkt te zijn...
Over 3 minuten weten we meer ;D
Th€€. Zometeen, #widm 20:30 uur, NPO1
EDIT: Zouden de eurotekens er op duiden dat de Mol bij de parkeeropdracht er op hamerde om een euroteken te maken? Of pakt de Mol als enige geld in de thee-opdracht vanavond? :D
Maar onschuldig staat als een huis ::trots::
In de tweets niets te zoeken valt? Hoe bedoel je? ::hypocriet::
In de tweets niets te zoeken valt? Hoe bedoel je? ::hypocriet::
Precies, die is al sterk genoeg. ::roos::Nu alleen nog checken: Is onschuldig op niemand anders van toepassing ::vergroot::
Toch klopt er iets niet, sommige tweets zijn zo raar geschreven, en waarom zijn ze allemaal ingepland?
De tijden van vorig seizoen lijken niet ingepland.
geen chocola? stille dood? Als we Heinz volgen (en dus de cijfers meetellen) kom ik uit op een Nul (even vooropgesteld dat dat euro teken als E te lezen moet zijn, maar zelfs dan kom je uit op een 0
)
en een nul = N en die hebben we nog nodig om LINDEN af te maken...
of zijn mijn grijze celletjes niet helemaal in orde?
geen chocola? stille dood? Als we Heinz volgen (en dus de cijfers meetellen) kom ik uit op een Nul (even vooropgesteld dat dat euro teken als E te lezen moet zijn, maar zelfs dan kom je uit op een 0Maar ja, dan wordt ie toch wel te ver gezocht...
)
en een nul = N en die hebben we nog nodig om LINDEN af te maken...
Als je # meetelt komt je inderdaad op een 0 = N. Maar bij het achteruit tellen lieten we de #widm steeds links liggen.
Ik volg deze hint niet helemaal, maar als ik vanaf de T 20 letters verder tel (en dus na de Z opnieuw begin), kom ik uit bij de N. Die willen jullie toch?
Of mag je niet opnieuw beginnen met tellen?
Je moet binnen de tweet tellen.
Theevelden, een winkelstraat en een verlaten fabriek. Ondanks een beetje winst een historisch lage pot.#widm
Weer over de pot.. /geld ???
Ik heb al veel gelezen over regenbogen. Hebben jullie de regenboogflits gezien vóór de opdracht bij het fabriekje. Het flitste langs de gevel.wat heeft dat te maken met de tweets?
Nee ik heb de versie van Heinz gebruikt, waarbij we dus steeds de cijfers meetellen. De letters die ik verkregen heb komt ook overeen met zijn methode.
Wat een rare zin wordt dat dan??
Vooral dat wit blad. Of is dat het witte blad wat Chris in de fotocamera opdracht pakte ::rofl::
Ik denk dat ik de tweets nu compleet heb!WIT BLAD of wat daar ook uit mag gaan komen vind ik ook weer heel mooi gevonden! ::ok:: Maar kan je nog even uitleggen waar MET vandaan komt, want daar mis ik volgens mij nog iets? Of komt dat van METEEN?
wat ontbrak waren de overgeslagen letters door het vormen van het woord onschuldig.
Neem de eerste letter van de tweet op de regels die buiten het woord onschuldig vallen.
Hussel ze en je krijgt dan: MARGRIET VAN DER LINDEN ONSCHULDIG WIT BLAD
Een andere aanwijzing naar Margriet heb ik geplaatst in topic MOL=X
Het betreft de pakjescodes, daar komt de letter L uit.
ik vind het de mooiste tweet bevinding ever!leuk van je, Dank!
petje af ::bravo::
WIT BLAD of wat daar ook uit mag gaan komen vind ik ook weer heel mooi gevonden! ::ok:: Maar kan je nog even uitleggen waar MET vandaan komt, want daar mis ik volgens mij nog iets? Of komt dat van METEEN?
Je hebt toch een T teveel (en A te weinig, maar ik zie hoe je die met 1=A oplost) voor wit blad?was het woord MET vergeten te typen, heb het net aangepast
Foutje inderdaadToch top hoor! ::ok:: ::ok:: ::ok::
m en e zijn de vraagtekens, niet de a en d
Je hebt toch een T teveel (en A te weinig, maar ik zie hoe je die met 1=A oplost) voor wit blad?Ik heb zelf even de tweets in Excel geplakt. Ik krijg de volgende letters (en teken): BT+WLDIT
'+' wordt ook wel uitgesproken als 'en'... wordt het: BTENWLDIT
Toch top hoor! ::ok:: ::ok:: ::ok::
Ik heb zelf even de tweets in Excel geplakt. Ik krijg de volgende letters (en teken): BT+WLDIT
Als je dan deze slimme opmerking van evelien meeneemt..... wordt het: BTENWLDIT
Waarvan je kan maken: WITTE BLADEN
Dan hebben we bij de finale & ontknoping nog een A en E tegoed. Het plusteken is een mooie uitweg om tot 11 letters te komen.
Nieuwe tweet. V, dus 22 stapjes, wordt een J. Die zit niet in margriet. Toch?
Ik zie geen nieuwe tweet? Die van het WieIsDeMol account moet je niet meenemen he ;)ow wacht, ja, he. foutje...bedankt (harry)!
Ik wil er wel wat anders van maken. Finale met 4?
4 3 2 1?
#widm Zometeen, 20:30 uur, NPO1.
Succes om er iets van te maken. ;D
4 3 2 1?
::art::
Finale met 4?
Nog 1 week in spanning. Wie ben ik? Volgende week LIVE de ontknoping.#widm
Onschuldig blijkt uiteraard WEL overeind. Is ook dé hint die we hieruit moesten halen denk ik.
De Mol @IkBenDeMol · 15 jan.
+1
20:30 uur, NPO1, #widm
Wanneer we dit gaan lezen als:
EN EEN 20:30 uur, dan kom ik uit bij de U (ipv A)
ik kom bij de NHeb jij een oplossing voor de tweede tweet? Ik had bij de eerste een "M" door 4 3 2 1 = vier drie twee een. Dan kom je uit bij de m van zometeen. Maar die tweede tweet lukt het mij niet om een I, D, N (of M) uit te komen.
4 3 2 1 = Getallen => G=7 => 7e letter na G = N
4 3 2 1 (=Getallen )? #widm Zometeen, 20:30 uur, NPO1.
We maken hem gewoon kloppend!
Of het is gewoon geen hint.
Ik denk dat "Onschuldig" de enige echte hint is in de tweets
Heb jij een oplossing voor de tweede tweet? Ik had bij de eerste een "M" door 4 3 2 1 = vier drie twee een. Dan kom je uit bij de m van zometeen. Maar die tweede tweet lukt het mij niet om een I, D, N (of M) uit te komen.
Dan doen we het daar mee ;D. Ik kwam er gisteren achter dat ik vanaf link de 'widm' niet weg haal en aangezien ik toch al uitzonderingsregels moest gebruiken en het 2 uur 's nachts was had ik daar niet zo 'n moeite mee. Ik zie nu pas dat mijn excel-file ook de [enter] mee telt als teken, wat natuurlijk niet de bedoeling is. Je hebt helemaal gelijk.
Vierdrietweeeen zometeeN , dan kom ik uit bij de N
WITTE BLAD ONSCHULDIG?Maar een grammaticaal incorrecte hint?
Als we deze lijn aanhouden missen we nog de letters in rood.
De MolJawel, de vorige hadden een stempel met een ring ;)
@IkBenDeMol
Om 12:20 uur zijn vier nieuwe Molkandidaten te gast in het Glazen Huis. De nieuwe joker wordt geveild én een ENORME buitenkans! #widm #SR14
Er was dit seizoen helemaal geen nieuwe joker? ???
4 3 2 1?
#widm Zometeen, 20:30 uur, NPO1.
Succes om er iets van te maken. ;D
Jawel, de vorige hadden een stempel met een ring ;)Door die tweet dacht ik (en dachten blijkbaar meer mensen) dat er weer iets nieuws werd geïntroduceerd, zoals vorig seizoen de zwarte vrijstelling. Blijkt het gewoon de standaard joker te zijn met een ander design...
(http://annemarie1311.borsatoweblog.nl/upload//2396/2396_f05zky5zahm.jpg)(https://mollootblog.files.wordpress.com/2014/11/joker.jpg)
@hjpaalman, dat weten we. ;)Ik heb ze neergezet zoals ze verstuurd zijn, maar in de 2e kolom ('switch onschuldig') en 3e kolom ('switch margriet) zie je een 'J' staan en licht het vakje oranje op. Door de J in te vullen meent mijn sheet ze mee alsof ze omgekeerd zijn. Ik ga er dus ook vanuit dat ze omgekeerd verstuurd zijn en corrigeer daarvoor. Door het te doen zoals ik het nu heb gedaan kan ik dat voor de 'onschuldig'-hint loskoppelen van de 'Margriet van der Linden'-hint.
ho, zie net idd dat Rat dat verkeerd heeft staan in zijn excel sheet :)
Ik denk dat we 2 tweets om moeten draaien:Om bij de eerste tweet die jij noemt bij de E uit te komen, moet je naast 'widm' ook 'NPO1' weg laten. Of 'widm' houden en 20:30 NPO1 weghalen. Ik zal eens kijken of ik regels kan toevoegen voor het weglaten van tijd, 'NPO1' of wat er gebeurd als we alle hoofdletters skippen/weglaten. Door het als regels toe te voegen kan je eenvoudig spelen met verschillende combinaties van regels... hopelijk is er eentje die uit komt zonder de laatste tweets om te draaien (dan gaat mijn vertrouwen dat dit geen toeval is weer wat omhoog).
IK BEN DE MOL! (5X) ZomEteen, 20:30 NPO1 #widm
en
De TaMiLs hebben hun Mol gekozen. Is dat goed of slecht voor de pot? #widm
zijn denk ik in de verkeerde volgorde verstuurd.
IkBenDeMol
Ik ben er bijna.#vondelcs#widm Zie ik jou daar ook? 20:30 uur.
@Mrsvanderlinden: Vanavond lekker verkiezingsdebat kijken, benieuwd naar de standpunten.
::rofl::
IkBenDeMol
Ik ben er bijna.#vondelcs#widm Zie ik jou daar ook? 20:30 uur.
Rik stond vanmorgen al aan Vondel CS. Dus is Rik niet de Mol? ;D
Rik stond vanmorgen al aan Vondel CS. Dus is Rik niet de Mol? ;D
Omdat ie daar aan het hardlopen was? ;)
@Mrsvanderlinden: Vanavond lekker verkiezingsdebat kijken, benieuwd naar de standpunten.
::rofl::
IkBenDeMolDe 'Margriet van der Linden' hint is nu echt niet meer te redden volgens mij. Voor zo ver hij niet al afgeschreven was.
Ik ben er bijna.#vondelcs#widm Zie ik jou daar ook? 20:30 uur.
Als je na aflevering 1 de eerste letter van de tweet nam, na aflevering 2 de tweede letter van de tweet, na de derde aflevering de derde letter en dat tien weken lang gedaan hebt, zie je dit:
1 Op het station van Colombo kwam er geen geld in de pot
2 iN de National Gallery zag ik de winst verdampen
3 AlS Mol zie je maar wat graag een envelop met inhoud over het hoofd
4 InsChatten is niet het sterkste punt van deze groep, nul euro in de pot
5 HuicHelen in een tempel. Je moet het maar durven. Resultaat: de pot blijft laag
6 De pecUnia vliegt de pot uit
7 De TamiLs hebben hun Mol gekozen. Is dat goed of slecht voor de pot?
8 TheevelDen, een winkelstraat en een verlaten fabriek. Ondanks een beetje winst een historisch lage pot
9 Nog 1 week In spanning. Wie ben ik? Volgende week LIVE de ontknoping
10 OntknopinG!
Inderdaad: het woord ‘ONSCHULDIG’.
Ik wist wel dat de theorie hier onzin was, het was te ingewikkeld. Maar toch zat er een hint in:Deze is hier ook ontdekt
Van de WieIsDeMol.nl site:
Edit: ik heb ook nog iets leuks gevonden ;DHad ik gewoon al ontdekt hoor, de "onschuldig"-hint in de tweets ::tandpastasmiley::
Als je telkens van de tweets na de uitzending 1 letter meer neemt (+1), dus van de 1e tweet de 1e letter, van de 2e tweet de 2e letter, etc, dan krijg ik onschu... en als je die vorige tweet dan meetelt omdat die ook over het geld gaat krijg je zelfs de l. Hmmm.
Had ik gewoon al ontdekt hoor, de "onschuldig"-hint in de tweets ::tandpastasmiley::Gratz! Daar mag je best trots op zijn. ::ok::
Had ik gewoon al ontdekt hoor, de "onschuldig"-hint in de tweets ::tandpastasmiley::
Had ik gewoon al ontdekt hoor, de "onschuldig"-hint in de tweets ::tandpastasmiley::
Zat er naast de onschuldig hint nu nog iets in dde tweets? Jullie theorieën over Margriet enzo.
Ook officieel bevestigd als hint?
ik heb alleen de tweet van 5 maart gezien waarin dit staat.
Je had mijn identiteit ook uit mijn tweets kunnen halen