Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2015 => Topic gestart door: Dolfie op 26-02-2015, 20:41:13
-
In dit topic kun je alles kwijt wat betrekking heeft op de 1e opdracht uit aflevering 9.
-
de ridders van de ronde tafel.....
2 jokers voor Chris
-
Ojee... Chris
-
Margriet ook 2 jokers..... en Marlijn pakt € 500,-
-
??? Marlijn?
-
Tenzij er een addertje onder het gras zit, is er 1 kandidaat-Mol weg.
-
Zal wel een adder zitten
-
Bye bye Chris
-
De Chrexit nadert.
-
Dit KAN hij niet acteren, hahaha. Toedeloe
-
Rik pakt twee jokers van Chris...... Ik zou er van beide andere kandidaten 1 pakken denk ik....
Marlijn pakte snel € 500 omdat ze wist dat Art het bedrag anders zou verhogen?
-
Arme Chris
-
Marlijn zit weer eens om een joker te bietsen bij Rik.... ::hypocriet::
-
Zou het wel oneerlijk vinden als hierdoor een kandidaat afvalt.
Vindt in de finale aflevering horen geen jokers meer
-
::) Serieus? Rik geeft alweer een joker weg aan Marlijn?
-
::) Serieus? Rik geeft alweer een joker weg aan Marlijn?
Dit wordt te belachelijk. ;D Als hij de winnaar is, heeft hij serieus wat lef getoond.
-
Daaar gaat rik weer hahahaha. ::rofl:: hoezo zou je dit als kandidaat doen?
-
ja, of titel zinloos..
Chris pakt geen geld voor de pot, en aan jokers heeft hij niets.... (christunnel ;))
maar dat Rik weer een joker weg geeft zeg!
-
Neee.... niet nu al een test..... of komt er nog een twist?
-
We naderen helaas de chrexit.
-
Kan wel janken :(
-
Spannend.
Maar had liever de test na alles gehad met als afsluiter dan er drie kandidaten over zijn en dat we volgende week te horen krijgen wie wat is..
-
Zo, eens kijken wat er nog meer op TV is. Thx voor de spoiler Avro ...
:P
Ja, die las ik in het Chris topic, beetje jammer!!
-
Logischerwijze komt het vraagteken niet bij de mol, vermits deze dan een van de kandidaten zou bevoordelen (lijkt me tegen de geest van het spel in te gaan).
-
Kan wel janken :(
Ja, het was Chris echt ontzettend gegund. Een van de leukste kandidaten al zeg ik het zelf.
-
Mee eens, Chris stal de show.
Had hem graag in de finale en als winnaar gezien.
Chris bedankt voor je enthousiasme, we hebben van je genoten!
-
Rik pakt twee jokers van Chris...... Ik zou er van beide andere kandidaten 1 pakken denk ik....
Marlijn pakte snel € 500 omdat ze wist dat Art het bedrag anders zou verhogen?
Rik zit op Margriet en het zou zinloos zijn om een joker van Margriet af te pakken die toch zeker door is, daarom pakt Rik van zijn concurrent twee Jokers. Vrij logische keuze
-
Rik zit op Margriet en het zou zinloos zijn om een joker van Margriet af te pakken die toch zeker door is, daarom pakt Rik van zijn concurrent twee Jokers. Vrij logische keuze
Precies!
Heel slim van Rik om de jokers bij Chris weg te pakken.
Er vanuit gaande dat Margriet de Mol is:
Zowel Martine, Chris, Rik en Marlijn zitten op Margriet.
Martine ging er vorige week uit, weliswaar zat ze op de goede mol, waarschijnlijk doordat ze de test net iets langzamer heeft gemaakt dan de anderen, of meer fouten heeft gemaakt.
Als Rik de jokers van Margriet gepakt zou hebben, dan zou hij bij de test extra concurrentie van Chris hebben en zou de kans groter zijn dat Rik er zelf uit zou vliegen.
Ongelofelijk jammer voor Chris, dat dan weer wel! Ik vond hem een superleuke kandidaat! ::bravo::
-
Logischerwijze komt het vraagteken niet bij de mol, vermits deze dan een van de kandidaten zou bevoordelen (lijkt me tegen de geest van het spel in te gaan).
Goed punt ::vergroot:: . Daarbij, als Rik de Mol zou zijn, pakt hij de jokers toch juist af van Margriet omdat zij op hem zit?
-
Goed punt ::vergroot:: . Daarbij, als Rik de Mol zou zijn, pakt hij de jokers toch juist af van Margriet omdat zij op hem zit?
En dat is dus weer n goed punt..Conclusie..: Juist ::ok::
-
Ik ga er ook echt vanuit dat een mol geen geld pakt en voor jokers zou gaan.
Geld wil de mol niet pakken op het laatste spel in de finale dan maar jokers weg grissen
oed punt Snappie? . Daarbij, als Rik de Mol zou zijn, pakt hij de jokers toch juist af van Margriet omdat zij op hem zit?
Inderdaad, want de kandidaten weten onderling ook echt wel wie op wie zit. Dus dan moet je geen jokers hebben bij iemand die qau verdenking op jou zit.
-
Goed punt ::vergroot:: . Daarbij, als Rik de Mol zou zijn, pakt hij de jokers toch juist af van Margriet omdat zij op hem zit?
Bedacht ik me net ook inderdaad... Hmm.
-
Weet iemand wat voor een vrucht Art zo secuur op de drie biljetten legt? Ogenschijnlijk om te voorkomen dat het geld wegwaait.
-
Zou het wel oneerlijk vinden als hierdoor een kandidaat afvalt.
Vindt in de finale aflevering horen geen jokers meer
Meeeens!
-
Spannend.
Maar had liever de test na alles gehad met als afsluiter dan er drie kandidaten over zijn en dat we volgende week te horen krijgen wie wat is..
Meeeens
-
Weet iemand wat voor een vrucht Art zo secuur op de drie biljetten legt? Ogenschijnlijk om te voorkomen dat het geld wegwaait.
green Mangostan Royalty
(had iemand op avrotros al gevonden)
-
Goed punt ::vergroot:: . Daarbij, als Rik de Mol zou zijn, pakt hij de jokers toch juist af van Margriet omdat zij op hem zit?
Deze logica ontgaat me. Wie kan het uitleggen?
-
Deze logica ontgaat me. Wie kan het uitleggen?
Als mol wil je het liefst zo min mogelijk verdenkingen op je, Margriet is de enige die Rik verdenkt dus die heb je er liever uit. Zou leuk zijn, 2 mensen die totaal op de verkeerde mol zitten
-
Als mol wil je het liefst zo min mogelijk verdenkingen op je, Margriet is de enige die Rik verdenkt dus die heb je er liever uit. Zou leuk zijn, 2 mensen die totaal op de verkeerde mol zitten
Had nooit gelukt. Margriet en Rik hebben een verschillend geslacht, slapen op verschillende kamers,...
Het had altijd tussen Chris en Marlijn gegaan in dat geval.
Als Rik de Mol is dan heeft hij gewoon vanuit een kandidaten redenering gedacht en heeft hij zijn 'concurrent' benadeeld.
-
Mocht Rik, dan wel Margriet, de mol zijn, dan weet je denk ik niet precies van iedere kandidaat wie je verdenkt ;) denk niet dat Margriet rondschreeuwt dat ze op Rik zit, dus mocht hij de mol zijn, had Chris evengoed op hem kunnen zitten. Zij zien de biecht niet, eh.
-
Het Molgeld op tafel wordt weerhouden van wegwaaien door een bloemknop, en laat dat nu net een Margriet zijn...
Op het Molgeld staan de koppen van voorgaande Mollen.
Margriet wordt dus al bij de Mollen geteld, ook al is zij nog niet volledig tot bloei gekomen. Zij ::bravo::heeft zich nog niet uitgesproken dat zij de Mol is.
Dit is voor mij DE grote hint.
::bravo::
-
Het is een mangosteen, geen margrietknop.
-
Naar aanleiding van deze opdracht ging ik nadenken wat de Mol hier eigenlijk zou moeten doen. Grappig genoeg kwam ik toen in de knel met wat de Mol uberhaupt in dit spel voor doel heeft. Het maakt in de huidige opzet helemaal niet uit of de Mol nou wel of niet verdacht wordt: er gaat immers altijd iemand uit (desnoods degene die het langst over de lijst deed) en er is altijd een winnaar (ook al kiest die de verkeerde Mol).... Zo bekeken zou het spel nog wel een extra randje kunnen krijgen door de Mol te belonen voor niet ontdekt te worden.
Maar goed, zoals het nu is, is volgens mij het enige dat de Mol kan bereiken: een zo klein mogelijke pot. Zeker op dit moment in het spel is er weinig anders meer. Zo bezien zou de Mol dus nooit de jokers pakken. Want als Mol weet je dat dat geld in het spel gaat komen en alleen jij kan er voor zorgen dat dat zo min mogelijk is. En wat maakt de Mol die jokers nou uit? Er valt toch iemand af. Dat maakt Chris [sic] en Margriet opeens minder verdacht.
Daarmee blijven Marlijn en Rik over. Je weet als Mol ongeveer hoe lang Art wacht met het neerleggen van het volgende biljet (en ook of hij dat doet). Stel dat je weet dat hij geen biljet neerlegt (ik denk overigens dat Art helemaal niet van zins was om iets weg te halen). Dan wacht je zo lang mogelijk - immers: geen geld gepakt = geen geld in de pot. Stel dat je weet dat hij wel een volgend biljet neer gaat leggen. Dan wacht je ook lang. Immers: als een kandidaat het geld pakt dan maakt jou dat minder verdacht (ook al heb je daar dus niets aan) en dan heb je die laatste envelop nog, waarmee je je als kandidaat kunt gedragen. Zo bezien is de actie van Marlijn om vrijwel direct het biljet te pakken niet echt Mols. En daarmee blijft Rik over....
m0ll0m
-
Wat zit er nog meer in dat jokerkistje,..??
Je ziet duidelijk iets liggen, iets wat een beetje blauw is, en beslist niet bij het kistje hoort of zo.
Als ik zou moeten gokken zou ik zeggen een USB stick of zakmesje of zo,... Maar waarom,.. en zou het iets zijn dat Art ook nog op tafel had kunnen leggen??
???
-
Wat zit er nog meer in dat jokerkistje,..??
Je ziet duidelijk iets liggen, iets wat een beetje blauw is, en beslist niet bij het kistje hoort of zo.
Als ik zou moeten gokken zou ik zeggen een USB stick of zakmesje of zo,... Maar waarom,.. en zou het iets zijn dat Art ook nog op tafel had kunnen leggen??
???
250 euro.
-
Vind een opdracht als deze zo vlak voor het einde eigenlijk niet kunnen.
Je weet dat door deze opdracht zeer waarschijnlijk één van de kandidaten met een achterstand begint, en aangezien inmiddels iedere kandidaat nu wel weet wie de mol is betekent dit kleine verschil gelijk de beslissing wie er af valt...
-
Vind een opdracht als deze zo vlak voor het einde eigenlijk niet kunnen.
Ik vind een dergelijke 'psychologische' opdracht juist heel goed passen zo vlak voor het einde,.. met 10 kandidaten is dit niet te doen en het heeft ook wel een soort traditie inmiddels dus ook de deelnemers kunnen weten dat er zoiets komt. En er moest sowiezo IEMAND afvallen,... en Chris heeft dit spel verloren,.... en een spel was het!
-
Ik vind een dergelijke 'psychologische' opdracht juist heel goed passen zo vlak voor het einde,.. met 10 kandidaten is dit niet te doen en het heeft ook wel een soort traditie inmiddels dus ook de deelnemers kunnen weten dat er zoiets komt. En er moest sowiezo IEMAND afvallen,... en Chris heeft dit spel verloren,.... en een spel was het!
Dat zeg je hier goed! Het was gewoon een leuk psychologisch spelletje, en helaas is Chris er het 'slachtoffer' van geworden.
Overigens: Rik mocht 2 jokers afpakken. Er werd geopperd dat hij dat van zowel Margriet als van Chris had kunnen doen, maar als ik heel eerlijk ben: toen hij zijn bericht voorlas dacht ik ook dat hij zijn jokers van slechts 1 iemand mocht afpakken.
-
Naar aanleiding van deze opdracht ging ik nadenken wat de Mol hier eigenlijk zou moeten doen. ----En daarmee blijft Rik over....
m0ll0m
Sorry m0ll0m, maar dat vind ik wel heel erg naar Rik toe geredeneerd. Dan zou nog eerder Marlijn de mol zijn.
Ik vond het kaartje juist wel heel duidelijk. Er staat je mag 2 jokers afpakken van je medekandidaten.
Het verbaasde me echt dat hij niet van elk 1 afpakte..
-
Sorry m0ll0m, maar dat vind ik wel heel erg naar Rik toe geredeneerd. Dan zou nog eerder Marlijn de mol zijn.
Ik vond het kaartje juist wel heel duidelijk. Er staat je mag 2 jokers afpakken van je medekandidaten.
Het verbaasde me echt dat hij niet van elk 1 afpakte..
Dit verbaasde me juist niet. Als Margriet de mol is, en iedereen zit op Margriet, dan pak je natuurlijk de jokers weg van je concurrenten. Margriet was geen concurrent en Marlijn had geen jokers, dan blijft enkel Chris nog over. Jokers van Margriet, de mol van Rik, afpakken was zinloos geweest; ze heeft ze immers toch niet nodig.
-
Slim van Marlijn dan dat zij geld pakte, hierdoor bleef zij in het spel. ::rofl::
-
Of slim van Rik om de jokers af te pakken van Chris? :P ;D
Hiermee werd meteen de voorsprong die Chris op Marlijn had weggenomen.
-
Als hij de MOL is maakt dat niets uit, toch? ::vergroot::
-
Maar we hadden het toch over Marlijn?
Ik zeg alleen dat Marlijn misschien wel door is omdat Rik de jokers heeft weggepakt van Chris waardoor Marlijn geen achterstand meer had op Chris. Omdat het heel aannemelijk is dat Chris met 2 jokers wel van Marlijn had gewonnen aangezien ze beide voor Margriet gingen.
Als hij de MOL is maakt dat niets uit, toch? ::vergroot::
Als Rik de Mol is heeft hij er in ieder geval geen geheim van gemaakt dat hij graag met Marlijn in de finale zou willen staan. Ze hadden vanaf het begin een verbond en Marlijn zit toch op de foute Mol, evenals Chris als Rik de Mol is. Dus nee de jokers heeft hij niet nodig, maar het laatste wat hij voor zijn maatje kan doen met wie hij graag in de finale wil staan is de jokers afpakken van Chris, waardoor Chris en Marlijn beide geen jokers hebben en de stand daarmee gelijk is.
-
Maar we hadden het toch over Marlijn?
Ik zeg alleen dat Marlijn misschien wel door is omdat Rik de jokers heeft weggepakt van Chris waardoor Marlijn geen achterstand meer had op Chris. Omdat het heel aannemelijk is dat Chris met 2 jokers wel van Marlijn had gewonnen aangezien ze beide voor Margriet gingen.
Als Rik de Mol is heeft hij er in ieder geval geen geheim van gemaakt dat hij graag met Marlijn in de finale zou willen staan. Ze hadden vanaf het begin een verbond en Marlijn zit toch op de foute Mol, evenals Chris als Rik de Mol is. Dus nee de jokers heeft hij niet nodig, maar het laatste wat hij voor zijn maatje kan doen met wie hij graag in de finale wil staan is de jokers afpakken van Chris, waardoor Chris en Marlijn beide geen jokers hebben en de stand daarmee gelijk is.
Waarvan Rik natuurlijk weer 1 joker aan Marlijn geeft. Dit blijf ik nog altijd riskant gedrag vinden, aangezien Rik vaak aangeeft te twijfelen over zijn keuzes wat betreft mol.
*Dit is als aanvulling op uw verhaal bedoeld ^.^
-
Ik vond het kaartje juist wel heel duidelijk. Er staat je mag 2 jokers afpakken van je medekandidaten.
Het verbaasde me echt dat hij niet van elk 1 afpakte..
Dat klopt alleen betwijfel ik of Rik dit zo ook begrepen heeft. Toevallig hadden zowel Chris als Margriet (maar) 2 jokers, had 1 van de twee meer of minder jokers gehad dan had Rik misschien wel eerder op het idee gekomen om van 2 kandidaten jokers te pakken.
Nog een puntje in het voordeel van de Margriet tunnelaars: Zij pakte heel snel 2 jokers. Stel dat ze dat niet gedaan had en ook de andere kandidaten niets genomen hadden, of maar 1 joker of geld. Dan had het briefje met het vraagteken geen zin gehad..... Geen idee hoe lang Art dit spelletje zou doorspelen.
In de beelden vooraf (na afl 8) ben ik wel op het verkeerde been gezet, dacht echt dat Marlijn het briefje met het vraagteken had gepakt. :-X
-
Opdracht 9:1 jokertafel
Art: ”De komende tien minuten kunnen alles bepalend zijn. Kan de winnaar een verliezer worden” > close-up Marlijn. ”En de verliezer een winnaar” > close-up Margriet.
Goed, ik zie hier graag in wat ik wil zien, maar net zoals voorafgaand aan campagnetijd waarin Art het heeft over: de echte mol -> close-up naar Rik die erop volgt. Geeft Art niet gewoon aan hoe belangrijk is het om goed te timen en de montage gebeurt toch achteraf, dus die weten al hoe de ontknoping gegaan is. Met knippen en plakken kan je dus met montage prima Marlijn als verliezer tonen wanneer Art zegt: de winnaar kan de verliezer worden en idem voor Margriet, de verliezer kan een winnaar worden. Ofwel: weten we het al in aflevering 9 net zoals met seizoen 12? :-\\
Geen idee hoe lang Art dit spelletje zou doorspelen.
In de beelden vooraf (na afl 8) ben ik wel op het verkeerde been gezet, dacht echt dat Marlijn het briefje met het vraagteken had gepakt. :-X
Net zolang tot de tijd voorbij was? (Art had het over de komende tien minuten kunnen alles bepalend zijn) En door de sneakpreview/promo werd ik ook op het verkeerde been gezet. Zowel qua Marlijn en het briefje (dacht aan een finalevrijstelling en dat zij het briefje wel zou pakken wat zo gesuggereerd werd door de montage) als de Chrexit die weggegeven werd. ::)
-
Het is een mangosteen, geen margrietknop.
Ís het een mangosteen? Die lijkt mij namelijk paars (zie afbeelding)...?
Hoe dan ook; ze hadden ook voor een echte (zonder mango-)steen kunnen kiezen...
Feit is:
Het is een bloemknop....:)
*zucht, nog 2 nachtjes*
Edit; plaatje toevoegen is handig...
-
Ja een groene mangosteen :)
-
Ís het een mangosteen? Die lijkt mij namelijk paars (zie afbeelding)...?
Hoe dan ook; ze hadden ook voor een echte (zonder mango-)steen kunnen kiezen...
Feit is:
Het is een bloemknop....:)
Nee, het is een bes.
-
Wie kent een groente/fruitman? Of vrouw? ::rofl:: ::rofl::
-
Ik had de opdracht eerlijker gevonden als de ?-envelop als eerste op tafel werd gelegd.
En dat diegene dan voor had moeten lezen: 'Je mag tijdens dit spel twee jokers van je medekandidaten afpakken.' Dan wordt het spel ook gelijk interessanter omdat wanneer er jokers op tafel komen, je ook echt moet nadenken of het verstandig is om ze pakken ::vergroot::
-
Ik had de opdracht eerlijker gevonden als de ?-envelop als eerste op tafel werd gelegd.
En dat diegene dan voor had moeten lezen: 'Je mag tijdens dit spel twee jokers van je medekandidaten afpakken.' Dan wordt het spel ook gelijk interessanter omdat wanneer er jokers op tafel komen, je ook echt moet nadenken of het verstandig is om ze pakken ::vergroot::
Klopt. Dan wordt het psychologisch effect groter.
Dacht vanuit de promo dat ze dat ook zouden doen maar niet dus
-
Klopt. Dan wordt het psychologisch effect groter.
Dacht vanuit de promo dat ze dat ook zouden doen maar niet dus
Ik denk juist dat het dan op een bepaalde manier makkelijker wordt. Je weet dat je als je genoegen neemt met 2 jokers een grote kans hebt om er niets aan over te houden en dus pak je pas wat bij 3 of meer. Er is ook minder kans dat je concurrenten met 2 genoegen nemen.
-
Of je pakt sneller omdat als je te lang wacht en Art het weghaalt je ook niets hebt
-
Of je pakt sneller omdat als je te lang wacht en Art het weghaalt je ook niets hebt
Dan zou ik als kandidaat liever hebben dat Art her terug neemt dan dat een medekandidaat ze van me afpakt. Waarom zou je in hemelsnaam genoegen nemen met minder als je vooraf weet dat het later afgepakt mag worden?
-
Omdat merendeel van de mensen toch graag jokers wil hebben en dan de gok wel durven nemen om ze te pakken in de hoop dat de jokers bij iemand anders worden afgepakt.
Dus pak je de jokers en worden ze niet afgepakt heb je ze. Pak je ze miet dan heb je sowieso niets