Marjolein doet hier vrij weinigZeg maar gerust: niks :)
Marjolein doet hier vrij weinig
Wie trok niet hard in het begin, maar wel aan het eind toen er nog even snel uit het vak gegaan moest worden?
Klaas wellicht?
Bij de intro van het duinspel (met de mojito trekken :D) zie je een paar bordjes langskomen.
5-10-mol. Daarna vraagt Art naar de metro opdracht.
Ellie moest 10 mensen met hoofddeksels verzamelen en kwam met 5 aanzetten...
Waar is die tunnel naar Ellie ergens???
Verder nog een vraagteken: waarom bedenkt niemand dat als je met iedereen door wil, dat het dan handig is dat iemand die al veilig is (de middelste vier bordjes) de test expres slecht maakt zodat de anderen groen hebben.Samenwerken is zooo 2005.
Samenwerken is zooo 2005.
Verder nog een vraagteken: waarom bedenkt niemand dat als je met iedereen door wil, dat het dan handig is dat iemand die al veilig is (de middelste vier bordjes) de test expres slecht maakt zodat de anderen groen hebben.
Verder nog een vraagteken: waarom bedenkt niemand dat als je met iedereen door wil, dat het dan handig is dat iemand die al veilig is (de middelste vier bordjes) de test expres slecht maakt zodat de anderen groen hebben.Los van de andere punten die al genoemd zijn, is het volgens mij ook vrijwel onmogelijk om met name de eerste test opzettelijk slecht te maken.
Ik denk dat het beste terugkijkmoment is wanneer ze in het 1000-vak liggen en wie er dan wil stoppen of doorgaan. Idem voor 1500. Wie besluit het hardste om door te gaan? Taeke? Zijn bordje ligt natuurlijk direct daarna.
Verder nog een vraagteken: waarom bedenkt niemand dat als je met iedereen door wil, dat het dan handig is dat iemand die al veilig is (de middelste vier bordjes) de test expres slecht maakt zodat de anderen groen hebben.
MOLLENVANGER, dat touw dat Klaas om z´n middel verwijderde was echt nodig geweest. Anders werd hij getweeëndeeld als degene achter hem keihard aan de touw trok :o Hij zei ook steeds ´stop stop stop!!´
MOLLENVANGER, dat touw dat Klaas om z´n middel verwijderde was echt nodig geweest. Anders werd hij getweeëndeeld als degene achter hem keihard aan de touw trok :o Hij zei ook steeds ´stop stop stop!!´Dus als mol moet je het touw om je middel doen? ;)
Ik heb het nog niet terug gekeken maar stond er op alle bordjes "de mol"? Ik zag iig dat het bij een van die kleine bordjes duidelijk in beeld was en ik dacht het op die € teken bordjes niet stond. In dat shot waar "de mol" duidelijk op het bordje in beeld was zag je Ellie boven op het paaltje staan. Wellicht een hint?
Annemieke is "blij", omdat ze binnen no-time in het €500,- vak geraken, omdat ze bij de onderste groep zit. Of is ze, concluderende uit haar vingerbewegingen, toch niet zo blij dat ze zo snel richting de hoge bedragen gaan?
Mij viel het vooral op dat, tijdens de opdracht, niemand meer leek te denken aan de kans dat het speelveld nog omgekeerd zou worden.. De tactiek 'we pakken de 2000, veel geld en iedereen safe' werd meteen door iedereen aangenomen, maar als dit echt zou zijn gebeurd zou alsnog iedereen zijn scherm te zien krijgen. Het leek ook echt alsof ze hier pas weer aan dachten toen Art al het rode blokje uit het houten bakje pakte.Dacht ik in eerste instantie ook, maar wat er daadwerkelijk werd gedaan werd dat er geteld werd hoe ver ze waren gekomen vanaf de andere kant. In dit geval 7 kandidaten veilig en 3 niet. De "middelste" 4 waren dus sowieso veilig.
Ik vind het overigens vreemd dat de opdracht in "niemandsland" kan eindigen. Je zou zeggen dat ze een regel konden maken dat de topito altijd helemaal uit het vak moet zijn. Als de mol wist dat een gestrande topito op de lijn tussen twee vakken niets zou opleveren dan heeft de mol goed werk geleverd door hierop uit te komen.
Dat is in mijn beleving niet zo. Door het parcours om te draaien liepen ze niet van start (0) naar 2000, maar van 2000 naar 0. Hoe dan ook... Ze lagen op geld, maar ik heb niemand in de laatste halve minuut horen voorstellen om te stoppen.
Aub ophouden met deze misinformatie over het geldbedrag. Wanneer ze niet nog over de rand naar het "Taeke-veld" (later het "Rop-veld") getrokken hadden, hadden zij gewoon 1500e gehad. Ja, de geldbedragen zijn omgedraaid. Het start veld ook. Dus tellen vanaf start -> geldbedragen op dezelfde vlakken. Zo moeilijk is het niet.Ik snap wat je bedoelt. Alleen de kandidatenvelden worden omgekeerd. Lijkt me, bij nader inzien, inderdaad een stuk logischer. "Start" heet nog steeds start in de rode variant. Anders had er wel 0 euro gestaan in plaats van start en was er wel meer nadruk op gelegd in de uitzending.
Wie was vóór het begin van de opdracht (bij het overleg) degene die zei: 'Jongens, we gaan niet te lang discussiëren, we hebben maar tien minuten!' ?
Annemieke. Ze wil de 2000 halen en direct beginnen.
Ik vind Airen hier echt een verdachte move maken. Ze kijkt bij welk vak ze zijn(Wanneer Remy zijn veters strikt volgens mij?) en loopt dan terug zonder wat te zeggen. Volgens mij stond er toen nog ongeveer 1 minuut op de klok. Is 1 persoon daadwerkelijk 1500 euro waard? Ik weet niet uit me hoofd welke positie zij had in het bord, maar als ze een goede kandidaat is blijf je staan. Dan heb je 1500 euro in de pot en de kans dat er iemand uitvliegt is groter. Dan ga je toch de groep overtuigen om te blijven staan? In 1 minuut haal je de overkant echt niet meer..
Op het moment dat Airen gaat kijken ligt de topito misschien met een puntje in het geldvak. Het ding moest dus nog helemaal in het geldvak gesleept worden om 1500 euro te verdienen. (Vervolgens gaat het mis omdat de topito nog verder gesleept wordt, het vak uit.)Wanneer de topito net in het geldvak ligt, snap ik waarom ze niks zegt en helpt trekken. Maar als ze daarna verder gaan verwacht je toch dat ze iets gaat zeggen?
Wanneer de topito net in het geldvak ligt, snap ik waarom ze niks zegt en helpt trekken. Maar als ze daarna verder gaan verwacht je toch dat ze iets gaat zeggen?
Ik mis nog iets in deze discussie. Namelijk: Waar zou de mol het bordje van zijn of haar medekandidaat plaatsen.Bij de laatste drie inderdaad, waarbij het vakje net voorbij de 1.500 euro inderdaad het meest verdacht is.
Bij de laatste drie inderdaad, waarbij het vakje net voorbij de 1.500 euro inderdaad het meest verdacht is.
Hoe werd de volgorde van bordjes leggen eigenlijk bepaald?
Ik ben geneigd te denken dat het de mol om het even is. Nadat iedereen zijn keuze heeft gemaakt, zijn toch alle posities bezet? Er blijven tot het eind mensen over die persoonlijk belang hebben bij doorgaan.
Vraagje nog: Weet iemand wanneer de herhaling op tv is? Kan het nergens vinden ::schaam::
Ze kozen zelf. De eerste (KLaas?) boodt zichzelf aan.Iemand die zich vroeg aanbiedt en een kandidaat op een positie vlak na geld neerlegt zou dus verdacht zijn, maar eigenlijk heeft iedereen wel een prikkel om ver te komen, in ieder geval tot 1.500 euro, wat realistisch haalbaar leek of omdat ze zelf ver van de start liggen.
Maar is het niet onlogisch voor een Mol om het überhaupt ver te willen laten komen? Dus dan zou een sterke persoon vlak na een geldbedrag onlogisch zijn, en zou de Mol hem/haar eerder wat eerder moeten neerleggen, of zie ik dat verkeerd?
Ik ben geneigd te denken dat het de mol om het even is. Nadat iedereen zijn keuze heeft gemaakt, zijn toch alle posities bezet? Er blijven tot het eind mensen over die persoonlijk belang hebben bij doorgaan. Tactisch zou het misschien zelfs slimmer zijn om een sterk iemand meer vooraan te zetten zodat die sneller tevreden is en eerder geneigd niet meer mee te (willen) doen.De mol heeft wel degelijk belang bij veel vrijstellingen omdat schermen informatie geven aan de kandidaten. Misschien zegt het nu nog niet zoveel, maar als er mensen met bepaalde verdenkingen uitvliegen, dan levert dat in de loop van het spel wel degelijk cruciale informatie op voor de overgebleven kandidaten. De mol wil dus zover mogelijk komen zonder op geld te eindigen.
De mol heeft wel degelijk belang bij veel vrijstellingen omdat schermen informatie geven aan de kandidaten. Misschien zegt het nu nog niet zoveel, maar als er mensen met bepaalde verdenkingen uitvliegen, dan levert dat in de loop van het spel wel degelijk cruciale informatie op voor de overgebleven kandidaten. De mol wil dus zover mogelijk komen zonder op geld te eindigen.
Dat klopt, maar is het eerste doel van de Mol niet geld uit de Pot houden? Mij lijkt het niet dat in de eerste aflevering al heel veel informatie vergaard kan worden door het zien van het scherm, wat het onlogisch maakt dat de Mol eerder voor meer vrijstellingen dan voor minder geld zou gaan.Ja, maar suggereren om bij 500 of 1.000 euro te stoppen zou te veel opvallen, dus dan maar zo ver mogelijk door en zelfs de 1.500 euro (wat realistisch het hoogst haalbare lijkt) voorbij. Degene die niet te veel willen overleggen aan het begin en koste wat koste door willen worden hierdoor wel verdacht, zeker als het personen zijn die op relatief veilige plekken in het midden liggen.
En is het voor de mol niet fijn om iedereen er nog even in te houden?Ja, dus geen rode schermen en veel vrijstellingen. De informatie die je krijgt door rode schermen is nu nog niet zo veel waard, maar wordt voor de kandidaten naarmate het spel vordert wel relevanter. Als iemand met een bepaalde verdenking er vroeg uitvliegt zegt dat nu misschien nog niet zo weinig, maar als diegene die verdacht wordt ver in het spel komt, wordt de verdenking van de afvaller een stuk bruikbaarder.
Ik vraag me steeds meer af of de kandidaten allemaal wisten hoe het in elkaar zat. Je weet nooit hoe iets gemonteerd is, dat maakt het lastig. Ik zie dit. Het kost ze gemiddeld een minuut (inclusief heuvelop en pauze) om een vak door te komen. Marjolein doet niet bovenmatig haar best om te trekken en spoort de anderen aan om het vak van 1000 te verlaten: "Dat halen we wel".
1. Op ongeveer 3.30 voor einde opdracht trekken ze de topito uit het vak met 1000
2. Vanuit dat vak is het drie vakken verder naar 1500
3. Op twee minuten voor einde opdracht gaat Marjolein rennen om te kijken waar het geld ligt
4. Ze moeten dan al minstens in het vak na 1000 zijn
5. Als ze terugloopt, roept ze iets als: "Daar pas! 1, 2, 3"
6. Iemand vraagt: "3?" Blijkbaar ontstaat hier verwarring
7. Die verwarring leid ik ook af uit de actie van Airen, die gaat checken waar ze nu eigenlijk zijn
8. En uit het feit dat meteen na de opdracht iemand vraag: "Wat hebben we nu eigenlijk?"
Probeert Marjolein de anderen te laten denken dat ze voor het geld een vak verder moeten dan eigenlijk het geval is?
Ik mis nog iets in deze discussie. Namelijk: Waar zou de mol het bordje van zijn of haar medekandidaat plaatsen.Dat hangt uiteraard af van wèlke medekandiaat.
Verder had mij het leuk geleken, dat alleen de mensen die nog niet veilig waren (in totaal dus 6) de test hadden gemaakt, en allemaal hun scherm te zien hadden gekregen. Mocht hier het rode scherm bij hadden gezeten, had Art dan pas geloot. Zo was het spannender geweest en hadden wij meer info over welke verdenkingen juist waren of niet juist.Dat zou niet eerlijk zijn. Degene met het rode scherm kan dan namelijk niet meer de mol zijn, en zou dus nooit meer verdacht worden, en dat zou in die persoon zijn nadeel zijn.
uiteindleijk eindigen er altijd drie medekandiaten direct na een geldvakBij 2 geldvlakken zijn er maar 2 namen direct achter.
Dat zou niet eerlijk zijn. Degene met het rode scherm kan dan namelijk niet meer de mol zijn, en zou dus nooit meer verdacht worden, en dat zou in die persoon zijn nadeel zijn.
Dat zou niet eerlijk zijn. Degene met het rode scherm kan dan namelijk niet meer de mol zijn, en zou dus nooit meer verdacht worden, en dat zou in die persoon zijn nadeel zijn.
ja sorry vergeten. maar dit werd bij aflevering 1 van 2014 toch ook gedaan? toen kreeg Dafne een rood scherm aan begin van aflevering?
Ja, hier op 't forum was daar ook niemand blij mee.Daar was een rood scherm echter geen enkel probleem voor de mol. Er hoefde daar namelijk 100% zeker niemand naar huis.
Doorgaande op wat Bjorklund zei over de mogelijkheid van een toonladder in de topic over aflevering 1
Geplaatst door: bjorklund
Voeg citaat toe
De titel van de eerste afl. was "Wijsmaken". Rode draad is dus muziek.
Bij het tweede spel ligt er een bord cq parcours met iedere keer 3-2 2-3. In de muziek is een toonladder ook verdeeld met 2 en 3 verlaagde tonen (die heten mollen), dat zijn de zwarte toetsen op de piano. In de toonladder do-re-mi vormen plaats 2 en 3 de naam Remi!
Volgens mij is het speelbord een gespiegeld klavier en dus een sterke hint naar muziek en een muzikant. Heb het afgebeeld in een pdf
Daarnaast dacht ik dat de geldbedragen op het bord misschien nog een hint zouden kunnen zijn, de namen van de noten of 'do re mi etc.' maar kwam daar verder niet uit. Misschien iemand anders wel.
E
C
F
C
Mi
Do
Fa
Do
Doorgaande op wat Bjorklund zei over de mogelijkheid van een toonladder in de topic over aflevering 1
Geplaatst door: bjorklund
Voeg citaat toe
De titel van de eerste afl. was "Wijsmaken". Rode draad is dus muziek.
Bij het tweede spel ligt er een bord cq parcours met iedere keer 3-2 2-3. In de muziek is een toonladder ook verdeeld met 2 en 3 verlaagde tonen (die heten mollen), dat zijn de zwarte toetsen op de piano. In de toonladder do-re-mi vormen plaats 2 en 3 de naam Remi!
Volgens mij is het speelbord een gespiegeld klavier en dus een sterke hint naar muziek en een muzikant. Heb het afgebeeld in een pdf
Daarnaast dacht ik dat de geldbedragen op het bord misschien nog een hint zouden kunnen zijn, de namen van de noten of 'do re mi etc.' maar kwam daar verder niet uit. Misschien iemand anders wel.
E
C
F
C
Mi
Do
Fa
Do
Dat klopt, maar is het eerste doel van de Mol niet geld uit de Pot houden?Dat is het inderdaad! Dus voor de mol was het het belangrijkst om bij dit spel absoluut niet in een geldvak terecht te komen. En dan zijn in mijn ogen Marjolein en Taeke degenen die dit het opvallendst hebben gedaan.
Ik mis in dit hele verhaal nog 1 mol cliché: Een mol wil graag graven.Altijd even je missende clichés checken ::rofl:: Misschien is het echt een hint! Maar naar wie?
Bij Annemarie Jung was dit een hint.
De topito graaft zichzelf in, Marjolein roept: "Hij graaft zichzelf in."
Vervolgens begint Tim te graven en helpen Ellie en Rop mee, later ook Klaas.
Misschien is het niks, maar ik wil het toch even melden ;)
Doorgaande op wat Bjorklund zei over de mogelijkheid van een toonladder in de topic over aflevering 1:Dat zou een hele leuke hint zijn!
Geplaatst door: bjorklund
De titel van de eerste afl. was "Wijsmaken". Rode draad is dus muziek.
Bij het tweede spel ligt er een bord cq parcours met iedere keer 3-2 2-3. In de muziek is een toonladder ook verdeeld met 2 en 3 verlaagde tonen (die heten mollen), dat zijn de zwarte toetsen op de piano. In de toonladder do-re-mi vormen plaats 2 en 3 de naam Remi!
Bij de intro van het duinspel (met de mojito trekken :D) zie je een paar bordjes langskomen.
5-10-mol. Daarna vraagt Art naar de metro opdracht.
Ellie moest 10 mensen met hoofddeksels verzamelen en kwam met 5 aanzetten...
Waar is die tunnel naar Ellie ergens???
er zit ook nog een bordje 2 voor
dus 2-5-10 - mol Kunnen we iets met deze getallen? datum / formule?
En er komt ook nog een 7 tussen. Ik heb de volledige reeks even hieronder gezet.
Een formule herken ik er niet in, maar dat de opeenvolgende verschillen 2-3-2-3 zijn, onderbouwt misschien wel de muziektheorie die hier de ronde doet.
2+5 =7 +7= 14 1+0 =1 14-01 = verjaardag Taeke ............... (niet helemaal logische berekening, maar tot nu toe even snel wat ik ervan kan maken )
Een formule herken ik er niet in, maar dat de opeenvolgende verschillen 2-3-2-3 zijn, onderbouwt misschien wel de muziektheorie die hier de ronde doet.
Het kan idd samengaan met de hint hierboven van Bjorklund (in het Remy-topic), maar hier gaat het om 3-2-2-3 in het paneel van dezelfde opdracht.
Ik denk dat hier wel degelijk wat in zou kunnen zitten, maar dan zouden we ergens een goede link van de piano/getallen naar een kandidaat moeten maken.
Het argument: "Remy=muzikant, dus alles wat met muziek te maken heeft zal wel op hem slaan" zou kunnen, maar het lijkt me een beetje slap.
3+2+2+3=10, kan hier nog wat mee zijn? Aangezien we al 2x deze getallen hebben ontdekt in verschillende volgordes?
Het kan idd samengaan met de hint hierboven van Bjorklund (in het Remy-topic), maar hier gaat het om 3-2-2-3 in het paneel van dezelfde opdracht.
Ik denk dat hier wel degelijk wat in zou kunnen zitten, maar dan zouden we ergens een goede link van de piano/getallen naar een kandidaat moeten maken.
Het argument: "Remy=muzikant, dus alles wat met muziek te maken heeft zal wel op hem slaan" zou kunnen, maar het lijkt me een beetje slap.
3+2+2+3=10, kan hier nog wat mee zijn? Aangezien we al 2x deze getallen hebben ontdekt in verschillende volgordes?
En er komt ook nog een 7 tussen. Ik heb de volledige reeks even hieronder gezet.
Ik zag ergens deze uitleg van de 2 5 7 10 reeks. Al lijkt dit mij een beetje sterk:
"Klaas legde een naambordje op de vijfde (5) plek. De persoon die als zevende (7) een naambordje mocht pakken, legde het naambordje van Klaas op de tweede (2) plek. De topito eindigde in het tiende (10) vak en in het euroteken (€). Dan heb je dus alle getallen gehad. Een aanwijzing naar Klaas als Mol?"
Ik heb de download bekeken die elders op dit forum werd gedeeld. Op 40:58 staan de deelnemers, gezien de discussie in het vak met 1000 euro. Nu in een vak met geld, dat halen we wel, dat halen we niet. Het beeld lijkt dat te bevestigen, gezien het shot met €-bordje op de voorgrond.Zou het ook kunnen dat het dezelfde plek is, maar vanuit een iets andere hoek gefilmd en dat de eurobordjes aan de linker- en rechterkant van het vak stonden?
Een shot twee seconden later, dezelfde situatie gezien de positie en houding van de deelnemers. Rechts in beeld het bordje dat de toegang vormt dat het volgende vak. Links in beeld het bordje van het daaropvolgende vak. Weer een €-vak.
Hoe kan dat?
Maar Klaas of de productie hebben er geen invloed op wanneer zijn bordje wordt gepakt en waar het werd neergezet. Hij kon net zo goed door de derde persoon op de achtste plek worden neergezet.
Het bord bij opdracht 2 werd al eerder vergeleken met de toetsen van een piano, maar ook een CLAVEcimbel heeft setjes van 2 en 3 zwarte toetsen.
Dus nog even kort wat er bij het topic van aflevering 1 staat: Clave zijn houten stokjes waar de maat mee geslagen word 2/3 of 3/2 (hockeystick?), en letterlijk betekent het Spaanse woord Clave: Oplossing.