Wat is er verdacht aan bloemen dan?Geen idee vooralsnog. Maar opvallend ingevoegd beeld.
Ik denk dat ze niet de Mol is, omwille van het feit dat ze nieuwslezer is en dat haar reputatie en die van de NOS gewoon écht kan schaden. Ze zou de Mol kunnen zijn als ze toch al een andere baan wil of moet nemen, maar daar heeft niemand nog aanwijzingen voor.Ze zal in goed overleg deze uitdaging zijn aangegaan. Net als Rik vd Westerlaken en Milouska Meulens dat destijds hebben gedaan.
Ik denk dat ze niet de Mol is, omwille van het feit dat ze nieuwslezer is en dat haar reputatie en die van de NOS gewoon écht kan schaden. Ze zou de Mol kunnen zijn als ze toch al een andere baan wil of moet nemen, maar daar heeft niemand nog aanwijzingen voor.Dan ben ik van jou wel benieuwd in hoeverre het zijn van de mol de NOS/Het Journaal zou kunnen schaden?
Ik vind het ontdekken van de WID M18 erg onmols. Wij als kijkers, en ook geen andere kandidaten, hadden dit gevonden. Als mol had je hier een mooie kans om nog wat geld uit de pot te halen door te gaan bellen met Art.Maar zo'n aanwijzing is toch juist ervoor dat die ontdekt wordt? Dat de kijkers denken: "Dat had ik ook best wel mogen zien" Dan is het toch logisch dat je een eventuele mol het laat 'ontdekken'?
Maar zo'n aanwijzing is toch juist ervoor dat die ontdekt wordt? Dat de kijkers denken: "Dat had ik ook best wel mogen zien" Dan is het toch logisch dat je een eventuele mol het laat 'ontdekken'?
Dat ze vervolgens Tiblisi zo snel vinden vind ik opvallend, gezien het feit dat Ruben / Jean Marc daar een aardig tijdje op hebben zitten puzzelen terwijl die al aan de goede kant keken.
Simone is de enige die en Tiblisi en M18 zelfstandig vindt zonder hulp van Art of anderen. Het eerste binnen relatief korte tijd, vanaf het moment dat ze de landzijde ipv de stadszijde van de kaart bekijken (het was ook haar voorstel om nog een keer te gaan puzzelen, kort na het vinden van de jokers, alsof ze dat het moment vond dat ze nu wel voor de kluis konden gaan). Dat ze vervolgens Tiblisi zo snel vinden vind ik opvallend, gezien het feit dat Ruben / Jean Marc daar een aardig tijdje op hebben zitten puzzelen terwijl die al aan de goede kant keken.Ja, als je dat in de herhaling ziet is het onwaarschijnlijk hoe snel ze opeens weet hoe de dingetjes moeten liggen.
Vervolgens vindt ze ook nog eens M18.
Simone blijft voorlopig op mijn mol lijstje staan.
Kan toch? Misschien is ze gewoon heel slim.
Ik ga Simone in de gaten houden.
Na de hint die gegeven is ,dat bij het schaakbord de zwarte dame op de plaats van de koning staat, denk ik dat het best op haar slaan, of op een van de andere dames.
Waar heb je dat schaakbord met die dame op de verkeerde plaats gezien?
Hoogstens komt in je op: misschien dat daar de kluis is. Ze weet het echter zeker en het is nog waar ook. Dat is echt iets té toevallig.Dus ze is de mol.. omdat ze iets té goed doet? ::rofl::
Dus ze is de mol.. omdat ze iets té goed doet? ::rofl::
(sluit haar voor de rest ook nog zeker niet uit, maar het is een grappige redenatie ;D)
Zo raar of toevallig is haar redenatie overigens niet. Als je al is opgevallen dat er een spatie tussen de D en de M zit, en je weet dat er ergens in de gegevens een hint moet zitten naar de locatie van de kluis, is het best logisch om die link te leggen.
deze nog niet gezien hier... sorry als ik 'em gemist heb. Niet iedereen vindt het een goede hint omdat het 'alleen' de titel van een boek is, maar is is wel heellll toevallig
titel 1e aflevering: Een Verhaal Apart
Simone is vernoemd naar Simone de Beauvoir
In hoeverre beschouw je jouw opvoeding als typisch Surinaams?
"Als je met typisch Surinaams bedoelt streng/autoritair, dan was mijn opvoeding dat zeker niet. Vooral mijn moeder wilde ons juist een vrije opvoeding geven, binnen de grenzen weliswaar. Daarbij was en is ze ook feminist. Ik ben vernoemd naar Simone de Beauvoir en mijn zus naar Marga Klompe."
http://www.nposoulenjazz.nl/nieuws/detail/5705/gerda-havertong-en-simone-weimans-over-40-jaar-surinaamse-onafhankelijkheid
Simone de Beauvoir: Een Verhaal Apart
(http://i66.tinypic.com/25ix9uw.jpg)
Auteur: Carolien Ceton
Uitgever: Damon
Nederlandstalig 95 pagina's 9789055730889 april 2000
Oeps, sorry(!) ::rofl::haha ja, ik ben van het uitbeelden ;)
Mooi gemaakt. :D
- Simone belt als eerste Art op, - € 500
haha ja, ik ben van het uitbeelden ;)
Dat het een hint is, lijkt me wel duidelijk. Nu nog weten waarheen de hint verwijst.
Tweet van de mol: Mak jaar bok.geldt ook voor Azerbeidjan. Daar betekent het ook zien. Daar zaten Stine en Emilio
Als je dit vertaalt uit het Armeens (google vertalen) krijg je 'zien'.
Bella en Simone zaten in Armenië.
Simone is zogenaamd slim maar ziet niets, geen joker, geen kluis, gelukkig ziet Bella wel wat.
https://www.libelle.nl/mensen/hints1-wieisdemol-2018/
Tweet van de mol: Mak jaar bok.
Als je dit vertaalt uit het Armeens (google vertalen) krijg je 'zien'.
Bella en Simone zaten in Armenië.
Simone is zogenaamd slim maar ziet niets, geen joker, geen kluis, gelukkig ziet Bella wel wat.
Als je de tweet omdraait en vertaalt uit het Vietnamees, staat er ‘Gekleurd glas’
https://www.libelle.nl/mensen/hints1-wieisdemol-2018/
Er stond ook Vanavond: voor. Dus denk dat het alleen een hint was richting aflevering 1 en de vijf locatiesVanavond: Zien
Vanavond: Zien
Kan prima
Maar dat staat er niet. Als je vertaalt uit het Engels (de taal waar google translate het meeste aandacht aan besteed) dan krijg je geen 'mak jaar bok' of iets wat daar naartoe gaat. Net als in 2015 in Sri Lanka kan je die Nederlandstalige teksten ingeven voor een taal met een afwijkend alfabet en Google Translate zal zijn best doen om te proberen herkennen wat je bedoelt, maar het is geen goede vertaling.
https://translate.google.be/?um=1&ie=UTF-8&hl=en&client=tw-ob#en/hy/to%20look%2C%20to%20watch
https://translate.google.be/?um=1&ie=UTF-8&hl=en&client=tw-ob#en/az/to%20look%2C%20to%20watch
Klopt maar we zitten in nederland dus wat de vertaling is in andere talen lijkt me irrelevant
Zo werkt taal toch niet? ;D Als ik 'to watch', 'to see' of 'to look' vertaal naar het Armeens, dan wil ik dezelfde woorden krijgen als wanneer ik 'bekijken', 'kijken' of 'zien' intyp? ;D
<knip>
Immers....Kennis is Macht
Daarom is het nou juist zo opvallend...juist omdat die vertaling alleen geldt voor nederlands. Voor mij kan dat prima een hint zijn dus. We'll see.. ja tochMaar die vertaling is dus een foute vertaling. Ze gaan toch geen hint baseren op een fout van Google Translate? ??? Je krijgt de vertaling alleen als je "mak jaar bok" invult in Google Translate en zelf de taal op Armeens of Azerbeidzjaans instelt (als je "taal herkennen" doet herkent hij het namelijk gewoon als Nederlands). Probeer je "zien" vanuit het Nederlands in het Armeens of Azerbeidzjaans te vertalen, geeft hij een hele andere, wel correcte vertaling. Kortom: mak jaar bok betekent helemaal niets in deze talen, maar Google Translate probeert alsnog iets met je foutieve opdracht te doen. Vanuit verschillende andere totaal ongerelateerde talen maakt hij er ook wel "lage jaargeit" of "jaar shit" van ::rofl::
Stel Simone is de mol, en Bella is erin getrapt dwz ze denkt dat Simone een heel slimme kandidaat is die goed kan puzzelen. Dan zal Bella niets op Simone zetten en gaat Bella er snel uit. Ik hoop dat ze Simone wel heeft doorzien.
Als Bella er snel uitgaat, dan gaan er bij mij inderdaad wel een paar alarmbellen rinkelen!
Simone de Beauvoir: Een Verhaal ApartMooi gevonden, maar het maakt het wel zwakker dat het geen boek ván Simone de Beauvoir is, maar alleen maar over. Simone de Beauvoir is een vooraanstaand feministisch denker en er is dus wel meer dan één boek over haar denken geschreven.
(http://i66.tinypic.com/25ix9uw.jpg)
Door het rijtje van @Blinker ben ik helemaal geswitcht van Stine naar Simone. In dat rijtje staan veel punten die misschien niet zozeer aanwijzingen zijn, maar deze zijn voor mij doorslaggevend:Ik las ergens dat te zien is dat ze na het telefoontje nog een keer belt en dan het geluid uitzet. Ik kan het fragment niet zo gauw vinden, weet iemand bij welke minuut dat fragment is?
- De titel "Ee n verhaal apart", kan op alle kandidaten staan, maar is wel heel toevallig de titel van een boek van degene waarnaar Simone vernoemd is.
- Simone vindt als enige kandidaat de aanwijzing WID M18 en koppelt dat aan de locatie voor de kluis! En ze wijst het M18 aan (wijst zij zichzelf aan in de eerste aflevering)
- De overeenkomst tussen de locatie van kluis en de opvallende spatie in de titel. Is de El Sky bar de locatie van de mol.
Omdat deze drie aanwijzingen zo in elkaar grijpen, goed te organiseren door de productie en op zulke belangrijke plekken in de aflevering, ben ik heel overtuigd.
Ook opvallend: Dit is het enige team dat geen geld heeft verspeeld door naar Art te bellen, maar er is wel 500 euro kwijt? Zou dat Simone zijn die inderdaad even wegloopt met de telefoon?
Na de eerste aflevering 2 maal te hebben bekeken, kom ik nu tot de conclusie dat Simone de Mol moet zijn.Ik ben om. Dat er een keer buiten beeld 500 euro extra moet zijn doorgebeld is ook het makkelijkste te verklaren als Simone de mol is.
- Locatie Armenië dicht bij Georgië.
- Bella is jong, onbevangen en een beetje naïef als reisgenoot, heerlijk voor een Mol in de 1e aflevering
- Simone neemt de controle over de telefoon en dat is het belangrijkste in deze opdracht
- Simone bepaalt het spel
- Simone weet waar haar vraag toe leidt, gekleurde waterfonteinen, had ze onderweg gezien
- Simone stuurt aan op het vinden van de jokers ipv geld
- Simone rekt tijd
- Simone belt als eerste Art op, - € 500
- Simone weet dat dit geld kost maar deelt dit met niemand
- Simone laat de kaart aan Bella toe...toont zelf geen initiatief
- Simone bedenkt opeens dat op de voorkant de oplossing staat en dus de coördinaten
- Simone wijst zichzelf aan met het wijzen op M18
- Onder WID M18 staan 3 stippen. Een morsecode wat betekent S
- Ee n verhaal apart
- E V A
- Simone en Bella zitten als enige verheven boven de rest op het dak van El Sky Bar
- Het logo van El Sky Bar zijn 2 E's in spiegelbeeld
- De Mol vertelt in haar Dagboek rustig aan te willen beginnen
- 1 of 2 keer bellen met Art is voldoende
- Niet 1 keer zelf bellen/contact opnemen met andere kandidaten
- Wel jokers en geen geld, prima
- Laten zien van je goede kandidatenkant en WID M18 oplossen (knap hoor)
- Simone is een sterke persoonlijkheid en slim
Tunnelvisie?? ::rofl::
Google Translate:
simone weimans (未满十) -> Simone is jonger dan tien
Chinees -> Nederlands
Google Translate:
simone weimans (未满十) -> Simone is jonger dan tien
Chinees -> Nederlands
En... Ik mis hier een enorme hint volgens mij.
Ik zat te denken aan:
"mak" = Maleis voor "moeder" -> haar moeder betekent heel veel voor haar. het is haar grote voorbeeld
"jaar" = gewoon Nederlands -> past achter "Simone is jonger dan tien"
"bok" = Zweeds voor "boek" -> het boek "Simone de Beauvoir: Een verhaal apart"
Zie jij iets anders?
EDIT: Zelf zit ik nog helemaal niet op Simone, eerder op Jan, Stine en Emilio.
Door het rijtje van @Blinker ben ik helemaal geswitcht van Stine naar Simone. In dat rijtje staan veel punten die misschien niet zozeer aanwijzingen zijn, maar deze zijn voor mij doorslaggevend:
- De titel "Ee n verhaal apart", kan op alle kandidaten staan, maar is wel heel toevallig de titel van een boek van degene waarnaar Simone vernoemd is.
- Simone vindt als enige kandidaat de aanwijzing WID M18 en koppelt dat aan de locatie voor de kluis! En ze wijst het M18 aan (wijst zij zichzelf aan in de eerste aflevering)
- De overeenkomst tussen de locatie van kluis en de opvallende spatie in de titel. Is de El Sky bar de locatie van de mol.
Omdat deze drie aanwijzingen zo in elkaar grijpen, goed te organiseren door de productie en op zulke belangrijke plekken in de aflevering, ben ik heel overtuigd.
Ook opvallend: Dit is het enige team dat geen geld heeft verspeeld door naar Art te bellen, maar er is wel 500 euro kwijt? Zou dat Simone zijn die inderdaad even wegloopt met de telefoon?
En... Ik mis hier een enorme hint volgens mij.
Verder staat de zwarte dame goed, terwijl de witte dame fout staat. Weer een hint naar een vrouw. Bella en Simone hebben beide donker haar. De blondines vallen af.
Begrijp me niet verkeerd, want ik zit zelf ook op Simone, maar dit vind ik niet helemaal logisch. De mol is toch eigenlijk "fout", dus dan zou de foute witte dame toch juist eerder naar een blonde mol wijzen dan de zwarte dame naar iemand met donker haar.
Begrijp me niet verkeerd, want ik zit zelf ook op Simone, maar dit vind ik niet helemaal logisch. De mol is toch eigenlijk "fout", dus dan zou de foute witte dame toch juist eerder naar een blonde mol wijzen dan de zwarte dame naar iemand met donker haar.
Wat is dan die "enorme hint" ?
Maar het punt is dat de afwijking (en dus hint) 'm juist in de witte dame zit bij dat schaakspel.
De dame bekent kleur bij het opzetten van het schaakbord. Dat is het ezelsbruggetje. Dus in die zin ook een hint.
Simone wil ook gelijk links afslaan ("Links hè?!"), vanuit hotel terwijl rechts werd geadviseerd (Bella reageerde zeer fel; "Nee rechts gek").
Dit is al vaak besproken maar ik zie dit echt als ófwel gedrag om zichzelf verdacht te maken bij de medespeler ófwel gedrag om de medespeler te testen. Zelf denk ik aan dat laatste; Simone heeft zich laten adviseren door Rik van de Westelaken en die had dit ook als tactiek, iets fout doen en dan kijken of de ander reageert of niet. De mol zal naar alle waarschijnlijkheid namelijk meegaan in fouten die jij maakt.
Na de eerste aflevering 2 maal te hebben bekeken, kom ik nu tot de conclusie dat Simone de Mol moet zijn.
- Locatie Armenië dicht bij Georgië.
- Bella is jong, onbevangen en een beetje naïef als reisgenoot, heerlijk voor een Mol in de 1e aflevering
- Simone neemt de controle over de telefoon en dat is het belangrijkste in deze opdracht
- Simone bepaalt het spel
- Simone weet waar haar vraag toe leidt, gekleurde waterfonteinen, had ze onderweg gezien
- Simone stuurt aan op het vinden van de jokers ipv geld
- Simone rekt tijd
- Simone belt als eerste Art op, - € 500
- Simone weet dat dit geld kost maar deelt dit met niemand
- Simone laat de kaart aan Bella toe...toont zelf geen initiatief
- Simone bedenkt opeens dat op de voorkant de oplossing staat en dus de coördinaten
- Simone wijst zichzelf aan met het wijzen op M18
- Onder WID M18 staan 3 stippen. Een morsecode wat betekent S
- Ee n verhaal apart
- E V A
- Simone en Bella zitten als enige verheven boven de rest op het dak van El Sky Bar
- Het logo van El Sky Bar zijn 2 E's in spiegelbeeld
- De Mol vertelt in haar Dagboek rustig aan te willen beginnen
- 1 of 2 keer bellen met Art is voldoende
- Niet 1 keer zelf bellen/contact opnemen met andere kandidaten
- Wel jokers en geen geld, prima
- Laten zien van je goede kandidatenkant en WID M18 oplossen (knap hoor)
- Simone is een sterke persoonlijkheid en slim
Tunnelvisie?? ::rofl::
sommige dingen snap ik (of kloppen) niet helemaal van je rijtje...
bijvoorbeeld:
- die van dat ze als eerste Art belt (-500€) dit klopt niet, aangezien hij AAN HET EIND van de voicemail vertelde dat het VOLGENDE telefoontje €500 zou kosten. Ze zegt dit ook tegen Bella (Bella zegt ook als ze deze info hoort dat ze niet meer gaan bellen en dat doen ze ook niet). dat het eerste telefoontje geld kost, zonder dat ze het KUNNEN weten, zou gewoon gemeen zijn (en totaal niet logisch)...
om deze zelfde reden vinden ze 1 keer Art bellen voldoende, en in principe hebben ze ook gelijk, want het is ook makkelijk op te lossen ZONDER hem te bellen.
- simone is wel een zeer vriendschappelijke mol als ze zich wil richten op het zoeken van jokers (iets wat ze helemaal NIET nodig heeft als ze de mol daadwerkelijk is.
- wat hebben "ee n verhaal apart" en "E V A" dan met Simone te maken? uitleg graag
- die stippen zouden de letter "S" betekenen als ze ACHTER elkaar zouden staan, niet ONDER elkaar. ook staan er een soort schrijflijnen achter de stippen, waardoor t ook gewoon een mooie opmaak zou kunnen zijn.
- je gooit je hint op de "el sky bar" waar ze zich bevinden... dus Bella zou ook prima de mol kunnen zijn (zij zit alleen maar te rotzooien met die kaart en moet de specifieke hint van Ruben krijgen)
ik zeg hiermee trouwens niet dat Simone t niet is, maar je lijd wel behoorlijk aan tunnelvisie (die ondanks dat je 2 keer hebt gekeken, niet helemaal klopt)
Een van de hints voor Simone en Bella is: "Dit waterorgel dient als introductie naar de geschiedenis."
Simone reageert daar als volgt op: "Er is hier een enorm waterorgel met kleuren. Dat heb ik gezien, eh...Daar gaan we sowieso naar toe."
Dat betekent dat Simone en Bella daar [1] op weg naar het hotel langs zijn gekomen en [2] dat Simone weet dat met waterorgel de Dancing Fountains op Republic Square bedoeld worden. Misschien ligt het aan mijn taalkennis, maar ik wist niet dat een waterorgel een fontein is. Simone blijkbaar wel. En heeft de productie er dan niet voor gezorgd dat Bella en Simone van het vliegveld naar het hotel een route namen die de lokaties van opdracht 1 mijdt? Anders zijn ze in het voordeel bij zo'n zoekopdracht.
We missen nog € 500
Er is dus gebeld...door wie weten we niet maar mijn idee is dat Simone.
De hint M18 is niet gemakkelijk om te vinden want er blijkt niemand van de overige kandidaten die deze oplossing zelf ontdekt.(Simone wees naar zichzelf)
Ik vind ook het vinden van M18 en dit te koppelen aan de coördinaten op de kaart zeer opvallend...ik zou er zelf nooit opgekomen zijn, dat zal wel aan mij liggen haha
Het vinden van alleen jokers is juist Mol gedrag of moet de Mol op zoek gaan naar het geld?
We weten allemaal het antwoord al...
Ee n verhaal apart is een zin die ook niet klopt vanwege de extra spatie tussen ee en n.
maar toch lezen we de zin correct.
Morse code staat inderdaad andersom maar ja het blijft ee n verhaal apart....
Alle kandidaten moesten via een foto die bij de tv stond op hun hotelkamer opzoek naar cafetaria's annex koffiezaken.
Behalve Simone en Bella.
Hun foto lag op bed.
Zij moesten opzoek naar een bar!
En als enige ook nog op een dakterras.
Het logo van El Sky Bar is toevallig ook EE maar dan in spiegel. (draai de E dan krijg je de letter M maar dit terzake)
In het Dagboek vd Mol vertelt dat de Mol rustig heeft gedaan in de eerste opdracht.
Niet veel geld uit de pot heeft gehaald.
Het is geen sprint maar een marathon.
Maw geen € 2000 verdiend en weinig tot niet met Art gebeld.
( Btw E V A is een vrouw en wellicht ook een hint naar Jinek, een oud collega van het Journaal)
Nog even over het waterorgel.
Volgens Wikipedia (https://nl.wikipedia.org/wiki/Waterorgel_(decor)) is een waterorgel "een decoratieve attractie die bestaat uit fonteinen die water spuiten op de maat van muziek en belicht worden door verschillende kleurenlampen."
Het is dus niet zo dat iedere grote fontein automatisch een waterorgel is. Zijn Bella en Simone op weg naar hun hotel langs het waterorgel gereden terwijl het [1] avond was, zodat ze de gekleurde lampen konden zien en [2] de muziek konden horen? Anders begrijp ik niet helemaal hoe je meteen kunt weten dat precies die lokatie bedoeld wordt.
Ik probeer er niet teveel achter te zoeken (misschien heeft Simone gewoon goed geraden, of heeft ze kennis van waterorgels), maar vind dit wel opvallend.
Als je kijkt naar de kandidaatfoto’s op de officiële wieisdemol.avrotros-site en op de officiële wieisdemol-app, dan heeft Simone als enige 2 verschillende foto’s.
Nog even over het waterorgel.Ik ben in Yerevan geweest bij deze fontein en hij staat bekend om dat het een muzikale fontein is 's avonds. Dit is dus niet 'zomaar' een toevallige fontein, maar een best bekende en ook een best belangrijke attractie in Yerevan. Het heet ook de 'Singing Fountains'. Al heeft Simone het specifiek over kleur "Er is hier een enorm waterorgel met kleuren. Dat heb ik gezien, eh..."
Volgens Wikipedia (https://nl.wikipedia.org/wiki/Waterorgel_(decor)) is een waterorgel "een decoratieve attractie die bestaat uit fonteinen die water spuiten op de maat van muziek en belicht worden door verschillende kleurenlampen."
Het is dus niet zo dat iedere grote fontein automatisch een waterorgel is. Zijn Bella en Simone op weg naar hun hotel langs het waterorgel gereden terwijl het [1] avond was, zodat ze de gekleurde lampen konden zien en [2] de muziek konden horen? Anders begrijp ik niet helemaal hoe je meteen kunt weten dat precies die lokatie bedoeld wordt.
Ik probeer er niet teveel achter te zoeken (misschien heeft Simone gewoon goed geraden, of heeft ze kennis van waterorgels), maar vind dit wel opvallend.
Ik zat eerst te denken dat er als mol geen enkele reden is om M18 op te merken, dan had ze beter kunnen bellen voor €1000. Verdacht is dat niet, want de enige die bij je is komt er ook niet uit. Maar nu bedacht ik opeens dat het sneller vinden van M18 ervoor heeft gezorgd dat ze niet nog langs de €2000 gingen, maar direct door naar de kluis. Het zou inderdaad heel tactisch van Simone als mol kunnen zijn om eerst naar de jokers te gaan, daar wat tijd verspillen en dan de puzzel oplossen.
Ik zat eerst te denken dat er als mol geen enkele reden is om M18 op te merken, dan had ze beter kunnen bellen voor €1000. Verdacht is dat niet, want de enige die bij je is komt er ook niet uit. Maar nu bedacht ik opeens dat het sneller vinden van M18 ervoor heeft gezorgd dat ze niet nog langs de €2000 gingen, maar direct door naar de kluis. Het zou inderdaad heel tactisch van Simone als mol kunnen zijn om eerst naar de jokers te gaan, daar wat tijd verspillen en dan de puzzel oplossen.
Ik had haar totaal niet als verdachte, maar na de EE n verhaal apart- hint ben ik iets meer op haar gaan letten. Nog niet erg mols wat mij betreft, maar wel gestegen op mijn verdachtenlijstje.
Ik vind dit een hele sterke beargmenutering. Sterk!
Ik ook, maar toch denk ik dan ook weer: Ze had ook gewoon niks kunnen doen en Art bellen, -1000 euro. Gratis en voor niks.
exact adres en dergelijke. Totaal oninteressant voor het spelNou, het is toch vrij logisch dat teams elkaar willen ontmoeten.
Nou, het is toch vrij logisch dat teams elkaar willen ontmoeten.
M18 is de code die zij zomaar weet te vinden. M zou kunnen staan voor Mol, de 1 voor NPO1 waarop zij te zien is, en de 8 voor het 8-uur-Journaal dat zij vaak presenteert! In dat geval moest zij hem wel ontdekken!
Pas als er opvallend vaak (enen en) achten en klokken o.i.d. opduiken zou ik in de richting van een journaalhint kunnen denken.
Haha, toen ik mijn bericht geschreven had schoot die klok mij ook te binnen. Toch ben ik nog niet overtuigd. ;D
Ligt er in deze eerste aflevering niet heel erg veel (in your face) de aandacht op Café/Koffie?
En wat is de kleur van koffiebonen???
:-X :-X :-X
http://www.youtube.com/watch?v=Ebts1FMCgb4
Ik vind het trouwens ironisch dat Stevie Wonder hier over kleur begint.
Na de eerste aflevering 2 maal te hebben bekeken, kom ik nu tot de conclusie dat Simone de Mol moet zijn.
- Locatie Armenië dicht bij Georgië.
- Bella is jong, onbevangen en een beetje naïef als reisgenoot, heerlijk voor een Mol in de 1e aflevering
- Simone neemt de controle over de telefoon en dat is het belangrijkste in deze opdracht
- Simone bepaalt het spel
- Simone weet waar haar vraag toe leidt, gekleurde waterfonteinen, had ze onderweg gezien
- Simone stuurt aan op het vinden van de jokers ipv geld
- Simone rekt tijd
- Simone belt als eerste Art op, - € 500
- Simone weet dat dit geld kost maar deelt dit met niemand
- Simone laat de kaart aan Bella toe...toont zelf geen initiatief
- Simone bedenkt opeens dat op de voorkant de oplossing staat en dus de coördinaten
- Simone wijst zichzelf aan met het wijzen op M18
[knip]
Ik ga ervan uit dat de Mol graag de kluis wil vinden. Dan lijkt het me wel gevaarlijk om die cascade onnodig helemaal op te gaan met nog een paar minuten te gaan, maar misschien was het een ingecalculeerd risico. Of Simone wist als Mol niet waar het kistje stond :)Punt is dat hoe langer het duurt eer je een kluis vindt, hoe minder graag je eventuele hints richting die kluis wil doorbellen naar medekandidaten. Een mol zou dat kluismoment zo lang mogelijk rekken.
Op de plek waar ze de kluis vinden zegt Simone: "We kwamen aan op een... ja, prachtige plek. Een soort beeldentuin. Met grote sculpturen, moderne kunst. Dat lag aan de voet van een soort piramide-achtig gebouw. Een soort cascade."Die naam kan natuurlijk ook gewoon op de kaart staan
(https://s6.postimg.org/ba71qtglt/48-32_Cascade.png)
Nu heet dit gebouw inderdaad de Yerevan Cascade (https://en.wikipedia.org/wiki/Yerevan_Cascade). Kan wederom toeval zijn, net zoals met het waterorgel. Daarvan wist ze ook meteen wat het was. En M18 had ze, zoals hierboven gezegd, supersnel gevonden. Erg toevallig allemaal.
Simone wil ook gelijk links afslaan ("Links hè?!"), vanuit hotel terwijl rechts werd geadviseerd (Bella reageerde zeer fel; "Nee rechts gek").Simone heeft het in haar intro over valstrikjes voor de mol. Zou het niet kunnen zijn, dat de verkeerde richting noemen een val is om Bella te testen? Als je net nog rechts uitgelegd hebt gekregen en iemand gaat dan al mee in je verkeerde antwoord..? ::vergroot::
Wat mij ook opviel (weet niet of dat al eerder is gezegd door iemand):Omdat hij alle groepjes enkel apart heeft aangesproken met "Naam en naam, dit is de start van Wie is de Mol 2018", en de geluidsfragmenten later in die volgorde gemonteerd zijn.
Op het moment dat de opdracht begint komt Art in beeld: "Bella en Simone. Dit is de start van Wie is de mol? 2018". Vervolgens gaat hij verder "Emilio en Stine, Olcay en Ruben, Jan en Jean-Marc, Loes en Ron. Dit is de start van Wie is de mol? 2018"
Waarom niet gewoon eerst alle groepjes, en dan door met "Dit is de start van Wie is de mol? 2018" ::vergroot::
Tijdens het eten vraagt Olcay hoeveel geld iedereen heeft uitgegeven aan het bellen naar Art. Jan en Stine/Emilio vertellen hoeveel ze verbeld hebben. Simone zegt aan tafel niets, maar in haar biecht (die in het tafelgesprek is gemonteerd) zegt ze dat zij en Bella voor € 500,- naar Art hebben gebeld. Dat zou dan die missende € 500,- zijn.
Maar waarom zegt Simone dat niet aan tafel, tegen de anderen, maar alleen in haar biecht? Misschien omdat Bella niets afweet van dat telefoontje? Heeft Simone zonder Bella's medeweten naar Art gebeld? We zien haar in aflevering 1 niet bellen en in aflevering 2 niet in het bijzijn van anderen zeggen dat ze gebeld heeft. Lijkt me sterk dat beide momenten zonder reden door de montage zijn weggelaten, als ze hebben plaatsgevonden.
Tijdens het eten vraagt Olcay hoeveel geld iedereen heeft uitgegeven aan het bellen naar Art. Jan en Stine/Emilio vertellen hoeveel ze verbeld hebben. Simone zegt aan tafel niets, maar in haar biecht (die in het tafelgesprek is gemonteerd) zegt ze dat zij en Bella voor € 500,- naar Art hebben gebeld. Dat zou dan die missende € 500,- zijn.
Maar waarom zegt Simone dat niet aan tafel, tegen de anderen, maar alleen in haar biecht? Misschien omdat Bella niets afweet van dat telefoontje? Heeft Simone zonder Bella's medeweten naar Art gebeld? We zien haar in aflevering 1 niet bellen en in aflevering 2 niet in het bijzijn van anderen zeggen dat ze gebeld heeft. Lijkt me sterk dat beide momenten zonder reden door de montage zijn weggelaten, als ze hebben plaatsgevonden.
Scherp, Blip. Erg opmerkzaam. We zien Simone wel weglopen van Bella met de telefoon in aflevering 1.
Als dat bellen met Art een nepmol aktie zou zijn, en toch in de montage zou zijn weggelaten... Dat ligt niet voor de hand, toch?
Ik vond het opmerkelijk dat Simone het hele 2e smsje wist op te rakelen in haar biecht. Ze vertelt precies wat iedereen moest doen alsof ze het uit haar hoofd had geleerd.
Tijdens het eten vraagt Olcay hoeveel geld iedereen heeft uitgegeven aan het bellen naar Art. Jan en Stine/Emilio vertellen hoeveel ze verbeld hebben. Simone zegt aan tafel niets, maar in haar biecht (die in het tafelgesprek is gemonteerd) zegt ze dat zij en Bella voor € 500,- naar Art hebben gebeld. Dat zou dan die missende € 500,- zijn.Inderdaad, ik vond het al vreemd dat ze het zei want het moest lijken alsof ze alleen 1 gratis telefoontje gedaan hadden.
Maar waarom zegt Simone dat niet aan tafel, tegen de anderen, maar alleen in haar biecht? Misschien omdat Bella niets afweet van dat telefoontje? Heeft Simone zonder Bella's medeweten naar Art gebeld? We zien haar in aflevering 1 niet bellen en in aflevering 2 niet in het bijzijn van anderen zeggen dat ze gebeld heeft. Lijkt me sterk dat beide momenten zonder reden door de montage zijn weggelaten, als ze hebben plaatsgevonden.
Ik weet niet of dit al eerder ter sprake is geweest?
Bij het Opscheppen werd er door Art een Lada gebruikt om het aantal meters op te meten die de kandidaten hadden weggeschept.
Waarom denk ik?
Waarom een auto?
Waarom die auto?
Er moet meer zijn dan een Lada.
Kijkend naar het nummerbord: CC-180-II
Romeins getal: 200-180-2= 18
Ok 18..wederom en nu?
Toen ging ik de kleur bekijken vd Lada.
Blauw....donkerblauw met wat witte strepen hier en daar.
En kijk Simone eens staan...donker blauwe trui met witte strepen!
Als dit geen zwarte humor is!?! 😂
Als dit geen zwarte humor is!?! 😂
??? Serieus? Je hebt best een leuk punt maar dit vind ik niet grappig
??? Serieus? Je hebt best een leuk punt maar dit vind ik niet grappigArt heeft het ook over zwarte humor in de opdracht daarvoor. Dat is gewoon een begrip, en het zal ook op Simone slaan maar daar is niets mis mee en van Art zal het ook een hint zijn.
Want?
Iets met overdreven politieke correctheid gok ik.Als je daarmee racisme bedoelt, ja
Als je daarmee racisme bedoelt, ja
Zwarte humor gaat over humor over het leed van anderen. De trui in dezelfde kleur als de lada is geen zwarte humor.
Zoals jij het nu uitlegt wel 😂
Waarom denk ik?Voor het gebruik in zo'n groeve is er eigenlijk niks dat beter geschikt is dan een Lada Niva. Je zou een westerse auto kunnen nemen, maar die zijn gewoon veel minder geschikt dan zo'n Lada.
Waarom een auto?
Waarom die auto?
Er moet meer zijn dan een Lada.
Voor het gebruik in zo'n groeve is er eigenlijk niks dat beter geschikt is dan een Lada Niva. Je zou een westerse auto kunnen nemen, maar die zijn gewoon veel minder geschikt dan zo'n Lada.
Simone is op dit moment ook mijn mol, maar ik heb in de loop der jaren wel geleerd dat er (helaas) zelden wat te halen valt uit auto's. Daarbij zou je dan dat van iedere auto moeten gaan denken. Je kunt je dan toch ook gaan afvragen waarom nu net die gele taxi in Kiev of waarom precies die graafmachines?
Ik ga er gewoon van uit dat die Lada op dat terrein gewoon al werd gebruikt.
Ik zie het inderdaad als toeval. In ieder geval dat kenteken... Die sweater zou een leuke zijn.
Ik wil er wel even op wijzen dat de drie punten zeer waarschijnlijk geen hint is. Zo zien de mappen er nou eenmaal uit.
Ik ben in Yerevan geweest bij deze fontein en hij staat bekend om dat het een muzikale fontein is 's avonds. Dit is dus niet 'zomaar' een toevallige fontein, maar een best bekende en ook een best belangrijke attractie in Yerevan. Het heet ook de 'Singing Fountains'. Al heeft Simone het specifiek over kleur "Er is hier een enorm waterorgel met kleuren. Dat heb ik gezien, eh..."
Als mol is het natuurlijk wel slim om dit te zeggen want dit is de locatie van de jokers en niet van het geld. Maar ik ben in Yerevan geweest en deze fontein zegt mij wel iets, maar lover's park ("Het hele jaar door is het hier paartijd" is de hint voor Bella) zegt mij vrij weinig...
Dit sfeershot van een rotonde in Tbilisi lijkt veel op de leader van het NOS Journaal. Te zien vanaf 3:10 in de aflevering. Er komen sowieso regelmatig draaiende objecten voorbij, zoals een of ander rad en de roterende meters in de leader.
(https://s6.postimg.org/msffbtj6p/Leader_NOS_Journaal3.png)
http://www.youtube.com/watch?v=mZMQGyz46RA
Sfeershot van een vrouw met het cijfer 8 (...uur Journaal) naast zich. Zou een verwijzing naar Simone kunnen zijn, als afvaller of als mol. Op 40:51 in aflevering 2.
Misschien draai ik door maar ik zie er een raam in.
- Ron kan terugkeren maar ze houdt zich afzijdig
Dit sfeershot van een rotonde in Tbilisi lijkt veel op de leader van het NOS Journaal. Te zien vanaf 3:10 in de aflevering. Er komen sowieso regelmatig draaiende objecten voorbij, zoals een of ander rad en de roterende meters in de leader.
(https://s6.postimg.org/msffbtj6p/Leader_NOS_Journaal3.png)
http://www.youtube.com/watch?v=mZMQGyz46RA
Een kleine samenvatting waarom Simone (wellicht)de Mol is:
- EE n verhaal apart
- El Sky Bar...als enige een duo van 2 dames in een bar ipv een koffiezaak op een dakterras
- El Sky Bar heeft als logo 2 gespiegelde E's
- Simone vind de jokers en kluis, niet het geld
- Simone vind de code en wijst zichzelf aan M18
- Simone belt wellicht toch 2x met Art...de 2e keer was niet in beeld
- Simone vertelt dit in aflevering 2 bij het ontbijt aan de groep
- EE n verhaal apart? of een Wisseltruc?
- Simone is in control of de portofoon in alle opdrachten
- Simone doet goed mee in alle opdrachten maar vind niet bv een persoon op een foto
- Simone loopt tijd te rekken op de markt, wil iedere keer terug keren naar Art
- Simone is één van degene die op de markt direct begint met het neerleggen van de biljetten op de verkeerde manier
- Simone wil aan de ontbijttafel overkomen als een fanatieke kandidaat die iedereen aan het uithoren is over hoe en waarom?
- Simone draagt bij het Opscheppen een sweater met de kleur turquoise en witte strepen
- Art verteld opvallend een verhaal over de Lada die door de berg moet gaan maar dat uiteraard niet kan. (een Mol kan niet door kiezelstenen heen graven)
- Het kenteken van de Lada is CC-180-II oftewel 200-180-2= 18
- De kleur van de Lada is turquoise met witte strepen
- We zien in beide afleveringen regelmatig drone shots vanuit de lucht van rotondes
- Simone werkt voor het Journaal. Het logo is een ronde rode cirkel. Vorm van een rotonde
- Een schaakbord met daarachter een klok
- De Dame staat verkeerd.
- Klok geeft 8 uur aan, 8 uur Journaal en een donkere Dame?
- In het theater zit Simone verkeerd
- Ron kan terugkeren maar ze houdt zich afzijdig
Was Simone nou de 1e die zei om de briefjes dubbel te beleggen? Werd zo gemonteerd dat Loes het ws maar volgens mij toch Simone.
Ik verdenk Simone niet als Mol. Met name omwille van haar beroep heb ik haar eigenlijk al een beetje op een zijspoor gezetMilouska Meulens is ook de mol geweest, dus waarom zou Simone dat dan niet kunnen zijn?
Milouska Meulens is ook de mol geweest, dus waarom zou Simone dat dan niet kunnen zijn?
Ik vind het Jeugdjournaal wat anders dan het NOS Journaal en ik denk dat je als professioneel nieuwslezer deze rol eigenlijk niet moet willen voor je carrière. Daarnaast heb ik zo'n vermoeden dat de regels - zeker gezien de afkeer van enkele inwoners tegenover het NOS Journaal omwille van betrouwbaarheid van het nieuws - op dat gebied ook wat aangescherpt zijn. Zo heeft er sinds 2006 niemand van de NOS meer meegedaan, tot 2015. Er moesten zo'n 80 tot 90 kandidaten overheen gaan voordat er weer eens iemand van het grootste nieuwsbedrijf van Nederland te zien was. Maar dat zijn uiteraard vermoedens.
Als Simone de Mol is, dan heeft ze momenteel al journaals gepresenteerd sinds het spel afgelopen is. Heeft ze in die periode dan zo'n fundamenteel onjuiste dingen gezegd?Nu je het zegt, volgens mij is dit een molactie! ::oink::
@anoniem_24971; Ik snap wel je mening, maar misschien denkt zij er zelf wel anders over. Milouska Meulens heeft trouwens ook het NOS Journaal nog een tijdje gepresenteerd als invaller in de zomer van 2012. Ik kan me niet herinneren dat iemand daar toen moeilijk over deed.
Het kan ook 200-180-elf zijn. Heb geen idee hoe de nummerborden in Tbilisi er uit zien.
- Het kenteken van de Lada is CC-180-II oftewel 200-180-2= 18
Een kleine samenvatting waarom Simone (wellicht)de Mol is:
- EE n verhaal apart
- El Sky Bar...als enige een duo van 2 dames in een bar ipv een koffiezaak op een dakterras
- El Sky Bar heeft als logo 2 gespiegelde E's
- Simone vind de jokers en kluis, niet het geld
- Simone vind de code en wijst zichzelf aan M18
- Simone belt wellicht toch 2x met Art...de 2e keer was niet in beeld
- Simone vertelt dit in aflevering 2 bij het ontbijt aan de groep
- EE n verhaal apart? of een Wisseltruc?
- Simone is in control of de portofoon in alle opdrachten
- Simone doet goed mee in alle opdrachten maar vind niet bv een persoon op een foto
- Simone loopt tijd te rekken op de markt, wil iedere keer terug keren naar Art
- Simone is één van degene die op de markt direct begint met het neerleggen van de biljetten op de verkeerde manier
- Simone wil aan de ontbijttafel overkomen als een fanatieke kandidaat die iedereen aan het uithoren is over hoe en waarom?
- Simone draagt bij het Opscheppen een sweater met de kleur turquoise en witte strepen
- Art verteld opvallend een verhaal over de Lada die door de berg moet gaan maar dat uiteraard niet kan. (een Mol kan niet door kiezelstenen heen graven)
- Het kenteken van de Lada is CC-180-II oftewel 200-180-2= 18
- De kleur van de Lada is turquoise met witte strepen
- We zien in beide afleveringen regelmatig drone shots vanuit de lucht van rotondes
- Simone werkt voor het Journaal. Het logo is een ronde rode cirkel. Vorm van een rotonde
- Een schaakbord met daarachter een klok
- De Dame staat verkeerd.
- Klok geeft 8 uur aan, 8 uur Journaal en een donkere Dame?
- In het theater zit Simone verkeerd
- Ron kan terugkeren maar ze houdt zich afzijdig
Het kan ook 200-180-elf zijn. Heb geen idee hoe de nummerborden in Tbilisi er uit zien.
... en als je medekandidaat een joker krijgt, word het lastiger deze uit het spel de werken...Je werkt als mol sowieso maar (maximaal) één kandidaat per aflevering het spel uit. En als je medekandidaat een joker pakt, dan is de kans wat kleiner dat hij of zij diegene is. Maar dan gaat er gewoon een ander uit, daar zit de mol totaal niet mee.
En dat uit haar hoofd leren van dingen is haar beroep natuurlijk.O ja? Het journaal leest ze gewoon vanaf een auto-cue, dus dat kan het niet zijn... :-)
Waarom is er bijna aan het einde bij de dode wesp een reeks social media symbolen in beeld? Weet iemand wat dat betekent?
Omdat je extra materieel/informatie kan krijgen via die kanalen.
Oh maar de plaatsing is dus volledig willekeurig? Heeft niks met die wesp te maken en is geen hint?
In dat geval: sorry voor de spam :-\\
Wat een prachtige analyse en observatie!
Vooralsnog vertik ik het om in een tunnel te duiken, maar dit zet me wel aan het denken :)
Ik hoor dus graag hoe vergezocht dit is, op een schaal van 1 op 10 (11 mag ook). ::tandpastasmiley::
Ik verdenk Simone niet als Mol. Met name omwille van haar beroep heb ik haar eigenlijk al een beetje op een zijspoor gezet, maar het feit dat ze de namen van de kandidaten eigenlijk niet goed kent (ze zegt Jan-Marc in plaats van Jean-Marc, Uljay in plaats van Olcay) zegt voor mij ook al een hele hoop. Plus: ik heb haar eigenlijk nog niet op een echte molactie kunnen betrappen behalve wat klooien met de porto's, waarvan niet bewezen kan worden dat het haar schuld is.
Heel sterk blib...Top gedaan!Van mij krijg je een 10!
Een 9,5 geef ik je voor dit huiswerk!
Ik heb sinds deze aflevering een redelijke tunnelvisie gekregen bij Simone
Same here. Slecht geacteerde emoties en ze doet zich veel dommer voor dan dat ze is. En dat voortdurende gepruts met de porto (die ze in elke opdracht, waarin die nodig is, in handen heeft) loopt behoorlijk in de gaten, gezien ook de opmerking van Stine.
Ze zat in haar eentje in de auto, waarom zou ze als mol slagen? Hier had ze vrij spel als ze de mol was.
En daar trap je dus in de val die montage heet. Portoverkeer komt van 2 kanten dus wie zegt dat Stine hier niet de boosdoener is?
En daar trap je dus in de val die montage heet. Portoverkeer komt van 2 kanten dus wie zegt dat Stine hier niet de boosdoener is?
@Jelsir, reed Simone zelfs niet in de 200€ auto? En Ruben reed in de 50€ maar die was verkenner dus ben het met je eens dat dat niet echt een optie zou zijn voor de mol sowieso haha
En mag ik vragen waarom jij denkt dat niets zeggen de kans op het pakken van min of vrijstelling vergroot? Want in mijn ogen is het zo'n mindfuck dat het niet echt uitmaakt wat je zegt, of óf je iets zegt: niemand vertrouwt toch elkaar..
Sinds wanneer duw je een auto aan de zijkant?
De kleding van Simone correspondeert steeds frappant met iets in de omgeving. Ze had eenzelfde rode kleur trui aan als de rode auto's. In de bergen had ze blauw met een witgespikkelde sjaal en die sjaal paste precies bij de omgeving met veel wit.
Bij de biecht over de exit van Bella droeg ze een geel truitje en welke kleur droeg Bella opvallend vaak...
Ik vond Simone ook al super verdacht deze aflevering, iets té verdacht..
Snap alleen niet zo goed waarom zij niet in het groepje 'op de grond' zat.
Als er iemand communicatief in het groepje is, dan is Simone het wel. (Olcay & Stine ook)
Voor de Mol ook een betere en subtielere manier om te mollen imo.
Vanuit de lucht kun je makkelijk foute antwoorden geven.Het punt is dat iedereen hetzelfde verhaaltje te horen krijgt. Wat dus gebeurt is, iedereen gaat uiteindelijk vanalles roepen.
Simone doet dat meerdere malen.
Oo de grond kun je foute antwoorden opschrijven maar dat was na.afloop van de opdracht
door iedereen te checken.
To risky voor een Mol
Bij de biecht over de exit van Bella droeg ze een geel truitje en welke kleur droeg Bella opvallend vaak...
Aflevering 1:Het is wel grappig dat Stine en Simone ontzettend veel gemeen hebben als je het gaat opsommen. Al vanaf dag 1, beiden alleen jokers (waarbij ze hem gewoon KREGEN van hun partner) EN de kluis. Ook dat portoverkeer is voor beiden een terugkerend item. En nu waren beiden de enige die de joker inzetten. De mol wil er toch z.s.m. vanaf. Maar ik denk dat we er gauw uit zijn want ik vermoed nu dat Simone de eerstvolgende afvaller is dus dat zal dan omgekeerd ook wel van Stine gedacht worden ::pinokkio:: ::vergroot::
Mollenactie 1: Simone vindt (met Bella) twee jokers en geen geld voor de pot. Simone vindt op tijd de kluis met de tickets en verkleint daarmee het risico dat Bella afvalt, wat zeer onredelijk zou zijn. Mocht het team Bella-Simone als enige de kluis niet vinden, dan was Bella sowieso afgevallen. Dit zouden de makers nooit hebben toegestaan.
Mollenactie 2: Simone kweekt met deze opdracht 'goodwill' bij Bella en er ontstaat een bondje. Uiteindelijk valt Bella af in aflevering 3 door dit bondje van vertrouwen.
Aflevering 2:
Mollenactie 3: Simone stuurt als eerste aan om op de markt steeds terug te komen bij Art, wat extra tijd zou kosten.
Citaat Simone: "Maar dan moeten we weer terug".
Mollenactie 4: Simone stuurt als eerste aan om de briefjes van 10 dubbel te leggen op het bord bij Art. Uiteindelijk moeten deze enkel liggen, en dit kost de groep geld voor de pot.
Citaat Simone: "Twee per ding"
Mollenactie 5: Simone graaft met een kleine graafmachine op einde van het parkoers. Met de kleine graafmachine is haar bijdrage minimaal en het einde van het parkoers heeft men nooit gehaald. Haar bijdrage is verwaarloosbaar.
Aflevering 3:
Mollenactie 6: Simone verdient met de auto-opdracht 200 euro (x2), maar dit is een van de laagste bedragen mogelijk. Hiermee kweekt ze 'goodwill' en heeft daarnaast de opdracht met de kistjes in het vooruitzicht, waar weer veel geld verloren zal gaan.
Mollenactie 7: Simone geeft bij de kistjes-opdracht geen 'advies' mee aan Olcay-Stine, wat de kans op het pakken van een minbedrag of een vrijstelling vergroot. Olcay-Stine pakken uiteindelijk een vrijstelling en -500.
Mollenactie 8: Daarnaast pakt Simone zelf -500. Ze weet immers waar de min-bedragen liggen.
Mollenactie 9: Simone geeft meerdere malen foutieve of al bekende informatie door tijdens het paragliden.
Ik vond Simone ook al super verdacht deze aflevering, iets té verdacht..Simone zei als vierde dat ze bij de dapperen wilde horen. Als mol zal ze niet bij iemand willen zitten die haar verdenkt. Misschien koos ze daarom voor de lucht en niet voor de grond. Ze wilde waarschijnlijk zo graag bij Bella op de kamer omdat die haar niet verdenkt.
Snap alleen niet zo goed waarom zij niet in het groepje 'op de grond' zat.
Simone liegt over de informatie die ze krijgt:
49:18
Het oosten van Georgië grenst aan Armenië. (dat is niet waar, dat is 't zuiden)
49:46
"Mtsvani is water" (terwijl Loes net daarvoor doorgaf dat het wijn was, heb het opgezocht: het is wijn)
Dit is voor mij de reden om de Simone tunnel in te gaan.. Ze duwt de auto dus niet. Ze raakt hem aan..
Simone liegt over de informatie die ze krijgt:
49:18
Het oosten van Georgië grenst aan Armenië. (dat is niet waar, dat is 't zuiden)
49:46
"Mtsvani is water" (terwijl Loes net daarvoor doorgaf dat het wijn was, heb het opgezocht: het is wijn)
Direct na de opdracht zien we een shot van de antwoordkaarten. Daarop is bij de Mstvani-vraag het goede antwoord (wijn) opgeschreven. Als Stine de mol was, zou ik verwachten dat zij hier het verkeerde antwoord op had geschreven. Ze had dan immers lekker naar Simone kunnen wijzen, omdat die het verkeerd voorzegde. Dat dat hier niet is gebeurd, sterkt mij in het vermoeden dat Simone de mol is en niet Stine.
Simone liegt over de informatie die ze krijgt:
49:18
Het oosten van Georgië grenst aan Armenië. (dat is niet waar, dat is 't zuiden)
Ze gaf dus correct het antwoord 'Turkije' door voor de vraag 'Wat is het Zuidelijke buurland van Georgië?'
En dit is dus precies waarom ik Simone niet meer zo verdenk als voor de aflevering. De Mol kent de vragen. De Mol zou liegen over Turkije. Een kandidaat kent de vragen niet. Liegen over Armenië kost geen geld en heeft enkel zin als je de verdenking op je wil leggen.
Art had het op het begin toch ook nog over de Wolven vs de Schapen..
Weimans Simone?
Was in ieder geval waar ik als eerst aan moest denken.
Dat is natuurlijk ook niet helemaal waar. Iedereen hoort dezelfde stukjes en correcties kunnen dus gemaakt worden door de 3 niet-Mollen in dat geval.
Dus het sluit niets uit, maar je kan het ook niet gebruiken om hier een tunnel uit te diepen.
Overeind blijft echter dat Simone onnodig liegt,
Aan het begin van de aflevering, aan de ontbijttafel, draagt Simone een rood shirt. Aan het einde, als Bella is afgevallen, draagt ze een gele. Is waarschijnlijk toeval, maar toch eens de kledingkeuze van bepaalde deelnemers in de gaten houden.
En dit is dus precies waarom ik Simone niet meer zo verdenk als voor de aflevering. De Mol kent de vragen. De Mol zou liegen over Turkije. Een kandidaat kent de vragen niet. Liegen over Armenië kost geen geld en heeft enkel zin als je de verdenking op je wil leggen.Bij een vraag als deze kan je zelfs als mol bijna niet liegen. Ik mag toch aannemen dat bijna iedereen ook zonder hulp het antwoord op deze vraag had geweten? Daarbij hebben ze ook in aflevering 1 allemaal de kaart van de omgeving van Georgië gezien, dus als mol kan je eigenlijk niet met dit antwoord knoeien.
Waar ik alleen mee zit: waarom rijd ze de auto met 200E binnen, terwijl ze alleen zit. Hier had ze dan wel makkelijk kunnen mollen vind ik.
In de auto kan ze mooi ongestoord mollen maar dat laat ze na. Lijkt me dus zo’n anti-climax om in aflevering 10 te zien; Ja het lukte me om alleen in een auto te komen maar ehm nou ja ik molde maar niet, om vertrouwen te winnen.
De Mol zou liegen over Turkije.
In het vierde seizoen van de Vlaamse Mol droeg de Mol na elke executie een t-shirt in dezelfde kleur als het molboekje van de afgevallen kandidaat. Is dus zeker een mogelijke hint. Eventjes op blijven letten dus.
Lijkt me niet
Simone vroeg duidelijk om bevestiging van Olcay waar de vrijstelling lag. Naar mijn idee omdat ze als mol dus wist dat het fout was, en door de duidelijke bevestiging kon ze achteraf Olcay verdacht maken
Om me even te beperken tot aflevering 3: Ik vind het echt wel een dingetje dat ze die auto veilig over de streep brengt en (naar nu blijkt) helemaal niet liegt bij de antwoorden tijdens het paragliden. Ik weet niet meer precies uit mijn hoofd hoe ze het bij de bakjesopdracht doet, maar slechts in 1 vd 3 opdrachten (proberen te) mollen vind ik echt wat magertjes hoor... :-X
Inderdaad. In aflevering 1 wil je nog wel geld binnenbrengen, om vertrouwen te kweken. In aflevering 3 onnodig 200 euro over de streep brengen? Nee, dat geloof ik niet.Ze gaf geen foute antwoorden, al werd dat in eerste instantie wel gedacht... ;)
Toch twijfel ik door de foute antwoorden in de lucht...
Ze gaf geen foute antwoorden, al werd dat in eerste instantie wel gedacht... ;)
Ze gaf geen foute antwoorden, al werd dat in eerste instantie wel gedacht... ;)
Klopt. Ze gaf wel antwoorden uit andere categorieënMaar de mensen in de lucht wisten op voorhand niets over die indeling toch? En kregen dezelfde podcasts als de anderen, maar in een andere volgorde. Ik snap wel dat men doorgeeft wat men hoort ipv op de juiste categorie te wachten.
Ik wil dit toch even kwijt.Al zit ik dan nog niet in een tunnel, op grond daarvan zou mijn wensmol Olcay zijn ::rofl::
Als Simone de mol is, herhalen ze precies dezelfde truc als vorig jaar. De minst opvallende, stiekem de minst interessante persoon in de groep is dan de mol. En tja. Daar trapte ik vorig jaar ook al niet in. Mocht dit zo blijken, dan zou ik dat jammer vinden. We hebben al jaren niet echt meer een hele gedurfde personality als mol gehad.
Tot zover mijn veel te voorbarige mening.
Kenteken CC-180-IIHeb je ook nog een foto van het witte spatbord?
Serieus? Maar dan gaf Loes foute antwoorden over de witte wijn etc. ? Hoe zit dat? Wie kan mij op een post hierover wijzen? Sta namelijk met één been in de Stine tunnel en de andere in de Simone tunnel en wellicht dat dit mij weet te overtuigen bij Simone uit de buurt te blijven.Nee, ze zeiden het beide goed. Zie topic van die opdracht oa
In aflevering 3 onnodig 200 euro over de streep brengen? Nee, dat geloof ik niet.Dit is inderdaad moeilijk te verklaren. Misschien wilde Simone eigenlijk in de 750 euro of x2 auto willen zitten, maar kwam ze daar om de een of andere reden niet in terecht. Dan zat ze maar in de 200 euro auto. 200 euro is vrij weinig, dus dan maar goodwill kweken bij de kandidaten. De kandidaten redeneren hier namelijk precies zoals wij: "in je eentje geld binnenbrengen? Dat kan nooit de mol zijn!" Maar in werkelijkheid is het slechts 200 euro.
Toch twijfel ik door de foute antwoorden in de lucht...
Dit is inderdaad moeilijk te verklaren. Misschien wilde Simone eigenlijk in de 750 euro of x2 auto willen zitten, maar kwam ze daar om de een of andere reden niet in terecht. Dan zat ze maar in de 200 euro auto. 200 euro is vrij weinig, dus dan maar goodwill kweken bij de kandidaten. De kandidaten redeneren hier namelijk precies zoals wij: "in je eentje geld binnenbrengen? Dat kan nooit de mol zijn!" Maar in werkelijkheid is het slechts 200 euro.Je lijkt (ondanks dat je op de auto-opdracht focust) te bevestigen dat ze loog tijdens het paragliden. Maar dat deed ze niet.
Je lijkt (ondanks dat je op de auto-opdracht focust) te bevestigen dat ze loog tijdens het paragliden. Maar dat deed ze niet.Ik heb het eigenlijk helemaal niet over het paragliden. Hoezo denk je dat? Ik weet het niet of Simone loog tijdens het paragliden. In de vorige pagina's is het een welles-nietesverhaal over dat paragliden. Ik heb zelf geen zin om uit te zoeken hoe het precies zit.
Je vergeet de M van Mol op de zerk waar ze langsrijdt. ;DIk zie een varkensneusje ::rofl::
(https://s6.postimg.org/4oe8wuhb5/200_M_Simone.png)
Ik wil dit toch even kwijt.
Als Simone de mol is, herhalen ze precies dezelfde truc als vorig jaar. De minst opvallende, stiekem de minst interessante persoon in de groep is dan de mol. En tja. Daar trapte ik vorig jaar ook al niet in. Mocht dit zo blijken, dan zou ik dat jammer vinden. We hebben al jaren niet echt meer een hele gedurfde personality als mol gehad.
Tot zover mijn veel te voorbarige mening.
Eerder vandaag maakte ik in een ander topic een misplaatste grap over Simone. Mijn excuses daarvoor, het zal niet meer gebeuren. Ik begrijp dat mijn post in dit topic daarmee in verband werd gebracht, en om diezelfde reden is weggehaald. Echter, wilde ik met die post alleen maar een theorie over een mogelijke aanwijzing bespreken. Vandaar dat ik dit opnieuw plaats, omdat ik dit oprecht wil bespreken.
Het gaat namelijk om het moment dat Simone gaat paragliden, en ze nog een paar seconden lang in de lucht met haar benen trapt. Zou dit gewoon een onbewuste actie van haar zijn geweest, of is er wellicht meer uit te halen? Het doet me namelijk een beetje denken aan eerdere non-verbale aanwijzingen als die van Inge Ipenburg.
Hier ben ik het wel mee eens. Stel dat ze nu Olcay of Bella ofzo als Mol hadden gekozen... die hadden het misschien ook wel super goed gedaan, maar op een andere manier. Het is al jaren op een rij degene die oogt als de onopvallende goedzak van de groep.
Na de eliminatie van Ron in aflevering 1 draagt Simone ook al dezelfde kleur kleding als de afvaller. Merkwaardig.::oink:: Ook al. Dit bevestigt helemaal mijn kleurentheorie:
(https://s6.postimg.org/vbw21j88x/Ron_Simone_kleding.png)
Was niet het geval bij J-M. Daar gaat de theorie ::zwaai::
Ik vraag me alleen af of Simone dan niets aan doet wanneer er geen kandidaat afvalt. ???
De andere kledingstukken kunnen wijzen op toeval, aangezien de frequentie waarmee je die kleuren(combinaties) ziet.::rofl::
Maar dat gele shirt is best wel interessant eerlijk gezegd. Ik vraag me alleen af of Simone dan niets aan doet wanneer er geen kandidaat afvalt. ???
Dan komt ze net zo als haar collega Rik onder de douche vandaan met een handoekje om
Ik vraag me wel af hoe de mol kan weten wie er gaat afvallen. Mocht die kledingthint kloppen (en blijkbaar was er al eens zoiets in het verleden?), dan moet dat productie dit bijna voor de executie doorbriefen zodat er kan gewisseld worden van kledij.En Art heeft bevestigd in de chat dat de mol niet ingelicht wordt over wie er afvalt. Dus ook voor de mol zijn de executies een verrassing dus ik geloof ook niet in deze theorie
En Art heeft bevestigd in de chat dat de mol niet ingelicht wordt over wie er afvalt. Dus ook voor de mol zijn de executies een verrassing dus ik geloof ook niet in deze theorieIs ook het meest slim om het zo te doen (mol weet het niet), omdat je dan een veel natuurlijkere reactie krijgt vd mol. Dat helpt de mol bij het (zo) onverdacht (mogelijk) blijven ::ok::
En Art heeft bevestigd in de chat dat de mol niet ingelicht wordt over wie er afvalt. Dus ook voor de mol zijn de executies een verrassing dus ik geloof ook niet in deze theorieIk wil het ook op zijn minst een keer zien voordat ik er in ga geloven, maar het kan natuurlijk dat haar slechts verteld wordt:" trek iets geels aan tijdens de test" zonder haar verder in te lichten over de achterliggende reden.
De kleding die op die van Ron leek had ze aan op de markt, de dag nadat Ron was afgevallen. Het gele shirt droeg ze pas in de vooruitblik op aflevering 4, dus nadat Bella was afgevallen. Er zit steeds een dag tussen. Lijkt me dus niet problematisch voor een mogelijke hint. Of het dat ook daadwerkelijk is zullen we echter moeten afwachten.
Op zich lijkt het mij wel een leuke hint, maar ik zie er toch een praktisch probleem bij:
Het lijkt mij heel moeilijk om in te schatten welke kleren de andere kandidaten gaan dragen.
vb. het rood truitje van Ron. Ze zaten in verschillende landen. Productie/de mol konden nooit weten dat Ron die dag
een rood truitje ging dragen net zoals ze niet konden weten welke kleren andere kandidaten gingen aandoen.
Het lijkt mij dus heel moeilijk om dat te voorzien als hint. (Chapeau als dit wel zo is)
In de Vlaamse mol was dit wel een hint, echter ging dit over de kleur van de molboekjes van de pas afgevallen kandidaat.
Die boekjes waren gegeven door de productie. Dit lijkt me makkelijker te voorzien.
2de vraag die ik hierover heb: Ik heb Rons kledij zien passeren, volgende week komt die van Bella.
Waren er kleren in de kleuren van J-M? Want als dit niet zo is, lijkt het mij niet helemaal op te gaan.
Kobaltblauwe dak van het theater konden ze in Nederland opzoeken, Simone draagt een jurk van precies dezelfde kleur. De blauwe lada met witte spatbord idem, Simone draagt tijdens die opdracht precies hetzelfde blauw met de witte streep als bies. Witte berglandschap: Simone draagt donker met witte sjaal met spikkels, perfect aansluitend met het berglandschap erachter.
Voor de rest is het een kwestie van rood, geel, blauw en groene t-shirts meenemen en wat tussentinten om met een kandidaat te matchen die eruit zal gaan. Zodra een kandidaat die afvalt de deur uitkomt, kan de mol ingeseind worden wat voor kleur het moet worden. Lijkt me niet zo moelijk. :P
Kobaltblauwe dak van het theater konden ze in Nederland opzoeken, Simone draagt een jurk van precies dezelfde kleur. De blauwe lada met witte spatbord idem, Simone draagt tijdens die opdracht precies hetzelfde blauw met de witte streep als bies. Witte berglandschap: Simone draagt donker met witte sjaal met spikkels, perfect aansluitend met het berglandschap erachter.
Voor de rest is het een kwestie van rood, geel, blauw en groene t-shirts meenemen en wat tussentinten om met een kandidaat te matchen die eruit zal gaan.
Er zijn wel vaker hints geweest waarbij de mol de afvaller aanwees. Weet even niet meer of dat ook in Nederlandse seizoenen was though. En bij Bella heeft ze pas als ze biecht over haar exit een geel shirt aan, dus niet voor de exit. Ik zou het zelf geen hele gekke hint vinden, maar het is nu nog te vroeg om er echt in te gaan geloven imo.
De biecht kun je als Mol ook in Nederland achteraf nog opnemen. De achtergrond was toch zwart en dan is dit kleurbekennen (verrek, weer een schaakterm) wel te doen. Tussen de test van Ron en de shot van de 6 kluiskrakers zat minstens een halve dag vanwege de vliegreizen om naar Georgië te komen. Genoeg tijd voor de productie om team Moskou met team Art te laten bellen voor een kleur, een redactielid een shirtje te laten kopen in een matchende kleur en dat Simone toe te stoppen.
Kleur bekennen is kaarten, niet schaken. ;)
Het ezelsbruggetje voor het opzetten van het schaakspel is dat de dame kleur bekend.... Oftewel de witte dame op een wit veld en de zwarte dame op een zwart veld waarbij dames voor de koningen gaan vanaf de linkerhand gezien. Zo weet je dat zowel het bord als de stukken goed geplaatst zijn.Wat ik dan grappig vind: jij zegt, de dames staan links van de koning....Ik moet dan meteen aan aflevering 2 denken in het theater, bij de opdracht 'Aanschuiven'. Daarin kregen 3 mensen de opdracht om links van Art te gaan zitten: Emilio, Jan en Loes. Zijn dit de finalisten/ mol?
Wat ik dan grappig vind: jij zegt, de dames staan links van de koning....Ik moet dan meteen aan aflevering 2 denken in het theater, bij de opdracht 'Aanschuiven'. Daarin kregen 3 mensen de opdracht om links van Art te gaan zitten: Emilio, Jan en Loes. Zijn dit de finalisten/ mol?
Stine heft wel tegen Simone gezegd dat ze antwoorden wilde op Kunst & Cultuur.De hoofdstukken (zoals Art het noemde) en de kandidaten zijn zo over de mensen op de grond verdeeld dat het matchte met het eerste hoofdstuk van betreffende kandidaat in de lucht. So far, so good.
Ik denk inderdaad dat Simone vond dat de beste positie in de lucht was. Maar dat ze erg bang was en daarom ook dat trappelen. Goed van haar dat ze toch gegaan is
Blijkbaar heeft ze een hele stapel t-shirtjes in allerlei kleuren bij zich.Goed gevonden! Want nu je het zegt, is het wel erg opvallend inderdaad. Wie neemt er nou alleen maar kleding in egale felle kleuren mee?
Nog eens gecheckt welke kleuren kleding Simone tot nu toe gedragen heeft. Behalve oranje heeft ze alle kleuren van de regenboog aangehad. Blijkbaar heeft ze een hele stapel t-shirtjes in allerlei kleuren bij zich. Ook haar andere kleding heeft hele specifieke kleuren. Van links naar rechts: rood, geel, groen, blauw, indigo en violet. Ik zou teleurgesteld zijn als we haar ergens in de komende afleveringen niet in het oranje zien.In haar voorstelfilmpje draagt ze een trui met drie tinten, in drie banen: rozerood, bordeaux-rood/paarsig/bruinig (lastig te omschrijven kleur, neigt toch het meeste naar bruin) en zwart.
@Spacy: Goed beschreven. Helemaal mee eens.Ik niet. Kun je dat toelichten? Welke molposities precies bijvoorbeeld?
Afgaande op posities en mogelijke molacties kom ik nu toch ook uit bij Simone als Mol. Ik moet zeggen dat ze het erg goed zou spelen. In de kleurenhint geloof ik nog niet zo maar het is leuk om in de gaten te houden.
Ik niet. Kun je dat toelichten? Welke molposities precies bijvoorbeeld?
Wie neemt er nou alleen maar kleding in egale felle kleuren mee?Bij nader inzien draagt ze altijd dit soort kleding, ik vermoed dat ze veel kleding hiervandaan koopt;
Zij is bovendien de enige die heel lang door de porto blijft roepen "Stine .. ik versta je niet" en "wat zeg je" terwijl de molcast al gestart is. De anderen zeggen al snel dat ze eerst de molcast moeten luisteren.
Nog eens aflevering 2 bekeken en opgeschreven wat me opviel. Bij het intro schreef ik op:De kleurenhint slaat wat mij betreft niet zozeer, of niet alleen, op de kleur van de afvallers, maar meer in het algemeen. Het theater inderdaad, de kobaltblauwe auto, de rode autootjes in afl 3 enz. Het viel me gewoon op.
"Beginshots erg blauw. Blauw en een boom"
De kleur blauw viel me erg op, al vanaf het intro van Art. Veel opvallend blauwe daken ook.
Wie draagt er in het theater en bij de afgraving blauw? Jawel: Simone. Inderdaad dezelfde kleur blauw als de auto.
Niemand heeft nog gereageerd op mijn opmerking over de molhandjes op het raam, 1e aflevering. Handen met een gat erin. Simone boog overdreven naar Bella toe zodat het zichtbaar was voor de camera.Ik heb die opmerking nog niet gezien, maar ben wel benieuwd wat je precies bedoelt.
Niemand heeft nog gereageerd op mijn opmerking over de molhandjes op het raam, 1e aflevering. Handen met een gat erin. Simone boog overdreven naar Bella toe zodat het zichtbaar was voor de camera.
Dat gordijn had ook dicht kunnen zijn.Ze zullen toch ergens naar buiten moeten om op het dakterras te komen.
Ze zullen toch ergens naar buiten moeten om op het dakterras te komen.Zeker.
Bovendien heeft ze die porto in elke opdracht in handen. Op de markt roept ze steeds dat ze terug moeten naar Art en rekt ze tijd/schept verwarring door te muggenziften over het feit dat de pindaman een walnotenman is. Bij de graafopdracht blijft ze maar in de porto om Olcay roepen, die aan het plassen is. Vervolgens zien we haar in de porto roepen: "Ik ga weer even verder hoor!" alsof de rest háár aan het ophouden is! ::rofl::
Dat gordijn had ook dicht kunnen zijn.Een paar shots eerder wás het gordijn nog dicht!
Ja precies!!
Het enige wat me onzeker maakt is dat we vorig jaar ook veel gelijk dachten en verkeerd uitkwamen ::rofl::
Vooral omdat ze daardoor met nog maar iets van 10 minuten te gaan op tijd bij de kluis aankwamen. Als mol wil je immers niet het risico lopen dat jij het enige koppel bent dat de test moet maken, waardoor je maatje automatisch afvalt, zelfs als die alle testvragen goed heeft. Het kwam allemaal net iets te goed uit.
Bedankt voor alle lijstjes hier! Ik vind persoonlijk WID M18 een sterke en een typische eerste aflevering-aanwijzing.
Daarnaast vond ik haar ook erg verdacht op bij de marktopdracht. Hier lijkt ze een aantal balletjes op te gooien gedurende de opdracht voor andere kandidaten om op te pikken. Naast dat ze de briefjes dubbel legde en keer op keer aanstuurt naar Art terug te keren, roept ze op een bepaald moment ook door de porto dat ze terug moeten naar het ontmoetingspunt om daar het geld te verdelen. Dit wordt niet door de groep opgepikt, maar is een suggestie die erg veel tijd had gekost.
Dat geeft te denken, ja. ::rofl::
Voor mij is de grootste smoking gun nog steeds het feit dat ze in aflevering 1 schijnbaar uit het niets WID M18 op de map met kandidatenprofielen wist te linken aan de coördinaten op de kaart. Ik heb die scène meerdere malen teruggekeken en het blijft vreemd. Vooral omdat ze daardoor met nog maar iets van 10 minuten te gaan op tijd bij de kluis aankwamen. Als mol wil je immers niet het risico lopen dat jij het enige koppel bent dat de test moet maken, waardoor je maatje automatisch afvalt, zelfs als die alle testvragen goed heeft. Het kwam allemaal net iets te goed uit.
En Simones biechtverhaal over de missende 500 euro over het bellen naar Art is ook verdacht. Tijdens de ondervragingssessie aan de brunchtafel zegt ze er namelijk niets over, en Bella lijkt er niets vanaf te weten. Die hoort slechts belangstellend aan hoeveel geld de anderen verbeld hebben. Alle telefoontjes zijn in beeld gebracht, behalve die. Ik zou niet weten waarom uitgerekend dat telefoontje door de montage buiten de aflevering zou zijn gelaten. Én dat we Simone en Bella er achteraf, in elkaars bijzijn of dat van de anderen, ook nog eens op geen enkel moment iets over horen zeggen. Het duikt ineens op in Simone haar biecht. Het lijkt me dan ook niet vergezocht om te concluderen dat Simone niemand iets over dat telefoontje verteld heeft, ook Bella niet.
En dat voortdurende gepruts met die porto's. Het enige wat me aan het twijfelen brengt is dat ze de afgelopen aflevering nogal verdacht werd gemaakt. Ruben en Stine maakten opmerkingen over haar omgang met de porto en Jan had het erover dat ze 'haar kaarten tegen de borst houdt' en weinig van zichzelf laat zien. Dat geeft dan weer te denken.
Ja, ik deel dit volledig. En het is ook verdacht dat Simone al van het waterorgel had gehoord en wist dat de trappen een cascade waren. Verder ook apart dat toen Ron (?) voorstelde om elkaar te gaan zoeken, Simone dat van tafel veegde: "we hebben maar twee uur"??????? Ze waren nauwelijks begonnen???? Maar wel meteen vragen op welk adres ze zitten in de stad. Het riekte bij mij enorm naar voorkennis. En gekoppeld aan de enthousiaste, jonge, vrolijke en wat naïeve Bella.Cascade is makkelijk te verklaren; Die naam stond op de stadskaart
Ik kreeg teveel een "Thomas vindt de juiste aanwijzing op het juiste moment gevoel" van vorig jaar.
Maar ach, niet kan zijn wat het lijkt dus houdt een kleine tunnelgang naar Stine open.
Overigens steekt ze haar hand op voor paragliden maar lijkt het zo leuk niet te vinden om van die berg af te springen ;D
Als je hier iets mols in wil zien zou je kunnen zeggen dat het haar molschap is dat haar ertoe gedwongen heeft om soms betere molposities in te nemen waarbij ze enge dingen moest doen die ze anders niet snel gedaan had.Dat wil ik er inderdaad in zien. ;D Het was te merken dat Simone het paragliden eng vond, maar die angst riep niet een andere emotie bij haar op. Je verwacht dan wel een soort ontlading van trots, euforie of wat dan ook. Maar misschien is dat gewoon niet goed in beeld gebracht of is ze iemand die 'de kaarten tegen haar borst houdt'.
In het molboekje (ik heb het voor een prikkie op marktplaats gekocht van een Loes, zou het een hint zijn?) noemt Simone zichzelf een "schijterige durfal". Ook zegt ze: "Ik ben een grotere thrillseeker dan ik van tevoren had gedacht. Dingen doen die ik eigenlijk doodeng vind, heeft me moediger gemaakt."
Als je hier iets mols in wil zien zou je kunnen zeggen dat het haar molschap is dat haar ertoe gedwongen heeft om soms betere molposities in te nemen waarbij ze enge dingen moest doen die ze anders niet snel gedaan had.
Dat wil ik er inderdaad in zien. ;D Het was te merken dat Simone het paragliden eng vond, maar die angst riep niet een andere emotie bij haar op. Je verwacht dan wel een soort ontlading van trots, euforie of wat dan ook. Maar misschien is dat gewoon niet goed in beeld gebracht of is ze iemand die 'de kaarten tegen haar borst houdt'.Ze had het misschien al eens eerder gedaan en vond het nu alleen maar eng.
We zagen op een moment een harten boer heel duidelijk in beeld, harten J = harten jagen (wat in het engels Black lady heet)?Ik denk niet dat veel mensen dat gaan appreciëren. Ik in ieder geval zeker niet.. ::ohno::
Al lijkt het me sterk dat widm een hint naar huidskleur zou doen
We zagen op een moment een harten boer heel duidelijk in beeld, harten J = harten jagen (wat in het engels Black lady heet)?
Al lijkt het me sterk dat widm een hint naar huidskleur zou doen
We zagen op een moment een harten boer heel duidelijk in beeld, harten J = harten jagen (wat in het engels Black lady heet)?
Al lijkt het me sterk dat widm een hint naar huidskleur zou doen
Weiman betekent jager (http://www.encyclo.nl/begrip/weiman). Een boer is letterlijk een 'weiman'.
Weiman betekent jager (http://www.encyclo.nl/begrip/weiman). Een boer is letterlijk een 'weiman'.
Algemeen: Ergens heb ik gelezen, dat het wel heel opvallend zou zijn, als Simone in deze aflevering iets geels zou dragen? Help me even...
Ze zei aan het begin van de aflevering dat dit een ode was aan Bella?
Die sterren... Er lag dan wel veel nadruk op dat Simone en Olcay naar de verkeerde sterren zijn gelopen maar ik vind het weer zo'n cruciaal iets in de opdracht (net als de vakjes op de markt) wat de makers van tevoren als mogelijke molactie inbouwen dat ik het weer als een hele sterke aanwijzing voor het molschap van Simone zie. Het enige wat ze moest doen is fanatiek naar de verkeerde sterren rennen en haar handen in onschuld wassen.
Die sterren... Er lag dan wel veel nadruk op dat Simone en Olcay naar de verkeerde sterren zijn gelopen maar ik vind het weer zo'n cruciaal iets in de opdracht (net als de vakjes op de markt) wat de makers van tevoren als mogelijke molactie inbouwen dat ik het weer als een hele sterke aanwijzing voor het molschap van Simone zie. Het enige wat ze moest doen is fanatiek naar de verkeerde sterren rennen en haar handen in onschuld wassen.Klopt, helemaal eens! En dat in combinatie met dat zij als laatste de zipline overgaat (al wetende dat de enveloppe aan de andere kant is met geld). Alweer zo'n strategische positie als mol, bij de laatste horen die gaan....
Ik denk niet dat veel mensen dat gaan appreciëren. Ik in ieder geval zeker niet.. ::ohno::Toen Olcay de vragen van Art aan het beantwoorden was, was er iemand duidelijk te zien met een grote blonde pruik, een witte blouse, een zwarte pet en getinte armen. Geen zonverbrande armen.
Zie ik het nu zo verkeerd of maakt Art vakjes open bij Simone die niet logisch zijn bij haar antwoorden volgens het bord en de pijltjes...?!
"Wil je weten wie de Mol is?"; "JA". Dus:
Naar uiterst links; Ben je bereid Ruben weg te werken?; NEE;
Dan vraagt Art uit een vakje (veel meer naar rechts); "Ben jij de Mol...?" (-als zij NEE zou hebben geantwoord op de vorige vraag-, maar zei dus : JA, dus het is m.i. niet logisch dat Art deze vraag stelt volgens patroon van bord...).
Hij zou deze vraag niet mogen stellen volgens het spel. Antwoord is overigens: "NEE".
Hij zou het vakje meer links daarvan moeten openen.
Vervolgens sluit hij wel dit (bovengenoemde) linker vakje in beeld en dan komt de vraag over 5000 euro of de groepsvrijstelling.
*Simone zit hier bovendien wel heel hoog in haar ademhaling (spanning)*
Kan iemand met mij meekijken? Dank :)
We zagen op een moment een harten boer heel duidelijk in beeld, harten J = harten jagen (wat in het engels Black lady heet)?
Al lijkt het me sterk dat widm een hint naar huidskleur zou doen
Simone vroeg aan die agent de weg, zei toen dat ze in de juiste straat waren maar niemand vond daarna meer wat.
Oftewel ze zaten niet goed. Groep is nogal dom bezig, ze hadden beter per twee kunnen checken of straatnamen kloppen e.d.
Die sterren... Er lag dan wel veel nadruk op dat Simone en Olcay naar de verkeerde sterren zijn gelopen maar ik vind het weer zo'n cruciaal iets in de opdracht (net als de vakjes op de markt) wat de makers van tevoren als mogelijke molactie inbouwen dat ik het weer als een hele sterke aanwijzing voor het molschap van Simone zie. Het enige wat ze moest doen is fanatiek naar de verkeerde sterren rennen en haar handen in onschuld wassen.
Waarbij het Stine en Loes waren die achterwege laten dat het niet de gebruikelijke Hollywood sterren of fame zijn. Dus dan stuur je de lopers ook met een kluitje in het riet. Verder antwoordde Simone nu ja of nee op wil je weten wie de mol is? Als zij ook nee zei maakt dat haar verdacht.Tja, hoe zou jij ze omschrijven? Ik zou ze ongeveer zoals zij dat doen, omschrijven: witte sterren op de grond, zoals Hollywoodsterren. Pas als ze zeggen: "kunnen we niet vinden", zou ik zeggen dat ze meer dan vijf punten hebben. Ik vind het bij dezen cruciaal om te weten of de kandidaten bij het theater allemaal stil hebben gestaan bij de sterren of dat alleen Simone ze toevallig (of juist niet toevallig?) opgemerkt heeft.
Die sterren... Er lag dan wel veel nadruk op dat Simone en Olcay naar de verkeerde sterren zijn gelopen maar ik vind het weer zo'n cruciaal iets in de opdracht (net als de vakjes op de markt) wat de makers van tevoren als mogelijke molactie inbouwen dat ik het weer als een hele sterke aanwijzing voor het molschap van Simone zie. Het enige wat ze moest doen is fanatiek naar de verkeerde sterren rennen en haar handen in onschuld wassen.Er wordt best een behoorlijke nadruk op deze molactie van Simone gelegd (volgens mijn beginnende Simone-tunnel). Dat doet WIDM normaal gesproken niet: ze houden de Mol altijd veel uit de wind. Of zouden ze dat na de kritiek hierop de afgelopen jaren veranderd hebben?
Dank voor het terug- en meekijken Cinner.
Ik zat en zit in de Simone tunnel. Maar vind wel dat ze vandaag erg verdacht is gemaakt, er veel mogelijk verdachte acties in beeld zijn gekomen. Is iemand dat met me eens of kijk ik teveel vanuit mijn tunnel?
Simone werd in deze vierde aflevering wel extreem verdacht neergezet zeg.
Het was veelzeggend dat bij haar als enige de vraag aan de orde kwam of ze al dan niet de mol is.
Vond ook dat ze zeer verdacht in beeld werd gebracht. Ik twijfel nu dus behoorlijk. :(Viel toch wel mee? In de rodedraadopdracht was ze op en top kandidaat.
Viel toch wel mee? In de rodedraadopdracht was ze op en top kandidaat.
Vind je? Hier was ze het meest mols. Zich niet in de discussie mengen, afwachten wat de anderen doen. Pas als ze ziet dat Stine en Ruben niet gaan, het toch doen. Zo kan ze kijken of de envelop met het geld er nog ligt. Indien niet, pech. Daarom neemt ze maar mooi een andere en gaat ze met veel show toch naar de overkant. Hier hebben we de mol aan het werk gezien. Alleen had iemand de 5.000 euro al gepakt.Denk je dat het veel show was? Ik denk dat we in het gesprek achteraf gaan horen dat dit niet gepland was, dat het touw opeens leek te knappen en ze halverwege bleef hangen en geheel op eigen kracht naar de overkant moest. Ik heb weinig keren de mol zo hard zien werken.
- Ze kwam kandidaats over, dat kan zowel een acterende mol als een oprechte kandidaat zijn.Nou ja... acterend... ook deze aflevering toonde ze amper emoties. Met name bij opdracht 2, met die bordjes, viel dat me op. Ze reageerde gewoon op alle vragen alsof iemand op het station haar vroeg om gauw even een enquête in te willen vullen, terwijl je bij alle andere kandidaten de hersenen hoort kraken.
Vandaag is er een filmpje geplaatst, reacties op de uitslag van de test. Simone verteld er over dat ze bij de laatste drie zat en dat ze dacht dat zij er uit zou liggen. Ik zat compleet in de Simone tunnel maar ik vind haar zo geloofwaardig daar, het brengt me echt even aan het twijfelen.
https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/video/reactie-op-de-uitslag-van-de-test-afl-4/ (https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/video/reactie-op-de-uitslag-van-de-test-afl-4/)
Vandaag is er een filmpje geplaatst, reacties op de uitslag van de test. Simone verteld er over dat ze bij de laatste drie zat en dat ze dacht dat zij er uit zou liggen. Ik zat compleet in de Simone tunnel maar ik vind haar zo geloofwaardig daar, het brengt me echt even aan het twijfelen.Ze komt goed op dreef. ;D
https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/video/reactie-op-de-uitslag-van-de-test-afl-4/ (https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/video/reactie-op-de-uitslag-van-de-test-afl-4/)
Simone zit toch op Ruben? Die ze zogenaamd niet kon opofferen, want hij is de mol.Dat ook nog ja. Ik wist al gewoon dat ze dat ging zeggen van te voren eigenlijk. Gewoon omdat ik dacht "iedereen kiest die andere optie tot nu toe, dus de programmamakers willen voor de leuk dat zij die andere optie kiest". En ja hoor, daar ging ze. Terwijl die logica van haar totaal nergens op slaat natuurlijk.
Simone zit toch op Ruben? Die ze zogenaamd niet kon opofferen, want hij is de mol.
De biechten van Simone zeggen mij dat Jan en Ruben ver gaan komen...
Ik denk eerlijk gezegd niet dat we erg veel opschieten met dit soort invulkunde. Vanuit de montagekamer kunnen ze ons alles laten geloven.
1 tip: Never trust de montage....
Maar dit is toch geen montage-dingetje? Simone zegt luid en duidelijk dat Ruben haar mol is en dus niet kan opofferen.
Verder ben ik benieuwd waarom je denkt dat Simone op Loes zit. Als dat zo is kan het wel eens snel exit Simone zijn.
Haar biechten over mol verdenkingen zijn eerder verwarrend dan wat anders. Ze zegt bij Bella dat ze op dezelfde mol zaten en de joker haar gered heeft. Bij Emilio zegt ze dat ze overtuigd was dat ze eruit zou liggen. Tegelijkertijd zou ze steeds de mol duidelijk in beeld hebben. Dat kan niet samen gaan.
Haar biechten over mol verdenkingen zijn eerder verwarrend dan wat anders. Ze zegt bij Bella dat ze op dezelfde mol zaten en de joker haar gered heeft. Bij Emilio zegt ze dat ze overtuigd was dat ze eruit zou liggen. Tegelijkertijd zou ze steeds de mol duidelijk in beeld hebben. Dat kan niet samen gaan.
Enfin, Simone is de mol.
Het is een biecht. Met montage bedoel ik, de meeste kandidaten zitten in aflv 4/5 wel op 1 mol of spreiden nog een paar vraagjes.Ik denk dat er inderdaad gemonteerd wordt. Maar Simone is geen kandidaat, die is de mol, en de mol verdenkt toevallig altijd degenen die het langst in het spel blijven zitten zodat de kijker tot het laatste niet weet wie de mol is. Er kunnen kandidaten zijn die al heel vroeg in het spel goed zitten en vrij zeker zijn van hun zaak. Ik denk dat Stine zo iemand is. Die zit al vanaf aflevering 2 op Simone. Dat laat men echter niet zien. Men laat haar zelfs een biecht maken waarin ze op een afvaller stemt, Emilio. Wat erg onlogisch is, omdat ze daar tijdens de spellen geen speciale aandacht voor heeft, wél voor Simone.
De montage laat ons altijd standaard denken dat kandidaten in de finale nog twijfelen tussen 2 personen. en 1 aflevering voor de finale tussen 3 personen. Waarschijnlijk heeft Simone een hele duidelijke nummer 1 Mol. Die noemt ze in aflevering 3 niet. Ze zegt dat ze vrij zeker is over 1 mol en dat ze meerdere aanwijzingen al heeft daarvoor. Toch besluit ze ook te spreiden op Ruben en Jan. dat zijn gewoon spreidvraagjes.
Zoals al eerder genoemd valt het op dat Simone iets vreemds doet met haar ogen.Is dat alleen in aflevering 4, of ook eerder? Het zou iets met de titel "Vooruitzicht" te maken kunnen hebben. Al blijf ik erbij dat die titel gewoon slaat op het feit dat Loes naar haar kijkt voor de groepsfoto gemaakt werd.
Hoe zo zou dat niet samen kunnen gaan? Als kandidaat kun je perfect door een joker een saved by the bell gevoel overhouden nadat iemand vertrokken is. En dus kun je de aflevering daarop perfect het gevoel hebben: ik heb geen jokers of vrijstelling op zak, nu ben ik aan de beurt. En je kunt nog zo duidelijk de mol in beeld hebben, als dat de verkeerde persoon is en de keuze dus verkeerd uitpakt lig je er als nog onverbiddelijk uit. (of je komt zo ver als Regina, Freek, Jochem :P) Enfin ja Simone gedraagt zich juist bij de spannende dingen uiterst rustig en kalm alsof ze het idd geoefend heeft. En daarmee dus de verrassing weg is, want de mol weet van alles wat er gaat komen. Maar dat maakt haar voor mij nog niet als mol.
@cinner: ik vind de manier waarop ze op dingen reageert ook zeer verdacht; zodra ze een porto krijgt schiet ze in de stress, en bij spannende momenten is ze de rust zelve. Alleen het moment dat haar touw een optater krijgt, kan haar reactie alleen maar echt zijn. Je gaat op zo'n moment echt niet denken van "oh ik ben de mol hoe moet ik nu reageren". Dat ze op dat moment kalm blijft, dat siert haar alleen maar. Maar ja, het zou misschien kunnen betekenen dat ze vaker zoiets gedaan heeft.
Wat ik me trouwens sowieso al heel lang afvraag... De mol oefent vóór de opnames vaak met fysieke opdrachten. Maar ik snap nooit zo goed waarom precies... stel dat het inderdaad zo is dat het Simone's reactie ongeloofwaardiger zou maken, dan is het toch veel slimmer om dat níet van te voren te oefenen?
Promo van aflevering 5.
Wat zegt Simone nu: " Ok, ik ga nu de gang naar de drukoven maken?"
Ik kon het woord drukoven niet heel erg goed verstaan maar het woord gang is precies wat een mol maakt?
Titel "vooruitzicht" > Loes kijkt vlak voor de groepsfoto naar Simone, een vooruitziende blik naar de mol.
Deze aflevering zat weer vol met ring-vormige shots, zoals een aantal keer rotondes en de circuspiste. Het moet nog maar blijken of dat iets met de O van NOS te maken heeft, maar het is wel een regelmatig terugkerend thema.Het is de O van Olcay ... :)
Deze aflevering zat weer vol met ring-vormige shots, zoals een aantal keer rotondes en de circuspiste. Het moet nog maar blijken of dat iets met de O van NOS te maken heeft, maar het is wel een regelmatig terugkerend thema.Rotondes en andere ronde vormen komen nou eenmaal voor in het leven ::)
Wat me vooral opvalt is dat sommige ronde vormen tot in detail op de journaalleader lijken.Dat was in eerdere afleveringen ook al opgevallen en nu gaat het wel érg opvallen. :P Was al niet eerder ergens NOB te zien? Nu weer prominent in beeld NOB tussen de letters. NOB is de voorloper van NOS.
bij het woord groepsfoto had ze een aantal letters overgeslagen, en toen Jan daar wat van zei begon ze over 'met of zonder s' bij groepsfoto, als excuus. Hmm? Zou ze denken dat het groepfoto moet zijn? Slordig voor een journaallezeres. ::)Ik denk "groepsfoto's".
En ik zie nog iets: kijk naar het woord NOB in de woorzoekerIs "woorzoeker" met of zonder d? :P ;)
Niemand die NOB met 'mol' erdoor een hint vindt? NOB is al vaker langsgekomen, ik weet alleen niet meer waar, 1e of 2e aflevering.
Het zou natuurlijk kunnen. maar omdat het alweer erg lang NOS heet, hecht ik er niet teveel waarde aan. En ik zit al in de tunnel ::jaja::NOS zou wat ál te obvious zijn denk je niet?
Als je kijkt naar de kandidaatfoto’s op de officiële wieisdemol.avrotros-site en op de officiële wieisdemol-app, dan heeft Simone als enige 2 verschillende foto’s.Dit heb ik gecheckt maar het klopt niet, bij de anderen wijken de foto's ook af.
Simone is degene die Tbilsi roept, Olcay neemt het alleen maar over. ;D ik zit ook weer wat vaster in deze tunnel ::bravo::
NOS zou wat ál te obvious zijn denk je niet?
Las het al ergens anders en daardoor viel het mij net pas op. Als ze in hun envelop mogen kijken wat ze hebben, kijkt Simone naar Art en doet de envelop niet open??
Misschien had ze net gekeken en weer dichtgedaan. De montage van Art's stem en het beeld van de kandidaten die in de enveloppen kijken hoeft niet synchroon te zijn. Of ze had al stiekem gekeken voordat Art het zei.
Zelfs als je mol bent, wil je toch wel weten wat er in je envelop zit?
Is een Mol geïnteresseerd in geld of jokers?In Jokers, als het Jokers of geld is. En Simone had een joker en dus een goed excuus haar uiterste best te doen om als eerste binnen te komen (en zo het geld uit de pot te houden)... ;)
Of beide niet?
In dit spel is het voor de Mol heel moeilijk om de uitslag te beinvloeden. Je moet heel snel zijn en veel geluk om snel de auto's te vinden.
Ik denk dat Simone het allemaal wel goed vond in deze opdracht.
Is een Mol geïnteresseerd in geld of jokers?
Of beide niet?
In Jokers, als het Jokers of geld is. En Simone had een joker en dus een goed excuus haar uiterste best te doen om als eerste binnen te komen (en zo het geld uit de pot te houden)... ;)
Het wel best vinden, vind ik erg onmols in zo'n situatie ::jaja::
Ik vind het dit jaar lastig om in te schatten wie er al op de Mol (in mijn ogen Simone) zit. Hebben jullie dat een beetje helder voor de bril?
Ik vind het dit jaar lastig om in te schatten wie er al op de Mol (in mijn ogen Simone) zit. Hebben jullie dat een beetje helder voor de bril?
Van Jan weten we de verdenkingen niet in aflevering 3 en 4, Ruben stond daarvoor wel op zijn lijstje. In aflevering 5 neemt hij Simone mee en let eens op de reactie van Jan bij de executie van aflevering 5. Met spanning wacht hij op het scherm van Simone en hij moet na het groene scherm van Simone zijn klamme handjes afvegen aan zijn broek.
De verdenkingen van Olcay horen we niet maar we zien haar testvragen invullen op Ruben en later ook Jan. Let ook eens op Olcay bij het scherm van Simone in aflevering 5....
Deze reacties zijn inderdaad veelzeggend.
Ik zit in een Simonetunnel en probeer er uit te komen of juist bevestigingen te vinden. Sinds de laatste aflevering twijfel ik en overweeg naar Olcay over te stappen, maar deze reacties van Jan en Olcay weerhouden mij. Volgens mij zaten ze beiden op Simone. Jan bespiedt haar openlijk, spreekt haar persoonlijk aan bij het woorden wegstrepen om een reactie uit te lokken. Simone doet het af als flauwekul (Mols?). Olcay biedt een slaapplaats aan aan Simone. Doet ze dit om Simone in de gaten te kunnen houden?
Wie haalt mij uit de tunnel?
Ik neem aan dat ze het belletje van de Mol willen laten zien in de ontknopingsaflevering. Zou Simone dan stiekem gebeld hebben? Dat lijkt me niet.
We zien een kandidaatbiecht van haar waarin ze (niet wetende over latere montage) volhoudt dat zij en Bella samen 500 euro hebben gebeld. Dat zou een waardeloze biecht zijn als ze het stiekem had verbeld.
Mij wel. Simone had volgens mij de hele tijd de telefoon, en kon makkelijk even gebeld hebben. Zeker toen Bella aan het zoeken was naar jokers, bijvoorbeeld.
Simone loopt op een bepaald moment ook van Bella weg met de telefoon. Zo ver dat ze makkelijk had kunnen bellen met Art zonder dat Bella het hoorde of zag.In welke minuut doet Simone het gratis telefoontje? Het schijnt dat daarna te zien is dat ze nog een keer drukt en dan waarschijnlijk het geluid uitzet.
https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/broadcast/06-01-2018/
10:28
Volgens mij is Simone de enige deelnemer die dat (in beeld) doet.
@Pac ... ik switch ook(?) weer terug naar Simone. Ik vind wel dat de produktie dit kan maken, juist omdat je Simone als enige van de 10 deelnemers dit ziet doen. Het is een duidelijke aanwijzing naar een mogelijke molactie, toch?
Weet iemand waar ondergaand fragment over gaat? Over de leader voorafgaand aan het seizoen? Zo ja, is die nog ergens te zien?
In die zelfde rits letters zit iets wat me METEEN opviel (nog voor Ron en Mol), namelijk 'NOB'. Daar zoomt de camera zelfs uit. Dat was vroeger het Nederlands Omroepproduktie Bedrijf, een technische afdeling van de NOS(!) die zelfstandig is geworden. Opgeheven in 2001, toen werd het Showview etcetera, maargoed... Simone Waijmans is de énige die iets met de NOS te doen heeft, als zijnde de ochtend-anchor van het journaal.
Oftewel; Simone is de mol uitgaande van de leader. _O- En dan heb ik het shot met de bordjes '<<<TEST' 'DE MOL>>>' nog niet eens genoemd, maar Simone zit dus daaraan vooraf. _O-
http://forum.fok.nl/topic/2417264
Deze bedoel je?Ja.
Aan het begin van het spel van de woordzoeker, wanneer de woordzoeker in beeld komt, begint men met een close-up van NOB en zoemt dan uit.
<--->
https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/broadcast/03-02-2018/
NOB als hint lijkt me heel ver gezocht. Het was inderdaad ooit een facilitaire tak van de NOS (https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_Omroepproduktie_Bedrijf) maar is allang uiteengevallen in diverse bedrijven. We kennen Simone van het NOS Journaal, dus als daar NOS in de woordzoeker had gestaan was het misschien een mogelijke hint.Nee, want NOS is te opzichtig.
Nee, want NOS is te opzichtig.NOS had prima in de woordzoeker kunnen staan zonder sluitend te zijn. Drie letters op een rijtje, je weet nooit of het toeval is of niet.
Nee, want NOS is te opzichtig.
Maar NOB als term kent niemand meer en ligt als term al eeuwen onder mottenballen en spinnenwebben. Dit is niet op redelijke wijze aan Simone te linken vind ik. Zelfs op de wikipediapage's van Het NOS Journaal en Simon Weimans komt de term NOB niet voor.
Ja.
Aan het begin van het spel van de woordzoeker, wanneer de woordzoeker in beeld komt, begint men met een close-up van NOB en zoemt dan uit. Bij minuut 38.44. Onderwijl vertelt Simone dat de woorzoeker op de vloer is getekend. Daarna komt Stine met commentaar en is het woord 'waarheid' goed te zien. Dan gaat Simone weer verder met het commentaar en is het woord NOB weer duidelijk in beeld en net als ze stopt het woord 'mol', waarna Ruben het commentaar overneemt. Even later, als ze in de ruimte zijn met de woorden op de ramen, heel groot 'verraad' met Simone daaronder.
https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/player/broadcast/03-02-2018/
Waarom? Het is de enige hint naar wat er werkelijk gebeurd is. Anders hadden we het echt niet kunnen weten of beredeneren wie die ontbrekende 500 euro gebeld heeft.Ik bedoel dat als Simone de Mol is, ze nooit een biecht had gedaan waarin ze met een stalen gezicht beweert dat zij en Bella ('wij') 500 euro hebben verbeld. Ze wist immers niet dat het zo gemonteerd ging worden. Het is een kandidaatbiecht vanwege het 'we' in de zin en omdat ze zins vorig jaar Molbiechten opnemen met andere belichting dan kandidaatbiechten.
En kandidatenbiecht, het kan ook een stukje uit de molbiecht zijn. ;)
Ik hoop dat ze de MOL is en gewoon tegen Ruben zegt: "Ik ben de Mol"
Test in een gebouw in de vorm van NOS-logo? :)Valt niet op! :o
Die €500 liet simone die nou liggen in de kamer waar ze de joker vond?Zo leek het wel in beeld te komen, maar het ging vrij snel.
Verklaart ook meteen de afleveringstitel 'Verlost' :)Dat vind ik wel n goeie ::ok::
Ik vond het gesprekje met Ruben erg verdacht. (Niet door het 'ik ben de mol'-gedeelte, lijkt me gewoon een goede grap. Leuk ook;) )Ik ook. Hoe ze het verwoordde ('Denk je dat zij de Mol is?' 'Nou ja, ik vind dit nu wel heel verdacht worden...') vond ik een typische 'vrijblijvend sterk hinten' op iemand anders dan jezelf als Mol. En dat terwijl de zwarte vrijstelling niet inzetten als er amper jokers in het spel zijn helemaal niet zo vreemd is.
Wat ik verdacht vond is dat zij duidelijk Ruben probeert te overtuigen van het mol-zijn van Stine. Ze gooit een balletje op over die zwarte vrijstelling en het geheel komt wat bedacht over. Daarbij: waarom wil een kandidaat een andere kandidaat zo overtuigen met een mol-verdenking. Dat kan om 3 redenen:
1. Je bondje is erg sterk en je gunt de ander dat ie op de goede mol zit.
2. Je wilt je medekandidaat op het verkeerde spoor zetten. (Dat zou betekenen dat ze Stine zelf juist niet verdenkt.
3. Je bent de mol en wil iemand anders dan jouzelf verdacht maken.
Ik kies 3.
Blijf gewoon lekker in de Simone tunnel, zie geen barstje ::jaja::Kijk eens goed naar haar reactie toen Olcay het haar aan deed haar scherm te moeten zien.
Kijk eens goed naar haar reactie toen Olcay het haar aan deed haar scherm te moeten zien.
Kijk eens goed naar haar reactie toen Olcay het haar aan deed haar scherm te moeten zien.
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik was bijna om om vanuit de Stinetunnel hiernaar te verhuizen, maar jullie moeten me nog met 1 ding helpen overtuigen. Ligt het aan mij of verhoogt Simone haar ademhaling heel erg tijdens haar executie-momenten? Hoe verklaren jullie dit vanuit de Simonetunnel?
Ik was bijna om om vanuit de Stinetunnel hiernaar te verhuizen, maar jullie moeten me nog met 1 ding helpen overtuigen. Ligt het aan mij of verhoogt Simone haar ademhaling heel erg tijdens haar executie-momenten? Hoe verklaren jullie dit vanuit de Simonetunnel?Heel makkelijk; productie geeft aan; spanning opbouwen Simone!
Ja, ademhaling vind ik ook nooit een puntje. Als je niet zenuwachtig bent, kan je nog steeds je ademhaling sneller maken. Omgekeerd is het voor iemand die echt zenuwachtig is moeilijk om te een vertraagde ademhaling te krijgen.
@Loebas,
En toch ben ik er van overtuigd dat je door te kijken naar reacties (vooral je moment daarvoor kiezen, wanneer dat nuttig is en wanneer niet) heel erg veel kunt zien.
*'k Ga nogmaals in de herhaling!*
Ik snap je niet helemaal denk ik?Ik ga nogmaals kijken naar de executie bedoel ik daarmee...
Ik was bijna om om vanuit de Stinetunnel hiernaar te verhuizen, maar jullie moeten me nog met 1 ding helpen overtuigen. Ligt het aan mij of verhoogt Simone haar ademhaling heel erg tijdens haar executie-momenten? Hoe verklaren jullie dit vanuit de Simonetunnel?
Het is me opgevallen dat Simone vanaf afl. 3 op de groepsfoto's steeds exact op dezelfde positie staat als de vorige afvaller, meestal met dezelfde kleur kleding, zoals eerder besproken. ::)
In afl. 2 was Ron in principe nog niet definitief afgevallen. Hint?
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=62435.0
Misschien dat dat topic je kan helpen. ;)
De posities kloppen inderdaad min of meer, maar ik was echt laaiend enthousiast geweest als Simone iets wit had gedragen deze aflevering zoals Loes vorige week.
Ok, ik zoek een nieuwe tunnel, Simone zou mijn nieuwe mol kunnen zijn. ik zoek dus opnieuw door de hints. Die klok op 8 uur is een mooie hint, maar het schaakbord dat daar ook in beeld stond was voor mij altijd een hint naar Stine (witte dame, vakje D1= Deen). Kan iemand dit ombuigen naar Simone? Het was vast geen toeval dat dat schaakbord in beeld stond en de witte dame en koning verkeerd om stonden.
Ik heb denk ik een goede hint gevonden. Het dier mol heeft een omhoog staandr neus met neusgaten waar je in kan kijken, tijdens de test beelde simone een mol uit, zie foto'sGoed gevonden! ::ok::
Ik heb denk ik een goede hint gevonden. Het dier mol heeft een omhoog staandr neus met neusgaten waar je in kan kijken, tijdens de test beelde simone een mol uit, zie foto's
Ik heb denk ik een goede hint gevonden. Het dier mol heeft een omhoog staandr neus met neusgaten waar je in kan kijken, tijdens de test beelde simone een mol uit, zie foto's
Ik heb denk ik een goede hint gevonden. Het dier mol heeft een omhoog staandr neus met neusgaten waar je in kan kijken, tijdens de test beelde simone een mol uit, zie foto's
Ok, ik zoek een nieuwe tunnel, Simone zou mijn nieuwe mol kunnen zijn. ik zoek dus opnieuw door de hints. Die klok op 8 uur is een mooie hint, maar het schaakbord dat daar ook in beeld stond was voor mij altijd een hint naar Stine (witte dame, vakje D1= Deen). Kan iemand dit ombuigen naar Simone? Het was vast geen toeval dat dat schaakbord in beeld stond en de witte dame en koning verkeerd om stonden.Dat denk ik wel. Als ik het schaakbord had moeten opstellen, had ik het ook fout gedaan.
Ik heb denk ik een goede hint gevonden. Het dier mol heeft een omhoog staandr neus met neusgaten waar je in kan kijken, tijdens de test beelde simone een mol uit, zie foto'sDit viel me tijdens de aflevering ook al op, maar toen vond ik het een vrij natuurlijke beweging. In deze afbeelding ziet het er niet natuurlijk uit. Bovendien heb ik het idee alsof Simone met haar ogen lacht.
Ik verbaas me erover dat die mollensnuithint zo serieus wordt genomen. Grappige vondst hoor maar ik kan me niet voorstellen dat ze zoiets geks echt als hint zou doen. Waarom dan wel? Nergens om, gewoon een beetje gekke houding. ::rofl::
Zoals al eerder genoemd valt het op dat Simone iets vreemds doet met haar ogen.
Uitspraken van Simone:
"Ik ben vrij rustig op bet eerste oog"
" ogen dicht en gewoon gaan".
"maar toen we samen kwamen zag ik Jan met grote ogen naar mij kijken".
In biechten legt ze de nadruk op de ogen door ze wijd open te sperren of zoals in onderstaande still
(Biecht opdracht "Rode draad" en "Een kwestie van vertrouwen").
Na de opdracht "Een kwestie van vertrouwen" in aflevering 3 draait ze heel vreemd met haar ogen als de groep voor Art staat.
Misschien kan hier iemand een gifje van maken want het is niet in een still te vangen?
Edith: het draaien met de ogen is op minuut 35.08 nadat Art vertelt dat er ook plusgeld is gepakt 750 euro.
In opdracht "Niets is wat het lijkt "knippert ze 3x met haar ogen als Art haar vraagt "Ben jij de mol"
cinner heeft helemaal gelijk natuurlijk. maar dat heeft cinner al een tijdje. :D
Aflevering 1: wat Simone hier doet kun je net zo goed voor Stine zeggen. Zij stuurt Emilio langs de boulevard zonder geld te zien, rekt zo tijd waardoor de jokers pakken een mooie afleiding vormt.
Aflevering 3, opdracht 1: akkoord, gelet op de pot kan het een prima dekmantel zijn om als kandidaat over te komen. Maar je kunt net zo gemakkelijk je wel laten insluiten of met motorpech langs de weg blijven staan.
Aflevering 4, opdracht 1: je kunt weliswaar mensen naar verkeerde plekken leiden als loper waar je als beller (dus Stine) echter de telefoongesprekken laat wegvallen of de aanwijzingen verkeerd doorgeeft. Beide zijn prima molposities.
Aflevering 4, opdracht 2: Stine eveneens, plus zij zegt als enige nee op de vraag of je de mol wilt zien. Gelet op het moldagboek aflevering 4 is 1+1=2. De mol loopt zich nooit voorbij want dat is fysiek onmogelijk.
Aflevering 4, opdracht 3: en wat wint Simone ermee? Want in retrospect snappen de kandidaten ook wel dat Simone met niks in de enveloppe de oversteek maakte.
In alle andere opdrachten vind ik haar niet in een betere positie verkeren tov wat we Stine of anderen hebben zien doen.
Mooi overzicht,
Echter bij aflevering 4, eerste opdracht, is het Ruben die zegt dat linksaf niet de juiste weg is, waardoor rechtsaf overblijft.
Het is niet op initiatief van Simone & Olcay dat ze verkeerd lopen, maar op initiatief van Ruben in 1e instantie.
Ik vind het zo lastig. Ik zit in geen enkele tunnel dit jaar maar zie wel dat alles lijkt af te stevenen op Simone als Mol. De andere kandidaten lijken allemaal op haar te zitten en ook dit forum lijkt stevig op Simone in te zetten.
Maar ik zie het gewoon niet. Ik zie Simone als kandidaat en zie gewoon niets mols. Wie oh wie overtuigt mij? Graag zonder hints als de ronde vormen en dergelijke.
;D
Zelfs na het overzicht van Hulpmol (mooi gedaan) zie ik het nog steeds niet :-\\Dan is er nog maar één manier om je te overtuigen. En dat ziet u volg... euh over 4 weken :P
Ik verbaas me erover dat die mollensnuithint zo serieus wordt genomen. Grappige vondst hoor maar ik kan me niet voorstellen dat ze zoiets geks echt als hint zou doen. Waarom dan wel? Nergens om, gewoon een beetje gekke houding. ::rofl::Dat dacht ik eerst ook over bijvoorbeeld "Jungens" ::rofl::. Mij lijkt dit wel een mogelijke en leuke hint ::jaja::
De volgende 25 seconden geven perfect weer hoe ik destijds dacht over Jon en hoe dat nu dan voor Simone zou zijn ::rofl::
https://youtu.be/wG2IpWRuZw4?t=861
Toen zag ik het ook al niet ::rofl::
https://youtu.be/wG2IpWRuZw4?t=861
Zo slim als in de eerste aflevering, het vinden van de code M18, is Simone daarna in alle opdrachten niet meer geweest....typisch of niet?Het is precies wat Olcay zei: alles weten en toch lui zijn en niets presteren. Dat is tegenstrijdig.
verdenk ik net zoals in seizoen 9 en 12 de verliezend finalist(e)? :oAch, dat is mij in seizoen 1 tot en met 7 overkomen dus je hebt nog even te gaan. :P
De Hint?
Wat is dan de hint? De kleur van de Lada en Simone's shirt die overeenkomen?
Vragen vragen. Nog niet overtuigd en ik weet nu waarom niet.
Opdracht met de Lada's: als het klopt dat de kandidaten op Simone zitten, waarom zouden ze haar dan alleen laten? (Op Stine na die zich later bedacht.)
Opdracht in het motel: niemand let op Simone. Jan, Olcay en Ruben bevinden zich zelfs op gegeven moment op een kluitje in kamer 3 en zijn zeker niet bezig om op Simone te letten.
Dit pleit niet echt voor Simone als mol toch?
Het is precies wat Olcay zei: alles weten en toch lui zijn en niets presteren. Dat is tegenstrijdig.
Ik zie in een ander topic nog eens de zin :
Streepte de mol de mol weg
En ineens zie ik :
Simone de mol de mol weimans
::ok::
Wellicht past hierbij dan ook de opmerking van Art bij zijn intro in aflevering 3:
Er is een tweedeling onstaan in de groep, de wolven versus de schapen.
2) (W)olven vs. de (S)chapen. Deze vind ik iets minder want wordt door Art gezegd. Lijkt me niet de bedoeling dat Art hints gaat geven.
4) die mannen in de wei.... (susannevissertje)
en er zijn heel veel aanwijzingen voor Simone.
??? Ik vind dit meer een kale akker dan wei...
Das een goeie. Of liever 2:Dat is een akker, geen wei ;)
1) (S)treepte .... (W)eg en
2) (W)olven vs. de (S)chapen. Deze vind ik iets minder want wordt door Art gezegd. Lijkt me niet de bedoeling dat Art hints gaat geven.
Tel daar
3) die journaalrotondes van bovenaf gefilmd bij op
en in aflevering 6
4) die mannen in de wei.... (susannevissertje)
en er zijn heel veel aanwijzingen voor Simone.
Mooi overzicht hulpmol! En wat goed gevonden Tuureluurs!!
Daarbij vind ik haar gedrag te wisselend en soms ronduit bizar. Dat ze in aflevering een de ene geniale inval heeft na de andere en de volgende aflevering uiterst dom bezig is. Maar ook dat ze bij de bakjes opdracht kijkt alsof ze gisteren 'The Godfather' heeft zitten kijken en dan zegt "alleen maar poen". Soms vergeet je bijna dat ze er is zo weinig bemoeit ze zich met dingen, soms schreeuwt ze bijna zo hard als Olcay om iedereen de verkeerde kant op mee te nemen.
En "de mol" staat linksonder in de woordzoeker. Oftewel, in het zuidwesten. South West. S W. Simone Weimans. (Zienswijze)
Of Sanne Wallis.
Hoewel ik vrij overtuigd ben van Simone als mol, vind ik het ook dit jaar opvallend hoe weinig mensen haar verdenken bij de Moltalk poll. Wat maakt dat zij zo'n grote verdachte is voor de fanatiekere volgers, maar buiten beeld is bij de 'gewone' zaterdagavondkijker?
Denk dat dat de kunst van het monteren is. Hier wordt elk frame ondersteboven en achterstevoren gehouden, gediscussieerd over de betekenis van woorden en acties, meegerekend. In de montage moeten het voor een breed publiek toch ook wel hapklare en begrijpelijke brokken blijven en willen de makers wss dat er zolang mogelijk twijfel blijft bestaan.
Ik beschouw mezelf niet als een echte supermolloot. Ik vind die cirkel hint die verwijst naar het NOS journaal wel sterk. Ik weet dat er zulke hints inzitten, maar ik heb er zelf niet zoveel mee. Ik kijk liever naar het gedrag van de kandidaten. Ik zie in elke aflevering verdacht gedrag bij verschillende kandidaten. Simone is nu voor mij de enige die zich ELKE aflevering verdacht heeft gedragen. Dit - naast de NOS hint en het stemgedrag van de afgevallen kandidaten (voorzover je dit op waarde kunt schatten) - maakt Simone voor mij de mol.Moltalk is doorgestoken kaart wat blijkt uit het feit dat nog geen enkele keer is verwezen naar de vele cirkels, rotondes etc die kunnen verwijzen naar het NOS-journaal embleem.
Helemaal mee eens, een mooi voorbeeld is simpelweg het overzicht van wie waar op zit van de kandidaten. TV kijkers zien even wat kandidaten hun verdenkingen benoemen en zijn het de volgende week alweer vergeten. Wij zien overzichten etc.Stine zit in haar biechten niet op Simone, maar ondertussen volgt ze in de afleveringen zelf wel duidelijk Simone. 'Even Simone achterna rijden', 'even Simone helpen', ze heeft Simone aan de lijn bij het paravliegen, ze is altijd dicht bij Simone en ze vertelt dat Simone slecht communiceert. Dus tja... Als haar geheugen niet zo goed is, kan het dat ze afvalt maar anders wordt ze voor mij de winnaar.
Gesproken over dit. Is het iemand anders ook opgevallen dat alleen Stine totaal niet op Simone zit? Dit zou betekenen dat Stine morgen zal gaan afvallen als Simone de Mol is?
Moltalk is doorgestoken kaart wat blijkt uit het feit dat nog geen enkele keer is verwezen naar de vele cirkels, rotondes etc die kunnen verwijzen naar het NOS-journaal embleem.Netzoals de schaakhint, de D1-hint, de M18-hint, de zebrahint etc.
Ik zie in een ander topic nog eens de zin :
Streepte de mol de mol weg
En ineens zie ik :
Simone de mol de mol weimans
Is er ergens een overzicht met molacties van Simone te zien?Het molduel? ;)
Hoewel ik vrij overtuigd ben van Simone als mol, vind ik het ook dit jaar opvallend hoe weinig mensen haar verdenken bij de Moltalk poll. Wat maakt dat zij zo'n grote verdachte is voor de fanatiekere volgers, maar buiten beeld is bij de 'gewone' zaterdagavondkijker?Dat was vorig jaar ook met Thomas, werd bijna niet verdacht.
Is er ergens een overzicht met molacties van Simone te zien?
Kan iemand me helpen deze hint te laten rijmen met de Simone-tunnel>
Tweet van de Mol: " Niets Is Wat Het Lijkt is de Rode Draad van aflevering 4. Zal Tunnelvisie de kandidaten geld opleveren? #widm"
Die hoofdletters zijn zo raar geplaatst dat het wel een hint moet zijn naar mijn mening. Eerder is al gezegd dat er voor elke letter een boektitel van Stine te vinden is die met die letter begint of een liedje van Ruben. Hou zou het op Simone kunnen slaan?
Hetzelfde heb ik met de omgedraaide koning en dame op het schaakbord die naar Stine zou wijzen.
Heel simpel: Het slaat niet op een kandidaat.Dat zou kunnen idd, dat daar de schijnbaar random hoofdletters vandaan komen.
Stine heeft veel boeken geschreven, dus het is niet onlogisch dat dit kan, maar één enkele tweet wijst nooit naar één enkele kandidaat. In het verleden waren de 10 tweets nodig om er een hint uit te halen.
Alle tweets wezen tot nu toe naar één of meerdere opdrachten uit de aflevering. Deze tweet is geen uitzondering en voegt gewoon de 3 opdrachttitels in 1 tweet samen.
Dat zou kunnen idd, dat daar de schijnbaar random hoofdletters vandaan komen.
Kan iemand me helpen deze hint te laten rijmen met de Simone-tunnel>
Tweet van de Mol: " Niets Is Wat Het Lijkt is de Rode Draad van aflevering 4. Zal Tunnelvisie de kandidaten geld opleveren? #widm"
Die hoofdletters zijn zo raar geplaatst dat het wel een hint moet zijn naar mijn mening. Eerder is al gezegd dat er voor elke letter een boektitel van Stine te vinden is die met die letter begint of een liedje van Ruben. Hou zou het op Simone kunnen slaan?
Hetzelfde heb ik met de omgedraaide koning en dame op het schaakbord die naar Stine zou wijzen.
Ik heb misschien een hint gevonden naar Simone, die ook de schaakbord-hint D1 naar Simone laat verwijzen ipv naar Stine.
De Koning stond op het schaakbord namelijk op D1, dus ik ben gaan zoeken naar een Deense koning. De Deense koning (tijdens de opnames, helaas is hij 28 januari overleden) was Henri de Laborde de Monpezat. Hij heeft het boek Tous Les Hommes Sont Mortels vertaald, van schrijfster Simone de Beauvoir!
Dat is de schrijfster waarnaar deelneemster Simone is vernoemd! Een ander boek van Simone de Beauvoir is Een verhaal apart, wat de titel was van de eerste aflevering. In die titel stonden ook weer de EE apart, een verwijzing naar het logo van de El Sky Bar waar zij was met Bella in die aflevering.
Het enige wat wringt is dat Henri de Laborde de Monpezat officieel prins was, en geen koning, omdat zijn vrouw de troonsopvolger is en dus koningin, waardoor hij geen koning mocht heten. Maar misschien zit het hem daar in dat de twee schaakstukken omgedraaid, op verkeerde posities stonden, de man en vrouw op omgedraaide posities. Hij had in ieder geval wel de titel Zijne koninklijke hoogheid.
Simone de Beauvoir heeft ook een essay geschreven genaamd Oog om Oog, er zitten veel oogverwijzingen in dit seizoen, bijvoorbeeld in de kunstwerken van een museum waar 1 van de tests wordt gemaakt.
Daarnaast zie ik in haar biografie dat Simone de Beauvoir veel door het oostblok en rusland gereisd heeft en ook in Tbilisi is geweest, met haar partner Jean Paul Sartre.
Ik vind het logischer dat D1 = Deen slaat op de koning dan op de koningin, want de koning staat op D1.
Dus niet Deense koninging/dame = Stine, maar de Deense koning heeft een link met Simone de Beauvoir, en daarvan wisten we al dat die een duidelijke link heeft met Simone Weimans. het zou dus de link tussen Simone de Beauvoir en Simone Weimans kunnen versterken (meerdere boektitels zijn dus hints) en de D1 schaakhint van Stine naar Simone kunnen verschuiven.
Ik waardeer jullie inzet immens. Ik zou nooit de tijd hebben om uit te zoeken wat veel hintspeurders hier doen. Maar verlies jezelf niet in je web van associaties, want met genoeg denkstappen is elk verschijnsel aan elke kandidaat te koppelen.
De hints in WidM zijn uiteindelijk nooit erg complex, maar vaak binnen 1 of hoogstens 2 stappen te linken aan de kandidaat.
Een rijtje "schaakbord -> D1 -> Deense koning -> Monpezat -> vertaler De Beauvoir -> Simone" is gewoon te vergezocht voor het programma, en niet uit te leggen binnen de korte tijd die ze op tv aan hints besteden.
Daarnaast een gevalletje Ockhams Razor: D1 verwijst in minder stappen naar Stine. Dus het is of geen hint, of een hint naar Stine.
Lees gewoon nog eens de hints uit vorige seizoenen na, de officiële vrijgegeven hints. Dat is ongeveer het niveau.
Veel succes met speuren, ik lees het allemaal graag!
Schijn Werper
SW
Simone Weimans
En Art begon de aflevering ook met S W in zijn praatje ;)
Schrok eventjes toen Simone meehielp maar liefst 500 euro in de pot te brengen. Maar ze wist natuurlijk al dat ze die in de trein er weer uit zou halen. Op de brug doet ze eigenlijk vrij weinig, ze zeult met blikken, verzet personen en verft een klein stukje. Ze doet het minst denk ik.
Opvallendste vond ik dat iedereen op Simone lijkt te zitten. Stine wist gewoon een paar antwoorden niet en ging eruit. Iedereen probeert elkaar nog wat anders wijs te maken om de ander eruit te werken.
Opvallend dat Simone zegt dat ze minder is gaan delen terwijl ze volgens meerdere kandidaten vanaf het begin af aan werkelijk niets heeft gedeeld. Ze zegt ook dat er geen bondjes meer zijn maar ze is de enige zonder bondje. Mijn 2 cent, ze probeert zich kandidaats te profileren.
En idd, Schijn Werpers.
Maar goed, ik was al overtuigd ;)
Dat past niet echt bij het dagboek van de mol, waar de mol eerder zei midden in de groep te staan en het spel sociaal te spelen. Zie de opmerking van Olcay dat ze Simone na een paar weken nog nauwelijks kent.
Ja, ik ben zo'n gekkie die het Dagboek serieus neemt. :P
Ik ben zeker geen Lightmantm maar Simone haar hartslag tikt minimaal de 180 aan als ze tegenover Art zit en haar scherm afwacht. Kijk eens naar haar hals, het deukje in het midden gaat op en neer als een eierwekker die afloopt.
Als dat gespeeld zenuwachtig is of geoefende hartslagversnelling ::oink::
Toegegeven, ik neem het dagboek iets minder serieus. Maar je hebt toch niet het idee dat Simone niet lekker in de groep ligt?
Ik ben zeker geen Lightmantm Kijk eens naar haar hals, het deukje in het midden gaat op en neer als een eierwekker die afloopt.
Goed, na het mij een weg banen uit een ingestorte tunnel is het tijd om hier maar asiel aan te vragen :-[
Hallo allemaal ::zwaai::
Als je 3 weken lang 24/7 de schijn moet op kunnen houden denk ik niet dat de mol hier nerveuzer zal zijn dan anders. Zodoende sluit ik oprecht nerveus uit.
Dan vraag ik mij juist af waarom ze in dat geval überhaupt haar hartslag bewust zou verhogen. Behalve de oplettende kijker kan niemand dat zien volgens mij. Nervositeit is ook anders te spelen mocht het doel zijn om de kandidaten te misleiden bij de executie.
Ik weet het, ik behoor hier tot een zeer kleine minderheid maar ik neig dan toch echt eerder naar een aanwijzing voor Simone = kandidaat.
:o
Goed, na het mij een weg banen uit een ingestorte tunnel is het tijd om hier maar asiel aan te vragen :-[
Hallo allemaal ::zwaai::
Mij viel op dat Simone vooraf wist te vertellen dat in de controlekamer de regie over alle spellen gevoerd kan worden. Nu is dat misschien logisch, maar ze vertelde het zo alsof ze er trots op was dat ze het al wist. ;D Lijkt me ook verleidelijk; jij weet alles, wat fijn om daarmee te pronken! Maar als mol niet zo handig. Heb ik haar vaker op betrapt. Verder doet ze het erg leuk vind ik, met die bravoure. Vorige seizoenen werd het in de eindfase wel een pijnlijk; de mol was echt buiten de groep gevallen doordat iedereen hem/haar verdacht. Simone blijft zich tussen de groep gooien. Dapper!
"..... The lady in red is dancing with me, cheek to cheek
There's nobody here, it's just you and me ....."
"..... I've never seen you looking so gorgeous as you did tonight
I've never seen you shine so bright, you were amazing ....."
Twee citaten uit het lied Lady in Red, hoe toepasselijk wil je het hebben? ;D
Als iemand anders ook nog iets roods heeft gespot voel je vrij om er iets aan toe te voegen.
Ron, Bella, Emilio, Loes en Stine hebben nog iets roods gezien. ;)
Simone zit in de groene wagon! Dat is ook weleens een hint geweest.
Volgensmij is dat Simone ''the lady in red'' is een terugkerend iets in het gehele seizoen.In het begin van deze aflevering als Art de introductie doet, zie je een aantal opvallend rode elementen in de achtergrond en er loopt een meisje in een rood t-shirt langs. In het beeld lijken de groenen eruit gefilterd.
rood
Er zit een mooie hint naar Simone is deze opdracht: de lichtbolletjes vormen het woord NOS in spiegelbeeld.
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=62652.20
Best een risicovolle opdracht, mocht iemand dit ontdekken! Dus ze doet er alles aan om deze opdracht te dwarsbomen, vindt razendsnel een andere opdracht waar drie mensen op een knop moeten drukken en trekt daar mensen naar toe, om maar weg van de bolletjes te raken want Jan is zo slim, die kan het wel eens oplossen! . Maar ook is 500 te lezen (daarvoor wel lampjes te weinig!) en omdat dat tevens het bedrag is dat verdiend kan worden, was de kans groot dat iedereen dat zou accepteren. Trouwens ook voor NOS waren bolletjes te weinig en grote kans dat Simone er een paar weggewerkt heeft.
Aan het eind zegt Art wel wat de oplossing van de buizenopdracht is, maar niet van de lichtbolletjes. In het nagesprek vraagt Simone meteen wat de andere opdrachten waren: 'Buizen?' en leidt zo de aandacht van de lichtbolletjes opdracht af.
Er zit een mooie hint naar Simone is deze opdracht: de lichtbolletjes vormen het woord NOS in spiegelbeeld.
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=62652.20
Eerlijk is eerlijk: Iemand had die ergens vorige week al gepost. Weet niet meer waar, maar de theorie stond hier al ergens beschreven dus. ;)who cares ::hypocriet:: :-X
who cares ::hypocriet:: :-X
Het is me opgevallen dat Simone vanaf afl. 3 op de groepsfoto's steeds exact op dezelfde positie staat als de vorige afvaller, meestal met dezelfde kleur kleding, zoals eerder besproken. ::)
In afl. 2 was Ron in principe nog niet definitief afgevallen. Hint?
Het is me opgevallen dat Simone vanaf afl. 3 op de groepsfoto's steeds exact op dezelfde positie staat als de vorige afvaller, meestal met dezelfde kleur kleding, zoals eerder besproken. ::)
In afl. 2 was Ron in principe nog niet definitief afgevallen. Hint?
Dit is qua bewijs een niveautje 'Kloosterhint' ...nauwelijks nog een hint te noemen, want ze geven het eigeblijk gewoon weg dat Simone de mol is. Geen sprankje twijfel meer mogelijk.
Het is heel opvallend, maar een kandidaat kan dit ook doen. Bovendien had ik liever dat Simone ook in kledij matchte met de afvaller en dat is bij Loes niet zo.
Mooie theorie ::bravo:: Zou het een goeie hint vinden!Inderdaad: wow, als deze theorie zou kloppen is het echt een van de betere hints van de afgelopen jaren!
Hij klopt alleen niet bij Ron, jammer genoeg, maar daar zou de titel Wisseltruc weer op kunnen slaan.Dit vind ik dan ook nog de opvallendste afwijking, aangezien die groepsfoto met de computer is samengesteld - zou dus een fluitje van een tetri moeten zijn omdat met de groepsfoto van aflevering 2 te laten matchen.
Meen je dit nu serieus? ::) overdrijven is ook een vak
Dit is qua bewijs een niveautje 'Kloosterhint' ...nauwelijks nog een hint te noemen, want ze geven het eigeblijk gewoon weg dat Simone de mol is. Geen sprankje twijfel meer mogelijk.
who cares ::hypocriet:: :-X
Meen je dit nu serieus? ::) overdrijven is ook een vak
Dat vind ik wel heel sterk uitgedrukt. Ik maak nog altijd een onderscheid tussen de naam van de Mol weggeven met letters (2013 en 2016) en iets wat je eigenlijk nog altijd kan wegzetten als 'toeval'.
Het is heel opvallend, maar een kandidaat kan dit ook doen. Bovendien had ik liever dat Simone ook in kledij matchte met de afvaller en dat is bij Loes niet zo.
Desondanks is het leuk dat de 'hints' naar mijn Mol binnenstromen. ;D
Mn kennis van statistiek is wat weggezakt, maar ik kom uit op een kans van ~ 0,00011904761 dat Simone toevallig steeds goed staat van aflevering 3 tot en met 7.
Dus nee, het is niet absoluut een 100% hint, maar in de praktijk wel, vind ik idd.
Je mag alleen nooit de data die je gebruikt om een theorie te maken, gebruiken om diezelfde theorie te valideren. Dan klopt je theorie altijd.
Anders is elke loterijwinnaar verdacht van fraude, immers de kans om een loterij te winnen is maar 1 op de heel veel miljoen.
Of, meer in deze setting: iemand gaat op plek van de afvaller staan. Maar je gaat er niet meteen vanuit, na 1 groepsfoto, dat er slechts een kans van 1/9 (=11.1.. %) dat dat op toeval berust.
Pas als je een theorie hebt, en DAARNA je gegevens gaat verzamelen, dan pas kan je er statistisch aan rekenen.
Daarnaast, zoals eerder aangegeven: dit is prima iets dat een kandidaat uit eigen beweging zelf voordien had bedacht als 'hint' en zodoende wil uitvoeren. Er is geen reden om aan te nemen dat alleen puur toeval op een kandidaat zou wijzen.
Het is maar een tv-programma ;). Vaak zijn er meerdere mensen die een hint/theorie op zelfstandige wijze opmerken, wie dit het eerste post is vrij irrelevant (plus dat er zoveel platforms zijn dat het lastig bij te houden is wie er nou "eerste" was). Los daarvan vind ik het hele credits geven voor zoiets gewoon raar, maarja ieder z'n ding :-*.
I care, omdat het nogal achterbaks is om er met andermans veren vandoor te gaan. Ik zeg niet dat het opzet was van Brtdm, maar ik zeg wel dat ik jouw 'who cares' misplaatst vind.
Voortboordurend op de kleur rood (lady in red). Liep er niet een mevrouw met een rode paraplu toen de Mol voorbij alle kandidaten liep?Yes!
Alleen als nep hint voor de kijkers thuis? Daar snap ik het nut dus niet van, maar goed als je echt alle opties open wilt houden kan dat natuurlijk...
Het is me opgevallen dat Simone vanaf afl. 3 op de groepsfoto's steeds exact op dezelfde positie staat als de vorige afvaller, meestal met dezelfde kleur kleding, zoals eerder besproken. ::)
In afl. 2 was Ron in principe nog niet definitief afgevallen. Hint?
Yes!Ik kan die woorden van de mol niet terugvinden. Iemand anders misschien wel?
Ik heb het idee dat er in de omgeving veel meer aanwijzingen zijn dan in vorige seizoenen. En de mol heeft dat ook ergens gezegd, dat er dit keer veel aanwijzingen in de omgeving waren.
Het is niet enkel voor de kijkers (als het een nephint is). Ook de kandidaten moeten goed onthouden, wat er gebeurt op de groepsfoto. Zo schrijft Emilio in zijn afvallersdagboek dat een van de vragen was hoe de mol stond op de groepsfoto (armen naast zich, armen gekruist...). Als je daar al op moet letten, kan het opvallen dat een kandidaat steeds de plek van de afvaller afneemt.
Alhoewel ik nu advocaat van de duivel/mol ;) speel, want ik geloof wel dat dit zeker een hint kan zijn en ik verdenk Simole ook wel.
Ik kan die woorden van de mol niet terugvinden. Iemand anders misschien wel?
Wat was jouw tactiek?
“De andere kandidaten natuurlijk goed observeren maar vooral ook op zoek gaan naar aanwijzingen in de omgeving.
https://wieisdemol.avrotros.nl/kandidaten/meer-over-simone/
Ik interpreteerde dit als er zijn veel aanwijzingen in de omgeving dit keer. ::trots::
Dat is een mooie, inderdaad.
Ik kan me nog herinneren dat die quote bij iemand hier een uitspraak ontlokte van dat Simone dan wel niet ver zou zijn gekomen. Een kandidaat die er niks van snapte. Nou ja. ;D
Dank je, Run. Mogelijk was dit een lieve hint op voorhand, van Simone naar alle kijkers. ::tandpastasmiley::
Wat was jouw tactiek?
“De andere kandidaten natuurlijk goed observeren maar vooral ook op zoek gaan naar aanwijzingen in de omgeving.
https://wieisdemol.avrotros.nl/kandidaten/meer-over-simone/
Ik interpreteerde dit als er zijn veel aanwijzingen in de omgeving dit keer. ::trots::
Hier in een beeld.Hele mooie hint, alleen jammer dat de kledingkleur eerst ook nog klopt, maar op het eind niet meer.
http://www.youtube.com/watch?v=zk48uN_jyE0
(bron: Arian Pruijssers)
RIP Jan-Tunnel
Dit vind ik dan ook nog de opvallendste afwijking, aangezien die groepsfoto met de computer is samengesteld - zou dus een fluitje van een tetri moeten zijn omdat met de groepsfoto van aflevering 2 te laten matchen.
Verder: mooi gevonden ::ok::
Goed gevonden ::ok:: maar iedereen stap wel heel makkelijk over aflevering 2 en die arme Ron heen ;D
Je eindigt je betoog met het belangrijkste argument voor mijn twijfel:
Aangezien de foto van aflevering 1 achteraf door de makers gedaan is, zou het geen enkele moeite zijn geweest om de hint voor alle afvallers kloppend te maken. Nu is het: Simone staat altijd op de plek van de vorige afvaller, behalve bij Ron.
Had Simone wel op de plek van Ron gestaan dan was het voor mij een ander verhaal geweest maar voor nu ik laat de Champagne nog maar even koud staan ;)
Of zou de stagiair die de aflevering 1 foto moest maken misschien gefaald hebben en hebben ze dat met de titel proberen recht te breien? :P
Als dat dezelfde stagiair is van de Stine-spoiler, dan gaat die er volgend seizoen niet meer bij zijn. ::ohno::::rofl::
[...] Had Simone wel op de plek van Ron gestaan dan was het voor mij een ander verhaal geweest maar voor nu ik laat de Champagne nog maar even koud staan ;)
::rofl::
Maar laten we wel wezen. Als Simone ook bij Ron goed had gestaan, én overal de kleren in de kleuren van de afvaller aan had gehad, dan konden we nu wel stoppen met kijken want dan wisten we het gewoon al. Dat is de reden dat ik nog wel bereid ben te geloven dat de titel "Wisseltruc", en het feit dat ze niet altijd de juiste kleur kleding aanhad, bewust zou zijn om wel de aandacht erop te vestigen maar het nog niet meteen bindend te maken.
Maar ik laat mijn definitieve oordeel over deze hint ook even afwachten tot volgende aflevering, al is Simone sowieso mijn mol, of het nou een hint is of niet.
Fijn dat de tunnel verder gevuld is. Alleen is de noodzaak tot speuren een beetje weggevallen al :)
Sorry ladynina, ik ga er toch een beetje met de eer vandoor hier. Is verder niet mijn bedoeling geweest.
Als je de 2 groepsfoto's van groepsfoto-opdracht bekijkt :
Simone staat achter Jan naast Stine en gaat even met haar hoofd naar links als Jan 1e foto maakt... wil ze ook van het beeld of dichter bij Stine of zich beter zichtbaar maken achter Jan?
Opvallend : Van Simone's rode T-shirt en jeans is niets te bespeuren.
Bij de 2e foto verdwijnt Stine quasi achter Jan en zien we alweer een-kleurige Simone die wel haar arm (met V teken?) op de plaats waar Stine voorheen stond ophoudt. Analogie met groepsfoto/vervanger uit de andere afleveringen?
Ik denk dat er hier toch wel minstens aan de kleuren werd geprutst om van Simone een mol-impressie te maken.
Aflevering 4, opdracht "niets is wat het lijkt".Titel aflevering 4: vooruit zicht...
Uit het dagboek van de mol:
Art stelt de vraag: Wil je nu al weten wie de Mol is? Die gedachte alleen al. Bij elke kandidaat die die vraag met “ja” beantwoordt slaat mijn hart op hol.
Het is hét teken dat ik weer een wandeling moet maken door het park. Binnen het gezichtsveld van die kandidaat.
Bij alle kandidaten die bij Art komen zien we beelden vanuit het gezichtsveld van de kandidaat, behalve bij......Simone.
Simone wordt alleen samen met Art van opzij gefilmd of er is een close-up van haar. We zien bij haar nooit Art met achtergrond.
Ja, dus ik hoop dat ze het publiek zaterdag nog een strohalm geven en dat Simone dus *niet* voor de kijker helemaal links in de groespfoto staat.
Dan nog zit je natuurlijk met het feit dat Art Simone de 'lady in red' noemde, Simone's 'aanwijzingen in de omgeving' en allerlei andere hints van de produktie die duidelijk in haar richting wijzen. Maar laat a.j.b. *iets* van twijfel over. Dat maakt het juist leuk.
Aflevering 4, opdracht "niets is wat het lijkt".
Uit het dagboek van de mol:
Art stelt de vraag: Wil je nu al weten wie de Mol is? Die gedachte alleen al. Bij elke kandidaat die die vraag met “ja” beantwoordt slaat mijn hart op hol.
Het is hét teken dat ik weer een wandeling moet maken door het park. Binnen het gezichtsveld van die kandidaat.
Bij alle kandidaten die bij Art komen zien we beelden vanuit het gezichtsveld van de kandidaat, behalve bij......Simone.
Simone wordt alleen samen met Art van opzij gefilmd of er is een close-up van haar. We zien bij haar nooit Art met achtergrond.
Mooi gevonden, Moedermol! Erg sterke hint.
Aflevering 4, opdracht "niets is wat het lijkt".
Uit het dagboek van de mol:
Art stelt de vraag: Wil je nu al weten wie de Mol is? Die gedachte alleen al. Bij elke kandidaat die die vraag met “ja” beantwoordt slaat mijn hart op hol.
Het is hét teken dat ik weer een wandeling moet maken door het park. Binnen het gezichtsveld van die kandidaat.
Bij alle kandidaten die bij Art komen zien we beelden vanuit het gezichtsveld van de kandidaat, behalve bij......Simone.
Simone wordt alleen samen met Art van opzij gefilmd of er is een close-up van haar. We zien bij haar nooit Art met achtergrond.
Aflevering 4, opdracht "niets is wat het lijkt".
Uit het dagboek van de mol:
Art stelt de vraag: Wil je nu al weten wie de Mol is? Die gedachte alleen al. Bij elke kandidaat die die vraag met “ja” beantwoordt slaat mijn hart op hol.
Het is hét teken dat ik weer een wandeling moet maken door het park. Binnen het gezichtsveld van die kandidaat.
Bij alle kandidaten die bij Art komen zien we beelden vanuit het gezichtsveld van de kandidaat, behalve bij......Simone.
Simone wordt alleen samen met Art van opzij gefilmd of er is een close-up van haar. We zien bij haar nooit Art met achtergrond.
...was deze al ergens langsgekomen?
Extra beeld 'natafelen na de eerste opdracht',
Stine zegt dat het de mol toch is gelukt om geld uit de pot te houden, op dat moment draait Simone zich in een split-second om met dit gezicht, t gebeurt in een flits (zie screenshot)
Nog eens die 'Niets is wat het lijkt' opdracht teruggekeken. Twee shots vielen me op (en ja, ik zit dus in een tunnel). Maar zo duidelijk zichtbaar zal het toch wel niet zijn geweest bij Ruben?Ik zit dus niet in een tunnel (behalve een wensmoltunnel, maar dat telt niet) en ik ben moe. Zou je kunnen toelichten wat ik precies moet opmaken uit die 2 stills? Want ik zie het even echt niet.
Maar zo duidelijk zichtbaar zal het toch wel niet zijn geweest bij Ruben?
Sterk gevonden!!!
Ik was er al vanuit gegaan dat de mol niet achter de kandidaten langs loopt. Dus alles wat achter Art te zien is kan verdacht zijn. En inderdaad en zijn geen close-up beelden van Art bij Simone.
Was Simone toch als laatste bij Art ipv Olcay. Maar ik had mezelf al ingegraven.
...was deze al ergens langsgekomen?::vergroot::::ok::
Extra beeld 'natafelen na de eerste opdracht',
Stine zegt dat het de mol toch is gelukt om geld uit de pot te houden, op dat moment draait Simone zich in een split-second om met dit gezicht, t gebeurt in een flits (zie screenshot)
Thomas deed vorig jaar ook best veel dingen die onmols waren. En hij was het toch...Vond ik persoonlijk minder, en ik voelde mij toen diepgeworteld in de tunnel. Dus ik zeg het eigenlijk al zelf: het GEVOEL is er gewoon niet dit jaar, terwijl ik dat juist zo leuk vind. Om bij 1 kandidaat helemaal die molvibes te hebben....Dus naast die acties, die bij Thomas echt wel wat minder waren (zo'n kermis opdracht, iedereen keek ook mee, die auto opdracht had niet gehoeven bijvoorbeeld), vind ik haar ook te afzijdig in de groep, bij een mol blijf ik toch wat meer die sociale persoon zien. Maar goed, ze is het, daar ben ik wel van overtuigd qua hints, en alles tegen elkaar afwegend. Ik zou niet weten wie anders namelijk ::rofl:: Okeeeeee, lekker onsamenhangend verhaal, maar ik wil dus dat MOL gevoel hebben bij iemand....dat is de wens
Ze zit ALLEEN in een auto, en komt toch over de streep. Kan dikke pech zijn, dat de rode auto's haar niet hebben gevonden, maar dan verzin je wat anders? Ik vind dit ook weer zo ONMOLS.
Sorry, ik ben bang dat ik niet de aangewezen persoon ben om je in de Simone-tunnel te trekken... ;DNee ik merk het ::rofl:: Tunneltelevisie (heb jij jouw naam aangepast?)
Inderdaad wel bijzonder dat ze uit zichzelf begint te praten over de groepsfoto-theorie. Ze zorgt echt voor heel veel twijfel bij mij. Zou je als mol zoeits wel zeggen? Normaal gesproken niet lijkt me, maar ja.. misschien daarom juist toch.
???
Het tijdstip (voor aflevering 8) staat me wel tegen, want als ze zaterdag links staat en ze valt niet af, dan heeft ze er zelf de aandacht nog eens op gevestigd.Zelfs dan kan het ook een kandidatenactie zijn.
Is er wel een mol dit jaar? #dtv
Ik begin echt gigantisch te twijfelen ::oink::
Het zelf beginnen over de theorie komt niet verdacht over bij de kijkers.
Dit is precies wat je wilt als Mol, mensen uit hun tunnel lokken.
Of is iedereen de Mol?
Er zijn 2 Mollen. En er is ook een zebra.::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Er zijn 2 Mollen. En er is ook een zebra.
Maar over Simone; als zij toch de mol is, dan is het toch niet handig om nu al dingen te zeggen over de groepsfoto?
Nee, exact wat ik hier eerder ook aangaf. Omdat het om iets buiten de uitzendingen gaat, ga ik er mijn hele verdenking niet door laten instorten, maar het maakt toch dat ik tot de ontknoping geen 100% zeker ga zijn van haar.
Zou dat niet net de bedoeling van het productieteam zijn, dan?
En ik vind hetgeen Stine over haar mol zegt in dat laatste filmpje in het mediatopic wel opvallend. Stof tot nadenken ::jaja::
Inderdaad wel bijzonder dat ze uit zichzelf begint te praten over de groepsfoto-theorie. Ze zorgt echt voor heel veel twijfel bij mij. Zou je als mol zoeits wel zeggen? Normaal gesproken niet lijkt me, maar ja.. misschien daarom juist toch.?? Waar, wanneer? Ik heb iets gemist geloof ik?
???
Die groepsfoto-hint is echt viral gegaan, er kwamen vandaag meerdere vrienden van me ineens naar me toe om me te feliciteren met het feit dat ik al vanaf het begin op de goede mol zat. ;D
Van harte gefeliciteerd! Aflevering 10 is blijkbaar al te downloaden.. ;)
Er zijn 2 Mollen. En er is ook een zebra.
Volgens mij is er iets gewist.;D Dankjewel ::ok::
Maar dit is het fragment waar de discussie over gaat: https://www.telegraaf.nl/video/1706048/simone-weimans-reageert-op-mol-verdenkingen
Ik hoop dat ik hiermee geen regels overtreed?
Van harte gefeliciteerd! Aflevering 10 is blijkbaar al te downloaden.. ;)Nou ja, het geeft wel aan dat zij heilig geloven in die groepsfoto-hint, en dat geldt voor meer mensen; niet voor niets staat Simone nu bovenaan in de officiële peilingen. Al is het nipt, maar toch is er wel een beetje sprake van een kloosterhint-effect.
Zelf ben ik nog niet 100% overtuigd dat die hint klopt.
Er zijn 2 Mollen. En er is ook een zebra.
Als ik de productie was zou ik er sowieso voor zorgen dat Simone bij de volgende groepsfoto niet op de plek van Stine staat, nu kunnen ze nog wat verwarring scheppen.
Elke kandidaat weet precies waar iemand stond op de groepsfoto (komt vaker als testvraag terug). Ik vind dit wel een heel groot risico voor de mol. Denk dat het ook een geweldige kandidaat actoe kan zijn.
Ik vind dit wel een heel groot risico voor de mol. Denk dat het ook een geweldige kandidaat actoe kan zijn.
Ik vind overigens dat Simone nog behoorlijk wat opdrachten heeft waar ze amper gemold lijkt te hebben.
Opdracht 1: Waarom die M18 vinden? 1000 euro uit de pot is een ideaal begin voor de Mol toch?
Pac-Man: Waarom binnenkomen met de 200 euro-auto? Als die ook niet verdubbeld kon worden had de pot toen nog steeds in de min gestaan.
Circus: 50 euro vinden, leuk rookgordijn, klein bedrag, maar iedereen vergeet het zo weer (en ziet het als een rookgordijn dus het heeft geen effect)
Verhuizen: Dit deed ze uiteindelijk prima (samen met Stine) voor 500 euro
Lampen: Ze roept dringt erop aan dat Jan en Ruben meegaan voor de drieknoppenlamp wat heel snel 250 euro betekent.
Pakketten: Ze lijkt niet verantwoordelijk te zijn voor een van de missende rode pakketten.
En dan zijn er nog opdrachten waar ze maar weinig inbrengt, zoals het Theater, de Afvalrace, de Brug, of waar haar inbreng weinig invloed heeft op het resultaat (Niets is wat het lijkt, Ziplinen, Groen/Rood)
Dat is toch bij elkaar meer dan de helft van de opdrachten :-\\
Maar ik maak zo een equivalent of zelfs zwaarder lijstje voor Ruben en Jan. Enkel bij Olcay zal de lijst korter zijn denk ik.Olcay als mol zou geweldig zijn ::love::
Ik ga niet beweren dat Simone mijn Mol is omdat ze het zo perfect doet/gedaan heeft, ik mis bij haar gewoon een argument dat haar uitsluit terwijl ik dat bij de andere 3 wel heb.
Ik denk dat dat het seizoen zo open maakt ook: Dat de Mol niet super is, of dat het Olcay is.
Pakketten: Ze lijkt niet verantwoordelijk te zijn voor een van de missende rode pakketten.Maar ik vermoed dat ze wèl (mede) verantwoordelijk is voor het mislukken van de sortering, à 1500 euro.
Ik vind overigens dat Simone nog behoorlijk wat opdrachten heeft waar ze amper gemold lijkt te hebben.
Opdracht 1: Waarom die M18 vinden? 1000 euro uit de pot is een ideaal begin voor de Mol toch?
Pac-Man: Waarom binnenkomen met de 200 euro-auto? Als die ook niet verdubbeld kon worden had de pot toen nog steeds in de min gestaan.
Circus: 50 euro vinden, leuk rookgordijn, klein bedrag, maar iedereen vergeet het zo weer (en ziet het als een rookgordijn dus het heeft geen effect)
Verhuizen: Dit deed ze uiteindelijk prima (samen met Stine) voor 500 euro
Lampen: Ze roept dringt erop aan dat Jan en Ruben meegaan voor de drieknoppenlamp wat heel snel 250 euro betekent.
Pakketten: Ze lijkt niet verantwoordelijk te zijn voor een van de missende rode pakketten.
En dan zijn er nog opdrachten waar ze maar weinig inbrengt, zoals het Theater, de Afvalrace, de Brug, of waar haar inbreng weinig invloed heeft op het resultaat (Niets is wat het lijkt, Ziplinen, Groen/Rood)
Dat is toch bij elkaar meer dan de helft van de opdrachten :-\\
Het moment om te mollen bij het groen-rood spel is bij het overleg. Het enige dat je daar hoeft te doen is zorgen dat niemand voor het geld gaat. (En dat is niet zo moeilijk.) Daarna maakt het niks uit in welk groepje de mol zit.Tenzij het groene groepje ALLE vragen goed beantwoord. Dan worden er 6 schermen gedraaid, dus alle kandidaten + 1 scherm van 500 euro. Dan moet je als rood groepje dus ook zeker 3 vragen fout beantwoorden om niet 500 euro in de pot te spelen. Het komt namelijk wel heel verdacht over als je hetzelfde geld-bordje omdraait als de groene groep. Zodra een iemand een fout antwoord geeft (Olcay als derde in dit geval) weet je al dat je daar geen zorgen meer over hoeft te maken. Nu maakte ook kandidaat Stine twee fouten wat het dus ook makkelijker zou maken als Simone de mol zou zijn, maar dat weet je van te voren ook niet.
Dag groepsfoto theorie... ::joehoe::dat doen ze om te pesten.
Ik ben in shock!! :O
WAAAAHHHHHHHH ::tandpastasmiley:: ::oink::
Eerst Stine eruit, nu Simone, wat een spektakel!
Voor het eerst dat de kenners op dit forum er zo naast zaten geloof ik :)
Dit is echt ongekend ::rofl:: ::rofl::Nogmaals even de vraag hier: is het vaker voorgekomen dat we zo massaal fout zaten hier?
Maar aan de andere kant.... wat fantastisch ::bravo:: ::bravo:: een grotere mindfuck is niet mogelijk
Toch voor het eerst sinds 2012.
Heel RN is in shock...........Nou... niet 'heel', hoor. ;)
Nee joh, Annemarie was klaar als een klontje toentertijd
Tijdens de aflevering dacht ik nog wat gek dat ze helemaal niet molt en dat niemand haar verdenkt. Maar ze is het natuurlijk wel. ::rofl:: ::rofl::Heinz, mijn baken, heerlijk voor de gek gehouden hier, wat briljant. Ik word hier zo blij van. Nog nooit zo blij geworden van een ingestorte tunnel....Nu al een briljante mol dit ::tandpastasmiley::
Tuurlijk niet. Tot de finale zat men meer op Liesbeth dan op Annemarie.
Nou... niet 'heel', hoor. ;)Nope. Ik blijf braaf bij Ruben in de tunnel zitten ::tandpastasmiley::
Ergens vind ik het wel hilarisch dat we zo massaal fout zitten, maar dan hebben we dus een mol die constant geld binnenhaalt :-X
Off topic, maar na de AM hint op de achtergrond/muur was het wel duidelijk voor veel. Hier zijn zowel Jan, Ruben als Olcay relatief weinig verdacht door de molloten. Toch wel spektaculair
Anne-Marie - 9 (13.4%)
Hadewych - 12 (17.9%)
Liesbeth - 13 (19.4%)
Tim - 33 (49.3%)
Anne-Marie - 33 (27.5%)
Hadewych - 40 (33.3%)
Liesbeth - 47 (39.2%)
Heel knap dat ze M18 zag dan ;D
Nou... niet 'heel', hoor. ;)
Heel RN is in shock...........
totaal het karakter niet.
Dit heb ik zo vaak gedacht in de afgelopen weken. En dan vooral tijdens interviews ed. En toch vol op Simone ingezet omdat ik in de uitzendingen haar wel super verdacht vondJa bij haar was het ook geniaal geweest... zo goed kan ze niet acteren dacht ik altijd. Maar we zaten gewoon zo verkeerd omdat de dames S enorm veel geld uit de pot namen, en al die hints dan nog die alleen maar direct op hun twee te koppelen waren. Maar ook alsmaar de toevalsfactor, dan waren zij het bijv. weer die een afwijkend antwoord gaven in het park en dan dacht je, heee daar zit wat achter.
Daarnaast vind ik het overigens ontzettend jammer dat ze eruit ligt, want wat een fantastische kandidate was zij! Ontzettend grappig en sympathiek ::bravo::
Mee eens! En wie weet als Art er genoeg van krijgt dat zij het van hem kan overnemen. Ze heeft er wel een goede uitstraling voor. 8)
Nou ik niet hoor. Ik heb haar nooit verdacht.
En iedereen wist het toch... Bella zette notabene 10 van de 20 vragen op Ruben in! En Loes/Emilio hebben ook Ruben gezegd.
Mee eens! En wie weet als Art er genoeg van krijgt dat zij het van hem kan overnemen. Ze heeft er wel een goede uitstraling voor. 8)
Die M18 ... man wat knap.
Ja meer mensen verdachten Liesbeth dan Annemarie, maar dat ging nog een beetje richting 50/50 (heb toevallig gisteren wat pooloverzichten van dr laatste jaren bekeken, vraag me niet waarom). Dit jaar is toch wel echt anders. We gaan de finale en 80% moet op zoek naar een nieuwe mol ::bravo:: ::bravo::
De productie zei dat deze ze in deze serie aan de fundamenten van WIDM zouden sleutelen; voor de kandidaten zou niets meer zeker zijn. In de volgende aflevering komt Simone dus terug. In de vooruitblik van volgende week zien we ook niet het traditionele molonthullingsmoment waarbij de drie finalisten voor Art staan.
Oh, haal me a.u.b. uit m'n ontkenningsfase! ::schaam::
Het geeft niet Bob. Arjen denkt ook nog steeds dat Erik van der Hoff de mol is.
En ik denk nog steeds dat Anniek de enige echte mol is van 2009, ze heeft nooit meegekregen dat ze zich zo moet onthullen ::fluit:: ::oordoppen::Anniek, Anniek ::) ::ok:: ::love:: ::regenboog::
Simone, Simone, Simone... hoe heb je dit toch gedaan? Waarom ben ik er zo hard ingetuind? Zó hard? Hoe heb ik zó blind kunnen zijn? Vragen... vragen... elke zekerheid die ik had is voor mij nu in een raadsel veranderd.
Echt... wie de mol ook is... ik zie het wel, ik heb geen ruimte meer in mijn hoofd om er nog over na te denken. Ik ben verslagen. Ik kan alleen nog maar afwachten, maar wie van jullie het ook is; Jan, Olcay of Ruben... bravo. Bravo met de hoofdletter B.
Wetend wat we nu weten, lijkt me die groepsfoto-hint door Simone zelf bedacht.Volgens mij kunnen we gewoon concluderen dat die groepsfoto-volgorde toeval was :P
Nu vraag ik me dus af, of er wellicht meer opstellingen (kandidaten-volgorde) worden gemaakt, waarbij de productie achteraf de meest gewenste foto in de aflevering monteert.
Ik heb vaker ingestorte tunnels gehad, maar dit... Ik vraag me af of ik deze shock ooit nog te boven kom. Het is alsof de grond onder mijn voeten vandaan is getrokken, en ik nu maar zien hoe ik me verder voortbeweeg, zonder iets dat ik altijd als vanzelfsprekend heb beschouwd.Zo voelde ik me in het jaar van Case, toen wist ik zeker dat Paulien C de mol was.
Volgens mij kunnen we gewoon concluderen dat die groepsfoto-volgorde toeval was :P
En het lijkt me dat ze maar 1 foto maken, de kandidaten krijgen soms in de test tenslotte ook vragen over waar de mol stond op de groepsfoto, dus dan moeten ze wel weten welke foto dat was.
Ja meer mensen verdachten Liesbeth dan Annemarie, maar dat ging nog een beetje richting 50/50 (heb toevallig gisteren wat pooloverzichten van dr laatste jaren bekeken, vraag me niet waarom). Dit jaar is toch wel echt anders. We gaan de finale en 80% moet op zoek naar een nieuwe mol ::bravo:: ::bravo::Die keer dat Art won, toen zat ik er net zo naast als nu. :-X
Het begon al met dat interview waarin ze inging op de groepsfoto-theorie, en tijdens de uitzending begon ik haar definitief te schrappen (ik bedoel hoe kun je als Ruben zijnde Simone niet verdenken, maar Jan wel?). Waardoor ik nu vrij zeker ben van Ruben als mol.Dit ja. Daardoor kreeg ik ook een slecht voorgevoel. Ik viel ook niet van m'n stoel, het was meer van: okay dan.
Het "wow wat een briljant seizoen" gevoel wat ik gisteren had is ook een beetje weg. Het moet toch wel mogelijk zijn om de mol te vinden? Zien we nou een grote hint over het hoofd? Ik hoop het.
Ik snap sowieso niet hoe er plots met lof wordt gezwaaid naar de productie terwijl die forum met al zijn ervaring 2 tunnels zag instorten. Dat kan er toch maar enkel op duiden dat de productie de Mol niet (genoeg) in beeld bracht of dat de Mol gewoon heel slecht werk levert?Niet mee eens. Vorig jaar en twee jaar geleden was iedereen een beetje 'over de zeik' dat ze het te makkelijk maakten voor ons. Nu zijn we er gewoon met z'n allen ingetuind en dat vind ik echt wel bewonderenswaardig van de productie ::bravo:: ::bravo::
Ik snap sowieso niet hoe er plots met lof wordt gezwaaid naar de productie terwijl die forum met al zijn ervaring 2 tunnels zag instorten. Dat kan er toch maar enkel op duiden dat de productie de Mol niet (genoeg) in beeld bracht of dat de Mol gewoon heel slecht werk levert?
Of de mol wordt deze keer juist wél vol in beeld gebracht. Denk aan de grijns van Olcay na haar molactie in de marktopdracht, of het pakketje dat van de trein afvalt precies waar Ruben hoor te staan of Olcay die moet plassen.
Het "wow wat een briljant seizoen" gevoel wat ik gisteren had is ook een beetje weg. Het moet toch wel mogelijk zijn om de mol te vinden? Zien we nou een grote hint over het hoofd? Ik hoop het.
Ik snap sowieso niet hoe er plots met lof wordt gezwaaid naar de productie terwijl die forum met al zijn ervaring 2 tunnels zag instorten. Dat kan er toch maar enkel op duiden dat de productie de Mol niet (genoeg) in beeld bracht of dat de Mol gewoon heel slecht werk levert?
Hulpmol slaat de spijker weer eens op zijn kop. Ik hoop dat aflevering 10 nog iets goed kan maken, want de overzichten van de 3 overgebleven kandidaten overtuigen allerminst.Ik vind het overzicht over Ruben nogal overtuigend. Stom dat ik dat draadje niet gevolgd heb. :-[
Niet mee eens. Vorig jaar en twee jaar geleden was iedereen een beetje 'over de zeik' dat ze het te makkelijk maakten voor ons. Nu zijn we er gewoon met z'n allen ingetuind en dat vind ik echt wel bewonderenswaardig van de productie ::bravo:: ::bravo::Tuurlijk is het leuk om er een keer massaal naast te zitten. Maar ik snap Hulpmol ook wel: er is niet echt een goed alternatief, en mijn voorlopige conclusie kan dan ook alleen maar zijn dat de mol dit jaar te veel geld heeft verdiend en dus niet zo heel goed was.
En trouwens... dat is toch de hele mindfuck van het programma? Dat niets is wat het lijkt ;)
Misschien is sommige kandidaten wat ingefluisterd door het productieteam om meer 'mollen' te creëren? Bijv. Simone die de M18-tip is gegeven? Ik kan niet geloven dat een kandidaat dit uit zichzelf ontdekt, inclusief 'laten we plattegrond eens omdraaien' etc, dat hele fragment.Waarom zou de productie dat doen en daarmee één team een voordeel geven? Het valt dit hele forum toch ook op dat er spatiefouten in de titels staan, waarom zou het een kandidaat dan niet zijn opgevallen dat er een spatie tussen WID en M18 stond? Je weet dat het theoretisch zonder telefoontjes naar Art mogelijk moet zijn om de hint te ontdekken, dus ik vind het nog steeds helemaal niet zo raar dat ze dat zelf heeft ontdekt.
Tuurlijk is het leuk om er een keer massaal naast te zitten. Maar ik snap Hulpmol ook wel: er is niet echt een goed alternatief, en mijn voorlopige conclusie kan dan ook alleen maar zijn dat de mol dit jaar te veel geld heeft verdiend en dus niet zo heel goed was.
En daarnaast moeten we aflevering 10 natuurlijk nog afwachten voor we daadwerkelijk iets kunnen zeggen over de kwaliteiten van deze mol - ik laat me graag verrassen door een paar geniale molacties :)
Ah oké. Met het feit dat de mol wellicht te weinig geld uit de pot heeft gehouden (en hiermee zijn werk niet goed heeft gedaan), daar zou ik het wel mee eens kunnen worden, aangezien ik bij alle drie acties heb gezien waardoor ik ze af zou kunnen strepen. Dus dat punt van je snap ik ::ok::
Toch grappig dat Simone achteraf gewoon best slecht in de opdrachten blijkt te zijn, ik hoop dat ze bij het journaal nooit met portofoons hoeven te werken ::rofl::kan ook een beetje verdacht maken van jezelf zijn hè.
kan ook een beetje verdacht maken van jezelf zijn hè.Klopt ::jaja::, misschien komen we er nog wel achter of ze bewust heeft lopen mollen of niet :).
DAGBOEK VAN DE AFVALLER - AFL.8
knip
Ik kon het goud bijna aanraken maar ben nu vierde. Ik voel me net Sven Kramer op de 10.000 meter. Overtuigd van de eindoverwinning en het dan toch niet halen.
knip
gaat natuurlijk over de wissel van Sven......
Opmerkelijke zin. Ten tijde van haar vertrek was Sven zijn 10 nog helemaal niet aan de orde (of ze refereert naar de spelen van 4 of 8 jaar terug maar dat zou ik ook vreemd vinden). Dat zou betekenen dat ze haar dagboek vrij recent heeft aangepast en ingeleverd. Of de productie heeft dit er in gestopt om het recentelijker te maken ofzo... beetje vreemd imo.Goed gezien, Mollenmania! ::ok:: Toch een beetje mollig van Simone.
Goed gezien, Mollenmania! ::ok:: Toch een beetje mollig van Simone.
Nee gaat over die van 4 jaar geleden. Dat ie heel nipt verloor
Haha sarcasme zeker? ;D
Nee hoor, dat waren gewoon op moment van schrijven de laatste olympische spelen.
Recent is relatief ;)