Ook mijn Schot voor de boeg mol. 8)Eerder een Deen voor de boeg dan hè ::hypocriet::
Momenteel mijn nr.2 verdachte. Hetgeen wat me het meeat dwars zit is de woordzoeker. Stine zegt dicht bij de waarheid te willen blijven. Als je kijkt naar de woordzoeker ligt het woord 'waarheid' wel erg dicht bij 'mol'. Ik vind vooral de keuze om dit woord in de woordzoeker te stoppen opmerkelijk. Het is niet een echt 'widm-woord'. 'leugen' was logischer geweest.
Deze 'hint' zou ik minder toevallig vinden dan de 'hints' richting Jan, mijn hoofdverdachte. Ik blijf dus heel erg twijfelen.
Ik ga dit seizoen wel extra letten op de Georgische letter შ. Deze letter wordt uitgesproken als 'sj'. SJ--> Stine Jensen. Voor je het weet is het een hint.
Als Stine de mol is hebben ze het format op haar vakgebied en sterke en zwakke punten aangepast, denk ik. Dat zou op moeten vallen.
Verklaar je nader: waarom zou het format aangepast moeten zijn?Oh... ik zei niet dat het moest, maar het lijkt me dan het meest logisch.
Bij wat ik van haar programma's gezien heb en haar voorstelstukje krijg ik een beetje de kriebels van Stine. Wat betreft haar (interessante) programma's komt dat volgens mij omdat ze het voor elkaar krijgt om bij wijze van spreken élke seconde zelf in beeld te zijn, ook als iemand anders aan het woord is. En haar uitspraak over de waarheid liegen vind ik ook maar interessantdoenerij.
Maar ik laat me graag positief verrassen. ::zon::
Weet ik, maar toch gewoon even genoemd ;)
Zelf vind ik de laatste mogelijke "hint" toch wel de beste.
Stine was natuurlijk heel verdacht bezig door Art steeds te bellen en M18 niet door te geven waardoor hij nog een keer gebeld werd. Als ze de Mol is speelt ze het op zijn Margriets. ;D
En door wie kwam dat? Emilio gaf aan dat de tips plaats gebonden waren. Stine functioneerde als hulpmol in deze. Wel eentje om in de gaten te blijven houden die Stine. ::vergroot::
Ja, Emilio zou hier een subtielere Mol zijn. Zoals Kees die Tim de fout liet maken in het theater met de gedichten, om maar een vergelijking te maken. (Maar dit is niet zijn topic.)
Lijkt me niet te kloppen, ze zei volgens mij in haar introductie dat ze juist een boek schreef over liegen.Laat ik die laatste zin anders verwoorden dan. Stine schrijft een boek (=apart verhaal, anders voeg je het wel toe als hoofdstuk aan een bestaand verhaal) over liegen. Liegen is een verhaal apart tov gewoon de waarheid vertellen. Nu zijn die afleveringstitels sowieso met de nodige creativiteit aan iedereen te koppelen maar ik probeerde dus een link naar Stine te leggen.
Laat ik die laatste zin anders verwoorden dan. Stine schrijft een boek (=apart verhaal, anders voeg je het wel toe als hoofdstuk aan een bestaand verhaal) over liegen. Liegen is een verhaal apart tov gewoon de waarheid vertellen. Nu zijn die afleveringstitels sowieso met de nodige creativiteit aan iedereen te koppelen maar ik probeerde dus een link naar Stine te leggen.
Mijn hints naar Stine Jensen als schot-voor-de-boegmol :D
1) In de leader is er een woordzoeker te zien. Een woordzoeker is een puzzel, een ander soort puzzel is de Zweedse puzzel. Stine Jensen heeft voor de VPRO en HUMAN in 2013 de vierdelige serie Licht op het Noorden gemaakt, waarin zij het leven in Scandinavië (Denemarken, Zweden, Finland en Noorwegen) onderzoekt. Tezelfdertijd verscheen een gelijknamig boek; Licht op het noorden. Stine in Scandinavië (2013) ISBN 9789026326196
Vind dit een heel echt mens maar kan niet zo goed de reden vinden 'waarom ze meedoet.' Zou een prima Mol kunnen zijn.
De leader is toch even wat anders dan hij eerst was. Die clown is weg, maar wat me vooral opviel, 3 thriller opdrachten/adrenaline opdrachten: ziplinen boven de stad, paragliden en raften op een rivier. Toch leuk ::ok::
Stine was natuurlijk heel verdacht bezig door Art steeds te bellen en M18 niet door te geven waardoor hij nog een keer gebeld werd. Als ze de Mol is speelt ze het op zijn Margriets. ;DDit is eigenlijk de voornaamste reden dat ik haar nu het meest verdenk
Als je D1 achter elkaar uitspreekt zeg je zelfs Deen. Laat Stine dan net in Denemarken geboren zijn.
Ja, maar ze waren zo druk met de puzzel oplossen dat ze het vrijwel zeker niet hebben opgemerkt.
Bovendien komt het wel meer voor dat zichtbare hints niet door alle deelnemers kunnen worden opgemerkt.
Als je D1 achter elkaar uitspreekt zeg je zelfs Deen. Laat Stine dan net in Denemarken geboren zijn.
Scherp! De witte dame (Stine is zo blond als het maar kan) hoort op Deen. ::jaja::Dit zou dan weer zo'n aanwijzing zijn die niet voor de 'normale' kijker geschikt is. (en daarom ook geen aanwijzing wat mij betreft, aangezien iedereen hem zou moeten kunnen vinden). Ten eerste omdat bijna niemand zal weten dat zij in haar jeugd veel geschaakt heeft, en ten tweede omdat je niet in het shot zo snel kan zien dat de koning en dame zouden zijn omgedraaid. Ik mag echt hopen dat het niet vooral zulke hints naar de mol zouden gaan worden.
Ik denk niet dat ze aanwijzingen naar het ras (wit/blank) of zelfs maar de haarkleur (blond) van een kandidaat erin zouden stoppen.In dat geval zou je zelfs kunnen zeggen dat de zwarte dame een andere positie in het spel heeft
Het zou wel een hint kunnen zijn dat de mol een vrouw is. Of misschien willen ze dat we dat denken. En/of iets met een spiegeling natuurlijk.
Die mogelijke 'D1' (Deen) hint is leuk. Maar erg specifiek in dit stadium. Het kan natuurlijk wel.
In dat geval zou je zelfs kunnen zeggen dat de zwarte dame een andere positie in het spel heeft
Mooie hint, maar ik denk niet erg waarschijnlijk. Simpelweg omdat alleen Jan en Jean-Marc deze hint kunnen opmerken, wat hun enorm voordeel zou geven tov de rest.Die hints zijn toch niet voor de kandidaten, maar voor de kijkers?
PS:Zou dat programma zijn opgenomen vóór of na de mol. Ze heeft in de serie wel een hoop zomerse outfits aan. Het ongeluk gebeurde in oktober 2016, ze heeft 3-4 maanden moeten revalideren (februari/maart). Ik gok dat ze eerst mee heeft gedaan in WIDM en daarna het programma heeft gemaakt. Overigens was ze dan wel aardig down na het meedoen aan WIDM :o
Dat ziplinen en paragliden kan dan toch wel even een dingetje voor Stine worden: in een recente aflevering van haar programma 'Dus ik ben' durfde ze niet goed van een hoge duikplank te springen en deed ze dat uiteindelijk niet (wat ik overigens een moedig besluit vond).
Dit zou dan weer zo'n aanwijzing zijn die niet voor de 'normale' kijker geschikt is. (en daarom ook geen aanwijzing wat mij betreft, aangezien iedereen hem zou moeten kunnen vinden). Ten eerste omdat bijna niemand zal weten dat zij in haar jeugd veel geschaakt heeft, en ten tweede omdat je niet in het shot zo snel kan zien dat de koning en dame zouden zijn omgedraaid. Ik mag echt hopen dat het niet vooral zulke hints naar de mol zouden gaan worden.
Hint naar Stine:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Die hints zijn toch niet voor de kandidaten, maar voor de kijkers?
Ja, maar als je een relatief onbekende BN-er als Mol kiest, dan impliceert dat ook dat als je hint naar bepaalde eigenschappen/bezigheden van die persoon die aanwijzingen voor het grote publiek lastig te achterhalen zijn. Nu ben ik toevallig zeer geïnteresseerd in filosofie en heb ik vier boeken van Stine gelezen én ben ik een groot fan van WIDM. Dus voor mij is de link tussen schaken en Stine wel te maken. En ik ben niet de enige molloot, zag ik al.Je zegt het zelf al: jij bent geïnteresseerd in filosofie... Maar had jij (of wie dan ook) dit nooit gezegd zouden de meeste molloten deze aanwijzing (zou het er eentje zijn) nooit hebben kunnen vinden. En de gewone kijker al helemaal niet. Zo'n hint zou toch gewoon voor het merendeel van de kijkers duidelijk moeten kunnen zijn? (oke, of ze het direct zien of pas in de slotaflevering, daar gaat het niet om in deze) Men moet toch het gevoel kunnen hebben aan het eind bij de onthulling van de hints dat men zo'n hint zonder al te veel moeite zelf had kunnen ontdekken? (denk bijv aan de Vissers bij Susan Visser) Bij Stine zou ik dan eerder denken aan een boek van een filosoof die regens rondslingert, of aan bekende Deense artikelen als Lego, die Deense schimmelkaas of Carlsberg bier oid... Zou dit een echte hint zijn, dan mag ik hopen dat er in de rest van de serie naar voren komt dat ze schaakt, anders zou dit wat mij betreft in de categorie allerslechtste hints ooit mogen gaan komen.
De enige lantaarnpaal die uit was, was die van Stine.
Je kunt het gewoon aan haar gedrag zien natuurlijk.Ik zag dat ze aan het mollen was, ja. Ik dacht aan nepmol gedrag omdat het zo duidelijk was en het programma haar niet onverdacht probeerde te maken, in tegenstelling tot Thomas vorig jaar in de eerste afleveringen.
Dat schaakspel vind ik het meeste, samen met DEEN. Maar elders somt men al op:
Alle namen van de deelnemers zijn in de woordpuzzel te zien behalve die van de finalisten (Stine haalt samen met Olcay in alle plaatjes de finale), maar wel staat er de titel van haar boek m.b.t. Waarheid met vlak ervoor het woord Mol.
Dan was de tekst van Art prominent over NIETS is wat het lijkt, een verhaspeling van STINE.
De enige lantaarnpaal die uit was, was die van Stine.Maar er stonden maar vier lantaarnpalen voor zes deelnemers. Als je de spiegel of beter omdraai hint (schaakspel) er ook bij betrekt staat Simone als tweede van rechts (vanuit de kijker gezien) op de Mol-positie.
41:28
https://www.npo.nl/wie-is-de-mol/06-01-2018/AT_2091347
Alle namen van de deelnemers zijn in de woordpuzzel te zien behalve die van de finalisten (Stine haalt samen met Olcay in alle plaatjes de finale), maar wel staat er de titel van haar boek m.b.t. Waarheid met vlak ervoor het woord Mol.Dat klopt niet helemaal. Er zijn meerdere namen niet zichtbaar. Kijk maar in het topic 'Woordzoeker'
Ik zag dat ze aan het mollen was, ja. Ik dacht aan nepmol gedrag omdat het zo duidelijk was en het programma haar niet onverdacht probeerde te maken, in tegenstelling tot Thomas vorig jaar in de eerste afleveringen.
Dat klopt niet helemaal. Er zijn meerdere namen niet zichtbaar. Kijk maar in het topic 'Woordzoeker'
Dit viel me ook erg op inderdaad. Het gebeurt wel vaker dat kandidaten moeten lachen als er geld uit de pot verdwijnt, maar een mol probeert zo'n lach altijd te verbergen. Dat zien we Stine hier ook doen, direct de handen voor haar gezicht. In principe gewoon een reflex als je je lach niet wilt laten zien. Het deed me heel erg denken aan Susan in 2014 in de eerste aflevering toen ze met haar hand voor haar mond half lachend vroeg 'hoeveel is dat?'Ja, ik ook. Een ander mogelijkheid is dat ze heel snel kan schak(el)en en hier een(imperfecte) mol nadoet.
Maar ik vind het op basis van deze aflevering nog erg lastig te zeggen.
Het kan natuurlijk een nieuwe tactiek van de programmamakers zijn nadat ze jaar-in-jaar-uit de Mol in het begin uit de wind hebben gehouden: gewoon in aflevering 1 het mollen vol in beeld brengen. Maar dat dan juist in de volgende afleveringen afzwakken, zodat we het (hopelijk) weer vergeten. Als Stine de volgende afleveringen niet duidelijk molt, dan zou dat op zich dus toch een aanwijzing kunnen zijn.Ja, dat is zeker een mogelijkheid.
Maar misschien gaat ze zo ver dat ze als mol een nepmol speelt. Ik hou die optie ook nog open. ::rofl::
Dat klopt niet helemaal. Er zijn meerdere namen niet zichtbaarMaar dat zeg ik ook: 3 niet.
ik vind het op basis van deze aflevering nog erg lastig te zeggenNiet twijfelen. Het is 'dr gewoon, vorig jaar zat ik vanaf afl. 1 ook op de mol, Thomas ::trots::
Niet twijfelen. Het is 'dr gewoon, vorig jaar zat ik vanaf afl. 1 ook op de mol, Thomas ::trots::
Ja haha ik ook. But I think not ::ohno::6 niet; Alleen Bella, Emilio, Jan en Ron zijn volledig zichtbaar
Maar dat zeg ik ook: 3 niet.
.... en ik zou pas een opdracht met Lego-blokjes in de laatste aflevering stoppen.
Ik zou het als programmamaker langzaam opbouwen: een zeer moeilijk te vinden hint - zoals dit schaakbord - in aflevering 1. Volgende aflevering 2 of aflevering 3 een iets makkelijkere en ik zou pas een opdracht met Lego-blokjes in de laatste aflevering stoppen.
Stine's reactie als ze Art bellen voor die 1000 gulden vond ik zeer kandidaats overkomen.Gulden!? Welk seizoen ben jij aan het kijken!? ::rofl::
Verder denk ik niet dat de mol het risico wil nemen dat er 2000 gulden wordt gevonden.
Ze is waarschijnlijk een goede Sherlock Holmes en zal wel ver komen verwacht ik.
Verder denk ik niet dat de mol het risico wil nemen dat er 2000 gulden wordt gevonden.
Deze hint had ik hier nog niet gezien. Excuses als ik die gemist heb.
"Is dit al iemand opgevallen ?
Stine en Emilio op het terras van het Coffee Station, ze bellen -totaal onnodig- de voicemail van Art ( de mol weet dat dit ontzettend duur is) en Art's voicemail luidt : 'ik ben iets op het spoor'....
snappen jullie 'em : Coffee Station en spoor"
http://forum.fok.nl/topic/2408910/7/25#p176396012
27:30
https://www.npo.nl/wie-is-de-mol/06-01-2018/AT_2091347
Omdat het een hint van Art is en 'ie nou niet echt multi-interpretabel is en Stine hier ook nog eens overduidelijk het initiatief neemt wordt het wel heel moeilijk om Stine niet afgetekend bovenaan mijn verdachtenlijstje te plaatsen. :P
Merkte ik ook al op dat die 2 totaal geen moeite lijken gedaan te hebben om die hint even rustig te analyseren.
Wat ik ook leuk vond aan dat telefoontje is dat ze met 2 staan aan 'coffee station' met als logo een locomotief en dat Art zegt dat hij 'iets op het spoor is'. Misschien wel een hint, of gewoon een toevalligheidje.
Dat was iemand al opgevallen ja. ::fluit:::P
Ik ben het ermee eens dat het schaakbord op een of andere wijze een hint bevat, maar we concentreren ons allemaal op de dame. Wel begrijpelijk, maar we zullen er toch ook rekening mee moeten houden dat de dame alleen verkeerd kan staan omdat ook de koning verkeerd staat. En als het om WIDM gaat... We moeten de Mol vangen. Als het om schaken gaat... De koning... Ligt de focus wel terecht op de dame?
Of... Staat de dame op de plaats van de koning en is dus juist nu degene die gepakt moet worden?
Of... Zien we allemaal wat we willen zien in dit stadium? ::rofl::
Alhoewel ik (nog) niet op Stine zit:
Ze geeft aan dat haar tactiek die van Sherlock Holmes is. Holmes is een anagram van "she mol".
Ter overweging.
Ik heb ook al 18 jaar een tunnelvisie! HELP!! ;D ::rofl:: ::regenboog:: ::ok:: ::bravo::
Omgekeerd: als Stine in werkelijkheid inderdaad ongeveer hetzelfde (normale) spreektempo heeft als haar tweelingzus, dan is zij in widm dus anders dan anders, probeert ze zich in te tomen, te beheersen ('kalm te blijven...').
"En stel vast: in de afkeer schuilt mijn heldere morele kompas: voor radicale empathie, kwetsbaarheid en gelijkheid.(...)"
Als ze in de politiek zat en verkiesbaar was, dan kreeg ze hierom mijn stem!Een mol in de politiek, ja, komt wel veel voor, House of Cards enzo ::) >:D
Dat was iemand al opgevallen ja. ::fluit::
De kleuren van de Deense vlag en een standbeeld van Karl Marx, filosoof.
<knip>
Ik weet het niet, hoor. Het ligt er wel erg dik bovenop. Blijkbaar willen ze heel graag dat we haar verdenken.
Dank, Tunnelgraver en Amethyst.
Misschien moet ik eens een chronometer onder de diverse fragmenten hangen....
Zo even op het blote 'oor':
Tijdens het interview bij Tijd voor Max praat Stine in een (volgens mij) normaal tempo en komt ze heel natuurlijk over.
In haar eigen programma 'Dus ik ben' is haar spreektempo iets langzamer dan bij het interview. Naturel is ze daarin, voor zover ik beoordelen kan, toch ook.
Bij widm spreekt ze tijdens haar biechten behoorlijk wat langzamer, óók langzamer dan bij 'Dus ik ben'. Is vooral tijdens deze biechten niet bepaald naturel in mijn optiek.
Dat Simone minder 'anders' overkomt in widm dan Stine, ben ik eens met Amethyst.
Ik vermoed dat Simone van nature wat rustiger is. In dat geval is 'beheerst en toch naturel overkomen' wellicht wat makkelijker.
Het zou ook kunnen dat Stine hoopt dat haar vertraagde manier van spreken verdenkingen oproept... ;)
Gefeliciteerd, Stine! (Ik ben ook vandaag jarig :D)Dan ook jij gefeliciteerd!!
Waar kan ik die lantaarnpaal die uit was vinden?
Ik had haar juist vantevoren afgeschreven omdat ze zo'n brij aan tweets produceert steeds, maar vind haar twittergedrag sinds de serie begonnen is juist heel mols. Omdat het nauwelijks over de mol gaat en ze zich zo op de vlakte houdt. Beetje doorgeven van links, is alles. Ik haalde er altijd veel uit als het kandidaten waren zoals met Hadewych en Marit ontzettend toen maar ook vorig jaar jubelende kandidaten die de finale wisten te halen enzo.
Een hint die ik nog niet gezien had was de morse op de envelop, er staat dan M 18 maar eronder drie vage punten, dat wijst dan de letter S aan wat vast aangeeft dat je 8 kandidaten kunt strepen want er zijn er maar 2 met een S en laat ik die 2 ook als enige nog serieus nemen ;)
eronder drie vage punten, dat wijst dan de letter S aanZie http://www.showme.com/sh/?h=tcymyie
Is met de 6, als Art bijv. het verdiende geld komt innen. De lantaarn zit aan een zuil, dus volg vanaf Stine naar boven. Ze kunnen de camera natuurlijk zo opzetten NA dat het rijtje kandidaten al staat dat het ook zo geschoten wordt.
Die lantaarn hangt veel meer boven Ruben dan boven Stine.
Goed dat je ons bij de les houdt: inderdaad staat de koning dan ook verkeerd. Maar het lijkt mij dat de witte koning niet specifiek naar een van de vijf heren kan leiden. Alle heren zijn immers blank en geen van hen is blond. Bij de dames ligt dat duidelijk anders. De witte dame verwijst onwillekeurig naar de blondines Loes en Stine. Maar aangezien we van Stine weten dat ze vroeger schaakte, lijkt het mij dat de 'foute witte dame' echt naar haar verwijst. Ik begin te vermoeden dat dit echt een hint van de makers is en eentje waarvan ze dachten dat wij er niet gauw op zouden komen. Zou me niks verbazen als zij en Stine nu met de schrik in hun lijf zitten.
::rofl::
(Als je hier per ongeluk meeleest, Stine: je weet dat ik je graag mag. Dus nothing personel.)
Die lantaarn hangt veel meer boven Ruben dan boven Stine.Ik zei, je kijkt bij de zuil omhoog...
Ik zei, je kijkt bij de zuil omhoog...
En hoe iedereen precies gaat staan is eigenlijk ook een tweede, het is vooral de cameraopstelling die Stine verdacht maakt... zij hoeft alleen maar te zorgen dat ze een beetje in het midden staat, dan zorgt de crew wel dat de camera zo vanaf haar de zuil omhoog wijst naar die kapotte lamp... ze lijkt door die zuil dan wel wat op de witte dame - wit dames-standbeeld, waar wat mis mee is (staat niet op d1).
Haha... we zijn het normaal vrijwel altijd eens, Lo... maar hier gaat dat niet lukken. ::tandpastasmiley::Ik denk het dan niet, mijn Efteling vriend ;).
Stine is de helft van een tweeling.Dit was i.h.k.v. spiegelbeelden.
Heel grappig vandaag, op de schaaksite zijn ze er uit: https://www.schaaksite.nl/2018/01/14/stine-is-de-mol/
Alleen een beetje vreemd dat ze doen alsof ze het zelf hebben verzonnen terwijl het duidelijk ons speurwerk is!Jawel, alleen dat stukje over Stine in de spiegel met het opmaken was ff wat extra's voor mij persoonlijk ::vergroot::
Toen ik zag dat de afleveringstitel "wisseltruc" heette, zette dit me aan het denken. Stine is 1 van een tweeling, dus waarom zou het niet kunnen dat ergens in het spel haar zus tijdelijk even haar plaats inneemt, terwijl niemand dat doorheeft?
In 2016 heeft Marja Lust ook eens de plek van Ellie Lust ingenomen. ::rofl::
Toen ik zag dat de afleveringstitel "wisseltruc" heette, zette dit me aan het denken. Stine is 1 van een tweeling, dus waarom zou het niet kunnen dat ergens in het spel haar zus tijdelijk even haar plaats inneemt, terwijl niemand dat doorheeft?
Het theater was eigenlijk zo'n opdracht waarin het makkelijk gekund had, de tweede mol inzetten... ik bedoel dan de locatie, de versnippering van de kandidaten en de onoverzichtelijkheid ('herrie' vanaf het podium, donkerte, lange gangen met nissen enz.) maar hier had de 2e mol alleen geen enkele functie. Misschien later eens weer zo'n doppleganger-moment waarin het WEL te pas komt ::oink:: ::ok::
Tijdens de executie in aflevering 3 zegt ze dat de mol in deze groep niet veel hoeft te doen. De vraag is natuurlijk hoe ze dat weet?Misschien wel omdat overduidelijk is dat er gewoon 'dom' gespeeld wordt, en dat er af en toe alleen maar mollen lijken te spelen? Ik zou hier echt niks achter gaan zoeken...
Nee. Juist niet.
Vergeet niet, Annemarie bijv. had alleen een krijtje. En dat was zelfs niet in beeld gebracht, pas in afl. 10 kwam dat... of Margriet die geld uit het raam gooit, ja, achteraf zien we dat.
Je vergeet hoe enorm teleurgesteld we hier allemaal altijd zijn bij afl. 10, want dan worden er vrijwel nooit stoere molacties vertoond, gewoon omdat ze er niet zijn. Boterzachte flauwe molacties alleen. Alleen Klaas was hierin waarschijnlijk het tegendeel want die was wel vol in beeld aan het mollen.
Nou, dat zie ik deze superzenuwachtige en stille mol zeker niet doen. Die doet gewoon niks, en zegt dat ook eerlijk. Prima toch. Ze zal niet hoog komen op de lijst Mollen Aller Tijden, maar ja, er kan ook maar 1 bovenaan staan toch (George ;D).
Terugkomend op Stine, ja, ze is heel stil. Ik ken haar nog van vroeger uit mijn studententijd, we woonden in dezelfde studentenflat, ze was toen veel wilder en altijd wel in voor een geintje. Een durfal. Dat mis ik nu nog wel in de eerste twee afleveringen. Misschien komt het nog, misschien speelt ze een rol, of misschien is ze met de jaren een stuk rustiger geworden.
Momenteel wel mijn hoofdverdachte, maar nog lang geen tunnelmol.
ze was toen veel wilder en altijd wel in voor een geintje. Een durfal. Dat mis ik nu nog welDit zijn altijd de gouden tips... Marc-Marie wist ook al snel dat het Yvon was omdat hij haar kende en zij zo anders deed. Jij ziet het dus ook bij Stine. Zelfs ik zie al hoe geremd zij zich gedraagt, heel onnatuurlijk. Niets... nee... Stine... is wat het lijkt ::vergroot:: ::ok::
Dit zijn altijd de gouden tips... Marc-Marie wist ook al snel dat het Yvon was omdat hij haar kende en zij zo anders deed. Jij ziet het dus ook bij Stine. Zelfs ik zie al hoe geremd zij zich gedraagt, heel onnatuurlijk. Niets... nee... Stine... is wat het lijkt ::vergroot:: ::ok::
Kijk eens aan: Stine doet alsof ze alleen op een hotelkamer gaatJa en zoals ik op het mediatopic al aantoonde werd de edit valselijk gedaan want ze was weldegelijk haantje de voorste met dat sleutels grissen.... VOORKENNIS....
Ik moet denk ik even nuanceren.Nee joh, we hoeven geen sappige details... die doen toch niet ter zake want ze is de mol dus gedraagt zich toch anders. Die kamerverwisseling was inderdaad juist een moment waarop ze weer heel even zichzelf mocht zijn dan... zal ze erg van hebben genoten tussen al dat mollen door.
als een anti-climax voelen als zij de mol is, simpelweg omdat zij met haar slimheid, rust en geheimzinnigheid té voor de hand liggend zou zijn.Dat ben ik met je eens ja. Het is eigenlijk altijd zo dat ik het liefste heb dat mijn tunnel instort ;D ::jaja::. Ze ligt zo enorm voor de hand... en we zijn de laatste jaren nou niet bepaald verwend op dit vlak. De mol was zo rond deze tijd al bekend, met vorig jaar in elk geval persoonlijk het dieptepunt, toen was het al als schotvoordeboeg bekend... dit jaar weer? Nee toch... maar ik vrees van wel ja :-[
Dat ben ik met je eens ja. Het is eigenlijk altijd zo dat ik het liefste heb dat mijn tunnel instort ;D ::jaja::. Ze ligt zo enorm voor de hand... en we zijn de laatste jaren nou niet bepaald verwend op dit vlak. De mol was zo rond deze tijd al bekend, met vorig jaar in elk geval persoonlijk het dieptepunt, toen was het al als schotvoordeboeg bekend... dit jaar weer? Nee toch... maar ik vrees van wel ja :-[Je vreest dat op het forum op dit moment al bekend is dat Stine de mol is terwijl ze nog niet eens op nummer 1 staat in de poll? Apart...
Viel het iemand anders ook op dat in de vooruitblik Stine helemaal niet te zien is? Behalve bij de parasailopdracht. Lijkt me niet handig als je als mol één of twee opdrachten mist...Jelsir had het daar ook al ergens over.
Je vreest dat op het forum op dit moment al bekend is dat Stine de mol is terwijl ze nog niet eens op nummer 1 staat in de poll? Apart...Daar kan ik toch alleen maar dankbaar voor zijn? Ik bedacht me een paar uurtjes geleden inderdaad al dat er nog mensen zijn met een andere mol, namelijk Simone en een beetje Emilio nog, dus daar werd ik wel blijer van, gewoon voor community's sake. Maar hier in deze thread zijn we er al wel uit ja, zo klaar als een klontje. Van mij mag de tunnel dus wel instorten ja. Dieper kunnen bijv. Tunnelgraver en ik toch niet... ::hug::
Ik krijg nu al bijna spijt dat ik in de App niet vol voor haar ben gegaan. Jij wel, Lo?Ja ik wel ja. Dat is ook een beetje om mijn neefje te outsmarten hoor. Dat is zo'n strebertje. Twee jaar geleden had hij zijn vader, mijn broer, al op ons aller oude school te pakken qua prestaties en vorig jaar mij...
Ik vind Stine een tof mens! Ik hoop dat ze ver komt in het spel, maar dat ze niet de mol is. Al bij haar introductiefilmpje straalde ze aan alle kanten de ideale mol uit. En de ideale mol straalt nooit de ideale mol uit. Met andere woorden, het zou een beetje als een anti-climax voelen als zij de mol is, simpelweg omdat zij met haar slimheid, rust en geheimzinnigheid té voor de hand liggend zou zijn.
Ja ik wel ja. Dat is ook een beetje om mijn neefje te outsmarten hoor. Dat is zo'n strebertje. Twee jaar geleden had hij zijn vader, mijn broer, al op ons aller oude school te pakken qua prestaties en vorig jaar mij...
Maar ik zei, ik heb in elk geval wel de mol goed, en dat was vanaf begin af aan zo met Thomas. Dit jaar zat hij de eerste ronde op Bella -FAIL- hahaha. Dus als ik de cijfers nu goed begrijp krijg ik bonus op het einde omdat ik toen de mol al had. Dus hij heeft ook wel 400 punten maar ik win het dan toch op de streep. Klopt toch ::bravo:: ::tandpastasmiley::?
Maar hier in deze thread zijn we er al wel uit ja, zo klaar als een klontje. Van mij mag de tunnel dus wel instorten ja. Dieper kunnen bijv. Tunnelgraver en ik toch niet... ::hug::
Ligt het aan mij of zie ik vooral het argument 'Stine is de mol omdat ik denk dat Stine de mol is' langskomen? ;D
Grappig .. dat zijn juist de dingetjes die ik tegen haar vind spreken. Van de mol verwacht je toch minstens een gespeelde teleurgestelde reactie als er geen geld verdiend is :-\\
Daarom juist is het ook wel weer leuk als de Mol doet zoals Stine.leuk is een subjectief begrip ;)
Daar zit ik overigens ook, hoor. We zijn het wat dat betreft eens als vanouds. Het ging mij eerder alleen om dat vergezochte lampje. ::tandpastasmiley::
Nu ik (net als de eerste en tweede keer) midden in de nacht terugkijk, zie ik dat ik wellicht iets te veel hierin heb gezien... helaas is daarmee mijn eerste beeld vastgezet en blijf ik toch even in deze tunnel...
Ik geef toe dat we hier een hoog gehalte 'Stine-believers' hebben, maar er zijn ook genoeg argumenten gegeven, hoor.
Heinz' nieuwste is even subtiel als sterk!
Maar jij zit toch wel in een andere tunnel? Namelijk in die van Simone, toch?
Het zou leuk zijn als in aflevering 3 duidelijk wordt dat het Stine niet is.In ieder geval sluit ik haar niet uit, maar is een tunnelvisie na één of twee afleveringen wel gevaarlijk. Je kan de pool winnen maar ook diep zinken...Het is nu eenmaal zo dat je diegene die voor jou de mol is altijd beter observeert dan de aanwijzingen die naar anderen wijzen minder belangrijk vindt. Daar heb ik ook last van.. Ik ben niet overtuigd van Stine- ondanks diverse hints of aanwijzingen en het lezen van dit topic. Stine is de Stine zoals ik haar al kende voor Wie is de mol, dat zou dan betekenen dat ze heel dicht bij zichzelf blijft, wat op zich wel weer een goede moleigenschap is. Ik ben benieuwd naar aflevering 3. Ik zal Stine extra goed bekijken ;DHeb veel op Stine gelet. Zij observeert goed en veel, zo denk ik. Kijk maar hoe zij Emilio op het rechte pad probeert te houden in afl. 1 Zij gaat nergens in mee in wat hij voorstelt. Dat zou een MOL toch anders doen? In afl 2 op de markt blijft zij Olcay in de gaten houden en is vaak te vinden opzij of achter de groep.
P.s. Ik denk ook niet dat er al een duidelijke hint meer wordt weggeven in de eerste afleveringen. Daar hebben ze wel van geleerd lijkt mij. Elke seconde wordt bekeken en ontcijferd door molloten..
Stine is de Stine zoals ik haar al kende voor Wie is de mol, dat zou dan betekenen dat ze heel dicht bij zichzelf blijft, wat op zich wel weer een goede moleigenschap is.
Tijdens de opdracht in de markt zien we een shot van een vrouw drinken uit een kop met een aap erop (staat ook het woord "monkey" op). Stine heeft meerdere boeken geschreven met de titel aap erin. Misschien subtiele hint als haar als mol.
Er was bij Jean-Marc en Jan een schaakbord te zien, met een witte dame, en drie ontbrekende pionnen.
Verder zag ik op het terras waas Simone en Bella aan het zoeken waren, op de achtergrond een toren.
Het paard kwam (onbedoeld) even voorbij in aflevering 2. Ik zoek nog naar meer schaaksymbolen. Heeft iemand een (duidelijke) aanvulling, hierop?
Het paard kwam (onbedoeld) even voorbij in aflevering 2. Ik zoek nog naar meer schaaksymbolen. Heeft iemand een (duidelijke) aanvulling, hierop?
Op de achtergrond van het molboekje bij aflevering 1 zijn (verkeers)pionnen te zien.
Ik sta nog bij de ingang. Maar wat Lo zegt, eigenlijk klinkt het best wel masochistisch, maar wat is het toch heerlijk als je tunnel instort. Dan heeft het programma je toch in de luren gelegd. ::rofl::Ik ben niet eens een masochist want ik kan niet tegen pijn... maar het is wel de ultieme spelopvatting ja... de ultieme mindfuck toch, dat je helemaal mis zat? Dit is in essentie nu juist wat WIDM is dus ik zou hopen dat alle molloten zo denken, dan ervaar je de serie immers tot in de kern ::jaja::
Is er überhaupt iets aan Stine dat heel erg aan een kandidaat doet denken?Emilio: "Nou we gaan nu naar die winkelstraat enneh...."
Er was bij Jean-Marc en Jan een schaakbord te zien, met een witte dame, en drie ontbrekende pionnen.
Verder zag ik op het terras waas Simone en Bella aan het zoeken waren, op de achtergrond een toren.
Het paard kwam (onbedoeld) even voorbij in aflevering 2. Ik zoek nog naar meer schaaksymbolen. Heeft iemand een (duidelijke) aanvulling, hierop?
Is er überhaupt iets aan Stine dat heel erg aan een kandidaat doet denken?Juist dit vind ik een kandidatenactie. Als Mol is vroeg aankomen de ultieme kans om je medekandidaten op een vroeg stadium te beïnvloeden, een andere richting op te sturen en verwarring te zaaien. Emilio en Stine komen als laatste aan en gaan ook als een van de eersten weg. Ze spelen deze opdracht als echte kandidaten die willen winnen; ieder voor zich.
Laat aankomen in café in aflevering 1 en daardoor zelf info missen en dus ook niet kunnen delen.
In aflevering 1 is 2x een taxi / auto te zien waarop het patroon van een schaakbord (zwart/witte of zwart/gele vierkantjes) te zien is.
Ik zou moeten terugkijken waar precies, maar ik herinner het me omdat ik ook dacht: 'hé, weer een schaakbord patroon'.
Edit: de eerste op 0:10, Stine en Emilio vragen daar de weg aan 2 mensen in een auto, hierop is een geel/blauw blokjes patroon zichtbaar.
Juist dit vind ik een kandidatenactie. Als Mol is vroeg aankomen de ultieme kans om je medekandidaten op een vroeg stadium te beïnvloeden, een andere richting op te sturen en verwarring te zaaien. Emilio en Stine komen als laatste aanDat vond ik nou dus helemaal niet. Stine wil juist vertragen, zodat ze een locatie moeten skippen. Dat doen ze ook want ze vinden alleen de jokers en niet het geld. Juist dat ze zoveel gemiste oproepen vinden wil zeggen dat ze de boog niet te ver moeten overspannen en eerder naar de kluis moeten en bovendien eerder en vaker betaald moeten bellen met Art.
In aflevering 1 is 2x een taxi / auto te zien waarop het patroon van een schaakbord (zwart/witte of zwart/gele vierkantjes) te zien is.Er zijn dit jaar veel voertuigen te zien. Auto's, taxi's en shovels e.d.
Ik zou moeten terugkijken waar precies, maar ik herinner het me omdat ik ook dacht: 'hé, weer een schaakbord patroon'.
Edit: de eerste op 0:10, Stine en Emilio vragen daar de weg aan 2 mensen in een auto, hierop is een geel/blauw blokjes patroon zichtbaar.
2e Edit: Op 00:42 stappen Emilio en Stine in een taxi met schaakpatroon.
Dat vond ik nou dus helemaal niet. Stine wil juist vertragen, zodat ze een locatie moeten skippen. Dat doen ze ook want ze vinden alleen de jokers en niet het geld. Juist dat ze zoveel gemiste oproepen vinden wil zeggen dat ze de boog niet te ver moeten overspannen en eerder naar de kluis moeten en bovendien eerder en vaker betaald moeten bellen met Art.Eerder bellen heeft geen zin gehad, want dan loop je het risico dat je net zoals Simone eindigt en dus eigenlijk geen geld uit de pot speelt, en waarom zou je niet kunnen bellen op je locatie? Hebben Simone en Bella ook gedaan. Ja, misschien wat te vroeg, maar als kandidaat weet je toch niet wat Art gaat zeggen dus in principe kan je elk excuus gebruiken om hem in ieder geval de eerste keer (na dat halfuurtje) te bellen. Daarnaast loop je het risico (wat dus ook is gebeurd) dat je beide locaties vindt. Emilio en Stine hebben misschien geen geld gevonden, maar zoals ik al zei hebben ze de opdracht in mijn ogen heel erg selfish gespeeld om er zeker van te zijn dat ze doorgingen naar aflevering 2.
Als je vroeg aankomt heb je toch bijzonder weinig te beinvloeden? Wat moet je dan zeggen? Emilio zit ook nog naast je, en je wilt juist helemaal niet in de gaten lopen als mol in de eerste aflevering. Je hebt er voordeel aan als anderen wel vaag doen aan de telefoon naar elkaar met oplopende frustraties want die gaan elkaar dan verdenken. Moet je vooral niet zelf gaan doen, op die manier verdenkingen op je laden. Erbuiten blijven juist! Off radar zoveel mogelijk, dus juist een superslimme molactie, dit late aankomen! Typisch Stine ::bravo::.
de opdracht in mijn ogen heel erg selfish gespeeld om er zeker van te zijn dat ze doorgingen naar aflevering 2.Dat hebben ze allemaal gedaan. Je hoort bijv. Olcay op die trap zeggen als ze bij die 1e locatie klaar zijn; de kluis is het allerbelangrijkst, fuck die 2e locatie, en Jan exact hetzelfde, liet alles vallen om maar naar de kluis te gaan.
Simone had helemaal niet voor geld gebeld volgens mij. En groep Olcay voor maar 500 (of omgekeerd) maar pakte wel +2000 dus die vallen al meteen af.Dat is een gevaarlijke aanname om meteen kandidaten uit te sluiten omdat ze in aflevering 1 geld pakten of niet aan de negatieve pot bij hebben gedragen. Zie maar Klaas in de Dominicaanse Republiek...
Is er überhaupt iets aan Stine dat heel erg aan een kandidaat doet denken?In aflevering 1 lijkt Stine bij aankomst in het hotel en bij uitleg Art (op tv) heel ontspannen. En ook een tikje verbaasd Art daar op tv te zien. Als mol zou je zo aan het begin van het spel toch rete zenuwachtig zijn?
vorig jaar waren er opeens ook veel interviews met relatief onbekende Remy in de week dat hij afviel ::fluit::
Bij het terugkijken van aflevering 2 net zag ik nog dit: vanaf tijdstip 56:10. Art zegt net "..behalve De Mol die hoeft nooit naar huis..." en dan verschijnt toch duidelijk in beeld de tekst "Stine" - te lezen in een schrift.De woorden Emilio en Stine zijn wel uit de context gehaald. Het heeft voor mij pas waarde als ik de rest kan lezen van dit verhaal.
En Emilio dan?
vorig jaar waren er opeens ook veel interviews met relatief onbekende Remy in de week dat hij afviel ::fluit::
Wat je ook telkens ziet is dat Stine de enige is die echt heel doelbewust kiest.... voorkennis. Zoals met de durvers.. dat wilde ze beslist niet want de beste molpositie is op de grond. Kijk je naar bijv. naar Simone, die was pas de 4e die haar hand opstak.. reageert dus erg secundair. De mol reageert altijd primair.
Ik denk iemand te zien die als kandidaat ieders vertrouwen wilde winnen als tactiek maar waarbij dat jammerlijk mislukt. In elk geval vertrouwd niemand haar met de pot ;D
[...]
Ze is intelligent, wil observeren en valletjes opzetten maar denkt het tegelijkertijd kapot en lijkt zich soms een beetje buiten de groep te plaatsen.
Ze wil zichzelf een beetje verdacht maken maar dat gaat haar steeds slechter af?
Ik vraag me trouwens af of echt niemand haar verdenkt. De biechten zijn echt, maar we zien er maar een heel klein deel van.
Nagenoeg iedereen verdacht Margriet vanaf aflevering 1 en dat is ook behoorlijk verborgen gehouden. Het kan dus zeker dat Stine veel meer verdacht wordt dan de makers doen uitschijnen.
Zo zeg, Margriet wordt door een boel kandidaten verdacht. Als ze de Mol is zou het wat dat betreft een soort Anne-Marie II zijn.
Maar Simone, come on, lees dat interview... je kunt je toch niet voorstellen dat zij gemolliciteerd heeft? Kandidaat... OK. Maar dan zou Rik nog eerder molliciteren, en DAT hield ik al voor onmogelijk destijds.
Gewoon hier https://t.co/IrdBR01Ce0
En wat vind jij dan van dat schaakspel?
Had ik in de app maar het lef gehad om van het begin af aan vol op Stine in te zetten, dan zou ik bij de winnaars horen.Haha ja eigenlijk moeten wij van naam verwisselen want je doet je naam zo geen eer aan ::) ;D
Daar zit ik serieus ook mee hoor. Maar ik wijt het aan het luiezaterdagavondgevoel. Sinds we zijn overgezet zijn alle mollen veel makkelijker. De dubbele lagen zijn weg, ook door het vertrek van JP en Anton. Het moet ook door kleine kinderen op te lossen zijn... en mijn neefjes doen ook mee, hoor ::hypocriet:: ::ok::
Maar het zit me toch niet lekker :-X sinds wanneer maken ze het zo duidelijk in het begin?Zo duidelijk zelfs dat op dit forum Simone vooraan staat in de poll, en op de officiële WIDM app Loes ;)
@Starlight; ik bedoelde het meer in montage-speurtechnische zin en niet in hoeverre Nederland haar verdenkt ;) maar blij dat de verdenkingen nog alle kanten opgaan!Maar als het er in de montage zo dik bovenop zou liggen zou half Nederland haar wel verdenken. Dus als het voor jullie al heel duidelijk is en ze blijkt inderdaad de mol te zijn, zou ik dat als ik jullie was gewoon aan jullie uitstekende speurderskwaliteiten toeschrijven ;)
Ik geloof ook zeker dat Stine veel verdacht wordt, ze werd viermaal genoemd bij de test van aflevering 2 (ook door Bella idd, heb haar interview nog niet beluisterd)Vorig jaar dachten ook velen dat Thomas door iedereen verdacht werd. Dat bleek uiteindelijk totaal niet zo te zijn!
Ja dit was al gezegd in het topic Kreupelstraat. Ik vond het zelf een vergezochte hint daarom zei ik er niks over, niet ALLES zal toch op haar slaan ::regenboog::?! Ging om armoe troef, zoals wel het geval is bij deze groep ::jaja:: maar niet aan de schaakhint of spiegelbeeldhint te knopen in elk geval.niet helemaal eens ;)) ook al is Stine niet mijn hoofd mol. De kreupelstraat is dus een straat in Groningen waar de sociëteit is voor studenten bridge en schaken. Daar is dus wel een lichte link, al ben ik zelf nog zoekende/ in twijfel....
Ik geloof ook zeker dat Stine veel verdacht wordt, ze werd viermaal genoemd bij de test van aflevering 2 (ook door Bella idd, heb haar interview nog niet beluisterd) en dan die collectieve reactie van "oh hellll no" op haar mogelijke penningmeesterschap ::rofl::
(afgaande op biecht aflevering 2 en gesprek op de radio met Annemieke) 5 of 10 vragen op Stine heeft ingezetVolgens mij mis je haar eigen statement nog NA dat radio interview dat ze er 10 op Ruben heeft ingezet. Dus ja, daarom zei ik ook, Stine MOET wel massaal verdacht worden, want zelfs al heeft ze er 5 ingezet dan zou ze nog moeten blijven als dat niet zo was.
Volgens mij mis je haar eigen statement nog NA dat radio interview dat ze er 10 op Ruben heeft ingezet. Dus ja, daarom zei ik ook, Stine MOET wel massaal verdacht worden, want zelfs al heeft ze er 5 ingezet dan zou ze nog moeten blijven als dat niet zo was.
Wat dat aangaat is het dus niet zo gek wat er aan die ontbijttafel gebeurde. Totaal onnodig, zoals je al zegt. Want het moment was al gepasseerd. Dus de edit wil even goed tonen hoezeer zij daar gewantrouwd wordt.
Een zwart-wit moment van het schaakspel zo je wilt. Want aan de ene kant toont de edit Bella die roept dat Stine de mol is en de volgende keer meteen rood krijgt ('Stine kan de mol niet zijn')
en aan de andere kant aan de ontbijttafel dat iedereen haar verdenkt ('Stine is de mol'), en dat allemaal binnen 1 aflevering ::ok:: ::ok::
"Het is geen sprint, maar een marathon. Ik heb negen afleveringen om de boel te saboteren en net zoveel tijd om heel veel geld uit de pot te halen. Kalm aan."Als je hier ook de biecht van destijds van 'kandidaat Stine' tegenover zet dan zegt zij daar precies hetzelfde, namelijk dat ze bijna niets hoefde te doen!
Precies, dat Molduel roep ik ook steeds weer op maar hij wil niet ;)
En Heinz, hoe verklaar je dan al die bedragen die zij de pot uit speelt (Follow the money) en dat zij zo massaal verdacht wordt? Want je zegt van niet maar we zien toch het tegendeel? Ik geloof niet dat er iemand is die haar nog vertrouwt. En dat gebeurt dan wel in dezelfde aflevering, namelijk de exit van Bella, waaraan dat ontbijttafel fragment voorgaat. Ze zegt ook in de biecht dat ze gewantrouwd wordt... nou dan even vanuit jouw positie geredeneerd dat zij kandidate is, waarom zou zij dat zeggen?
En nog even dit,Als je hier ook de biecht van destijds van 'kandidaat Stine' tegenover zet dan zegt zij daar precies hetzelfde, namelijk dat ze bijna niets hoefde te doen!
Bij de parachute/vragen opdracht kiest Stine gekijk voor de cultuur categorie. Ze weet dat Simone die categorie heeft en er in de groep om bekend staat dat ze onduidelijk is met de porto. Stine benoemt dat ook nog een keer hardop. Goede camouflage voor een mol: gewoon Simone de schuld geven als je antwoorden niet goed hebt.Als mol wil je niet bij degene die slecht communiceert.
Ze gaat ook gelijk aan de zijkant staan: lekker uit het zicht vd anderen.
Als mol wil je niet bij degene die slecht communiceert.Goed punt ::ok::
Als mol wil je bij iemand die goed communiceert en dat óók verpesten, zodat er twee duo's slecht communiceren in plaats van één (en er bovendien 4 mensen verdacht zijn in plaats van 2).
Stine is natuurlijk ook de persoon waar je het meeste hints rond kan vinden aangezien ze iets met liegen heeft en van Deense origine is.
Niet dat het er veel toe doet hoor: ik zag op Facebook voorbij komen dat de Kreupelstraat (1) het adres is van de gemeente Groningen.
En ook dat Stine in Groningen woont. Ik dacht dat ze daar niet woonde, maar ik weet het niet zeker.
ze heeft gestudeerd in GroningenCase closed for mij dan hoor. Ik tik net in Kreupelstraat met schaken en de eerste vermeldingen zijn dit... gaat dus over studenten die schaken in de Kreupelstraat waar zij studeerde:
test test testcheck je pm box maar even. Dat verklaart denk ik een hoop.
(Bizar.... vorige bericht zomaar verdwenen en dit komt wel door. Kennelijk een storing.)
Geen idee of dit al genoemd is, even geen zin om 15 pagina's terug te lezen maar belangrijkste reden om Stine af te schrijven als Mol voor mij is:Het is voor mij juist een sterke aanleiding haar te verdenken als mol, maar ik heb dat denk ik bij het topic wieverdenktwie gezegd.
-We hebben nog 0 verdenkingen van haar gehoord. In aflevering 1 maakte ze geen test, in aflevering 2 horen we alleen "De Mol hoeft niets te doen, De mol is een stille leider' en in aflevering 3 horen we haar verdenking wéér niet.
Ze hebben altijd maar heel beperkt biechtmateriaal voor de mol, dat is het probleem hier.
...
Ze kunnen de mol toch gewoon veel zo niet alle biechten (dus ook die van afl. 1, 2 en 3) achteraf laten inspreken, als al bekend is wie de winnaar en verliezer zijn? Ik ging er eerlijk gezegd vanuit dat ze dat zo doen.Nee dat gaat echt niet.
Nee dat gaat echt niet.
Je kunt dat aan de kleding zien. Ze gaan echt niet steeds de moeite nemen dat allemaal aan en uit te trekken iedere keer haha... het is gewoon wat ze echt die dag, in het spel, aan hadden.
In aflevering 1 lopen Emilio en Stine te flaneren op zoek naar geld op de boulevard. Ze hadden tijd zat. Je ziet Stine heen en weer lopen en op het moment dat Emilio langs het geld gaat lopen (en er nog naar kijkt ook) loopt Stine 1 a 2 meter achter Emilio. Zodra ze weet dat Emilio het geld niet heeft opgemerkt en doorloopt is het beeld binnen 2 seconden ook weg en gaat over in Art bellen. 2000 euro niet gevonden. Zo rond minuut 41:21 te zien.We hebben dat in het locatie-topic proberen uit te zoeken, maar het is niet te zeggen of Emilio de envelop heeft gezien. Er waren meerde blokken met posters (om de 4 stuks een rode poster). Op dat stukje boulevard waren volgens ons 5 mogelijke plekken; 20% kans dat Emilio naar de juiste keek.
We hebben dat in het locatie-topic proberen uit te zoeken, maar het is niet te zeggen of Emilio de envelop heeft gezien. Er waren meerde blokken met posters (om de 4 stuks een rode poster). Op dat stukje boulevard waren volgens ons 5 mogelijke plekken; 20% kans dat Emilio naar de juiste keek.
De boulevard is 26 km lang, ik zou als mol niet dicht bij de enveloppe uit de taxi zijn gestapt.
van die 26 km stond maximaal 200 meter op de kaart. Nog een groot stuk maar met weinig verstop mogelijkheden.
Jullie missen even het punt dat ik wil maken. Mol Stine gaat pas aan de envelop voorbij nadat ze zeker weet dat Emilio de envelop niet heeft gezien. Als Emilio de envelop ziet moet Stine enthousiast reageren, als Emilio de envelop niet ziet kan ze zoals nu lekker achter Emilio aan lopen.Ik heb bij afl. 1 al hierover gepost en woordelijk weergeven wat er gezegd is en hoe het gegaan is. Emilio wilde Stine de verkeerde kant op hebben, Stine wilde naar de boulevard. Emilio zei dat ze daar niet moesten zijn en wilde Stine van de muurtjes weglokken.
Als Stine de MOL zou zijn was ze achter Emilio aan naar de winkelstraat gegaan en zeker niet naar de boulevard, waarvan zij wist (als ze de MOL is) dat die envelop daar was.
De montage wilt de Mol uit de picture houden en als je als Mol 3 afleveringen geen scherm krijgt te zien en geen 1 x een biecht hoor over verdenkingen vind ik dit spreken voor dat iemand NIET de Mol is.
:P
Ik ben me ervan bewust dat ook Ruben, Emilio & Olcay nog geen scherm hebben gezien. Loes & Jan hebben hun scherm nu 2 x gezien, Simone 1 x.
Ik heb bij afl. 1 al hierover gepost en woordelijk weergeven wat er gezegd is en hoe het gegaan is. Emilio wilde Stine de verkeerde kant op hebben, Stine wilde naar de boulevard. Emilio zei dat ze daar niet moesten zijn en wilde Stine van de muurtjes weglokken.Dat is niet gezegd, dat is jouw aanname.
Als Stine de MOL zou zijn was ze achter Emilio aan naar de winkelstraat gegaan en zeker niet naar de boulevard, waarvan zij wist (als ze de MOL is) dat die envelop daar was.
Ik heb bij afl. 1 al hierover gepost en woordelijk weergeven wat er gezegd is en hoe het gegaan is. Emilio wilde Stine de verkeerde kant op hebben, Stine wilde naar de boulevard. Emilio zei dat ze daar niet moesten zijn en wilde Stine van de muurtjes weglokken.Dat vond ik dus ook heel opvallend, en daarom is Stine vooralsnog NIET mijn mol...En ik heb haar dat vaker zien doen, iemand corrigeren die wat fout wilde doen. Ik denk dat zij de mol in het vizier heeft, en ver gaat komen.
Als Stine de MOL zou zijn was ze achter Emilio aan naar de winkelstraat gegaan en zeker niet naar de boulevard, waarvan zij wist (als ze de MOL is) dat die envelop daar was.
Dat is niet gezegd, dat is jouw aanname.Je hebt niet teruggekeken, hè?
Je hebt niet teruggekeken, hè?Nou, dan schat je dat verkeerd in. Alweer een aanname.
Volgens mij is zij gewoon introvert.Stine is flegmatisch. Zo heeft ze zich ook getoond in een TV-serie over de Scandinavische landen. Ze reageert secundair. Misschien niet de handigste eigenschap voor een mol. Of juist wel?
Nadat er gezegd werd dat de mol langs de kandidaten was gelopen bleef Stine erg lang voor haar uit kijken, terwijl de anderen rond keken naar de reacties van de anderen kandidaten. Kreeg hier uit het gevoel dat zij bang was om de reacties te zien omdat iemand haar misschien als mol heeft gezien.
Stine heeft heel consequent haar verdachte Emilio in de gaten gehouden. Ook bij de eerste opdracht van aflevering 4 lijkt het me geen toeval dat ze haar hand opsteekt als persoon die geen claustrofobie heeft nadat Emilio dit doet. Weer een teken voor mij dat ze kandidaat is.Helemaal mijn idee, zo zag ik het ook. Dacht ook te merken dat zij Olcay goed in de gaten hield.
Kan je screenshots maken? Ik zie nergens een clown na 3 keer het fragment van Emilio kijken...Is ook geen clown (imho), volgens mij hebben ze het over deze persoon in het rood:
Nu ben ik er best wel zeker van Stine is de Mol! Als Stine niet de Mol is denk ik dat ze volgende week afvalt.
- Volgens het dagboek van de mol is de mol alleen door het park gelopen, wanneer een kandidaat ja antwoordde bij de eerste vraag. Na het spel zegt Art nadrukkelijk dat de mol bij iedereen langsliep. Betekent dit dat Stine de mol is omdat zij geen ja antwoordde? Want dan is de mol inderdaad bij ALLE kandidaten langsgeweest
Hoezo? Dit lijkt mij ijzeren logica:
Hoezo? Dit lijkt mij ijzeren logica:
Zou iemand als Stine echt door de test komen bij een 'mollicitatie'? En zou ze het beter doen dan de rest van de groep waarvan er meestal toch een behoorlijk aantal solliciteren? Jan sowieso, Loes waarschijnlijk ook.Op dit punt geloof ik dus niet dat Simone dat zou doen. En acteurs wel ja, maar Stine heeft m.i. bijzonder goede papieren omdat ze boeken vol schrijft over liegen... dan ga je er toch vanuit dat ze dat wel een beetje kan?
Stine heeft m.i. bijzonder goede papieren omdat ze boeken vol schrijft over liegen... dan ga je er toch vanuit dat ze dat wel een beetje kan?
Hoezo? Dit lijkt mij ijzeren logica:Die zin klopt hoe dan ook niet: de mol is niet voor iedereen langs gelopen: hij kan immers niet voor zichzelf langs lopen.
Er is wel een groot verschil dat jij persoonlijk geen oorlog voert met landen. Terwijl zij wel liegt, bewust in haar therapieen, en zelfs 'semi-professioneel' toen met dat schaaktoernooi toen ze bewust verloor. Alles toont grote interesse in liegen en bedriegen aan dus dan zal ze er echt wel bedreven in zijn normaliter.
Meestal is het wel evangelie hoor, zeker als het raar is (wolven en schapen) of afwijkend (zoals met Ron's rode scherm).Op dit
Ik weet dat niemand hier Jan als mol serieus neemt, maar ik vind dit toch echt een sterk argument van Heinz (net als die JAN-EE) eerder.
@Heinz: dat begreep ik. Maar voor degenen die hopen op een tot dusver totaal onverdachte mol is het ook een leuke opsteker. Het kan nog...
Tarballs, ik vind de totaalscore anders wel heel erg goed hoor, ik denk niet dat er nog veel mollen zijn geweest die een minsaldo (wat alle molloten die dat bijhouden aantonen) kunnen tonen zo ver in het spel.
En Heinz, ik begrijp je niet. Als je van de school bent dat de mol nooit een rood scherm kan zien dan weet dat ik niet op die school zit. Volgens mij was jij zelfs degene die een keer vertelde dat het in het buitenland ook al gebeurd was. Voor mij is het wachten op zo'n jaar hier. Leek dit seizoen al bijna te gebeuren ook in aflevering 1 maar helaas...
Paragliden... Stine staat op een goede plaats. Persoonlijk had ik het eerste onderwerp in de Molcast gekozen. Was dat geschiedenis? Meeste kans dat daar nog chaos en onduidelijkheid is.Er is geen "eerste" onderwerp van de molcast. Iedereen had iets anders als eerste namelijk.
Er is geen "eerste" onderwerp van de molcast. Iedereen had iets anders als eerste namelijk.
Stine heeft heel consequent haar verdachte Emilio in de gaten gehouden. Ook bij de eerste opdracht van aflevering 4 lijkt het me geen toeval dat ze haar hand opsteekt als persoon die geen claustrofobie heeft nadat Emilio dit doet. Weer een teken voor mij dat ze kandidaat is.
Maar Emilio is weg en ik schat Stine slimmer in. Ze is er nog, ik denk niet dat ze op Emilio zat. Er word zoveel gestuurd in de montage, ze reageerde totaal niet verbaasd bij 't rode scherm van Emilio...
Grappig, ik vond haar voor haar doen juist wel verbaasd reageren. (En de slimste kandidaten kunnen verkeerd zitten. Overigens zal ze best gespreid hebben.)
Als Stine de Mol is zouden ze toch wel een andere naam in haar verdenking geplakt hebben als we voor de eerste keer horen wie 'op haar verdachtenlijst staat'? Dat lijkt mij tenminste logisch, nu heb je een effect dat veel mensen denken "Jaaa Stine zit er nog in terwijl ze op de verkeerde Mol zat!!!!"
De zwarte vrijstelling die ze nog niet heeft ingezet, vind ik niet zo raar overigens. De jokers die in aflevering 1 het spel in zijn gekomen, zullen nu wel allemaal uit het spel zijn. Tenminste, dat zou ik denken als kandidaat met de zwarte vrijstelling. Het enige wat dus nog in het spel is, is één vrijstelling. Verder is er geen opdracht meer geweest waarin jokers en/of vrijstelling(en) te verdienen waren. Ik zou denk ik ook wachten totdat er weer eens zo'n opdracht aan kwam.
hem inzetten als er een vrijstelling in het spel is lijkt me efectiever dan een paar jokers wegspelen hier en daar...Dat weet ik nog zo net niet.
Ik vlak het zeker niet uit als mogelijke hint, maar besef ook dat Arts woord geen evangelie is.
Art zei bij de executie van aflevering 4 het volgende: "(...) Heb je helemaal niks aan als je straks een rood scherm krijgt. Eén van jullie hoeft zich daar geen zorgen om te maken. Want die persoon heeft een vrijstelling ingezet. Jan, gefeliciteerd."
Als Jan niet de Mol is en Art nooit jokt had hij "minstens een van jullie" moeten zeggen.
Dit was toen met Margriet ook een bijzonder onbesuisd en onbetekenend artikel. Ik dacht toen al sowieso dat de mol zo'n rotding nooit zou pakken, en toen zette ze hem ook nog naar mijn smaak slecht in. Stine kreeg het ding nu ook in de maag gesplitst dus om daar nou iets wijs over te zeggen... nee... ik weet wel wat ik ermee zou doen als mol maar als Stine een Margrietje doet, dan alla.En eerder terug zei ik al dat ik het logisch zou vinden als ze hem niet in zou zetten. Namelijk om Jan uit de wind te houden (die haar op dit moment dus totaal niet meer verdenkt en ze dus een giga mollenstunt bij kan gaan uithalen).
Ja maar in handen van Stine! Dus die gaat ze natuurlijk niet inzetten tegen bijv. Jan op dit moment... het zal wel zo zijn dat zij als laatste mag en als bijv. Loes dan veel jokers heeft in gezet zij die ZV er in kan gooien.
Stine is niet mijn mol, maar deze is te leuk om te laten liggen.Klopt idd .. om dit soort redenen is Stine mijn mol. Puur naar het spel gekeken vind ik Simone verdachter :-\\
Ik las net in de spelregels (https://nl.wikipedia.org/wiki/Hartenjagen) dat bij het Hartenjagen de schoppenvrouw het meeste strafpunten (mingeld?) oplevert...
Ik ben het echt totaal met je oneens sorry ;D
Ten eerste, de kandidaten waren waarschijnlijk wel op de hoogte van het vertrek van JM en zijn daarom ingelicht geen jokers in te zetten..
In aflevering 3 zijn ze inderdaad ingezet door sommige maar daarom vond ik het toen al vreemd dat Stine hem niet inzette, Jan had toen ook een vrijstelling. Dat hij hem niet inzette wist ze niet maar als je kandidaat bent is elke vrijstelling voor een andere kandidaat er eentje teveel. Bovendien komen er ook niet elke aflevering vrijstellingen langs dus hem inzetten als er een vrijstelling in het spel is lijkt me efectiever dan een paar jokers wegspelen hier en daar...
Goed, deze test had ze de info dat Jan hem niet had ingezet en kon ze haar risico als kandidaat die zou afvallen van 6 naar 7 verkleinen.
Vreemd als je dat ding 3 afleveringen in je zak laat zitten omdat er misschien??!?? nog een aflevering komt waarin er jokers en vrijstellingen te vinden zijn
Stine heeft in aflevering 3 wel een joker ingezet. Dat vond ik wel pleiten voor haar als kandidaat. Ze had daardoor zelf minder kans om af te vallen dan wanneer ze de zwarte vrijstelling had ingezet. Waarom ze de vrijstelling in aflevering 4 niet heeft ingezet snap ik ook niet, maar ik zou het logisch vinden als ze wacht tot er meer vrijstellingen of jokers in het spel zijn.
Misschien is ze het gewoon vergeten?
Klopt hoor Rämon. Het is onverklaarbaar. Er komt ook geeneens een biecht van haar waarin ze tekst en uitleg geeft over het niet gebruiken van de ZV. Logisch, want het valt niet uit te leggen.Dit valt volgens mij in precies hetzelfde straatje als wat ik eerder zei over haar biechten. Je ziet zo vaak dat er even te weinig beeldmateriaal is om het script (dat pas geschreven kan worden bij de finale) waar te maken, dus dan houden ze de mol maar stil. Ik zeg al jaren; de mol praat graag in enorme gescripte algemeenheden (vaak met kromme teksten waar een hint in zit, ook)... of niet.
Ook vreemd dat Olcay weet dat Stine hem heeft en het ook allemaal maar best vind dat ze hem niet inzet. Of haar in ieder geval niet instrueert om het wel te doen. Wetende dat er een kandidaat is met een vrijstelling en een mol maakt dat je kans al 2 x groter om eruit te vliegen.
Opvallend blijf ik het vinden...
Klopt hoor Rämon. Het is onverklaarbaar.Het is helemaal niet onverklaarbaar, want ik heb het in mijn bericht (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=61897.msg2092471#msg2092471) verklaard.
Het is helemaal niet onverklaarbaar, want ik heb het in mijn bericht (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=61897.msg2092471#msg2092471) verklaard.
Ja en dat ben ik niet met je eens. Als kandidaat grijp je alles wat binnen je macht ligt om de volgende aflevering te halen. Allemaal leuk die kansberekeningetjes maar je wil gewoon naar die volgende aflevering, verder denken dan dat heeft helemaal geen zin als je niet zeker bent van het eerste doel. Dus zet je de ZV in om je kansen te vergroten.
Ja en dat ben ik niet met je eens. Als kandidaat grijp je alles wat binnen je macht ligt om de volgende aflevering te halen. Allemaal leuk die kansberekeningetjes maar je wil gewoon naar die volgende aflevering, verder denken dan dat heeft helemaal geen zin als je niet zeker bent van het eerste doel. Dus zet je de ZV in om je kansen te vergroten.
Je vergeet echter een ding: Olcay is een zeer onconventionele deelnemer. Ooit eerder iemand gezien die geen molboekje bijhield? Nee toch?
Je vergeet echter een ding: Olcay is een zeer onconventionele deelnemer. Ooit eerder iemand gezien die geen molboekje bijhield? Nee toch?
Dus zo iemand doet misschien ook wel iets zo onconventioneels als een Zwarte Vrijstelling weggeven. En Stine is misschien wel op haar beurt een onconventionele mol die doodleuk die Zwarte Vrijstelling nog niet inzet. Kortom: best een verrassend seizoen!
Ze had het toch echt duidelijk over haar molboekje in de laatste afl.
Ja en dat ben ik niet met je eens. Als kandidaat grijp je alles wat binnen je macht ligt om de volgende aflevering te halen. Allemaal leuk die kansberekeningetjes maar je wil gewoon naar die volgende aflevering, verder denken dan dat heeft helemaal geen zin als je niet zeker bent van het eerste doel. Dus zet je de ZV in om je kansen te vergroten.
Ze had het toch echt duidelijk over haar molboekje in de laatste afl.
Oké, dat heb ik dan gemist.
Dus de bui was net geweest, je ziet ook nog mensen met paraplu's open lopen, en dan zie je de zon komen bij de rest. Je ziet duidelijk de spetters op het board of zelfs nog volle druppels, dan is de bui kort geleden geweest. Stine is dan, van afstand want je ziet bij haar alleen centraal nog een donkere vlek, het board met de minste vlekken dus is het laatst gefilmd. Zij is dus de mol.Waarom zou de laatste de mol moeten zijn? Zou de eerste dan (in jouw optiek) niet even logisch moeten zijn?
Tijdens test en executie zagen we al 1631 en 1632 op laatjes. Bij aflevering 4 zie we een wijnvat met code 028562. Alles optellen is beide keren de som 23.
Stine is geboren op 13-01-1972. Optelsom 23. Dame op e1. Deen. Titel aflevering 1 begint met dubbel E en letter n. Dubbel EE N. Weer deen. Veel hints op Stine toepasbaar.
Huh? Stine krijgt de envelop met NIETS?
Ze was lekker op dreef vandaag ::bravo::
sloeg een kind over met popcorn uitdelen
Het was pas echt leuke tv geweest als ze als eerste met die o euro over de finish was gegaan...
En het had haar molschap (nog) waarschijnlijker gemaakt. Nu ben ik geneigd te zeggen... Met voorkennis èn nul euro èn met 500 (die verdubbeld gaat worden) aan kop, snap ik niet dat ze niet als eerste aankwam. Jokers had de Mol kunnen laten gaan. Maar 500 (eigenlijk 1000) euro?
En het had haar molschap (nog) waarschijnlijker gemaakt. Nu ben ik geneigd te zeggen... Met voorkennis èn nul euro èn met 500 (die verdubbeld gaat worden) aan kop, snap ik niet dat ze niet als eerste aankwam. Jokers had de Mol kunnen laten gaan. Maar 500 (eigenlijk 1000) euro?
Ook opvallend in het circus was dat Simone geheel in zwart gekleed was en Stine geheel in wit.
Als je de redenatie aanhangt ‘de mol had met voorkennis de geldlopers makkelijk voor kunnen blijven’ dan kunnen alleen Olcay en Ruben nog de mol zijn.
Makkelijk weet ik niet. En in dit geval is het de keuze tussen 1000 of niets. Ik bedoel niet, dat de Mol iedereen makkelijk voor kan blijven. Ik zeg hooguit... Als Stine de Mol is, vind ik deze uitkomst onlogisch.
Als je de redenatie aanhangt ‘de mol had met voorkennis de geldlopers makkelijk voor kunnen blijven’ dan kunnen alleen Olcay en Ruben nog de mol zijn. Ik vond het persoonlijk heel verdacht dat Stine constant achter Loes aan liep. “Loes ging daarheen, dus ik ook” “Loes rende daarnaartoe, dus ik ging erachteraan” Terwijl je er niet vanuit kan gaan dat Loes goed zit, tenzij je voorkennis hebt. Kennelijk was Loes gewoon supergoed bezig en kón Stine haar gewoon niet inhalen. 1 foutje en Stine had haar ingehaald.
Loes heeft zat "foutjes"gemaakt, waar iemand met voorkennis een snellere weg had kunnen kiezen naar de autos ( zie het hele stuk rozenrevolutie plein).Alleen zou t wel heel hard opvallen als iemand met niets in de enveloppe een perfect parcours aflegt. Ik denk dat de Mol hier keuzes moest maken, maar of dat nu stine de Mol maakt???
Dat snap ik niet, want als ze de Mol is en ze kan niet iedereen makkelijk voor blijven is het toch geen onlogische uitkomst?
Ze kwam iig verder dan Simone ::) :-X
Dat snap ik niet, want als ze de Mol is en ze kan niet iedereen makkelijk voor blijven is het toch geen onlogische uitkomst?
Maar het resultaat van haar acties en haar vreemde uitleg daarbij is slechts dat ze voor de kijker erg verdacht overkomt, terwijl er wél geld in de pot wordt gebracht. Dat zijn beiden zaken die je niet wilt als mol. Uiteindelijk maakt haar dat voor mij juist mínder verdacht.
Als je de redenatie aanhangt ‘de mol had met voorkennis de geldlopers makkelijk voor kunnen blijven’Ik begrijp zo'n redenatie werkelijk niet. Dat zou dan voor het eerst in 18 jaar WIDM zijn dat er zo'n rigged spel zou zijn.
Molacties kunnen toch ook mislukken? Stine zegt nog in een biecht dat ze het ‘zo lastig vindt’ of ze eerder dan Loes moet aankomen omdat ze niet weet wat er in de envelop van Loes zit. Daarmee wordt juist de indruk gewekt dat Stine kandidaats bezig is.
En eigenlijk zeg jij dus: Ze had het niet moeten proberen want als het mislukt komt het alleen maar verdacht over... Goede mol hebben we dan ::)
Ik vind dus niet dat je op basis van deze opdracht kunt zeggen dat Stine het niet goed heeft gedaan als ze de mol is. Ze heeft m.i. gedaan wat ze kon met de lege envelop die ze van Ruben gekregen had.Dit inderdaad. En als kandidaat heb je er ook niets aan om zo je best te doen omdat de kans dat er geld over de finish komt dan altijd nog 50/50 is en je niet weet wat de rest in zijn/haar envelop heeft. Dan kun je volgens mij beter gewoon achterblijven als eerste.
Ik begrijp zo'n redenatie werkelijk niet. Dat zou dan voor het eerst in 18 jaar WIDM zijn dat er zo'n rigged spel zou zijn.
Nee, dat zeg ik eigenlijk niet. Ik onderschrijf juist datgene wat je hierboven zegt: dat Stine hier waarschijnlijk kandidaats gedrag vertoont, omdat haar acties haar juist mínder verdacht maken.
Maar het resultaat van haar acties en haar vreemde uitleg daarbij is slechts dat ze voor de kijker erg verdacht overkomt
Stine was gewoon niet snel genoeg/Loes was sneller. Kan gebeuren. Haar totaal ongeloofwaardige uitleg waarom ze met een lege envelop zo haar best doet geeft voor mij de doorslag.
Geld of jokers, het was voor kandidaat Stine altijd win/win geweest. Ze kan met haar ZV prima meeprofiteren door informatie te vragen aan kandidaten met een joker. Ondertussen heeft ze die al 3 afleveringen niet ingezet, zien we haar nauwelijks speuren naar informatie maar wilde ze wel met een lege envelop naar Art want o,o die jokers. ::ohno::
Iedereen begint steeds over die zwarte vrijstelling, maar ze heeft echt nog geen enkele reden gehad om die in te zetten. Als ze hem bij één van de vorige tests had ingezet, had het amper effect gehad en kon ze hem net zo goed in de prullenbak gooien.
De zwarte vrijstelling is belangrijk om de pseudo-kandidaatse biecht van Stine te doorzien. Een kandidaat met een zwarte vrijstelling hoeft geen angst te hebben voor 2 jokers.Niet helemaal mee eens. Je weet natuurlijk niet wanneer die jokers worden ingezet.
Iedereen begint steeds over die zwarte vrijstelling, maar ze heeft echt nog geen enkele reden gehad om die in te zetten. Als ze hem bij één van de vorige tests had ingezet, had het amper effect gehad en kon ze hem net zo goed in de prullenbak gooien.
En het niet inzetten vd ZV tot nu toe, had Jan geen vrijstelling dan?Jawel, maar ze had toen zelf een joker, waardoor zij zelf ten opzichte van anderen ook een voordeelpositie had.
Niet helemaal mee eens. Je weet natuurlijk niet wanneer die jokers worden ingezet.
Nou volgens mij zeg je hier dat Stine haar acties geen resultaat hebben terwijl ze er wel verdacht door overkomt:
Dus moet ze het maar niet proberen want het komt toch verdacht over? Ik zie niet waarom dit haar minder verdacht zou maken.
En ze proberen haar door die biecht over dat ze het ‘zo lastig vindt’ niet verdacht over te laten komen op de kijker. Terwijl haar biecht van geen kant klopt. Als je bij de laatste 2 gaat twijfelen over of je wel over de finish moet komen waarom begin je dan uberhaupt aan de opdracht?
Dat is een vraag waarop verschillende antwoorden mogelijk zijn:
[1] Stine is de mol en deed haar best om z.s.m. over de finish te komen. Loes was haar simpelweg te snel af.
[2] Stine is de mol, maar besloot tijdens de opdracht dat het te verdacht zou zijn als ze met een lege envelop over de finish zou komen.
[3] Stine is niet de mol en deed haar best om z.s.m. over de finish te komen, om te voorkomen dat andere kandidaten jokers zouden winnen. Loes was haar simpelweg te snel af.
[4] Stine is niet de mol en besloot tijdens de opdracht om niet als eerste over de finish te komen, om de kans te vergrotend at er geld in de pot kwam.
Antwoord [1] en [3] lijken mij het meest aannemelijk. .
Dus dat Stine de mol is en niet de mol is is het meest aannemelijk ??? :P
Dat is een vraag waarop verschillende antwoorden mogelijk zijn:Grappig, ik vind juist [2] het meest aannemelijk. Als mol zou ik niet met een lege envelop over de finish willen komen, omdat je dan door iedereen verdacht zult worden (nee, dat wil je écht niet als je de mol bent! Ontmaskerd worden door de andere kandidaten al in aflevering 5!)
[1] Stine is de mol en deed haar best om z.s.m. over de finish te komen. Loes was haar simpelweg te snel af.
[2] Stine is de mol, maar besloot tijdens de opdracht dat het te verdacht zou zijn als ze met een lege envelop over de finish zou komen.
[3] Stine is niet de mol en deed haar best om z.s.m. over de finish te komen, om te voorkomen dat andere kandidaten jokers zouden winnen. Loes was haar simpelweg te snel af.
[4] Stine is niet de mol en besloot tijdens de opdracht om niet als eerste over de finish te komen, om de kans te vergrotend at er geld in de pot kwam.
Antwoord [1] en [3] lijken mij het meest aannemelijk. Ik ben het eens met de stelling dat een kandidaat de mol te snel af kan zijn tijdens een opdracht, maar gezien de voorkennis die een mol heeft lijkt het me waarschijnlijker dat de mol als eerste de finish bereikt dan dat dat niet gebeurt. Daar komt bij dat de manier waarop e.e.a. gemonteerd is Stine extra verdacht maakt. Op basis daarvan concludeer ik dat hier waarschijnlijk geen molactie in zit. Maar ik begrijp volledig dat anderen het tegenovergestelde denken. Stines beweegredenen klinken hoe dan ook nogal vreemd.
Grappig, ik vind juist [2] het meest aannemelijk. Als mol zou ik niet met een lege envelop over de finish willen komen, omdat je dan door iedereen verdacht zult worden (nee, dat wil je écht niet als je de mol bent! Ontmaskerd worden door de andere kandidaten al in aflevering 5!)
Grappig, ik vind juist [2] het meest aannemelijk. Als mol zou ik niet met een lege envelop over de finish willen komen, omdat je dan door iedereen verdacht zult worden (nee, dat wil je écht niet als je de mol bent! Ontmaskerd worden door de andere kandidaten al in aflevering 5!)Maar waarom dan zoveel moeite doen en tweede worden? Zou het dan niet veel logischer geweest zijn om Jan die plaats te laten, zodat hij kans had om met zijn jokers over de finish te komen?
Dat is een vraag waarop verschillende antwoorden mogelijk zijn:
[1] Stine is de mol en deed haar best om z.s.m. over de finish te komen. Loes was haar simpelweg te snel af.
[2] Stine is de mol, maar besloot tijdens de opdracht dat het te verdacht zou zijn als ze met een lege envelop over de finish zou komen.
[3] Stine is niet de mol en deed haar best om z.s.m. over de finish te komen, om te voorkomen dat andere kandidaten jokers zouden winnen. Loes was haar simpelweg te snel af.
[4] Stine is niet de mol en besloot tijdens de opdracht om niet als eerste over de finish te komen, om de kans te vergrotend at er geld in de pot kwam.
Antwoord [1] en [3] lijken mij het meest aannemelijk. Ik ben het eens met de stelling dat een kandidaat de mol te snel af kan zijn tijdens een opdracht, maar gezien de voorkennis die een mol heeft lijkt het me waarschijnlijker dat de mol als eerste de finish bereikt dan dat dat niet gebeurt. Daar komt bij dat de manier waarop e.e.a. gemonteerd is Stine extra verdacht maakt. Op basis daarvan concludeer ik dat hier waarschijnlijk geen molactie in zit. Maar ik begrijp volledig dat anderen het tegenovergestelde denken. Stines beweegredenen klinken hoe dan ook nogal vreemd.
Dus dat Stine de mol is en niet de mol is is het meest aannemelijk ??? :P
Maar dat is niet zo. Als je als kandidaat een lege envelop krijgt zou ik hoe dan ook dat als eerste over de finish te krijgen om te voorkomen dat anderen jokers winnen. Fok het geld a la Jan
Dus dat is niet verdacht.. dat is juist kandidaats. Dus als mol kan je dat prima doen en je hebt ook nog een plausibele kandidaat uitleg
Maar dat is niet zo. Als je als kandidaat een lege envelop krijgt zou ik hoe dan ook dat als eerste over de finish te krijgen om te voorkomen dat anderen jokers winnen. Fok het geld a la JanIk denk juist dat je het als kandidaat wel kunt doen omdat je het je kunt veroorloven om door de andere kandidaten verdacht te worden, maar als mol niet.
Dus dat is niet verdacht.. dat is juist kandidaats. Dus als mol kan je dat prima doen en je hebt ook nog een plausibele kandidaat uitleg
Gisteren las ik mijn zoontje voor uit een kinderboek van Stine. Ze beantwoordt daarin op filosofische wijze levensvragen van kinderen.
En ineens sloeg bij mij de bliksem in, want in haar antwoord op de vraag "mag ik liegen als ik een cadeau van mijn oma niet zo leuk vindt?" schrijft ze het volgende:
(https://imagizer.imageshack.com/v2/360x240q90/924/4PHB8b.jpg) (http://imageshack.com/f/po4PHB8bj)
Een uitspraak die ze ook in één van de eerste afleveringen heeft gedaan....
Dus het is Stine? ???
Hier gaat iedereen er vanuit dat Stine werkelijk niets in de envelop had zitten. Ik denk dat ze liegt. Stine is de enige die over een lege envelop praat. Het komt verder nergens terug. Art zegt juist dat in elke envelop beloningen zitten en niets is toch geen beloning. Voor Ruben zou het klote zijn om niets binnen te krijgen, die had er toch wel een keer aan gerefereerd als er echt een lege envelop was.Maar daar praat ze toch alleen over in de voice-over, dus voor de kijkers. Of heeft ze het er ook over tegen de kandidaten? Want liegen alleen voor de kijkers lijkt me helemaal niet waarschijnlijk
Ik denk dat er een vrijstelling of 250 in zat. En dat ze verdachter overkomt alleen omdat mensen uit gaan dat het waar is dat de envelop leeg is.
[2] Stine is de mol, maar besloot tijdens de opdracht dat het te verdacht zou zijn als ze met een lege envelop over de finish zou komen.
Dat is een vraag waarop verschillende antwoorden mogelijk zijn:Dit vind ik een vrij realistische optie. Echter, (ervanuitgaande dat ze mol is) waarom stopte ze niet eerder toen ze hoorde dat Simone er al uit lag? Dan was er in de laatste ronde een extra mogelijkheid geweest dat een andere kandidaat van Loes kon winnen. Ze kon immers zelf niet van Loes winnen om bovenstaande reden. Er als tweede uit liggen had dus de kans groter gemaakt dat de duizend euro gewonnen werd.
[2] Stine is de mol, maar besloot tijdens de opdracht dat het te verdacht zou zijn als ze met een lege envelop over de finish zou komen.
at er geld in de pot kwam.
Klopt. Het meest waarschijnlijke is dat ze 'm vlak voor de finale gaat inzetten. Dat is natuurlijk het moment dat iedere kandidaat denkt: nu of nooit want ik wil de finale bereiken. Maar Stine zou 'm ook op het allerlaatste moment kunnen inzetten;
En dan voorspel ik dat Jan de winnaar wordt en dat het ontbreken van een Molboekje in het begin Olcay gaat opbreken. En dan wordt het dus Mol Stine, Winnaar Jan en Verliezer Olcay. Mark my words!
Inderdaad een gek en daardoor opvallend shot omdat je in eerste instantie zou denken dat het van Stine is. Of we er wat mee kunnen? Je kan eruit afleiden dat Olcay Stine amper of niet verdenkt. Wetende dat afvaller Loes Stine wel verdacht (ook al heeft ze teveel op één persoon ingevuld en mogelijk is dat niet Stine) kan je zeggen dat het onwaarschijnlijk is dat Stine de Mol is.
Inderdaad een gek en daardoor opvallend shot omdat je in eerste instantie zou denken dat het van Stine is. Of we er wat mee kunnen? Je kan eruit afleiden dat Olcay Stine amper of niet verdenkt. Wetende dat afvaller Loes Stine wel verdacht (ook al heeft ze teveel op één persoon ingevuld en mogelijk is dat niet Stine) kan je zeggen dat het onwaarschijnlijk is dat Stine de Mol is.
Een vreemd shot idd. Maar om nu Stine helemaal uit te sluiten?
Wat ik vooral gek vind is dat dit überhaupt gefilmd is. Olcay weet dat ze gefilmd wordt. Ik zou in zo'n situatie in ieder geval niet mijn "echte" lijstje laten zien. Klopt de volgorde van namen wel?
Kijk maar eens naar het lijstje erboven. Daar staat Emilio onderaan en die is er uit gevlogen. Daar zit Olcay idd goed mee. Daarboven staat echter Ruben. En op het lijstje van deze aflevering staat Ruben bovenaan? Raar. Ik geloof niet dat iemand in anderhalve dag iemand van niet verdacht tot meest verdacht promoveert ::ohno::
Gezien het feit dat Olcay er nog in zit lijkt me dat lijstje dus niet goed. Ik denk eerder dat dit lijstje omgekeerde volgorde is. Ruben het minst verdacht en Stine het meest verdacht...
Stine valt voor mij nu wel zeker als Mol af na haar ondervraging van Ruben met geen enkele andere kandidaat die het ziet en dus niks meekrijgt van het gesprek. ::vergroot::
Stine valt voor mij nu wel zeker als Mol af na haar ondervraging van Ruben met geen enkele andere kandidaat die het ziet en dus niks meekrijgt van het gesprek. ::vergroot::
Dat is niet zo raar want kandidat Stine weet niet dat Ruben ook jokers krijgt.Ze heeft wel een punt dat je, als je de jokers NIET in het spel wil hebben je ze niet aan Jan moet geven. Die is/lijkt bloedfanatiek. Geen erg sterke improvisatie van Ruben daar.
Andere kandidaten met jokers worden gevaarlijke concurrenten. Dus als kandidaat begrijpt ze de keuze van Ruben.
??? Het zou ook wel heel vreemd zijn als Stine hem niet ter verantwoording had geroepen. Dit is juist de ideale counter-attack voor de mol! Allerminst een reden om Stine af te schrijven.Precies dit. Ik zou als mol meteen verhaal gaan halen bij Ruben. Begrijp echt niks van mensen die haar afschrijven als mol om deze reden ???
Precies dit. Ik zou als mol meteen verhaal gaan halen bij Ruben. Begrijp echt niks van mensen die haar afschrijven als mol om deze reden ???Als ze dat meteen had gedaan als ook Jan, Olcay en Simone erbij waren, ja dan zou ik het nog geloven. Zie Art die Patrick voor het blok zette waar iedereen bij was in 2011.
Als ze dat meteen had gedaan als ook Jan, Olcay en Simone erbij waren, ja dan zou ik het nog geloven. Zie Art die Patrick voor het blok zette waar iedereen bij was in 2011.
Als Mol zou het voor Stine ideaal zijn dat Ruben voor de ogen van de andere kandidaten staat te treuzelen en te liegen. Echter doet ze dit niet en houdt ze hem apart. Ik zie dit 100% als een kandidaat die haar Mol aan het uittesten is
Ik denk dat het tijd wordt dat er een tunnel gaat instorten :P
Het extra materiaal maakt haar in mijn ogen minder verdacht. Want schrijven over liegen en er veel over weten, wil nog niet zeggen dat je het prima kan. Ze zou wel een erg goede actrice zijn als ze de mol is en hoewel ik denk dat ze vele kwaliteiten heeft, lijkt acteren daar niet een van te zijn. Ik denk dat ze een kandidaat is die weinig geeft om het geld maar veel geeft om de spanning en de oplossing vinden.
Stine is de Liesbeth, de Anniek, de Art, de Lottie van dit seizoen. ::jaja::
Helemaal mee eens. Ze zei in de biecht tijdens de Chaos opdracht met de auto's ook dat ze van anderen geen jokers aan de finish wilde zien. Ze wil dus zo ver mogelijk in het spel komen om de mol te vinden met haar Sherlock Holmes-srategie. En is dat toevallig per ongeluk met een lege envelop bijna aan de finish? So be it....
Hieraan toevoegend heeft Stine nu al drie afleveringen op een rij haar zwarte Vrijstelling niet ingezet. Een Mol zou die toch gewoon snel inzetten, want mensen gaan het mogelijk alleen maar wantrouwen dat ze 'm niet inzet. Als kandidaat is het slim om 'm te bewaren, want er zitten geen jokers/vrijstellingen in het spel. (eerst wel een vrijstelling van Jan, maar waarschijnlijk wist Stine hier niets vanaf.)
<--->
Maar er zijn ondertussen zoveel eventuele Stine verwijzingen dat ik er niet echt meer in geloof.
KREUPELSTRAAT - KEUR PLAAT ST (ss-908-JJ)
ZIENSWIJZEN : ZIEn S WIJZEN (doet ze samen met Loes vanop Woord-platform)
WISSELTRUC : RUIST CEL SW
<--->
Het houdt me uit een Stine-tunnel ... des Guten zuviel.
In mijn omgeving is iedereen om door de hint: niets is wat het lijkt, waarin alle titels van de boeken van Stine inzitten. Ik zit zelf op Simone. Maar het lijkt wel een ijzersterke hint. Hoe zien jullie dit dan. Ik lees zo weinig dat jullie overtuigd zijn van deze hint. Terwijl het mogelijk wel DE hint kan zijn?
HELP ???
Anders kun je ook zeggen dat Jan de mol is omdat deze serie begon op 6 Jan 2018 ::)
Lekker enthousiast min geld aan t draaien ::trots::
Maar dat maakte niks uit uiteindelijk. Behalve dat ze zich voor de kijkers extra verdacht maakt. Zich verdacht maken lijkt sowieso haar agenda de laatste twee afleveringen, wat ze weinig subtiel doet.
Dat Olcay nu zo duidelijk biechtte Stine niet te verdenken sluit haar wel uit als Mol met afvallers Bella en Loes.
Maar dat maakte niks uit uiteindelijk. Behalve dat ze zich voor de kijkers extra verdacht maakt. Zich verdacht maken lijkt sowieso haar agenda de laatste twee afleveringen, wat ze weinig subtiel doet.
Dat Olcay nu zo duidelijk biechtte Stine niet te verdenken sluit haar wel uit als Mol met afvallers Bella en Loes.
Ik vind haar steeds zenuwachtiger overkomen. Op een kandidaatse manier...hoop exit Stine volgende week, dan kan ik definitief helemaal deze tunnel uit
Maar wie dan... ???
Zou ze een kleine breakdown hebben gehad, of iets dergelijks?
Stine is weer lekker bezig vandaag ::joehoe::
(...) Stine zag er vermoeid uit en veegde tranen weg. Nadat ze een van de bordjes met geld op rood had gedraaid, vraagt Olcay: "Wat heb je omgedraaid?" Ze antwoord daar wat zuchtend op: "Ik heb geld omgedraaid." Op een toon van "Geld ja. Nou goed?"Een kleine of een grotere, ja, dat denk ik ook.
Zou ze een kleine breakdown hebben gehad, of iets dergelijks?
Nauwelijks tijd gehad om te lezen wat sinds de uitzending alweer op dit forum is geschreven, maar wat met op viel is dat Stine soms in een lastige positie was geplaatst.
In het verlaten hotel 'sleutelpositie' leek ze in een uithoek te zijn gezet waar ze nauwelijks met de anderen kon communiceren. Simone en Olcay bijvoorbeeld konden elkaar verstaan en informatie uitwisselen. Stine hoorde de anderen niet - maar ze deed zelf ook zeker niet haar best om gehoord te worden.
Na verlies van haar maatje Emilio en wegtrekken van Olcay, voelt ze zich misschien wat allenig?
Was Emilio haar maatje? Dat kan ik me eigenlijk niet herinneren. Volgens mij kon Emilio het met de meesten goed vinden en trok hij niet per se naar Stine toe.
Dit lijkt me toch wel een belangrijk punt: Stine heeft haar zwarte vrijstelling voor dit moment bewaard! Nu kan je er als mol echt wat mee, want nu heeft ze de stemming beïnvloedt of de groep voor schermen of voor geld wil gaan.
Anders waren mensen die jokers hadden ingezet misschien wel voor geld gegaan, maar nu gaat bijna iedereen en masse voor het wegspelen van schermen. ::jaja::
Vraag me alleen af waarom met een stok slaan volgens Stine effectiever is dan gewoon op de deur bonken met de vuist
Een mol wordt ook een beetje op durf geselecteerd mag ik hopen..
Hoe zat het ook alweer met George (over het algemeen toch betiteld als de beste Mol aller tijden): ging die nou wel abseilend die stuwdam af of had hij ineens hoogtevrees?
Ik bedoel maar!
Wat zou de beste molactie van Stine zijn? (Een vraag die je bij elke kandidaat kan stellen maar ik ben benieuwd naar het antwoord van een Stineverdenker nu ik toch in dit topic beland ben.)
Op die vraag kom ik graag na de finale-aflvering terug, als Stine zichzelf als Mol heeft onthuld. Dat is het moment dat al haar opvallende acties nog eens een beeld zullen zijn gebracht. En dat zijn er toch wel een paar meer dan een krijtje weggooien.
;)
Als je haar als mol hebt, zal je toch zelf acties gezien waarvan je overtuigd bent dat het molacties zullen blijken te zijn? Die willen we horen natuurlijk ;D
Natuurlijk, maar het heeft toch geen zin om nu al haar beste molactie te noemen als er nog een aantal afleveringen volgen? Wie weet komt haar meest briljante actie pas bij aflevering 8 of 9.Ik denk dat er "beste molactie tot nu toe" wordt bedoeld ;)
Hoe zat het ook alweer met George (over het algemeen toch betiteld als de beste Mol aller tijden): ging die nou wel abseilend die stuwdam af of had hij ineens hoogtevrees?In het geval van George was het geen zwaktebod maar een hele mooie molactie. Kwam wel wat beter acteerwerk bij kijken dan bij deze polsactie...Iets waar je trots op kan zijn. Ik zou het zelf geen bijzondere actie vinden om te zeggen dat je last hebt van je pols, maar ik zie Stine dan ook niet als mol. Ik denk dat de mol dus wel aan de overkant is gekomen.
Ik bedoel maar!
Top! zo had ik het nog niet gezien! Zonder die zwarte vrijstelling zouden degenen die jokers hadden ingezet zeker voor geld zijn gegaan.
::bravo::
Stine__Jensen Lieve mensen - uit mijn tunnel uitgevallen, leuk dat jullie er met zijn allen in zaten!#widm#moltalk
Er moet hier even een ambulance naar toe vrees ik ::hug::::hug::
::hug::
Deze tunnel kwam met een hoop lawaai naar beneden zetten. *Wodka rond brengt*
Geen goedkope wodka toch? :o
Hopenlijk is alles ok met de aanvoerder van deze tunnel Lo ;D
Viel wel mee toch? Denk dat er weinig meer aanwezig waren hier door de spoiler
Van twitter
Viel wel mee toch? Denk dat er weinig meer aanwezig waren hier door de spoilerOok gelijk... we wisten het eigenlijk al. Ik had dus ook al mijn voorzorgsmaatregelen genomen. Maar wel bijzonder jammer, ik had wel weer eens in een vol ingestorte tunnel willen zitten... dat is echt lang geleden zeg. En nu verpest de edit het door een zoveelste stommiteit. Elk jaar is er wel zo'n mega-blunder.
Ja precies, die link maak ik ook.
Ook gelijk... we wisten het eigenlijk al. Ik had dus ook al mijn voorzorgsmaatregelen genomen. Maar wel bijzonder jammer, ik had wel weer eens in een vol ingestorte tunnel willen zitten... dat is echt lang geleden zeg. En nu verpest de edit het door een zoveelste stommiteit. Elk jaar is er wel zo'n mega-blunder.
Hoofdpunt dit seizoen voor mij is dat ze zo gelijk zijn, Stine en Simone. Het lijken wel tweelingzusjes. Aflevering na aflevering scoorden ze gelijke slechte saldi. Geld uit de pot. Verder werden ze beiden erg gewantrouwd, mochten geen penningmeester worden bijv., en kregen bij keuzes slechts spots zoals Stine een envelop NIETS en Simone 1 joker, de twee slechtste enveloppen.
Maar ook in kritieke momenten zaten ze gelijk. Bijv. in het park waren zij de enigen met een afwijkend antwoord. En op de flat met de lijn waren zij de laatsten om te besluiten wel of niet te gaan... de beslissingsspot voor de mol. Een identieke tweeling, verdikkeme elke week weer waren het die twee tot aan kapot mobiel telefoonverkeer aan toe waarbij het altijd weer hun twee waren waar het aan lag... eeneiig gingen ze de hele serie door het leven.
Maar buiten dat zonderden ze zich ook af van de groep. Je zag geen hechte bondjes. Dat gaat de mol niet aan want die wil niet op het geweten hebben doelbewust een bepaalde kandidaat uit het spel te werken. Bella is dan al slachtoffer genoeg geweest... je kunt niet om een slapie heen in de beginfase wat wel automatisch MOET uitgroeien in zielenroerselen. En dan zagen we pas nu dat Stine weldegelijk nader gekomen was tot Olcay. Dat was wel een mooie edit; omdat je nooit meer slaapkamergesprekken zag (zoals bijv. bij Jan veel) leek het mij dat het een bekoeld bondje was maar Olcay zat er weldegelijk volkomen in, en dus terecht.
Voor mij was de Schaakhint iets prachtigs maar die is dus helaas niet aan Stine te koppelen. Ook won Stine steeds het Follow the money klassement en deed ze de meest mooie molse dingen zoals de woorden niet doorstrepen door met een van verf lege bezem te schuiven, en uiteindelijk als mol ook de zin net even verkeerd te zeggen, zoals ze alles NET even verkeerd deed, ook dat geldbedrag nu dat ze +350 maakt maar +380 was... ZO mols, want dan is het dus VOLKOMEN fout. En dan opgesloten blijven in de kamer en bij eruit dan alle kamers openen waar NIETS inligt... en zo ging het steeds bij haar. Een kleinigheidje deed ze fout maar dat verklooide dan de totale opdracht.
Maar ja, je kan het molduel wel winnen maar heel vaak bleek al dat de eennaonderste dan de mol is (eerlijk gezegd kan ik mij nog steeds niet voorstellen dat die gemolliciteerd heeft maar dus schuilt er een heftige actrice in haar). Het enige wat mij dwars zat was dat er ogenschijnlijk steeds mensen uitgingen die op Stine zaten. Bella redde de boel nog wat bij Boulevard door te zeggen dat het maar 5 van de 20 waren en Loes deed ook tweeledig. Maar goed, duidelijk is volgens dezelfde redenering dat Ruben dan sowieso al helemaal de mol niet kan zijn en voor mij ligt het overduidelijk dat het Jan en Olcay ook niet zijn. Dat zou pas wel een stunt zijn... hopen dat er daar dan geen spoiler over komt ;)
Ik heb de reacties hier gelezen trouwens en het valt me op dat er amper over de zwarte vrijstelling gepraat wordt.Uit het interview met Annemieke (link (https://www.nporadio2.nl/annemiekesalijst/nieuws/16408/in-gesprek-met-de-afvallers-van-widm-2018)) blijkt nu dat ze zo zeker was van haar zaak dat ze hem wilde bewaren voor een later moment. Met zes medekandidaten is de kans natuurlijk groot dat er nog iemand fout zit en er dus sowieso iemand anders uit vliegt, of je je vrijstelling nou inzet of niet. Als er nog 3 medekandidaten zijn is die kans natuurlijk kleiner. Alleen kwamen er niet zo veel jokers/vrijstellingen meer om weg te spelen. In principe houd je dan hetzelfde eindplaatje over natuurlijk, geen jokers of vrijstellingen die er toe doen.
Stine heeft deze nu 2! keer niet ingezet. Is dat eerder voorgekomen, i.i.g. bij iemand die kandidaat is. Margriet en Klaas tel ik al niet mee.
Een enorm vreemde keuze als je weet dat Jan zijn vrijstelling vorige keer niet heeft ingezet. Als je kandidaat bent weet je dat Jan hem onmogelijk 2 keer in zijn broekzak laat zitten en zet je toch die zwarte in. Als mol doe je het ook, want dan kom je kandidaats over. Snap helemaal niets van dat hij nog niet is ingezet....
Jullie mening?
Ik ben redelijk verbaasd over alle kritiek op Stine dat ze de zwarte vrijstelling zo lang heeft vastgehouden. In mijn ogen is het zelfs optimaal om hem pas op het allerlaatste moment in te zetten.Zolang die ZW in het spel is zijn andere kandidaten bang om hun jokers en vrijstellingen te gebruiken. In principe doet die ZV dus hetzelfde voor je wanneer je hem wel inzit vergeleken met wanneer je dit niet doet. Echter neem je hem nu steeds weer mee naar de volgende aflevering, win-win dus.Ik ben ook hogelijk verbaasd, want (behalve de dag dat ze hem kreeg van Olcay) waren er helemaal geen jokers of vrijstellingen in het spel. Ze heeft hem dus ingezet bij de eerste mogelijkheid daarna. En toch iedereen maar gewoon hun jokers inzetten?!? ???
Als kandidaat met de ZV kom je er prima mee weg om hem de eerste keer niet in te zetten, daarna misschien laten uitlekken dat je hem gaat inzetten (weer niet doen) etc.