Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2018 => Topic gestart door: Daisy op 13-01-2018, 11:34:21
-
Hier alles over de eerste opdracht van aflevering 2.
-
Deze opdracht klinkt al leuk. Toch iets wat we in voorgaande jaren niet gezien hebben. ;)
-
Loes haalt t gemiste geld op. Niet echt mols.
-
Loes haalt t gemiste geld op. Niet echt mols.
Loes nu al mijn favoriete kandidaat van dit seizoen. Lijkt me het spel echt te gaan spelen zonder nepmollen. ::ok::
-
olcay liet expres geld liggen bij de eerste vrouw.
ze deed zo nep
-
op een gegeven moment gaat dat delen niet meer. 250:2=125, etc........
-
op een gegeven moment gaat dat delen niet meer. 250:2=125, etc........
Iemand zal ooit wel 3 briefjes geven dan. Of wat Lukie zegt.
-
Wat een heerlijke chaos ;D
-
Jean-Marc loopt er ook maar gewoon bij.
-
Die wind op het laatst ::rofl::
Maar Art is coulant ::ok::
-
Zo. Die Georgiërs lopen nu nog steeds op die markt met mol-geld.....
-
Wt een fantastische chaos. ::rofl::
-
Olcay deed heel raar. Heel de opdracht lang. Ik zou het een leuke moltactiek vinden ::rofl::
-
Zou het dan echt zó obvious in beeld komen, nu al?
-
Olcay deed heel raar. Heel de opdracht lang. Ik zou het een leuke moltactiek vinden ::rofl::
Ik hoop het echt niet, ik vind haar zo irritant overkomen (en dat hebben we al eens gehad als mol...)
-
Heeft iemand de reacties gezien van de kandidaten toen de windvlaag niet meetelde? Of toen Art in opdracht 3 toch de 1500€ gaf, ondanks de te korte meters? Ik ga de aflevering nog terugkijken, maar eerst moltalk en hier kijken ::tandpastasmiley::
-
Loes haalt t gemiste geld op. Niet echt mols.
Niet per se onmols. Het doet me aan een uitspraak van George denken over zijn strategie: goed je best doen maar het net niet afmaken. Zoiets kan Loes ook gedaan hebben hier. (Misschien was zij het die bedacht om twee briefjes per vakjes te doen. Dat moeten we nog eens goed terugkijken.)
-
(Misschien was zij het die bedacht om twee briefjes per vakjes te doen. Dat moeten we nog eens goed terugkijken.)
Wat ik ervan begreep was dat met name Loes met het idee kwam (want 2x 10 is 20 en dat maakt het weer nul, was de redenering). Het leek alsof ze dit samen met Ruben had bedacht, of die ging er heel fijn in mee. Dat moet ik zelf ook maar even terugkijken.
-
Ik hoop het echt niet, ik vind haar zo irritant overkomen (en dat hebben we al eens gehad als mol...)
Jaaah! Margriet!
-
Jaaah! Margriet!
Ik bedoelde het mollen door te doen alsof je 'dom' bent en steeds de dingen niet begrijpt ;-)
-
Wat ik ervan begreep was dat met name Loes met het idee kwam (want 2x 10 is 20 en dat maakt het weer nul, was de redenering). Het leek alsof ze dit samen met Ruben had bedacht, of die ging er heel fijn in mee. Dat moet ik zelf ook maar even terugkijken.
Het is ook echt niet onlogisch hoor... Dat je -20 wil aanvullen naar 0...
-
Ik bedoelde het mollen door te doen alsof je 'dom' bent en steeds de dingen niet begrijpt ;-)
Dat was idd heel irritant, maar ook geniaal. Vergeet iedere keer hoe haar naam te schrijven, maar de getinte dame vh Jeugdjournaal. Een vd beste mollen, totaal onverdacht! ::ok::
Olcay doet dat trouwens niet in mijn optiek
-
Het is ook echt niet onlogisch hoor... Dat je -20 wil aanvullen naar 0...
Vind het ook zeker geen domme gedachte, maar misschien wel als je weet hoeveel briefjes er in totaal zijn. Dan zou je moeten kunnen redeneren dat er te weinig briefjes zijn om alles op te vullen met 2.
-
Vind het ook zeker geen domme gedachte, maar misschien wel als je weet hoeveel briefjes er in totaal zijn. Dan zou je moeten kunnen redeneren dat er te weinig briefjes zijn om alles op te vullen met 2.
Klopt, maar bij WIDM verwacht je addertjes onder het gras. En -20 bedekken met 10 geeft -10. Daar wil je niet intrappen. Dat je later te horen krijgt: "Ja, ik zei bedekken, maar jullie kunnen ook rekenen toch? -20 + 10 levert nog steeds minbedragen op kandidaten. De pot is nu dus nog verder in de min dan die al was".
-
Echt een opdracht om nog eens goed terug te kijken. Wie doet wat? Na 1 keer kijken is dat moeilijk te zeggen nog...
-
Klopt, maar bij WIDM verwacht je addertjes onder het gras. En -20 bedekken met 10 geeft -10. Daar wil je niet intrappen. Dat je later te horen krijgt: "Ja, ik zei bedekken, maar jullie kunnen ook rekenen toch? -20 + 10 levert nog steeds minbedragen op kandidaten. De pot is nu dus nog verder in de min dan die al was".
Zie ik inderdaad ook zeker gebeuren in dit programma, maar als ze na een aantal briefjes geen aanwijzingen meer krijgen om een persoon te zoeken, waar halen ze dan die briefjes vandaan? Lijkt mij dan weer oneerlijk dat je 0 aanwijzingen krijgt en dan dus altijd te weinig briefjes hebt om alles op te vullen toch?
-
Je kan met €1000 natuurlijk nooit -€2000 afstrepen, hoe vaak je het ook deelt. Is natuurlijk wel heel makkelijk om dat te zeggen als je thuis lekker op de bank zit. In de hectiek van de opdracht is dat totaal anders, zeker als je nog maar twee minuten de tijd hebt. Dus op zich logisch dat daar verwarring over ontstaat. Maar alles dat als een oprechte fout óf als een molactie uitgelegd kan worden, is een prima dekmantel voor de mol.
-
Als mol ga je hier verwarring zaaien en tijd rekken. En de porto hanteren. Ik moet het nogmaals kijken om te zien wie wat doet, maar bijvoorbeeld wel verdacht om geld en foto te spreiden en elkaar dan weer kwijt te zijn. Ook verdacht de personen die op het einde twee briefjes gaan neerleggen (Simone, Loes en Ruben volgens mij) en die het niet vastpinnen (Ruben, is weer verloren tijd). Leuke opdracht en zeker de moeite om erin te duiken.
-
Ik heb Art niet horen zeggen dat bij elkaar moesten blijven tijdens het wisselen.
Ze hadden 2 groepjes kunnen maken?
Één die gaat wisselen en één die de biljetjes op hun plek vast legt.
-
Het is ook echt niet onlogisch hoor... Dat je -20 wil aanvullen naar 0...
Het is wel onlogisch alw je weet dat er 100 vakjes zijn (10 bij 10). Het totalenord is-€2000, dus zou de €1000 van het behin anders nooit genoeg zijn. Bivendien had er anders ook nooit doorgewisseld hoeven worden na de €20 briefjes.
Overigens denk ik dat de mol eerder meegaat met iemand die deze fout/molactie maakt, dan zelf pro-actieg dit voorstellen/roepen. Simone leek de eerste te zijn, evt samen mey Loes. Ruben was erg volgzaam...
Verder vond ik Olcay te obvious in haar €500 "vergeten". Ze kon ook zelf haar lach bijna niet onderdrukken. Erg slechte pokerface, dus daarom voor mij zeker geen verdachte meer.
-
Het is idd in 1e instantie Simone die zegt om de vakjes aan te vullen met 20 euro per vakje. Loes en Ruben gaan hierin mee. de rest volgt redelijk zwijgzaam en Emilio is t duidelijkst in zin uitspraak dat dit niet had gemoeten, maar ja toen was er al veel( zo niet teveel) tijd verloren
-
Halverwege de opdracht laten ze nog wat mensen zien uit de markt. Daar zag ik een vrouw met een kopje. Volgens mij stond daar iets op met een molletje ofzo.Ging zeer snel.
Kan er iemand een screenshot van maken?
-
Ik heb Art niet horen zeggen dat bij elkaar moesten blijven tijdens het wisselen.
Ze hadden 2 groepjes kunnen maken?
Één die gaat wisselen en één die de biljetjes op hun plek vast legt.
Dat op de vakjes leggen kon pas na de laatste wissel ::vergroot::
-
Niet per se onmols. Het doet me aan een uitspraak van George denken over zijn strategie: goed je best doen maar het net niet afmaken. Zoiets kan Loes ook gedaan hebben hier. (Misschien was zij het die bedacht om twee briefjes per vakjes te doen. Dat moeten we nog eens goed terugkijken.)
Ja, dacht ik wel te horen. Wel een eerste échte molactie dan. Die van één briefje laten zitten (Olcay) leek mij er een beetje te dik bovenop liggen.
-
Vond Simone hierin het meest verdacht. Iemand die het opvalt dat op een map niet WIDM 18 maar WID M18 staat, bedenkt toch ook wel dat je 100 briefjes nodig hebt om honderd vakjes af te dekken? Ze stond bovendien vakjes af te dekken waar ze vrijwel niet bij kon, terwijl er iemand met zeer lange armen naast haar staat.
Yep, tunnel!
-
Geweldige opdracht ::bravo::. Lekker chaotisch!
-
Wat doet Olcay tussen 10:35 en 10:45?
-
Halverwege de opdracht laten ze nog wat mensen zien uit de markt. Daar zag ik een vrouw met een kopje. Volgens mij stond daar iets op met een molletje ofzo.Ging zeer snel.
Kan er iemand een screenshot van maken?
Daar stond Monkey op
-
Chaos ten top. Olcay doet aan nepmollen, Loes/Simone/Ruben pakken het volledig kandidaats aan. Ik had dezelfde logische gedachte. Je begint op 10x10 vakjes van -20. Niet zo vreemd om dan per vakje twee briefjes van tien te willen leggen. Ik zag Art ze wederom vermanend een rekenles geven: -20 min 10 kan natuurlijk nooit op 0 uitkomen he, ::art:: in de pot. Niet vastpinnen vond ik van Ruben een Moltactiek. Emilio die halverwege de dubbele briefjes maar bespottelijk vind is ook molwaardig. Je kunt je heerlijk 'told ya' doen na afloop wetende dat nooit alle vakjes dan afgedekt zullen worden.
-
Ik kijk het net terug en er valt me wat op.
Na de uitleg van Art komen er wat biechtjes, Ruben zegt hier: "Zij zou ons dan 2x 500 geven, en een foto van de persoon die ons weer verder kon helpen"
Dat 2e heeft Art helemaal niet gezegd toch? Die vrouw kon ze alleen op weg helpen.(speelt af op 10:20)
-
Ik kijk het net terug en er valt me wat op.
Na de uitleg van Art komen er wat biechtjes, Ruben zegt hier: "Zij zou ons dan 2x 500 geven, en een foto van de persoon die ons weer verder kon helpen"
Dat 2e heeft Art helemaal niet gezegd toch? Die vrouw kon ze alleen op weg helpen.(speelt af op 10:20)
De kandidaten krijgen meer uitleg dan wij in de uitzending te zien krijgen dus het zou goed kunnen dat hen dit ook verteld is.
-
En daarbij, de biechten worden altijd na de opdracht opgenomen. ;)
-
Ah oke, thx voor de uitleg
-
Het idee van de -20s bedenken met twee briefjes was een zeer interessante situatie.
Ikzelf, als bèta, had direct wel door hoe het hoorde. Als ik had meegedaan had ik willen schreeuwen: "nee stomme oekels, zo heb je te weinig briefjes. Bovendien krijg je volgens deze redenatie een maximum bedrag van -2000 + 2000 = 0 euro!" Maarja... dan val je compleet door de mand als kandidaat. Emilio wist het nog ietwat genuanceerder te brengen, maar voor mij is dit toch wel een grote hint naar zijn kandidaatschap.
-
Dit was totale chaos en ik denk dat we moeten letten op de frustratie factor. De mensen die het meest gefrustreerd zijn over de totale chaos zijn daarom het minst waarschijnlijk de mol. Bella is wat mij betreft daarom zeer waarschijnlijk niet de mol. Ook bij Simone droop de frustratie af en toe van haar gezicht af.
Wat ook opvalt is dat niet Loes als eerste roept dat ze terug moeten naar de vrouw om het tweede briefje van 500 op te halen maar Stine. Stine was overigens niet de eerste die ontdekte dat er wat mis was met de briefjes maar wel de eerste die de oplossing aanbood. Loes maakte er wel haast van door de envelope uit de hand van de vrouw te grissen.
De beschrijving die Olcay maakt van de vrouw met de rode trui is overigens perfect. Ze zegt dat het een vrouw is die op een man lijkt en dat ze een rode trui aanheeft met een blauw verst. Dat er slechts de helft van die beschrijving over de porto gaat is niet haar fout.
-
Het idee van de -20s bedenken met twee briefjes was een zeer interessante situatie.
Ikzelf, als bèta, had direct wel door hoe het hoorde. Als ik had meegedaan had ik willen schreeuwen: "nee stomme oekels, zo heb je te weinig briefjes. Bovendien krijg je volgens deze redenatie een maximum bedrag van -2000 + 2000 = 0 euro!" Maarja... dan val je compleet door de mand als kandidaat. Emilio wist het nog ietwat genuanceerder te brengen, maar voor mij is dit toch wel een grote hint naar zijn kandidaatschap.
Ik ben het eens met Joost dat dat juist ook heel mols kan zijn, want toen was de tijd al vergevorderd...
Chaos ten top. Olcay doet aan nepmollen, Loes/Simone/Ruben pakken het volledig kandidaats aan. Ik had dezelfde logische gedachte. Je begint op 10x10 vakjes van -20. Niet zo vreemd om dan per vakje twee briefjes van tien te willen leggen. Ik zag Art ze wederom vermanend een rekenles geven: -20 min 10 kan natuurlijk nooit op 0 uitkomen he, ::art:: in de pot. Niet vastpinnen vond ik van Ruben een Moltactiek. Emilio die halverwege de dubbele briefjes maar bespottelijk vind is ook molwaardig. Je kunt je heerlijk 'told ya' doen na afloop wetende dat nooit alle vakjes dan afgedekt zullen worden.
Verder:
1. Is het steeds verzamelen bij Art, en het daarop aandringen mols of niet? Kost wel extra tijd, maar dan is er wel meer structuur. :-\\
2. Olcay met die 500 euro vind ik nepmollen. Zo vroeg in de opdracht, en zo obvious, dat doet de echte mol niet.
3. Op een gegeven moment is Ruben traag met het geld brengen bij de groep die de persoon heeft gevonden.
4. Er wordt gezegd dat Ruben degene is die geen pin op de biljetten doet. Of dat ook echt zo is, is moeilijk vast te stellen.
Kortom, lastig vaststellen of de mol hier aan het werk is geweest, en wie dan?
-
Daar stond Monkey op
Een kapucijnaapje.
-
Heeft iemand de reacties gezien van de kandidaten toen de windvlaag niet meetelde?
...het moment dat Art "860€ verdiend" zegt...
-
ik vind trouwens 860euro helemaal niet gek, de opdracht was ondanks een paar mollenstreken (van kandidaten) behoorlijk goed, zelfs met de dubbelde briefjes die weer los en op lege plekken moesten, er waren dus maar 1000-860=140 :20= 7 briefjes van 20€ niet afgedekt. Als die verwarring over "-20€ = 2 briefjes van 10€ per plek" niet was ingegeven hadden ze deze opdracht glansrijk gehaald.
Met zoveel geld in de min denk ik dat de Mol nog lekker op de achtergrond rustig blijft, en we geen opzichtige acties te zien krijgen.
Valt me wel op dat met nog minder dan een minuut een paar kandidaten passief achter aanstaan. En Emilio de een portio in zn hand houdt en dus met 1 hand bezig is met de briefjes...
-
ik vind trouwens 860euro helemaal niet gek, de opdracht was ondanks een paar mollenstreken (van kandidaten) behoorlijk goed, zelfs met de dubbelde briefjes die weer los en op lege plekken moesten, er waren dus maar 1000-860=140 :20= 7 briefjes van 20€ niet afgedekt. Als die verwarring over "-20€ = 2 briefjes van 10€ per plek" niet was ingegeven hadden ze deze opdracht glansrijk gehaald.
Met zoveel geld in de min denk ik dat de Mol nog lekker op de achtergrond rustig blijft, en we geen opzichtige acties te zien krijgen.
Valt me wel op dat met nog minder dan een minuut een paar kandidaten passief achter aanstaan. En Emilio de een portio in zn hand houdt en dus met 1 hand bezig is met de briefjes...
Het heeft volgens mij ook weinig zin om met 9 personen dat geld proberen goed te leggen. Dan sta je elkaar toch behoorlijk in de weg.
Vond Art wel op een gegeven moment wel een blik hebben van "waar zijn ze toch mee bezig".
-
...het moment dat Art "860€ verdiend" zegt...
de foto die hoort bij deze post ( geloof 2 posts hierboven), wat een meesterlijke timing. aan de linkerkant zie je 4 dames geintresseerd wachten op t bedrag. op de achtergrond de high 5 van jan en ruben. daartussen jean marc , die t toen al lastig had als we zijn houding en gezicht bekijken.
maar let eens op emilio en zeker op bella. totaal niet bezig met wat art zegt..
de vraag blijft moet je als mol altijd intresse voorwenden om niet door de mand te vallen bij dit soort capture momenten?? of ben je als Mol echt niet geintresseerd en sta je jezelf toe , weg te kijken op dit soort momenten?? ik kies voor t eerste denk ik
-
Het heeft volgens mij ook weinig zin om met 9 personen dat geld proberen goed te leggen. Dan sta je elkaar toch behoorlijk in de weg.
Ze stonden volgens mij bijna allemaal aan de voorkant van het paneel.
Geef iedereen 11 of 12 briefjes en ga er helemaal omheen staan (desnoods naast Art) en het paneel ligt zo vol (de wind even daargelaten).
-
Het heeft volgens mij ook weinig zin om met 9 personen dat geld proberen goed te leggen. Dan sta je elkaar toch behoorlijk in de weg.
Vond Art wel op een gegeven moment wel een blik hebben van "waar zijn ze toch mee bezig".
Hij stond die laatste minuut echt zo mooi met z'n armen over elkaar de chaos aan te kijken, hij stond bijna te hoofdschudden over zoveel onhandigheid ;D
-
de foto die hoort bij deze post ( geloof 2 posts hierboven), wat een meesterlijke timing. aan de linkerkant zie je 4 dames geintresseerd wachten op t bedrag. op de achtergrond de high 5 van jan en ruben. daartussen jean marc , die t toen al lastig had als we zijn houding en gezicht bekijken.
maar let eens op emilio en zeker op bella. totaal niet bezig met wat art zegt..
de vraag blijft moet je als mol altijd intresse voorwenden om niet door de mand te vallen bij dit soort capture momenten?? of ben je als Mol echt niet geintresseerd en sta je jezelf toe , weg te kijken op dit soort momenten?? ik kies voor t eerste denk ik
Bella lijkt me bezig met de high five van Jan en Ruben. ::rofl::
-
Halverwege de opdracht laten ze nog wat mensen zien uit de markt. Daar zag ik een vrouw met een kopje. Volgens mij stond daar iets op met een molletje ofzo.Ging zeer snel.
Kan er iemand een screenshot van maken?
Bedoel je deze vriendlief?
(http://i65.tinypic.com/1zfpj5s.jpg)
-
maar let eens op emilio en zeker op bella. totaal niet bezig met wat art zegt..
Als je naar de bewegende beelden kijkt, zie je dat ze alletwee wel degelijk reageren op wat Art zegt, ze kijken duidelijk blij de groep rond.
-
Daar stond Monkey op
ha ok. ;D Thx !
-
Ik word langzaam gek. Ik heb op een Andere site vertraagde beelden gezien van het moment dat de groep terug gaat voor de tweede 500 te pakken uit de enveloppe. Loes pakt deze eruit en de groep mompelt iets over een tweede foto. Op exact dat moment vouwt olcay een briefje op en stopt dit in de enveloppe. Als je t beeld op dat moment bevriest , zie ik 3 gele/ oranje briefjes. 1 in de linkerhand van loes, 1 uitstekend uit de enveloppe en 1 net achter de enveloppe in de hand van olcay.
Nut ervan? Geen idee. Waar t vandaan komt? Geen idee,
Ah al opgelost ,, drie briefjes, twee keer 500 en de oorspronkelijke 1000 Waarmee ze gestart zijn.
-
Kunnen we hier nog iets meer?
(https://www.mupload.nl/img/4gdpx94y.png)
-
Ik denk dat we in aflevering 10 gaan zien dat de Mol een biljet (of meer) verduistert van de tafel ;).
Dit kan echter iedereen hebben gedaan. De mensen die niet voor aan de tafel staan komen soms namelijk wel met hun armen even naar voren om wat biljetten te verplaatsen.
-
Op het moment dat ze briefjes dubbel plaatsen en ze er achter komen dat de briefje op zijn, zijn er ongeveer 50 vakjes bedekt. Als er op dat moment inderdaad overal twee briefjes op liggen, zijn er dan nog geen briefjes weg.
-
Ik denk dat we in aflevering 10 gaan zien dat de Mol een biljet (of meer) verduistert van de tafel ;).
Dit kan echter iedereen hebben gedaan. De mensen die niet voor aan de tafel staan komen soms namelijk wel met hun armen even naar voren om wat biljetten te verplaatsen.
Art: "We gaan kijken naar de volgende Molactie"
Biecht van Mol: "En toen grabbelde ik daar 20 euro van tafel"
Het risico weegt hier niet op tegen de buit vind ik. ;)
-
Op het moment dat ze briefjes dubbel plaatsen en ze er achter komen dat de briefje op zijn, zijn er ongeveer 50 vakjes bedekt. Als er op dat moment inderdaad overal twee briefjes op liggen, zijn er dan nog geen briefjes weg.
Mochten er briefjes zijn verdwenen, zou het mij het meest logisch lijken dat dat gebeurd zou zijn in de korte tocht in de richting van de tafel. Geen idee overigens of er briefjes zijn verdwenen.
-
Daar wordt op de markt in Tbilisi nog steeds mee betaald.....ik had het er al eerder over. En die marktkooplui zich maar afvragen wat voor valuta ze nu in handen hebben gekregen.
Ik begrijp nog steeds niet waarom er tot 10 euro gewisseld moest worden, en niet tot 20 euro. Op het bord staan toch ook rode -20's ?
Heeft misschien met de gegeven tijd voor de opdracht te maken.
-
Daar wordt op de markt in Tbilisi nog steeds mee betaald.....ik had het er al eerder over. En die marktkooplui zich maar afvragen wat voor valuta ze nu in handen hebben gekregen.
Ik begrijp nog steeds niet waarom er tot 10 euro gewisseld moest worden, en niet tot 20 euro. Op het bord staan toch ook rode -20's ?
Heeft misschien met de gegeven tijd voor de opdracht te maken.
De opdracht was om de vakjes te belegen met geld er is nooit gezegd hoeveel, zolang er een positief bedrag bovenop de - bedragen ligt wordt het - bedrag uit het spel verwerpt
Dus stel ze hadden maar tot 250 gewisseld en daarna belegd dan hadden er 96 briefjes van -20 onbelegd gebleven.
De uiteindelijke maximale schade die ze met deze opdracht hadden kunnen oplopen was dan ook -1000
-
Dat begrijp ik. Ik denk dat ze aan de hand van het aantal foto's wel konden beredeneren wanneer ze genoeg briefjes hadden, want ik neem aan dat ze bij de laatste keer wisselen geen nieuwe foto meer kregen.
Nu maakt wisselen van 20 naar 10 zo op het oog niet zoveel uit, maar ze zullen wel weer de hele markt over moeten om die tientjes te krijgen.
-
Dat begrijp ik. Ik denk dat ze aan de hand van het aantal foto's wel konden beredeneren wanneer ze genoeg briefjes hadden, want ik neem aan dat ze bij de laatste keer wisselen geen nieuwe foto meer kregen.
Nu maakt wisselen van 20 naar 10 zo op het oog niet zoveel uit, maar ze zullen wel weer de hele markt over moeten om die tientjes te krijgen.
Die laatste wissel bepaalt of ze een positief bedrag halen.
Stoppen ze bij de 20 euro, dan kunnen ze maximaal 0 euro verdienen. 50 vakjes met 20 euro (=1000) minus 50 vakjes met -20 euro (=-1000)
-
Wat mij opviel na het terugkijken van deze opdracht (mollige acties of niet):
- Jan komt met het idee om te spreiden
- Jan, Stine en Olcay vinden, volgens de regie, vrij snel de eerste vrouw
- Om man 2 te vinden stelt Jan via de porto voor dat Ruben en groepje geld komen halen (snap dit zelf nog niet zo)
- Jan, Olcay en Stine hebben vervolgens enorme schijt aan Simone, en zoeken rustig door naar de slager-meneer
- Negeren daarbij Simone die wilt dat iedereen terugkomt naar Art
- Tot zover zijn het voornamelijk Olcay, Stine en Jan die mensen vinden, Simone, Ruben en Loes zijn vooral door de porto aan het roepen en Emilio, Jean-Marc en Bella worden bijna buitenspel gezet in deze chaos
- Simone blijft roepen dat iedereen terug moet komen naar Art nadat de slager man (4 briefjes van 250) gevonden is
- Jan veranderd vervolgens het geslacht van de volgende persoon van vrouw naar man (dit veroorzaakt enorm veel chaos)
- Jean-Marc ziet de juiste persoon maar Emilio en Bella denken nog dat ze een man zoeken dus lopen er voorbij
- Nadat (eindelijk voor Simone) iedereen terug is bij Art, de eerste die zegt 'nee dat is een vrouw' is Emilio waarna Bella toevoegt dat het inderdaad een vrouw is
- Enige die wat tegen Jan zegt is Olcay, in de vorm van 'ik zei het toch!' waarna Jan steun krijgt van Loes dat Olcay rustig aan moet doen - niemand lijkt het Jan kwalijk te nemen dat hij hiermee aardig wat tijd verspild heeft
- Nadat deze vrouw gevonden is vinden Simone, Loes en Ruben de enalaatste persoon, maar Jan, Olcay en Stine hebben ineens het geld en er wordt weer ontzettend veel tijd verspilt aan elkaar vinden, Simone, Loes en Ruben lopen naar Art en worden dan teruggeroepen naar de walnoten man.
- Loes let erg op de tijd (Art zei dat we minder dan 10 minuten hadden), maar denkt wel dat de enalaatste de laatste is
- Onderschept door Olcay die heel stellig roept dat er 10tjes nodig zijn
- Ruben vindt de laatste persoon
- Als ze bij het bord staan, Jan staat in het midden, doet niks om briefjes te verspreiden en eigent zich de pot punaises toe
- Simone probeert wat briefjes te verspreiden zodat meer mensen kunnen helpen
- Loes zegt '2 per briefje' waar iedereen vrolijk in meegaat
- Wanneer de 2 per briefje opgeprikt worden doen Stine, Emilio, Jean en Bella het minst
- Jan en Ruben roepen nog 'huh waar zijn de andere briefjes, ik snap er niks van'
- Emilio zegt 'nee het moet 1 per briefje afgedekt', waarna hij zelf ook meehelpt om dit te verbeteren
- Ruben lijkt nog het hardst te werken om overal 1 briefje van te maken, waar Stine bij helpt en Simone ook
Mijn eigen conclusie uit dit hele verhaal:
- Jan doet aan tijdrekken
- Simone is vooral door de porto aan het roepen dat iedereen terug naar Art moet
- Emilio is spuit 11
- Jean-Marc en Bella dragen bizar weinig bij aan deze hele opdracht
- En Olcay heeft gekke molacties die vrij duidelijk zijn ::rofl::
-
Wat mij opviel na het terugkijken van deze opdracht (mollige acties of niet):
- Jan komt met het idee om te spreiden
- Jan, Stine en Olcay vinden, volgens de regie, vrij snel de eerste vrouw
- Om man 2 te vinden stelt Jan via de porto voor dat Ruben en groepje geld komen halen (snap dit zelf nog niet zo)
- Jan, Olcay en Stine hebben vervolgens enorme schijt aan Simone die wilt dat iedereen naar Art komt, en zoeken rustig door naar de slager-meneer
- Negeren daarbij Simone die wilt dat iedereen terugkomt naar Art
- Tot zover zijn het voornamelijk Olcay, Stine en Jan die mensen vinden, Simone, Ruben en Loes zijn vooral door de porto aan het roepen en Emilio, Jean-Marc en Bella worden bijna buitenspel gezet in deze chaos
- Simone blijft roepen dat iedereen terug moet komen naar Art nadat de slager man (4 briefjes van 250) gevonden is
- Jan veranderd vervolgens het geslacht van de volgende persoon van vrouw naar man (dit veroorzaakt enorm veel chaos)
- Jean-Marc ziet de juiste persoon maar Emilio en Bella denken nog dat ze een man zoeken dus lopen er voorbij
- Nadat (eindelijk voor Simone) iedereen terug is bij Art, de eerste die zegt 'nee dat is een vrouw' is Emilio waarna Bella toevoegt dat het inderdaad een vrouw is
- Enige die wat tegen Jan zegt is Olcay, in de vorm van 'ik zei het toch!' waarna Jan steun krijgt van Loes dat Olcay rustig aan moet doen - niemand lijkt het Jan kwalijk te nemen dat hij hiermee aardig wat tijd verspild heeft
- Nadat deze vrouw gevonden is vinden Simone, Loes en Ruben de enalaatste persoon, maar Jan, Olcay en Stine hebben ineens het geld en er wordt weer ontzettend veel tijd verspilt aan elkaar vinden, Simone, Loes en Ruben lopen naar Art en worden dan teruggeroepen naar de walnoten man.
- Loes let erg op de tijd (Art zei dat we minder dan 10 minuten hadden), maar denkt wel dat de enalaatste de laatste is
- Onderschept door Olcay die heel stellig roept dat er 10tjes nodig zijn
- Ruben vindt de laatste persoon
- Als ze bij het bord staan, Jan staat in het midden, doet niks om briefjes te verspreiden
- Simone probeert wat briefjes te verspreiden zodat meer mensen kunnen helpen
- Loes zegt '2 per briefje' waar iedereen vrolijk in meegaat
- Wanneer de 2 per briefje opgeprikt worden doen Stine, Emilio, Jean en Bella het minst
- Jan en Ruben roepen nog 'huh waar zijn de andere briefjes, ik snap er niks van'
- Emilio zegt 'nee het moet 1 per briefje afgedekt', waarna hij zelf ook meehelpt om dit te verbeteren
- Ruben lijkt nog het hardst te werken om overal 1 briefje van te maken, waar Stine bij helpt en Simone ook
Mijn eigen conclusie uit dit hele verhaal:
- Jan doet aan tijdrekken
- Simone is vooral door de porto aan het roepen dat iedereen terug naar Art moet
- Emilio is spuit 11
- Jean-Marc en Bella dragen bizar weinig bij aan deze hele opdracht
- En Olcay heeft gekke molacties die vrij duidelijk zijn ::rofl::
Daar wil ik nog aan toevoegen dat bij het neerleggen van de briefjes Jan direct de pot met punaises toe eigent. Daardoor gebruiken de andere kandidaten (in het begin) geen punaises.
-
Daar wil ik nog aan toevoegen dat bij het neerleggen van de briefjes Jan direct de pot met punaises toe eigent. Daardoor gebruiken de andere kandidaten (in het begin) geen punaises.
Klopt inderdaad ook ja! Ik zet het er nog even bij. ::tandpastasmiley::
-
Die laatste wissel bepaalt of ze een positief bedrag halen.
Stoppen ze bij de 20 euro, dan kunnen ze maximaal 0 euro verdienen. 50 vakjes met 20 euro (=1000) minus 50 vakjes met -20 euro (=-1000)
Reken ik dan verkeerd? Ze moesten 100 vakjes bedekken, en ze hebben 200 tientjes. Je kan alle vakjes zowel met 100 twintigjes als met 200 tientjes bedekken.
Laat maar. Ze krijgen pas bij de laatste wissel die 200 tientjes. Dan zouden ze dus eerst 50 twintigjes hebben gehad. En daar zit ook de wisseltruc.
-
Reken ik dan verkeerd? Ze moesten 100 vakjes bedekken, en ze hebben 200 tientjes. Je kan alle vakjes zowel met 100 twintigjes als met 200 tientjes bedekken.
Laat maar. Ze krijgen pas bij de laatste wissen die 200 tientjes. Dan zouden ze dus eerst 50 twintigjes hebben gehad.
Huh? Waar kun je 1000 euro wisselen in 200 briefjes van 10?
Dat wisselkantoor ga ik ook bezoeken!
-
Het zijn 100 vakjes. Die worden in de opdracht allemaal, nou ja, behalve de vakjes die ze niet hebben gehaald, bedekt met 2 briefjes van 10.
100 maal 2 is 200. Maal 10 is 2000.
-
Reken ik dan verkeerd? Ze moesten 100 vakjes bedekken, en ze hebben 200 tientjes. Je kan alle vakjes zowel met 100 twintigjes als met 200 tientjes bedekken.
Laat maar. Ze krijgen pas bij de laatste wissel die 200 tientjes. Dan zouden ze dus eerst 50 twintigjes hebben gehad. En daar zit ook de wisseltruc.
Ze hadden aan het begin 1000 Euro, dus dan hadden ze volgens mij 50 briefjes van 20 (=1000 Euro) en daarna 100 van 10 (=1000 Euro).
-
Huh? Waar kun je 1000 euro wisselen in 200 briefjes van 10?
Dat wisselkantoor ga ik ook bezoeken!
::rofl::
-
Waar komt het dan vandaan dat ze alle vakjes gaan bedekken met twee briefjes van 10?
Er zijn toch 100 vakjes met -20, als je die bedekt met 100 tientjes, dan zit je nog steeds op -1000.
-
Het maximale bedrag wat ze kunnen verdienen deze opdracht is 1000 euro.
-
Het maximale bedrag wat ze kunnen verdienen deze opdracht is 1000 euro.
Precies. De uitleg op de officiële site:
Er zijn honderd vakjes met daarin min 20 euro biljetten. De bedoeling is dat de kandidaten al de vakjes gaan bedekken met plus bedragen. Als ze het gekregen 1000 euro biljet van Art maar vaak genoeg wisselen hebben ze voldoende plusbiljetten om het mingeld te bedekken en verdienen de kandidaten 1000 euro voor de pot. Om de kandidaten op weg te helpen krijgen ze een foto van één marktkoopvrouw.
Je moet niet de (logische) fout maken dat je -20 pas geneutraliseerd hebt met twee briefjes van 10 euro of een briefje van 20 euro. Natuurlijk is dit een ideale vooraf ingebakken mogelijkheid voor de Mol om te saboteren.
-
Waar komt het dan vandaan dat ze alle vakjes gaan bedekken met twee briefjes van 10?
Er zijn toch 100 vakjes met -20, als je die bedekt met 100 tientjes, dan zit je nog steeds op -1000.
Als je -€20 bedekt met een briefje van €10 is de -€20 niet meer zichtbaar en dus niet meer relevant. Het bedekken met twee briefjes hebben ze zelf bedacht.
Je moet niet de (logische) fout maken dat je -20 pas geneutraliseerd hebt met twee briefjes van 10 euro of een briefje van 20 euro. Natuurlijk is dit een ideale vooraf ingebakken mogelijkheid voor de Mol om te saboteren.
Het rare van deze 'neutralisatie'-gedachte is dat als je er 2x €10 op legt je op €0 uitkomt en dus alsnog niks zou binnenhalen voor de pot.
-
Dan is degene die op het idee kwam om de vakjes met 2 tientjes te bedekken, flink in de fout gegaan.
Ik heb Art bij het opnieuw bekijken van de opdracht ook niet horen zeggen dat die -20 moest worden gecompenseerd naar nul. En daar is de groep, of in elk geval een aantal van hen, klaarblijkelijk wel vanuit gegaan.
-
Dan is degene die op het idee kwam om de vakjes met 2 tientjes te bedekken, flink in de fout gegaan.
Ik heb Art bij het opnieuw bekijken van de opdracht ook niet horen zeggen dat die -20 moest worden gecompenseerd naar nul. En daar is de groep, of in elk geval een aantal van hen, klaarblijkelijk wel vanuit gegaan.
Ja. Zoals ik al zei: zoiets is een ideale kans voor de Mol. (Maar als iemand anders al op dat foute idee komt kan de Mol ook zijn mond houden.)
-
Flauw he van Art, om ze niet mee te helpen........
Overigens bestaat dat wisselkantoor dus weldegelijk.
-
Ik vind dit trouwens wel een typische opdracht om ook een joker/(zwarte)vrijstelling te vinden.
-
Als ze 1x €1000 hadden gehad (en dus nog 99 onbedekte vakjes): 1 * €1000 + 99 * €-20 = €-980.
Als ze 2x €500 hadden gehad (en dus nog 98 onbedekte vakjes): 2 * €500 + 98 * €-20 = €-960.
Als ze 4x €250 hadden gehad (en dus nog 96 onbedekte vakjes): 4 * €250 + 96 * €-20 = €-920.
Als ze 10x €100 hadden gehad (en dus nog 90 onbedekte vakjes): 10 * €100 + 90 * €-20 = €-800.
Als ze 20x €50 hadden gehad (en dus nog 80 onbedekte vakjes): 20 * €50 + 80 * €-20 = €-600.
Als ze 50x €20 hadden gehad (en dus nog 50 onbedekte vakjes): 50 * €20 + 50 * €-20 = €0.
Als ze 100x €10 hadden gehad (en dus nog 0 onbedekte vakjes): 100 * €10 + 0 * €-20 = €1000
Oftewel: de laatste stap levert €1000 op. Die is dus cruciaal.
Zo werkte de opdracht. De negatieve bedragen tellen alleen als er niks bovenop ligt. Als er iets bovenop ligt, maakt niet uit wat, telt de -20 niet.
-
Wat Heinz ook al zei; de Mol kan ook zijn mond houden. Vind vaker degene die het balletje opgooit (met name Loes in beeld gebracht in dit geval) minder verdacht dan degene die er stilzwijgend maar wel aardig enthousiast in meegaan (in dit geval Ruben, Simone en Jan die hier het meest aan bijdragen). Maar, wie weet heeft Loes iedereen er in deze opdracht wel gewoon ingetuind.
-
Ik vond Simone de eerste die de dubbele briefjes opperde, vervolgens werd Loes door de redactie erg geframed dat zij hierin het voortouw nam. Dit soort dingetjes zijn voor mij redenen om te denken dat Simone het is.
Ik had exact hetzelfde gevoel met Kees in de Afrikaanse gedichten-opdracht. Toen werd Tim Haars erg geframed aan het mollen, terwijl Kees de duidelijke voorzet gaf (wat ook Janines conclusie toentertijd was).
-
Ik vond Simone de eerste die de dubbele briefjes opperde, vervolgens werd Loes door de redactie erg geframed dat zij hierin het voortouw nam. Dit soort dingetjes zijn voor mij redenen om te denken dat Simone het is.
Ik had exact hetzelfde gevoel met Kees in de Afrikaanse gedichten-opdracht. Toen werd Tim Haars erg geframed aan het mollen, terwijl Kees de duidelijke voorzet gaf (wat ook Janines conclusie toentertijd was).
Ik heb dit hele stuk van briefjes leggen denk ik 4x teruggekeken om te kijken wie er nou kwam met dat idee van '2 per briefje', en gek genoeg is het Jan die begint met zeggen 'per twee, per twee', waarna Simone herhaalt '2 per briefje' en Loes in haar biecht zegt 'het leek mij logisch dat..'.
Na 6x terugkijken denk ik ook ineens waarom gooit Jan het halve potje punaises in zijn hand met de intentie om aan Loes te geven.. en gooit dan vervolgens alle punaises weer terug in het potje en zet het dan voor zich neer zodat niemand erbij kan. Deze hele opdracht is een grote chaos. ::rofl::
-
Ik heb de opdracht zo'n beetje uitgeschreven en ook dan valt de rol van Jan opeens op. Omwille van de leesbaarheid alleen dat deel:
14. Besloten wordt via porto de beschrijving door te geven. Dat zal inderdaad sneller gaan, maar dan moet het wel goed gebeuren. Volgens Olcay is het een vrouw die op een man lijkt. Dat is correct. Jan zegt: "Het is een man." Stine neemt dat van Jan over en zegt dat ook door de porto. Nu denkt de hele groep op zoek te zijn naar een man;
15. Olcay: "Dit zijn geen uien, maar tomaten." Jan bevestigt dat op basis van de foto via de porto. De groep met Emilio echter, is even later toch op zoek naar een man die uien verkoopt. Dat is dus volledig in tegenspraak met wat er doorgegeven zou moeten zijn en het is dus maar de vraag... Is deze info wel echt door de porto gecommuniceerd? Ik denk het nu niet;
16. Ook de groep Simone (met Ruben en Loes) wil verzamelen en coördineren. Ook zij zoeken naar een man met uien. Ook zij hebben de correctie naar tomaten niet doorgekregen. Mijn conclusie... Twee van de drie groepen zijn nu op zoek naar een verkeerde persoon. Alleen de groep Stine, Jan en Olcay weet wat correct is;
17. Jean Marc: "Ik denk, dat zij het is." Emilio en Bella: "Het is een man." Jean Marc heeft hier gelijk. Deze verwarring en uiteindelijke vergissing zijn direct veroorzaakt door Jan en gevolgd door Stine. Was de beschrijving van Olcay gevolgd, dan was er geen probleem geweest. Overigens zien we hier inderdaad tomaten en uien. Ik trek daaruit de conclusie, dat door Jan men nu zoekt naar een man in plaats van een vrouw en uien in plaats van tomaten.
Ik moet daarbij wel opmerken, dat Jan de eerste is die zegt dat ze eerst nog twintigjes en dan tientjes nodig hebben.
-
Ik moet daarbij wel opmerken, dat Jan de eerste is die zegt dat ze eerst nog twintigjes en dan tientjes nodig hebben.
Ik probeer uit mijn Jan-tunnel te kruipen, maar ik wil er toch nog even in blijven hangen ::rofl::. Ja, Jan is degene die zegt 'eerst twintigjes, dan tientjes' maar zodra Loes zegt dat ze klaar zijn, is hij niet degene die zegt 'we moeten nog tientjes' maar Olcay. Hij draagt bij, maar ook weer helemaal niet voor mijn gevoel (in deze opdracht).
-
Bij het neerleggen van het geld is het Simone die als eerste roept: "Twee...twee per ding!" op 19:52. Vervolgens leggen de anderen overal twee tientjes op.
-
Bij het neerleggen van het geld is het Simone die als eerste roept: "Twee...twee per ding!" op 19:52. Vervolgens leggen de anderen overal twee tientjes op.
Of ik heb hele slechte oren, maar ik hoor echt voor Simone nog een andere stem zeggen 'per twee' en de enige die dan zijn mond beweegt of te horen is, is Jan.
-
Huh? Waar kun je 1000 euro wisselen in 200 briefjes van 10?
Dat wisselkantoor ga ik ook bezoeken!
Bij Olcay... krijg je 1000 euro voor een briefje van 500 ;D ::rofl::
-
Of ik heb hele slechte oren, maar ik hoor echt voor Simone nog een andere stem zeggen 'per twee' en de enige die dan zijn mond beweegt of te horen is, is Jan.
Je hebt gelijk. Jan roept "Per twee! Per twee!" en daarna volgt de uitspraak van Simone. Loes gaat ook direct enthousiast mee in het dubbel beleggen.
-
@Blip: speciaal voor jou!
-
Ik probeer uit mijn Jan-tunnel te kruipen, maar ik wil er toch nog even in blijven hangen ::rofl::. Ja, Jan is degene die zegt 'eerst twintigjes, dan tientjes' maar zodra Loes zegt dat ze klaar zijn, is hij niet degene die zegt 'we moeten nog tientjes' maar Olcay. Hij draagt bij, maar ook weer helemaal niet voor mijn gevoel (in deze opdracht).
Jan neemt zo vaak als hij kan het voortouw, maar denkt vaak ook niet goed na. Zijn enthousiasme is aanstekelijk maar ik denk niet dat hij deze opdracht goed heeft overdacht. Expres? Of niet?
-
@Blip: speciaal voor jou!
Dank! ::tandpastasmiley::
Maar voordat iedereen denkt dat ik helemaal in de Simonetunnel zit (en ik weet dat ik die indruk wek): ik hou nog wat slagen om de arm. Ik zie naar vrijwel alle kandidaten mogelijke hints voorbijkomen, en veel daarvan zal uiteindelijk niets blijken te zijn. Maar in mijn top 3 staat Simone momenteel bovenaan, op de voet gevolgd door Emilio. Dat kan na zaterdag zomaar weer anders zijn.
-
Als een kandidaat iets fout zegt of interpreteert is Simone (en ook Jan) degene die dat gelijk overneemt. Per 2. Ja per 2. Ik verdenk Simone hier meer omdat het zo subtiel gebeurd.
-
Je hebt gelijk. Jan roept "Per twee! Per twee!" en daarna volgt de uitspraak van Simone. Loes gaat ook direct enthousiast mee in het dubbel beleggen.
Klein bier. Gaat om tientjes. Stine poogde op het cruciale moment de hele opdracht te doen mislukken door te roepen dat ze TWINTIGJES nodig hadden en niet de tientjes waar Olcay om vroeg. Ze werd overruled door bossy Olcay maar het was wel HET moment van de opdracht natuurlijk, dat gaat meteen om alle winst zoals hierboven is uitgelegd, en niet om een paar tientjes.
-
Of ze alles met twintigjes hadden belegd, of dubbel belegd met tientjes, maakt niet uit. In beide gevallen hadden ze nul euro verdiend. De actie van Stine is objectief bezien niet molleriger dan die van meerdere andere kandidaten (Olcay, Jan, Simone, Loes). Stine is zelfs degene die op het laatst uit alle macht nog probeert om zoveel mogelijk vakjes te bedekken.
Maar ook dat zal vast een geweldige molactie van haar zijn, omdat ze zich daarmee weer minder verdacht maakt... ;)
-
Klein bier. Gaat om tientjes. Stine poogde op het cruciale moment de hele opdracht te doen mislukken door te roepen dat ze TWINTIGJES nodig hadden en niet de tientjes waar Olcay om vroeg. Ze werd overruled door bossy Olcay maar het was wel HET moment van de opdracht natuurlijk, dat gaat meteen om alle winst zoals hierboven is uitgelegd, en niet om een paar tientjes.
Zou je het erg vinden om niet steeds te zeggen dat Stine zus en zo heeft gedaan en de bevindingen van de anderen afdoen als onzin? Dat begint wat minder leuk te worden... Het gaat hier niet alleen om Stine maar ook om de andere mogelijke mollen.
-
Zou je het erg vinden om niet steeds te zeggen dat Stine zus en zo heeft gedaan en de bevindingen van de anderen afdoen als onzin? Dat begint wat minder leuk te worden... Het gaat hier niet alleen om Stine maar ook om de andere mogelijke mollen.
Pfff, blij dat ik niet de enige ben die hier zo over denkt. Lo, het is duidelijk op wie je zit. Dat eeuwige gedram op die toon van "ik heb het goed en wat de rest denkt is onzin" neemt elk jaar extremere vormen aan en wordt bloedirritant.
-
Pfff, blij dat ik niet de enige ben die hier zo over denkt. Lo, het is duidelijk op wie je zit. Dat eeuwige gedram op die toon van "ik heb het goed en wat de rest denkt is onzin" neemt elk jaar extremere vormen aan en wordt bloedirritant.
Exact wat ik voor dit seizoen ook al aangaf, alleen was het toen niet waar.
-
Et tu, jijbentdemol ::vergroot::
Ik kan op dit soort praat alleen maar in-game reageren hoor.
"Dit is wel WIDM, vriend", zou Ruben zeggen.
Vanuit het molperspectief denken zal allemaal wel bloedje-irritant zijn maar je hebt gelijk, vorig jaar klopte het van begin tot eind met Thomas. En straks stort de Stinetunnel wellicht WEL in... nou hemeltjeteblij dan voor jullie toch? En voor mij ook, want dat is nu juist WIDM!
Ik ben wellicht de puurste mollenzoeker ja, als je dat niet in-game wenst te zien dan blijf je toch in je eigen koker? Is niet veel anders dat dat ik in mijn tunnel zit.
-
Et tu, jijbentdemol ::vergroot::
Ik kan op dit soort praat alleen maar in-game reageren hoor.
"Dit is wel WIDM, vriend", zou Ruben zeggen.
[...]
Ik ben wellicht de puurste mollenzoeker ja, als je dat niet in-game wenst te zien dan blijf je toch in je eigen koker? Is niet veel anders dat dat ik in mijn tunnel zit.
Helemaal mee eens. ::jaja::
Het stoort me helemaal niet. Ik vind het juist leuk om te lezen.
-
Helemaal mee eens. ::jaja::
Het stoort me helemaal niet. Ik vind het juist leuk om te lezen.
Lo, blijf je zelf en speel je eigen game! Veel plezier ermee!
-
Ja toch ::ok::
Gewoon de positieve insteek ipv. die persoonlijke aanvallen... puur vanuit het spel, zonder aanziens des persoons. Het zijn allemaal zulke beperkte verkokerde reacties om in mitsen en maren te blijven argumenteren, je kan dus ook een verfrissende insteek hanteren door helemaal vanuit je mol te denken, dat is nou echt de verpersonificatie van dit spel, WIDM ::regenboog::.
Ik zeg tunnelen ja, verkokeren niet ::) 8)
-
Heb zitten plussen en minnen voor in mijn ogen kandidaten acties en mogelijke mol acties. Dan steekt Simone er met kop en schouders boven uit. Ze wil steeds maar weer bij Art verzamelen, lijkt daarmee tijd te willen verspelen. Dan is ze er met de foto vandoor maar daar hebben ze niets aan want ze hebben het geld niet. En ze praat alle foute beslissingen na. Bv Jan zegt twee briefjes en Simone roept bijna tegelijkertijd 'ja, twee briefjes' en herhaalt dat nog tot iedereen druk bezig is. Ruben en Jan hebben een min-actie maar ook plus acties. De rest lijkt vooral kandidaten acties te vertonen. Behalve Bella, die doet werkelijk absoluut helemaal niets ::rofl::
Overigens lijkt de weerspiegeling in de bril van de willekeurige mijnheer Jan te zijn. Spijkerjasje en zwarte broek. Maar dat kan ook niets zijn.
Ik kom zo niet uit de Simone tunnel in elk geval.
-
Ja toch ::ok::
Gewoon de positieve insteek ipv. die persoonlijke aanvallen... puur vanuit het spel, zonder aanziens des persoons. Het zijn allemaal zulke beperkte verkokerde reacties om in mitsen en maren te blijven argumenteren, je kan dus ook een verfrissende insteek hanteren door helemaal vanuit je mol te denken, dat is nou echt de verpersonificatie van dit spel, WIDM ::regenboog::.
Ik zeg tunnelen ja, verkokeren niet ::) 8)
Dat je je eigen spel speelt: top! Echter, laat anderen dan ook hun eigen spel spelen, ook al bekijkt die persoon het vanuit een compleet (en vanuit jouw tunnel verkeerde) ander punt. Er is niet 1 waarheid op dit moment, aangezien we die nog niet weten. Als er niet altijd wordt gezegd dat er slechts 1 waarheid is, dan is er niks aan de hand!
-
Zullen we verder elkaars mening respecteren? Je hoeft het niet met iedereen eens te zijn. En weer verder.
-
Art is toch de mol... Hij geeft de kandidaten €860,-
Max was 1000 (100x10), elk onbedekt vakje -20€
95 vakjes bedekt=
(95x10)-(5x20)=850€
96 vakjes bedekt=
(96x10) -(4x20)=880€
Aanvulling:860 zou dus onmogelijk moeten zijn, 08-06 is wel Rubens verjaardag
-
Art is toch de mol... Hij geeft de kandidaten €860,-
Max was 1000 (100x10), elk onbedekt vakje -20€
95 vakjes bedekt=
(95x10)-(5x20)=850€
96 vakjes bedekt=
(96x10) -(4x20)=880€
Aanvulling:860 zou dus onmogelijk moeten zijn, 08-06 is wel Rubens verjaardag
Ze kregen altijd de €1000 zelfs als ze geen vakjes bedekt zouden hebben. Het was gewoon puur mingeld voorkomen
Dat is gelukt door 1000-(7×20)= €860
93 vakjes te bedekken.
-
Als je deze aflevering terug kijkt en je beeld stopt op minuut 21.16
Dan zie je op de markt gewoon Olcay op de achtergrond zitten met een sigaretje in dr hand, kijkend naar de rest die druk bezig zijn de briefjes goed neer te leggen.
Wat een bizar beeld hahaha
-
Vanaf minuut 21.46 zie je haar ook gewoon nog rustig zitten terwijl de rest aan het 'stressen' is ::tandpastasmiley::
-
Ben ik de enige die dit ziet of wat? ::tandpastasmiley::
100% dat dit Olcay is
-
Ben ik de enige die dit ziet of wat? ::tandpastasmiley::
100% dat dit Olcay is
Ok, ik heb het gezien en het is Olcay. Welke conclusie moet ik hier dan aan verbinden?
-
Ok, ik heb het gezien en het is Olcay. Welke conclusie moet ik hier dan aan verbinden?
Dat als ze de Mol is dit wel heel brutaal en grappig is. Ik zie geen camera bij haar in de buurt maar stel je de molbiecht eens voor van de Mol die al paffend de sukkels van een kandidaten op dat moment rustig laat stuntelen. :P
-
Dat als ze de Mol is dit wel heel brutaal en grappig is. Ik zie geen camera bij haar in de buurt maar stel je de molbiecht eens voor van de Mol die al paffend de sukkels van een kandidaten op dat moment rustig laat stuntelen. :P
Dat wel. Maar ik vind het geen molactie op zich dan. Uiteindelijk staan ze daar met genoeg aan de tafel en ze heeft zo net nog even laten vallen dat ze de briefjes per 1 moeten leggen.
-
Ik zie in eerste instantie ook niet direct een Mol actie maar vind het wel heeeeel vreemd gedrag om midden in en opdracht aan de kant te gaan zitten kijken en een peuk opsteken. Hoezo dan??? ::tandpastasmiley::
-
Hahahaha dit is toch heel vreemd?
Nogmaals weer die opdracht zitten kijken, en verdacht: Ruben, Simone en Loes
Zij wilden volgens Emilio twee briefjes erop leggen. Dan kom ik toch weer bij mijn oude mol Simone terug.
Wanneer Olcay toch de mol blijkt te zijn ::respect:: en brutaal!!! Hilarisch zou dat zijn, maar wel heeeeeel weinig invloed op het eindresultaat dan. En dat lijkt me stug voor een mol. Ik ben ook heel benieuwd waarom de kandidaten Olcay zien als iemand die hard werkt voor geld? Dat wordt althans gesuggereerd. Maar in mijn optiek doet ze werkelijk niks (sigaretje roken, niet meestrepen met de verf opdracht etc.)
-
Lijkt mij een goede kandidaatactie van Olcay. Aangezien het toch te druk is aan de tafel rustig vanaf de zijkant observeren hoe ieder zich gedraagt. Ze is tenslotte op zoek naar de mol.
(Bovendien is het pokkeweer en was ze wel toe aan een sigaretje)
Ik vind het een topactie!
-
Lijkt mij een goede kandidaatactie van Olcay. Aangezien het toch te druk is aan de tafel rustig vanaf de zijkant observeren hoe ieder zich gedraagt. Ze is tenslotte op zoek naar de mol.
(Bovendien is het pokkeweer en was ze wel toe aan een sigaretje)
Ik vind het een topactie!
Ik vind het overdreven dit een goede kandidatenactie te noemen. Het is gewoon een rare actie en ze kan hierdoor helemaal niet goed meekrijgen of mensen zitten te mollen ::rofl::
-
Ja, ze heeft wel een eigen stijl ::rofl::
-
Kan iemand van jullie goed liplezen?
In de opdracht 'Wisselgeld' is op 21:53 een marktkoopman te zien met een bril op.
In de weerspiegeling daarvan (en dat is hier al eerder gemeld) is een man te zien met een blauw spijkerjasje, mogelijk Jan.
Wat vlak daarna komt, trok, vanwege het voorgaande, mijn aandacht:
Op 21:55 zegt een marktkoopvrouw met een gebreid beige mutsje iets wat m.i. sterk lijkt op "Mol".
Wie ziet dat ook zo, of wie kan beter liplezen dan ik?
-
“Wisseltruc”, de titel van aflevering 2 refereert aan de Mol die tijdens de opdracht “wisselgeld” als eerste oppert om de € 10 briefjes per twee op het bord te spelden.
Dit heb ik echt compleet gemist trouwens. Dacht dat Loes, Simone en Ruben de aanstichters waren.
Goed gezien door kameel. ::ok::
http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=62192.msg2085734#msg2085734