-
De Mol...
(https://i.imgur.com/yRvkFRd.png) (https://i.imgur.com/YCNbvFy.png) (https://i.imgur.com/HuU5WLY.png)
...vroeg waar de anderen in Kiev zaten, belde voor 1000 euro voor een aanwijzing die hij al had en vond de kluis niet op tijd.
...reageerde niet op 'Kiev', vond 2000 euro, belde voor 1000 euro en opende de kluis op tijd.
...antwoordde "wij zijn niet in Kiev, vriend!", vond 2000 euro, belde voor 1000 euro en opende de kluis op tijd.
(https://i.imgur.com/6gk0l6U.png) (https://i.imgur.com/WsqLQPC.png) (https://i.imgur.com/OA0lpT4.png)
...zag een vrouw voor een man aan en belegde de vakjes dubbel.
...liet 500 euro achter in een envelop, merkte op dat er nog voor tientjes gewisseld moest worden, vroeg of het niet één briefje per vakje moest zijn en sloeg de laatste minuten van het incompetente geklungel van een afstandje gade.
...vroeg bij het beleggen "moeten er twee op?" en liet briefjes wegwaaien.
(https://i.imgur.com/QST9wGf.png) (https://i.imgur.com/1inBnZT.png) (https://i.imgur.com/SA1u2Vt.png)
...gebaarde fanatiek om voor het geld te gaan dat toch al niet meer verdiend zou worden.
...gebaarde om niet naar Ron te gaan en zei geen last van schuldgevoel te hebben.
...wilde naar Ron gaan maar werd tegengehouden.
(https://i.imgur.com/7u9Xeo5.png) (https://i.imgur.com/Ktjxa6P.png) (https://i.imgur.com/R3EXxXv.png)
...verzon een plan en nam er de leiding over waarmee 1500 van 3000 euro verdiend werd.
...liet haar grote graafmachine onbemand voor een sanitaire stop terwijl de tijd doortikte.
...probeerde plotseling de leiding van Jan over te nemen door met een planwijziging te komen.
(https://i.imgur.com/oovJkQf.png) (https://i.imgur.com/uUvHeGM.png) (https://i.imgur.com/eyX5yZb.png)
...wist uit handen te blijven van de jagers door de (ananas)sokken erin te zetten, kwam zonder benzine te zitten maar verdubbelde uiteindelijk toch 450 euro.
...werd met de duurste auto van 750 euro (met verdubbelaar 1500 euro waard) net voor de finish ingesloten.
...werd in zijn eentje met de goedkoopste auto van 50 euro als eerste ingesloten door op een opgebroken weg af te rijden.
(https://i.imgur.com/GhvTpq3.png) (https://i.imgur.com/8mhS3ry.png) (https://i.imgur.com/VBEXQTf.png)
...gaf geen informatie in de hoop dat de zwarte vrijstelling niet gepakt zou worden en pakte zelf een vrijstelling.
...wilde eerlijk zijn maar verzweeg mingeld en gaf de door haar gepakte zwarte vrijstelling weg.
...wilde de anderen niet naar de zwarte vrijstelling sturen en pakte zelf met Emilio zowel plus als min 500 euro.
(https://i.imgur.com/OQ60R8m.png) (https://i.imgur.com/feHZLOH.png) (https://i.imgur.com/Mg9QPsR.png)
...meldde zich als eerste als dappere kandidaat en was samen met Olcay op de grond verantwoordelijk voor een aantal goede antwoorden.
...liet zich weer van haar liefste kant zien en wisselde met Loes van groepje waardoor ze op de grond in plaats van in de lucht terechtkwam, was samen met Jan in de lucht verantwoordelijk voor een aantal goede antwoorden.
...meldde zich niet als dappere kandidaat terwijl hij in zijn voorstelvideo op wieisdemol.nl zei spectaculaire dingen heel tof te vinden.
-
(https://i.imgur.com/SIT4KpI.png) (https://i.imgur.com/aJrC5MU.png) (https://i.imgur.com/HV6ehuY.png)
...wilde een verkeerde tunnel in en negeerde informatie over de witte sterren op de grond.
...liep de verkeerde kant op en herkende een van de beschreven locaties.
...wisselde met Loes van groepje waardoor hij bovengronds terechtkwam en leek vooral mee te lopen en geen leiding te nemen.
(https://i.imgur.com/v2K947P.png) (https://i.imgur.com/o03oegj.png) (https://i.imgur.com/K4tiP5k.png)
...wilde nu al weten wie de Mol is en was in tweede instantie bereid om Emilio weg te werken.
...wilde nu al weten wie de Mol is en was bereid om Stine weg te werken.
...wilde in tweede instantie nu al weten wie de Mol is en was bereid om Loes weg te werken.
(https://i.imgur.com/NSQqlTO.png) (https://i.imgur.com/x7ezXMc.png) (https://i.imgur.com/lPLXSOD.png)
...ging als eerste over het koord en waarschuwde dat over het randje kijken toch best eng is.
...ging als derde over het koord en vond het te gek.
...durfde niet over het koord te gaan.
(https://i.imgur.com/LNtNXW4.png) (https://i.imgur.com/3FTA8bj.png) (https://i.imgur.com/W0YQEeW.png)
...verdiende met Ruben 250 euro met het balletje in het doolhof en 50 euro met limbodansen en kwam ver met zijn kaartenhuis.
...liet zich alleen tot de extra opdracht limbodansen overhalen en verdiende daar 50 euro mee.
...verdiende met Jan 250 euro met het balletje in het doolhof en 100 euro met limbodansen.
(https://i.imgur.com/40mTK3A.png) (https://i.imgur.com/LLYBfyw.png) (https://i.imgur.com/58izcNP.png)
...probeerde als eerste binnen te komen voor 2 jokers.
...werd uitgeschakeld met 1000 euro die bij winst verdubbeld zou worden.
...mocht als kersverse penningmeester bepalen wie voor wat speelde en gaf bondgenoot Loes de 500 euro die doordat zij als eerste binnenkwam verdubbeld werd naar 1000 euro voor de pot.
(https://i.imgur.com/IDiVq3p.png) (https://i.imgur.com/9HRGsia.png) (https://i.imgur.com/N8lTwNR.png)
...gaf commentaar op door anderen slecht weggestreepte woorden en streepte die (en andere woorden) zelf letter voor letter weg.
...wees het woord 'Mol' aan, zei ten onrechte dat 'Tbilisi' een woord was en streepte zelf niets weg.
...wees de groep erop dat ze 'executie' vergaten weg te strepen.
(https://i.imgur.com/bNMzk0P.png) (https://i.imgur.com/iEZQU5L.png) (https://i.imgur.com/1CtkFkb.png)
...vond 200 euro en vroeg of iemand Stine al bevrijd had, waarop dit eindelijk gebeurde.
...vond 200 euro en voerde een bodysearch uit.
...mocht als penningmeester vrij rondlopen, liet de aanwijzing over geld in 83B door Olcay afpakken, vond 100 euro en deed vooral zijn best om twee jokers te pakken, wat lukte.
(https://i.imgur.com/WEyy3zf.png) (https://i.imgur.com/9PWZ2nW.png) (https://i.imgur.com/c7yDQbk.png)
...laadde zijn auto zo vol dat er geen passagier voor 250 euro meer bij kon.
...werkte zich met gevaar voor eigen nagels in het zweet om samen met Ruben oude rommel in te laden.
...klooide met touwen en verhuisde voor 250 euro ook de Georgische Susan Boyle mee.
(https://i.imgur.com/1h587Uz.png) (https://i.imgur.com/A3jbkKM.png) (https://i.imgur.com/PVfIX4C.png)
...zei voor het niet zien van schermen te gaan, beantwoordde zijn vragen goed en draaide de namen van Olcay en Stine om.
...zei voor het geld te willen gaan en beantwoordde haar vragen fout.
...zei voor het niet zien van schermen te gaan, beantwoordde zijn vragen goed en draaide de namen van Jan en zichzelf om.
(https://i.imgur.com/MqZogZ9.png) (https://i.imgur.com/djjmrpH.png) (https://i.imgur.com/HNhi137.png)
...was lang bezig met lampen indraaien maar slaagde er niet in hier 500 euro mee te verdienen en was betrokken bij de verlengsnoeren die 250 euro opleverden.
...hield de aftelklokken vanuit de controlroom goed in de gaten en wees de anderen op twee opdrachten die samen 500 euro zouden opleveren.
...vergat mingeld mee te tellen waardoor er geen 380 euro verdiend werd en was betrokken bij de verlengsnoeren die 250 euro opleverden.
-
(https://i.imgur.com/ZbOtZmA.png) (https://i.imgur.com/AnjcC64.png) (https://i.imgur.com/GIQ55L2.png)
...stortte zich op wodka, muziek en heel vrouwelijk Koeitasi maar verfde niet mee.
...sprak vooral goed geklede Georgiërs aan.
...had al verfspetters in zijn haar voordat hij eindelijk zijn verfblik open kreeg.
(https://i.imgur.com/rPGUYJO.png) (https://i.imgur.com/ugSQAuE.png) (https://i.imgur.com/pgtDKOX.png)
...maakte een grote chaos van zijn coupé.
...bleek ook al over organisatorische kwaliteiten te beschikken, volgens eigen zeggen.
...vervuilde Olcays coupé en ruziede met een hekje.
(https://i.imgur.com/G4xLwxR.png) (https://i.imgur.com/tYLmOEO.png) (https://i.imgur.com/roA0x93.png)
...maakte goede combinaties, zaaide twijfel over een goede combinatie en wilde uiteindelijk het aparte koor 5 correct nergens bij indelen.
...maakte een goede combinatie en wilde het aparte koor 5 onterecht ergens bij indelen.
...twijfelde over een juiste combinatie, maakte een goede combinatie waar twijfel over was en wilde het aparte koor 5 correct nergens bij indelen.
(https://i.imgur.com/hvq0v9d.png) (https://i.imgur.com/aujailp.png) (https://i.imgur.com/5BdiPiw.png)
...beeldde minstens twee goed geraden liedjes a 50 euro uit en raadde minstens vier liedjes a 50 euro en daarnaast Olcays bonustrack 'Thriller' voor 100 euro.
...beeldde minstens vier goed geraden liedjes a 50 euro uit en daarnaast de bonustrack 'Thriller' voor 100 euro, raadde minstens twee liedjes a 50 euro van Jan en verinternationaliseerde Koos Alberts' smartlap tot 'I Ripped Your Picture'.
...beeldde waarschijnlijk geen goed geraden liedjes uit en raadde minstens één liedje a 50 euro en daarnaast Simone's bonustrack 'Piano Man' voor 100 euro.
(https://i.imgur.com/gmJ4XhR.png) (https://i.imgur.com/pfsf3sf.png) (https://i.imgur.com/9ZOCEX5.png)
...sprong met een snoekduik in het water en pakte kokers met onbekende inhoud, mogelijk twee keer mingeld.
...pakte twee in elkaar verstrengelde kokers met onbekende inhoud, mogelijk zowel plus- als mingeld.
...miste zijn kokers.
(https://i.imgur.com/76MS2gA.png) (https://i.imgur.com/Ho2amsL.png) (https://i.imgur.com/6L7N14I.png)
...bereikte als eerste een telescoop en kreeg als laatste net op tijd de maan (weer) in beeld.
...werd na lang verkeerd zoeken als laatste naar een telescoop gestuurd en kreeg de maan als tweede in beeld.
...bereikte als tweede een telescoop en kreeg de maan als eerste in beeld.
(https://i.imgur.com/SNlYpCv.png) (https://i.imgur.com/LzQjoFF.png) (https://i.imgur.com/rUU5qGA.png)
...wilde niet in het dorp afspreken en pakte expres een verkeerd puzzelstukje.
...reed een paal met puzzelstukjes omver.
...wilde in het dorp afspreken, pakte maar drie van vier puzzelstukjes en raakte er bijna twee kwijt.
(https://i.imgur.com/kyjA2KN.png) (https://i.imgur.com/M5ceNtX.png) (https://i.imgur.com/veVg8xU.png)
...pakte 2500 euro die niet in de pot zouden gaan en deed iets meer dan 11 minuten over route + test.
...pakte geen geld en beantwoordde volgens de tijdklokjes de 40 testvragen razendsnel, deed bijna 14 minuten over route + test.
...pakte 2500 euro die niet in de pot zouden gaan en deed iets minder dan 11 minuten over route + test.
(https://i.imgur.com/tInjHMc.png)
Wie is ... de Mol?
-
Geweldig gedaan Heinz,heerlijk gevoel voor humor ;D
-
Ik ben er uit: Het is Stine of Simone.
-
Hahahaha Heinz, fantastisch!!! Nu weet ik het zeker: art is de mol ::rofl::
-
Ik ben er uit: Het is Stine of Simone.
Dit ::jaja::
Wel heel fijn dit overzicht Heinz! Goed werk ::ok::
Bij het zien van dit overzicht neig ik toch naar Jan. Heel gek eigenlijk. Vanaf aflevering 1 heeft Jan onderaan mijn lijstje gestaan. Maar écht onderaan
-
Ik ben er uit: Het is Stine of Simone.
Eens! Een van beiden komt volgende week terug. ::jaja::
Prachtig overzicht Heinz! ::ok::
-
Mooi overzicht! ::ok::
Ik zie nu weer dat Olcay en Ruben nog een keer hebben gewisseld met Loes. Het lijkt me dat je als mol kiest voor de beste plek en deze daarna niet meer uit handen gaat geven. Ik blijf dus mooi bij Jan als mol.
-
...wees de groep erop dat ze 'executie' vergaten weg te strepen.
Dit zie ik als een hint.
-
Altijd grappig zon overzicht, dank je Heinz .
Ik had jan na afl 1 al afgeschreven vanwege t ontbreken van t stukje “ behalve de mol want die hoeft nooit naar huis.” Ik kan dat weglaten enkel verklaren door te stellen dat de mol toen nooit een test heeft gemaakt en dus zou jan de mol niet zijn. Als ik hier nu weer dingen zie en met name t sorteren van de pakketten , twijfel ik of ik dat niet wat vroeg heb gedaan.
-
Altijd grappig zon overzicht, dank je Heinz .
Ik had jan na afl 1 al afgeschreven vanwege t ontbreken van t stukje “ behalve de mol want die hoeft nooit naar huis.” Ik kan dat weglaten enkel verklaren door te stellen dat de mol toen nooit een test heeft gemaakt en dus zou jan de mol niet zijn. Als ik hier nu weer dingen zie en met name t sorteren van de pakketten , twijfel ik of ik dat niet wat vroeg heb gedaan.
Het is altijd heel gevaarlijk om op basis van 1 ding iemand voorgoed weg te strepen als mol....
Zelf deed ik dat met Olcay in aflevering 2, veel te obvious met al dat plassen.
Ik ga nu toch voor Olcay, op basis van dit topic, follow the money, en het pas kijken van de laatste aflevering na het weten van de afvaller.
-
Zoek Art: 0-1-1, wel bij de kist komen om zo bij Art te eindigen is wat de mol wil denk ik
Marktplein: 1-2-2, Olcay was lekker obvious aan het mollen, Ruben lekker aan het klooien met de briefjes laten wegwaaien
Theater: 2-3-2, Olcay had huge naaldhakken aan, Ruben liet zich overrulen en zat goed, Olcay was hier het actiefste van alledrie
Bulldozers: 3-3-2, Jan nam de leiding en voorkwam zo dat de volle pot verdiend werd. Ruben zijn poging om de leiding te herpakken was nogal vreemd
Pacmanauto: 3-4-2, Jan bracht de verdubbelaar over de streep na stil te komen staan, Ruben in de 50 euro auto liet zich pakken? Nee.. dan Olcay in de zicht van de finish ingesloten worden!
Vertrouwen: 3-5-4, een mol geeft graag jokers of zwarte vrijstellingen weg, die heeft er toch niks aan!
Communicatie: 3-5-5, Ruben speelde zijn hoogtevrees troef uit ook al was ie nog zo'n avonturier?
Tunnelvisie: 4-6-5, Jan liep verkeerd, Olcay deed actief mee en rekte tijd om alles te checken
Vooruitzicht: 4-6-5, geen van de drie deed iets molachtigs anders dan langs de kandidaten lopen dus :P
Rode draad: 4-6-6, Ruben en zijn hoogtevrees ::bravo::
Circus: 4-7-6, Olcay bleef stocijns aan haar toren bouwen en ging eenmaal aan de limbodans mee doen.
Autorace: 4-8-7, Olcay liet zich gemakkelijk afgaan door de bus niet te vinden, Ruben door dat ie kon bepalen of er jokers of geld over de finish zou komen
Woordzoeker: 4-9-7, Olcay schepte verwarring over Tbilisi, Jan deed enorm goed zijn best en Ruben ook
Verlaten hotel: 4-9-8, Ruben had de sleutels in handen en kon dus tijd rekken, wist waar ie jokers kon vinden en had zo de controle
Verhuisopdracht: 5-9-8, Jan gooide zijn auto zo vol dat ie als enige geen bewoner meenam, wat het grootste bedrag opleverde
Draaischermen: 5-9-8, geen van alledrie deed echt molachtig. Denk dat de mol zeker wilde stellen dat iedereen door ging. Foute antwoorden van Stine en Olcay hielpen alleen als er ook groene schermen rood werden gedraaid en dat gebeurde niet
Deelopdrachten: 5-9-9, Ruben verknalde de buizenopdracht, Olcay hield goed toezicht en Jan deed goed zijn best
Verfbrug:5-9-9, deze opdracht moest slagen ergo 0 molachtigs
Perongeluk: 6-9-9, Jan was by far het chaotisch met zijn coupé :P
Zo, per opdracht heb ik respectievelijk Jan-Olcay-Ruben punten toegedeeld.
En het is gelijkspel tussen Olcay en Ruben ::rofl::
-
KNIP
Zo, per opdracht heb ik respectievelijk Jan-Olcay-Ruben punten toegedeeld.
En het is gelijkspel tussen Olcay en Ruben ::rofl::
Grappig, ondanks Olcay als wensmol (en Ruben als "alsjeblieft niet-mol") zou ik neigen naar Jan. Al streepte ik die als eerste af..
-
Goed idee, Joost. Bij mij gaat dat dan zo:
Jan - Olcay - Ruben (punt voor molsheid):
1.1 1-0-0
2.1 2-0-0
2.2 3-1-1
2.3 4-2-2
3.1 4-3-3
3.2 5-4-3
3.3 5-4-3
4.1 5-5-3
4.2 5-5-3
4.3 5-5-3
5.1 5-6-3
5.2 5-7-3
5.3 5-8-4
6.1 6-9-5
6.2 7-9-5
6.3 8-10-6
7.1 8-10-6
7.2 8-10-6
7.3 9-10-7
8.1 9-10-8
8.2 9-10-9
8.3 10-11-10
Zo, we zien ineens waarom ik niets kan beslissen. :(
-
KNIP
8.3 10-11-10
Zo, we zien ineens waarom ik niets kan beslissen. :(
Olcay wint! ::rofl::
-
Hahaha ligt allemaal bizar dicht bij elkaar ::rofl::
-
Qua (gedurfde) molacties zoek ik het echt bij Jan en Olcay want hoe goed ik mijn best ook doe, bij Ruben zie ik ze nauwelijks.
-
Qua (gedurfde) molacties zoek ik het echt bij Jan en Olcay want hoe goed ik mijn best ook doe, bij Ruben zie ik ze nauwelijks.
Klopt. Ik zie eigenlijk parallellen met
Annelies. Die verprutste eigenlijk ook alleen maar opdrachten door passiviteit, maar dat bleek gewoon haar manier van doen te zijn.
Dit kan bij Ruben ook zo maar zijn.
-
Heel mooi overzicht, Heinz. Dank je wel.
-
Goed idee, Joost. Bij mij gaat dat dan zo:
Jan - Olcay - Ruben (punt voor molsheid):
1.1 1-0-0
2.1 2-0-0
Zo, we zien ineens waarom ik niets kan beslissen. :(
Geloof dat Heinz er op den duur zelf mee begon om duidelijkheid te krijgen. En los van wegstrepen voor wie de mol niet is voor de finale vind ik het voor finalisten een goed middel om zo onderling punten toe te kennen.
Grappig wel dat je juist bij zoek Art en de markt Jan verdachter vindt dan Olcay of Ruben. Ik was mijn toelichting vergeten dus dat heb ik later toegevoegd.
Jan kwam niet bij Art aan door die taxichauffeur ::rofl:: maar das botte pech. Je wilt toch als mol niet dat door jouw toedoen jouw partner eruit ligt als de rest wel bij Art staat?
En idem bij de marktpleinopdracht. In welke acties zie je bij Jan molpotentie? :)
-
Jan kwam niet bij Art aan door die taxichauffeur ::rofl:: maar das botte pech. Je wilt toch als mol niet dat door jouw toedoen jouw partner eruit ligt als de rest wel bij Art staat?
Hier ga ik voor de harde cash. Ik vind dat belletje van Jan zo dom dat ik er eigenlijk niet naar terug kan kijken. Loes zegt wat Art zegt en Jan zegt (met Tbilisi al gevonden): "Ik ga Art bellen". Dat blijft bij mij echt hangen.
De taxichauffeur is inderdaad brute pech en ik ga voor de hypothese dat de Mol wist dat hij M18 moest zoeken, maar niet wist waar op M18 (en dat was dus bovenop een kerk uit het zicht). Jan zal JM zeker willen helpen hebben, maar het zat op dat vlak niet mee.
En idem bij de marktpleinopdracht. In welke acties zie je bij Jan molpotentie? :)
Jan heeft bij de 3e persoon het idee opgeworpen dat het een man is. Daar is de rest toch 2 minuutjes mee gaan zoeken. Bovendien heeft hij die spijkertjes vast waardoor de anderen er in het begin ook niets mee doen (en de briefjes gaan waaien). En hij is ook met Loes en Simone een drijvende kracht achter de dubbel-leg-tactiek.
Olcay daarentegen vindt na haar mislukte molactie meteen een kandidaat, gaat voor de tientjes, oppert het idee dat ze niet dubbel moeten leggen.
Ruben loopt enigszins verloren in het begin, maar hij vindt de laatste marktkramer als enige (hoeft hij niet te doen) en hij suggereert in mindere mate dat de briefjes niet kloppen door er op te wijzen dat er te weinig briefjes zijn.
-
Pffff, hoe meer vergelijkingen er komen, hoe minder ik het weet.... :(
Dus toch Simone! ;)
-
Ik vind dat belletje van Jan zo dom dat ik er eigenlijk niet naar terug kan kijken. Dat blijft bij mij echt hangen.
De taxichauffeur is inderdaad brute pech en ik ga voor de hypothese
Ja oké, maar zo belden Stine/Emilio ook onnodig, Simone/Bella dan weer niet, maar verder iedereen eigenlijk wel. Makkelijke optie om geld uit de pot te houden. Maar dat doet iedereen dus daar verdient Jan wat mij betreft geen pluspunten, terwijl ie wel minpunten verdiend door niet bij Art te staan zoals de rest.
Jan heeft bij de 3e persoon het idee opgeworpen dat het een man is. Bovendien heeft hij die spijkertjes vast waardoor de anderen er in het begin ook niets mee doen (en de briefjes gaan waaien en dubbellegtactiek)
Olcay daarentegen vindt meteen een kandidaat, gaat voor de tientjes, oppert het idee dat ze niet dubbel moeten leggen.
Ruben loopt enigszins verloren in het begin, maar hij vindt de laatste marktkramer als enige en hij suggereert in mindere mate dat de briefjes niet kloppen door er op te wijzen dat er te weinig briefjes zijn.
True, kan een goede vertragingstactiek zijn. En de spijkertjes claimen zodat niks de briefjes tegen houdt van wegwaaien mee eens. Maar opzichtig tijd rekken door een briefje in de enveloppe achter te houden idem. Naja dat maakt het dan 9-9-9 bij mij. Ook goed. Geef ik wel de voorkeur aan Olcay want kom op: het koor zong het al.. Moooooolcay! ::zingen:: ::fluit:: ::oordoppen::
-
Nog een mooi overzicht, dankje Heinz!
Ik begin trouwens langzaam in de Jan tunnel te vallen geloof ik. Maar goed, dat is ook omdat ik niet wil dat Ruben het is (moet ineens denken aan Klaas en Thomas)
-
Ik heb het hele Jan-topic nu doorgespit (die had ik het minst in het vizier), maar moet de overzichten ( ::ok:: ::ok::) van widmfan6 en Heinz nog bekijken. Toch alvast een kleine bijdrage aan de vergelijking, voor ik het kwijt ben.
Jan gaat voor team-spirit, maar weet vanaf het begin ook heel makkelijk anderen verdacht te maken / de schuld te geven als iets niet lukt. Ruben maakt anderen soms óók verdacht, maar doet dit minder vaak. In het gesprekje met Olcay in afl. 7 bijvoorbeeld probeert hij de aandacht van zichzelf af te leiden door over Jan te beginnen. En Olcay doet hetzelfde al vanaf het begin, door opzichtig te "nepmollen" en voortdurend tegenover iedereeen openlijk haar bedenkingen over Ruben te uiten.
We zitten dus met 3 deelnemers die als het uitkomt graag de verdenking richting iemand anders schuiven. Jan en Olcay doen dat heel sterk (en zijn daarin dus het meest mols), Ruben in mindere mate en selectiever (en is daarin dus het meest kandidaats).
Verder: Jan doet duidelijk niet aan nepmollen (wil in afl 8 dat zelfs door Olcay laten doen), Olcay lijkt dat juist vaak te doen, en Ruben wordt al zo verdacht dat hij het als kandidaat niet eens nodig zou hebben.
Het maakt de puzzel er niet makkelijker op, denk ik.
-
Klopt. Ik zie eigenlijk parallellen met
Annelies. Die verprutste eigenlijk ook alleen maar opdrachten door passiviteit, maar dat bleek gewoon haar manier van doen te zijn.
Dit kan bij Ruben ook zo maar zijn.
Waarschijnlijk krijgen we in aflevering 10 ook nog de Mol te zien die in het hotel geld weggooit, in het sanatorium een lamp en in de trein pakketten. Met die drie acties erbij is er van iedereen wel een leuke Mol te maken, ook van Ruben. Maar het is dan wel zo dat we dat qua molacties bij Ruben pas echt na de ontknoping kunnen weten, en dat is toch gek.
-
Hahahaha hoe meer ik lees, hoe minder ik weet. Fantastisch toch dit jaar?
Die enige die ik opzichtig vind mollen, en waardoor je het als productie ook nog een beetje kan uitleggen naar publiek straks, is Olcay. Maar Jan heeft ook zeker rare dingen, en altijd die posities waarin hij als eerste begint of meteen de lead neemt met alles.
Heb een paar opdrachten teruggekeken, en daarin zie ik in Ruben geen mol, maar tja dat zegt helemaal niks.....
De opdrachtjes die ik tot nu toe terug heb gekeken, en daarbij heb gelet op deze 3 (hilarisch, ik MOET ook echt het hele seizoen opnieuw kijken om een mol te ontdekken):
Markt: Jan schermt de briefjes en pinnetjes af, oppert dat er twee gelegd moeten worden. Olcay zaait verwarring met man/vrouw, en Olcay laat heel opzichtelijk 500E in de enveloppe zitten
Rode draad: Jan gaat als eerste en boezemt angst in, Ruben durft niet, Olcay gaat meteen heel enthousiast na Emilio toch (die waarschijnlijk het geld heeft meegenomen. Hier vind ik Olcay het meest verdacht.
Woordzoeker: Olcay doet helemaal niks, zaait nog wat verwarring met Tbilisi, Jan gaat meteen fanatiek als eerste aan de slag en kalkt de letters te goed weg. Ruben zie ik hier niks raars doen.
Ladas met Lading: alleen Jan verdacht die zijn auto helemaal volstouwt met troep, en er dus echt geen persoon meer bij kan. Terwijl hij er ook wat uit had kunnen halen en iemand op de bijrijdersstoel had kunnen neerzetten.
Chaos: Ruben is penningmeester en heeft daardoor invloed op het spel. Olcay gaat af met veel geld, dat is verdacht. Jan minder verdacht, die had met geld op zak gewoon als eerste binnen moeten komen, dit vind ik weer onmols.
Tijd is geld: Ruben gaat af met 50E, Olcay met 750E. Beiden verdacht, waarbij Olcay meer geld verspeeld. Jan vind ik echt onverdacht, hij had wel wat kunnen verzinnen ipv duwen toch? Of een gigantisch mislukte opdracht voor de mol. Wel verdacht dat dit de auto met minste benzine was, dat klinkt als hulp van de productie wat dan weer verdacht kan zijn.
Geldstroom: Jan maakt een snoekduik, en verliest daardoor tijd, zeer Mols. Ook dat hardop noemen van kleuren/ landen en dan snel een foutje maken. Olcay pakt er twee, en ook de verkeerde. Beiden weer Mols, en Ruben weinig Mols in mijn optiek.
Tunnelvisie: Olcay rent er meteen vandoor, is heel directief en fanatiek, waardoor er ook tijdsverlies is. Ze rent helemaal naar boven, de verkeerder weg in, dit is Mols. Onmols is dat ze kandidaten wijst op een goede plek voor een hint, bij de ridders en zwaarden. Jan heeft de hele tijd de telefoon in zijn hand, en drukt deze wellicht ook weg wanneer de aanwijzingen binnenkomen? Onmols: dat hij ze op de goede weg wilt wijzen bij de 5e straat links, alhoewel ik dit niet zeker weet.
Deze lijst is lang niet uitputtend, ga vanavond weer verder kijken. Maar ik wilde even alles nogmaals samenvatten voor mezelf, wat ik heb gezien tot nu toe. Mijn conclusie: ze hebben allemaal hun dingetje. Maar ik vind Ruben het minst Mols. Dat gaat mij waarschijnlijk nog duur te komen staan ::)
Olcay gevoel: zij zorgt ervoor dat de grootste bedragen niet in de pot komen, kan een vernieuwende mol strategie zijn
Jan gevoel: zit vaak op goede posities, neemt lead, en graait hier en daar wat weg waar mogelijk, Ruben zit op hem als mol wat het ook aannemelijker maakt dat hij het nog kan zijn.
-
Mooi duidelijk overzicht Heinz ::bravo::
Klopt. Ik zie eigenlijk parallellen met
Annelies. Die verprutste eigenlijk ook alleen maar opdrachten door passiviteit, maar dat bleek gewoon haar manier van doen te zijn.
Maar Annelies kon wel geweldig vliegen meppen
-
Maar het is dan wel zo dat we dat qua molacties bij Ruben pas echt na de ontknoping kunnen weten, en dat is toch gek.
Is dat GEK ??? ??? ??? ::) ::) ::)
Krijtje gate vergeten :P
We zien het altijd pas na afloop. Ook die gekke acties van Margriet, dat geld uit het raam gooien, maar ook bij Inge... gaat altijd wel zo.
Ik denk dat het alleen bij Klaas vol in beeld kwam maar was dat niet het jaar dat we voor het eerst naar de zaterdagavond gingen? Wilden ze het een beetje makkelijk maken.
-
Ik bedoel dat er altijd wel duidelijke en best grote/gedurfde mogelijke molacties zijn die achteraf inderdaad molacties blijken. Thomas die geld verduistert in de duinen, Klaas die verkeerd zout schept en de verkeerde kar brengt, Margriet die per se een euroteken wil maken, Susan die meermaals stilstaat en verkeerde wegen inslaat bij "snake". En ga zo maar door. Bij Ruben zie ik dat niet zo. Wat eruit springt is dat ie op het goede moment penningmeester werd.
-
Wat eruit springt is dat ie op het goede moment penningmeester werd.
En dan is het nog maar te zien wat je 'goed' noemt. Penningmeester worden en meteen afgezonderd worden in de chaos-opdracht maakt je verdacht. Bovendien is het nog altijd mijn mening dat Ruben daar echt het minste invloed had op de uitkomst van de opdracht. Die andere 5 kandidaten bepaalden het verloop.
Ik had als Mol die opdracht uitgezeten met Olcay als penningmeester (die als ze niet de Mol is gewoon een fanatieke kandidate is) en afhankelijk van mijn envelopje ging ik dan beter of minder mijn best doen.
Na die opdracht kaart je dan aan dat die penningmeester wel heel veel macht heeft en dat je wil ruilen. Dan heb je die wegstreepopdracht en dan zit er toch zeker een opdracht en executie tussen vooraleer je dan wel in de goede positie zit voor die sleutelpositie opdracht.
-
Ja, mee eens. Hij werd er extra verdacht door terwijl hij per saldo 1000 euro binnenhaalde met de opdracht direct na de penningmeesterwissel.
-
Bedankt Heinz...wat een geweldig goed overzicht...van stine (en simone) en jouw overzicht kom ik dan toch op Ruben als Mol.
-
-knip-
Pacmanauto: 3-4-2, Jan bracht de verdubbelaar over de streep na stil te komen staan, Ruben in de 50 euro auto liet zich pakken? Nee.. dan Olcay in de zicht van de finish ingesloten worden!
Vertrouwen: 3-5-4, een mol geeft graag jokers of zwarte vrijstellingen weg, die heeft er toch niks aan!
-knip-
Zo, per opdracht heb ik respectievelijk Jan-Olcay-Ruben punten toegedeeld.
Waarom schiet Ruben hier van 2 naar 4?
Heeft Ruben hierdoor niet per ongeluk 2 punten teveel gekregen in jouw telling
-
Waarom schiet Ruben hier van 2 naar 4?
Heeft Ruben hierdoor niet per ongeluk 2 punten teveel gekregen in jouw telling
Scherp gezien, was mij nog niet eens opgevallen ::vergroot::
Dan wordt het dus 9-9-7 in totaal. ;D Jan de sabotageman of Molcay hmm ::bravo::
-
Ennnnnnn ik ben weer in de war. Dank je wel, Heinz. ;D
-
Nog een keer weer jouw overzicht zitten lezen Heinz, en kom dan echt niet bij Ruben uit.
Fijn ook zo'n visueel overzicht. Conclusie: de mol heeft veel geld verdiend. Mijn subjectieve conclusie: de molstrategie was dit jaar om fanatiek mee te doen en dan bij grotere bedragen/ opdrachten te gaan mollen. Dan kom ik weer bij Jan en Olcay.....
-
Ennnnnnn ik ben weer in de war. Dank je wel, Heinz. ;D
Graag gedaan! ;D
Ik heb het overzicht inmiddels aangevuld t/m aflevering 8.
-
Ik heb het overzicht inmiddels aangevuld t/m aflevering 8.
Dank Heinz! Wie is de mol nu volgens jou nadat je dat mooie overzicht zo gemaakt hebt?
-
Dank Heinz! Wie is de mol nu volgens jou nadat je dat mooie overzicht zo gemaakt hebt?
Jan! 8)
-
Jan! 8)
;D
-
Goed nu aflevering 8 compleet is...
Jan-Olcay-Ruben
9-9-7
Muziekmixopdracht: Olcay een punt want zij wilde beslist nr 5 wel indelen terwijl Jan en Ruben hierop tegen waren
De caraoke: Ruben kreeg geen contact met Simone Jan en Olcay waren lekker op dreef. Maar uiteindelijk wisten alle de twee de koppels de bonustracks te raden. Dus 0 pnt voor wie dan ook.
De raftopdracht: Molcay pakte dubbele kokers met mingeld, Jan maakte een snoekduik. Hij pakte mogelijk ook mingeld en bovendien veroorzaakt zijn snoekduik vertraging waardoor de raft nooit meer op tijd gekeerd zou zijn voor de volgende lijn. De beste mogelijke molactie. En wat deed Ruben? Daar kan ik niet bij! Oh daar ging de lijn ::zwaai::
Eindstand: 10-11-7, Molcay it is ::brunette::
-
Muziekmixopdracht: Olcay een punt want zij wilde beslist nr 5 wel indelen terwijl Jan en Ruben hierop tegen waren
Jan wilde nr 5 toch ook ergens indelen?
-
Jan wilde nr 5 toch ook ergens indelen?
Ik ga bij het punten toekennen uit van het volgende:
De mol...
...maakte goede combinaties, zaaide twijfel over een goede combinatie en wilde het aparte koor 5 correct nergens bij indelen.
...maakte een goede combinatie en wilde het aparte koor 5 onterecht ergens bij indelen.
...twijfelde over een juiste combinatie, maakte een goede combinatie waar twijfel over was en wilde het aparte koor 5 correct nergens bij indelen.
Dat is toch respectievelijk Jan, Olcay en Ruben zoals hun gedrag is beschreven in die opdracht? Dan vind ik dus Olcay haar gedrag van het perse indelen van groep 5 meer molpotentie hebben. Het kwam er alleen niet van want de groep besloot tot de juiste keuze.
-
Even teruggekeken.
Olcay: "Kan dat niet een mix zijn van verschillende?"
Simone: "Nee je moest matchen"
Ruben: "Ik heb nergens heda heda gehoord"
Jan: "Maar zeggen we dan 'Die doen we los' of delen we hem gewoon ergens in?"
Olcay: "Ja ik zou hem ergens indelen"
Ruben en Simone: *leggen tegelijkertijd uit dat je matches moest maken*
Jan: "Nou dan moeten we hem los doen denk ik"
Jan ging dus uiteindelijk mee met de rest, maar kwam wel met het expliciete idee om hem ergens in te delen, dus dat is wel wat anders dan het zelf nergens bij in willen delen.
-
Ik zal het woordje "uiteindelijk" toevoegen. ;)
-
De foto's zijn stuk voor stuk heel goed gekozen.
Wat leuk dat je dat serieus zingende meisje erbij hebt gezet, Heinz.
Was voor mij een van de mooiste momenten tot nu toe.
-
Wauw, fantastisch overzicht zo Heinz, dankjewel! ::bravo::
Voor mij is het nu eindelijk duidelijk: Jan it is! (jammer dat ik een Simone- en Stinebord voor m'n kop had de rest van het seizoen :-\\)
-
De foto's zijn stuk voor stuk heel goed gekozen.
Wat leuk dat je dat serieus zingende meisje erbij hebt gezet, Heinz.
Was voor mij een van de mooiste momenten tot nu toe.
Dank je. Ik had veel plezier in het maken van leuke screenshots. Dat meisje is nu beroemd in Nederland zonder dat ze het weet. ::bravo::
-
Mooi overzicht van Heinz (en ook widmfan6 heeft een goed overzicht gemaakt). Alle 3 hebben zowel geld binnengebracht (bijna altijd in groep) als verdachte zaken gedaan. De mol zal zeker geld hebben binnengebracht maar dan onder de vleugels van een andere kandidaat waardoor de follow-the-money theorie hier nauwelijks bruikbaar is. En die verdachte acties ... de productie kan van alles laten zien (of niet laten zien) wat ze willen en bovendien is dat voor interpretatie vatbaar.
Het is dus erg moeilijk om hieruit op te maken wie van de finalisten de mol is maar ik neig het meest naar Ruben.
-
Ik bedoel dat er altijd wel duidelijke en best grote/gedurfde mogelijke molacties zijn die achteraf inderdaad molacties blijken. Thomas die geld verduistert in de duinen, Klaas die verkeerd zout schept en de verkeerde kar brengt, Margriet die per se een euroteken wil maken, Susan die meermaals stilstaat en verkeerde wegen inslaat bij "snake". En ga zo maar door. Bij Ruben zie ik dat niet zo. Wat eruit springt is dat ie op het goede moment penningmeester werd.
Als ik kijk naar de mogelijkheden om geld of pakjes te verduisteren komt juist Ruben het meest in aanmerking. In het hotel liep hij als penningmeester als eerste vrij rond en moest hij de kandidaten bevrijden. Het is goed mogelijk dat hij geld uit enkele kamers heeft weggegooid alvorens de eerste kandidaat te bevrijden. De anderen waren afhankelijk van hem en met meer loslopende kandidaten is het moeilijker om geld te doen verdwijnen.
Op het perron zat hij tussen de wagon van Simone en Olcay. Daar had hij ook een goede mogelijkheid om dozen weg te gooien terwijl de anderen druk bezig waren met te sorteren (vanuit een wagon dozen weggooien is moeilijker).
Dat Ruben op het goede moment penningmeester werd is voor mij de reden waarom ik (en wellicht de andere kandidaten) hem iets meer verdenk dan de anderen. Ik vond het erg verdacht dat hij ineens het penningmeesterschap van Olcay wilde overnemen (met als resultaat dat hij twee opdrachten in de hand had) maar ik zat toen nog steeds op Simone (en in mindere mate Stine).
-
Leuk gedaan weer Heinz ::ok:: Olcay dan toch de mol?
-
Qua (gedurfde) molacties zoek ik het echt bij Jan en Olcay want hoe goed ik mijn best ook doe, bij Ruben zie ik ze nauwelijks.
Leuk die screenshots Heinz! ::ok::
Maar wat heeft Jan dan gedurfd gemold? Ik zie dat echt niet.Ik heb geprobeerd nog wat te vinden bij Jan of of Ruben, maar ze leggen het allebei glansrijk af tegen Olcay.
-
Maar wat heeft Jan dan gedurfd gemold? Ik zie dat echt niet.Ik heb geprobeerd nog wat te vinden bij Jan of of Ruben, maar ze leggen het allebei glansrijk af tegen Olcay.
Goeie vraag. Ik kom dan op dingen uit als 1000 euro verbellen voor info die je al had, info over de witte sterren negeren, auto zo vol laden dat passagier niet meekan, complete chaos van pakketjes maken, snoekduik die chaos creëert en dan mogelijk mingeld pakken. En dat alles onder het mom van braafste jongetje van de klas.
Maar ik ben het met je eens dat voor Olcay ook een prachtig rijtje te verzinnen is.
-
Wat ook echt anders is dit jaar: een doorlopende hint.... die hebben we ook nog niet gespot zoals de vissers bij Susan, het kettinkje van Kim met 10/x etc. Interessant seizoen ;)
Of heeft ons mollootschap aan scherpte en kwaliteit ingeboet?
-
Wat ook echt anders is dit jaar: een doorlopende hint.... die hebben we ook nog niet gespot zoals de vissers bij Susan, het kettinkje van Kim met 10/x etc. Interessant seizoen ;)
Of heeft ons mollootschap aan scherpte en kwaliteit ingeboet?
Ik begin onderhand de indruk te krijgen dat er alleen maar hints zijn naar kandidaten. Geen hints? ---> mol ::rofl::
-
Ik begin onderhand de indruk te krijgen dat er alleen maar hints zijn naar kandidaten. Geen hints? ---> mol ::rofl::
Misschien dat de productie daar mee bedoelde dat het heeeeeel anders is dit jaar, naast de start in 5 landen....
-
De grote wisseltruc... ::regenboog::
-
Of heeft ons mollootschap aan scherpte en kwaliteit ingeboet?
We hebben ons mogelijk te veel met een specifiek schaakbord bezig gehouden in de beginfase van het seizoen. ::hypocriet::
-
Goeie vraag. Ik kom dan op dingen uit als 1000 euro verbellen voor info die je al had, info over de witte sterren negeren, auto zo vol laden dat passagier niet meekan, complete chaos van pakketjes maken, snoekduik die chaos creëert en dan mogelijk mingeld pakken. En dat alles onder het mom van braafste jongetje van de klas.
Maar ik ben het met je eens dat voor Olcay ook een prachtig rijtje te verzinnen is.
Art bellen voor 1000 euro en chaos van je pakketjes maken ... dat kun je andere kandidaten ook verwijten. De auto volladen dat er geen passagier mee kan (-250 euro) zou wel een goede molactie kunnen zijn. Die snoekduik is natuurlijk ook erg verdacht maar ook erg opvallend.
De eventuele molacties van Olcay zijn dan veel vetter: met de wagen van 750 euro (1500 euro met de verdubbelaar) net voor de finish laten insluiten, met 1000 euro (zou 2000 euro worden) in de auto-opdracht stranden, -500 (laten) nemen in de vertrouwensopdracht, op de markt geld in de enveloppe achterlaten, de verkeerde weg nemen in de tunnelvisie-opdracht ...
-
Wat je over de snoekduik van Jan zegt, kun je precies hetzelfde zeggen over de 500 euro in de enveloppe van Olcay. ::bravo::
-
Nu mijn tunnelmol (vanaf aflevering 1 vol op Simone gezeten) eruit is, hoop ik dan maar dat het mijn wensmol Jan is. En als dat zo is is ie mogelijk de beste Mol ooit. Dit overzicht helpt me er in geloven.
Dat Jan de Mol niet is omdat hij als eerste tussen die flats ging bungelen vond ik nooit een erg sterk argument. Juist omdat die gedachte zich makkelijk opdringt is het heel erg slim. Het enige wat de Mol hier zo kunnen mollen is het met de juiste enveloppe niet halen. Maar een Jan die het niet haalt is gewoon niet geloofwaardig. Dus dan maar hopen dat men voor de groepsvrijstelling wil gaan (zelf uiteraard ook daarvoor kiezen). Dat is niet gelukt. Dan was de enige geloofwaardige optie gewoon gaan. Als eerste, maar uiteraard niet met de goede enveloppe. Tikkeltje aandikken dat zelfs 'een idioot als hij' het eigenlijk best eng vindt, hopende dat dat zo veel mogelijk mensen afschrikt. Zei Emilio niet dat hij duidelijk aan de enveloppe kon voelen dat die inhoud had? Maakt het alleen maar verdachter dat Jan die dan niet meegenomen heeft. Missie helaas niet geslaagd en pijnlijk want een dure opdracht. Maar dat geldt voor wie de Mol ook was. Ik vind het in ieder geval een betere Moltactiek dan afwachten tot de enveloppe al over is ... en dan alsnog je verdacht maken door niet gaan :-) Tsja, of het moet Olcay zijn, ook geniaal, maar nee, doe mij maar Jan ...
-
Geweldig deze late race om de mol alsnog te vinden. Zat zelf constant op Olcay maar hel nu toch naar Jan over.
Vraag; mocht Olcay de mol zijn, hoe kan dan verklaard worden dat Loes uit het spel ging toen ze als enige ook Olcay meenam in de test, als we de makers mogen geloven? (Zie het 'Wie verdent Wie schema' hier (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=62743.0))
En zou het zo zijn dat de makers van WIDM uitzenden dat Olcay in de test 100 procent op Ruben inzet, en er vervolgens steeds maar niet uitvliegt? Onwaarschijnlijk, tenzij ze volledig van de bekende tactieken zijn afgeweken dit jaar
-
Geweldig deze late race om de mol alsnog te vinden. Zat zelf constant op Olcay maar hel nu toch naar Jan over.
Vraag; mocht Olcay de mol zijn, hoe kan dan verklaard worden dat Loes uit het spel ging toen ze als enige ook Olcay meenam in de test, als we de makers mogen geloven? (Zie het 'Wie verdent Wie schema' hier (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=62743.0))
En zou het zo zijn dat de makers van WIDM uitzenden dat Olcay in de test 100 procent op Ruben inzet, en er vervolgens steeds maar niet uitvliegt? Onwaarschijnlijk, tenzij ze volledig van de bekende tactieken zijn afgeweken dit jaar
Over dat laatste: ten eerste zien we haar met Stine bespreken hoe verdacht Simone wel niet is, ten tweede zien (ok, kan montage zijn) ogenschijnlijk Olcay Simone invullen bij vraag 20, ten derde kun je gewoon in de finale komen als je op de verkeerde mol zit (o.a. Regina en Freek), en ten vierde kan de mol uiteraard alles beweren, maar liegt die gewoon in de biechts over zijn/haar mol :P
-
Dat laatste doet de mol per definitie natuurlijk ;D
Precies. Dat bedoel ik dan dus ook ;)
Als Olcay de mol is liegt ze per definitie over haar molverdenkingen ::jaja::
-
Geweldig deze late race om de mol alsnog te vinden. Zat zelf constant op Olcay maar hel nu toch naar Jan over.
Vraag; mocht Olcay de mol zijn, hoe kan dan verklaard worden dat Loes uit het spel ging toen ze als enige ook Olcay meenam in de test, als we de makers mogen geloven? (Zie het 'Wie verdent Wie schema' hier (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=62743.0))
En zou het zo zijn dat de makers van WIDM uitzenden dat Olcay in de test 100 procent op Ruben inzet, en er vervolgens steeds maar niet uitvliegt? Onwaarschijnlijk, tenzij ze volledig van de bekende tactieken zijn afgeweken dit jaar
Wat betreft het laatste: als ze de Mol is valt ze natuurlijk sowieso niet af. En als Jan de Mol is, dan zit helemaal niemand goed. Dus is de kans van afvallen onvoorspelbaar (even groot voor iedereen, blijkbaar heeft ze dan meer vragen (bij toeval) goed geantwoord, of was ze niet de langzaamste).
Ik neig naar de tweede oplossing. En dan is het antwoord op de eerste vraag ook niet meer van belang :-)
-
Streepte de mol de mol weg?
Deze vraag kun je met ja of nee beantwoorden dus wat dat betreft kan iedereen de mol zijn.
Maar.......Jan ziet "Wie is de mol" staan en gaat fanatiek strepen, letter voor letter, en iedere letter apart ipv een streep door de woorden.
op bijgaand shot is hij met de letter S bezig maar "de mol" heeft hij al gedaan.
-
We zien (ok, kan montage zijn) ogenschijnlijk Olcay Simone invullen bij vraag 20, ten derde kun je gewoon in de finale komen als je op de verkeerde mol zit (o.a. Regina en Freek)
Ja dat klopt wanneer iedereen, of velen, op de verkeerde mol zitten. Maar als Olcay de mol is (en dan is ze een geweldige mol wat mij betreft) dan lijkt ze geen mol te zijn waar iedereen in de groep al halverwege deels op stemde. Ergo; ofwel Loes loog dat ze op Olcay stemde, ofwel Olcay is niet de mol. Anders zou iemand die op Stine en Olcay spreidt er toch niet gewoon uit liggen zo vroeg in het programma?
-
We hebben ons mogelijk te veel met een specifiek schaakbord bezig gehouden in de beginfase van het seizoen. ::hypocriet::
Of te weinig...
Ik heb net die 1e aflevering helemaal nagekeken waarin het schaakspel inderdaad direct aan Jan gelinkt is (witte koning die verkeerd staat, later steeds verwijzingen met hem bijv. bovenop een schaakspel zittende, de vraag over de valsspelende schaker, steeds is hij het centrale stuk, dus de witte koning). Ik heb nu ook eens goed opgelet hoe Kiev in het spel komt en inderdaad met een kleine hesitatie is het Jan die het onderwerp op tafel legt. Ruben zoals ik altijd al zei reageert super naturel.
Ik keek ook de laatste aflevering terug van het stukje na de zang. Ruben doet daar inderdaad geheel anti-mols met het 5e liedje. Jan is de enige die de verkeerde richting inzet. Ik ga de andere afleveringen ook nog nazien op dit soort beslissende momenten.
Hij zet steeds als 1e in... dit zou echt een geweldige topmol zijn hoor. Doet mij heel erg sterk denken aan George dan. En die heb ik altijd op 1 gehad vanwege zijn grote stuitergehalte. Als dit waar is dan handhaaf ik mijn belofte van een week geleden: dan komt deze mol in mijn top 5 Aller Tijden, wat ik al bijstelde naar top 3, maar misschien dan nog wel hoger. Zou subliem zijn omdat hij ook totaal onverdacht dor het spel gaat... alleen Ruben zou hem dan hebben op het einde ::ok:: ::ok:: ::ok::
-
Ja dat klopt wanneer iedereen, of velen, op de verkeerde mol zitten. Maar als Olcay de mol is (en dan is ze een geweldige mol wat mij betreft) dan lijkt ze geen mol te zijn waar iedereen in de groep al halverwege deels op stemde. Ergo; ofwel Loes loog dat ze op Olcay stemde, ofwel Olcay is niet de mol. Anders zou iemand die op Stine en Olcay spreidt er toch niet gewoon uit liggen zo vroeg in het programma?
Het kan wel. Er zijn (volgens mij) seizoenen geweest waarbij de eerste afvaller vragen op de mol had ingevuld en naar huis moest, terwijl kandidaten die helemaal fout zaten een groen scherm kregen.
Wat ook niet echt eerlijk is...
-
Het kan wel. Er zijn (volgens mij) seizoenen geweest waarbij de eerste afvaller vragen op de mol had ingevuld en naar huis moest, terwijl kandidaten die helemaal fout zaten een groen scherm kregen.
Wat ook niet echt eerlijk is...
Even om je bewering te staven. Ik ken 2 voorbeelden uit m'n hoofd waaronder Maurice die Susan als 1 van zn verdachten opgaf (en afviel in 1e aflevering) en Ajouad die de 3 M'en verdacht (waaronder Margriet) en als 3e afviel.
-
Even om je bewering te staven. Ik ken 2 voorbeelden uit m'n hoofd waaronder Maurice die Susan als 1 van zn verdachten opgaf (en afviel in 1e aflevering) en Ajouad die de 3 M'en verdacht (waaronder Margriet) en als 3e afviel.
Vorig jaar nog met Vincent Vianen. Ik herinner me niet meer of hij de enige was die Thomas als verdachte noemde voordat Sanne dat (in de laatste afleveringen) deed, maar het zou zo maar kunnen.
-
Vorig jaar nog met Vincent Vianen. Ik herinner me niet meer of hij de enige was die Thomas als verdachte noemde voordat Sanne dat (in de laatste afleveringen) deed, maar het zou zo maar kunnen.
Nee, heb dat gisteren naar aanleiding van iemands opmerkingen in het Olcay-topic (ik denk Geel Scherm) teruggekeken en zeker 4 mensen noemden Thomas in de biecht van aflevering 1.
Echter, niemand klikte zijn naam aan bij vraag 20 gedurende het hele seizoen buiten Sanne (2 keer).
Bovendien is 'spreiden over 3 of 4 kandidaten' een loze bewering in aflevering 1 omdat door de vele opdrachten in groepjes je altijd vragen heb die op meerdere kandidaten slagen. Zo hebben mensen die Jeroen, Roos en Vincent verdachten ook op Thomas ingezet omdat die mee in de helikopter zat.
-
Het kan wel. Er zijn (volgens mij) seizoenen geweest waarbij de eerste afvaller vragen op de mol had ingevuld en naar huis moest, terwijl kandidaten die helemaal fout zaten een groen scherm kregen.
Wat ook niet echt eerlijk is...
Ok dank je! Goede voorbeelden ook door anderen gegeven hier. Stine deed het voorkomen alsof werkelijk iedereen in de groep op dezelfde mol zit en zij gewoon niet genoeg feiten paraat had. Mocht dat waar zijn, en ervan uitgaande dat zij op Ruben als mol doelt, dan blijf ik een Loes die spreidt over Olcay en Stine en er in een relatief vroeg stadium uitgaat statistisch een vreemd verhaal vinden, met het oog op Olcays molschap kansen.
-
Nee, heb dat gisteren naar aanleiding van iemands opmerkingen in het Olcay-topic (ik denk Geel Scherm) teruggekeken en zeker 4 mensen noemden Thomas in de biecht van aflevering 1.
Echter, niemand klikte zijn naam aan bij vraag 20 gedurende het hele seizoen buiten Sanne (2 keer).
Bovendien is 'spreiden over 3 of 4 kandidaten' een loze bewering in aflevering 1 omdat door de vele opdrachten in groepjes je altijd vragen heb die op meerdere kandidaten slagen. Zo hebben mensen die Jeroen, Roos en Vincent verdachten ook op Thomas ingezet omdat die mee in de helikopter zat.
Bedankt voor de toelichting.
Zeker 4 kandidaten spreidden toen op Thomas? Dan startte hij toch minder sterk dan ik me herinnerde. Misschien vanwege dat gesprek met Art in de bioscoop. Ik denk dat de produktie dat niet zou hebben gedaan als ze minder vertrouwen in Thomas' capaciteiten hadden gehad. M'n zus zag daar al dat hij de mol was ...maar blijkbaar viel dat bij de kandidaten minder op als ze hem op Sanne na nooit op #1 hadden.
Voor de rest denk ik dat er best een aantal vragen alleen op de mol slaan. Zoals die die Stine noemde, welke krant(en) leest de mol. Echt van die onzinnige vragen. Ik zou heel graag die vragenlijsten willen zien nadat dit seizoen klaar is. Kleine kans dat ze daar trek in hebben, natuurlijk.
-
Zeker 4 kandidaten spreidden toen op Thomas? Dan startte hij toch minder sterk dan ik me herinnerde. Misschien vanwege dat gesprek met Art in de bioscoop. Ik denk dat de produktie dat niet zou hebben gedaan als ze minder vertrouwen in Thomas' capaciteiten hadden gehad. M'n zus zag daar al dat hij de mol was ...maar blijkbaar viel dat bij de kandidaten minder op als ze hem op Sanne na nooit op #1 hadden.
Goh, ik denk dat die eerste test tijdens die biecht ook zo maar wat geroepen wordt. Iedereen wordt in dat programma gedropt en na goed één dag (soms 2) vragen ze je wie de Mol is. Ik denk dat de Mol er dan altijd wel tussen zit, maar dat dat niet duidt op een sterke verdenking (zoals 2017 dus aantoont).
Voor de rest denk ik dat er best een aantal vragen alleen op de mol slaan. Zoals die die Stine noemde, welke krant(en) leest de mol. Echt van die onzinnige vragen. Ik zou heel graag die vragenlijsten willen zien nadat dit seizoen klaar is. Kleine kans dat ze daar trek in hebben, natuurlijk.
Ik kan je niet helpen met een lijst van testvragen, maar vorig jaar gaf Sigrid ons een beetje inzicht in hoe een vragenlijst er uit ziet. Toevallig kregen we die van de Mol zelfs te zien:
(https://i.imgur.com/CGvULaN.jpg)
(https://i.imgur.com/KRghope.jpg)
-
Goh, ik denk dat die eerste test tijdens die biecht ook zo maar wat geroepen wordt. Iedereen wordt in dat programma gedropt en na goed één dag (soms 2) vragen ze je wie de Mol is. Ik denk dat de Mol er dan altijd wel tussen zit, maar dat dat niet duidt op een sterke verdenking (zoals 2017 dus aantoont).
Ze kunnen je gewoon het hele rijtje kandidaten af laten gaan en wat je bedenkingen daarbij zijn. Af en toe zal er wel geknipt worden op cruciale punten. Of wie je allemaal verdacht vond doen bij een bepaalde opdracht, maar dat betekent nog niet meteen dat al die personen uiteindelijk ook in de test meegenomen worden. Iemand kan zeggen : die en die vond ik wel verdacht toen hij zus en zo deed (maar ik denk niet dat die de mol is). Dat laatste kunnen ze er wel afknippen natuurlijk.
-
Ze kunnen je gewoon het hele rijtje kandidaten af laten gaan en wat je bedenkingen daarbij zijn. Af en toe zal er wel geknipt worden op cruciale punten. Of wie je allemaal verdacht vond doen bij een bepaalde opdracht, maar dat betekent nog niet meteen dat al die personen uiteindelijk ook in de test meegenomen worden. Iemand kan zeggen : die en die vond ik wel verdacht toen hij zus en zo deed (maar ik denk niet dat die de mol is). Dat laatste kunnen ze er wel afknippen natuurlijk.
Precies. Die eerste aflevering is qua testbiechten meestal wel te schrappen, want er is niets mooier dan een afvaller de naam van de Mol te laten droppen en hopen dat een deel van de kijkers al strepen begint te zetten.
Ik vind Loes haar afvallen op Stine + Olcay daarom toch iets sterker wijzen op dat het Olcay niet is omdat we al aflevering 5 zijn en Olcay op geen enkele andere kandidaat 'leek' die aflevering (Niet meedoen aan de tussenopdrachten op 50 euro limbo na, geld in de envelop hebben, niets wegstrepen). Dus zelfs al ging Loes maar voor 3 of 4 vragen op Olcay, dat had moeten volstaan om door te gaan tegen al die andere verdenkingen.
-
Ik weet niet, ik vind het lastig. Ik kan me nog goed herinneren dat Hind in aflevering 5 van seizoen 10 heel duidelijk zich uitsprak over Kim, maar ze vloog er die aflevering wel uit. Ook al stemde ze uiteindelijk voor het grootste deel op Frits.
-
Ik weet niet, ik vind het lastig. Ik kan me nog goed herinneren dat Hind in aflevering 5 van seizoen 10 heel duidelijk zich uitsprak over Kim, maar ze vloog er die aflevering wel uit. Ook al stemde ze uiteindelijk voor het grootste deel op Frits.
Maar hoeveel andere kandidaten zaten toen wel op Kim en hoe hard leek Frits die aflevering op Kim?
Ik heb namelijk het idee dat Olcay voor de rest was afgeschreven en zoals ik al aangaf kan je niet 'per ongeluk' op Olcay invullen tenzij het over het geslacht gaat.
-
Maar je weet toch niet welke vragen er gesteld zijn? Misschien waren er wel vragen over in welke kamer de mol sliep, of de mol in de voorste of de achterste tij van de groepsfoto stond, etc. Er zijn buiten de opdrachten om genoeg vragen te bedenken waardoor Olcay toch overeenkomsten heeft met andere kandidaten
-
Ik verbind niet zulke conclusies aan wat afvallers zeggen gedaan te hebben in een test en wie ze nu verdenken in een biecht. Daarbij weten we inderdaad niet de verhouding tussen vragen die puur op de mol slaan (wat is de favoriete krant, muziek, woonplaats van...) tov vragen die puur slaan op de opdrachten en die afhankelijk van de groepssamenstelling dus op meer mensen dan de mol alleen van toepassing is. Zelfs al heb je dan de verkeerde mol voor ogen, maar zit die bij de echte mol in de groep dan stem je toch onbewust goed. En als er dus naar verhouding meer van zulke groepsopdrachten vragen in zitten dan persoonlijke vragen (los van m/v en vraag 20) kan Loes prima afvallen.
-
Ik kan je niet helpen met een lijst van testvragen, maar vorig jaar gaf Sigrid ons een beetje inzicht in hoe een vragenlijst er uit ziet. Toevallig kregen we die van de Mol zelfs te zien:
Goh ja. Paracetamol. ;D
-
Maar je weet toch niet welke vragen er gesteld zijn? Misschien waren er wel vragen over in welke kamer de mol sliep, of de mol in de voorste of de achterste tij van de groepsfoto stond, etc. Er zijn buiten de opdrachten om genoeg vragen te bedenken waardoor Olcay toch overeenkomsten heeft met andere kandidaten
Stine en Olcay stonden gelukkig al samen op de voorste rij op de groepsfoto dus, die zal Loes al zeker sowieso op Olcay ingevuld hebben. ;)
Mijn punt is uiteraard niet dat het boeken toe is voor Molcay, maar de kansen zijn wel een pak kleiner dat Olcay het is omdat er zo laat nog iemand op Olcay zat en is afgevallen terwijl anderen er niet op zaten.
Goh ja. Paracetamol. ;D
Ja, onze Thomas had wel een licht gevoel voor humor. ;)
-
Maar los daarvan weten we ook helemaal niet of ze wel echt vragen op Olcay ingevuld heeft. Er zijn ook wel eens mensen geweest die tijdens de biecht zeiden ‘ik ga op die en die inzetten’ en vervolgens tijdens de test ineens iets anders bedachten, of een black out hadden, of toch nog meer of minder gingen spreiden
Of zei ze na de test nog dat ze op Olcay zat?
-
Maar los daarvan weten we ook helemaal niet of ze wel echt vragen op Olcay ingevuld heeft. Er zijn ook wel eens mensen geweest die tijdens de biecht zeiden ‘ik ga op die en die inzetten’ en vervolgens tijdens de test ineens iets anders bedachten, of een black out hadden, of toch nog meer of minder gingen spreiden
Of zei ze na de test nog dat ze op Olcay zat?
Nee, dat zei ze volgens mij nergens.
Ik weet dat die biechten en wat er dan uiteindelijk in de testen gebeurt kan verschillen, maar mij gaat het enkel om de kans. De kans is groter dat iemand die die 2 verdachten noemt, die ook invult. De kans dat iemand die vragen invult op een Mol en er alsnog uitvliegt terwijl niemand anders op die Mol zit, is redelijk klein.
Ik probeer echt niet te beweren dat het over en out is voor Olcay als Mol, maar wel dat het voor mij wijst in die richting.
-
Nee, dat zei ze volgens mij nergens.
Ik weet dat die biechten en wat er dan uiteindelijk in de testen gebeurt kan verschillen, maar mij gaat het enkel om de kans. De kans is groter dat iemand die die 2 verdachten noemt, die ook invult. De kans dat iemand die vragen invult op een Mol en er alsnog uitvliegt terwijl niemand anders op die Mol zit, is redelijk klein.
Ik probeer echt niet te beweren dat het over en out is voor Olcay als Mol, maar wel dat het voor mij wijst in die richting.
Die kans valt niets over te zeggen als je niet weet wat Loes gedaan heeft toch? Maar je lijkt er echter toch echt van uit te gaan dat Loes op Olcay heeft ingezet..
-
Nee, dat zei ze volgens mij nergens.
Ik weet dat die biechten en wat er dan uiteindelijk in de testen gebeurt kan verschillen, maar mij gaat het enkel om de kans. De kans is groter dat iemand die die 2 verdachten noemt, die ook invult. De kans dat iemand die vragen invult op een Mol en er alsnog uitvliegt terwijl niemand anders op die Mol zit, is redelijk klein.
Ik probeer echt niet te beweren dat het over en out is voor Olcay als Mol, maar wel dat het voor mij wijst in die richting.
Eens met deze redenatie. Het geeft geen zekerheid... maar is een streepje bij Jan en een minstreepje bij Olcay wat mij betreft (en ik zat de hele serie op haar). De makers kunnen dan absoluut iedere kandidaat manipuleren met knip en plakwerk en samengestelde zinnen en zelf gemaakte testklikmomenten. Dan kunnen we helemaal niets meer opmaken uit het 'wie zit op wie' topic.
Die kans valt niets over te zeggen als je niet weet wat Loes gedaan heeft toch? Maar je lijkt er echter toch echt van uit te gaan dat Loes op Olcay heeft ingezet..
Dat is wat Loes aangaf in de aflevering waarin ze eruit ging en het is ook als zodanig in het overzichtstopic [Finalistenstrijd] Jan vs. Olcay vs. Ruben door Widmolfan6
-
Die kans valt niets over te zeggen als je niet weet wat Loes gedaan heeft toch? Maar je lijkt er echter toch echt van uit te gaan dat Loes op Olcay heeft ingezet..
Nee, maar soms moet je in dit spel aannames maken. En ik vind de kans groter dat een kandidaat die zegt op iemand in te zetten dat ook zal doen dan niet.
Die slag om de arm dat ze het toch is, blijft, maar wanneer de echte Mollen in aflevering 7 en 8 het spel verlaten, moet je wat... ;D
-
Eens met deze redenatie. Het geeft geen zekerheid... maar is een streepje bij Jan en een minstreepje bij Olcay wat mij betreft (en ik zat de hele serie op haar). De makers kunnen dan absoluut iedere kandidaat manipuleren met knip en plakwerk en samengestelde zinnen en zelf gemaakte testklikmomenten. Dan kunnen we helemaal niets meer opmaken uit het 'wie zit op wie' topic.
Dat kun je toch ook niet? We hebben wel vaker na het seizoen/bij de ontknoping gehoord dat kandidaten heel anders op betreffende test hebben ingezet dan wij hadden gedacht na de uitzending van betreffende aflevering gezien te hebben. Of dat we ons afvroegen hoe X toch in het spel kon blijven terwijl hij/zij op een totaal verkeerde mol zat en dat iemand die wel op de juiste mol zat er die aflevering uitvloog.
Bottom line: we weten helemaal niet of Loes vragen met Olcay als mol heeft ingevuld, en we weten ook helemaal niet wat die vragen waren (op de paar in beeld na). Er valt dus geen conclusie te trekken nav van het afvallen van Loes.
-
Akkoord! ::ok:: Was me er niet van bewust dat er zó gemanipuleerd wordt met die kandidaatsverdenkingen door de makers. Dan de hele Wie verdenkt Wie topic hier ook met een pak zout nemen
-
Akkoord! ::ok:: Was me er niet van bewust dat er zó gemanipuleerd wordt met die kandidaatsverdenkingen door de makers. Dan de hele Wie verdenkt Wie topic hier ook met een pak zout nemen
Er wordt mee gemanipuleerd maar er zit ook wel een kern van waarheid in. Je moet alleen nooit alleen daarop afgaan, maar het meenemen i.c.m. hoe je de kandidaten met elkaar om ziet gaan. Dan zie je vaak wel of de verdenkingen een beetje kloppen of niet. Maar dan nog is het een kwestie van interpretatie en als je dan ook nog in een tunnel zit zie je het soms heel anders dan het in werkelijkheid is... ;)
-
Er wordt mee gemanipuleerd maar er zit ook wel een kern van waarheid in. Je moet alleen nooit alleen daarop afgaan, maar het meenemen i.c.m. hoe je de kandidaten met elkaar om ziet gaan. Dan zie je vaak wel of de verdenkingen een beetje kloppen of niet. Maar dan nog is het een kwestie van interpretatie en als je dan ook nog in een tunnel zit zie je het soms heel anders dan het in werkelijkheid is... ;)
::ok:: Nog even doorpuzzelen en wikken en wegen dan dus nog tussen Jan en Molcay (voor mij dan).
-
::ok:: Leuk overzicht Heinz met de screenshots. Misschien heb ik het doel van het topic niet helemaal begrepen. Wat is de bedoeling van de posts die mensen aan dit topic toevoegen? Ik zie nu b.v. allerlei reacties waar pro's en con's in staan m.b.t. tot de kandidaten die nog in het spel zitten die ik eigenlijk verwacht bij de {KANDIDAAT] topics.
Edit: En dan is er ook nog een topic "[Finalistenstrijd] Jan vs. Olcay vs. Ruben". Ik zie door de bomen het bos even niet meer.
-
Wat ook echt anders is dit jaar: een doorlopende hint.... die hebben we ook nog niet gespot zoals de vissers bij Susan, het kettinkje van Kim met 10/x etc. Interessant seizoen ;)
Of heeft ons mollootschap aan scherpte en kwaliteit ingeboet?
Nou, die is er wel hoor! De zebrahint. Het valt me inderdaad wel tegen dat er meteen zo lacherig over werd gedaan en hij eigenlijk nog steeds onder de mat ligt... Ik houd het er maar op dat het te maken heeft met het feit dat zoveel mensen toen nog in de Stine- en Simone tunnels zaten.
Het doorlopende eraan:
- Vanaf afl 1: opvallend veel gestreepte bovenkleding bij zowel kandidaten als passanten, en zelfs Art.
- Afl. 1: Rubens allereerste woorden als ze eenmaal buiten zijn: "Daar is de zebra". (Die kunnen hem eventueel ook door Olcay in de mond zijn gelegd, door er even tevoren naar te vragen)
- Afl. 4: De hint zelf, een "vooruitzicht" naar de Mol. Vanaf hier (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=62383.msg2093194#msg2093194). Het grappige is dat ik hem eerst alleen aan Ruben koppelde, maar later zag dat hij ook naar Olcay uitgelegd kan worden. (Zelf doe ik naar allebei, om veel redenen).
- Afl. 5: Een zebra op de muur boven het hoofd van Ruben en Olcay aan het begin van de aflevering.
- Afl. 6: Een terugverwijzing naar de zebrahint op de muur achter Art, waarin alle belangrijkste elementen van de hint te zien zijn (zebrahoofd, een ruit, en de letter M erboven). De ruit en de mol-aanduiding zijn zowel bij zowel Ruben als Olcay te zien.
- Afl. 7: Geen zebra maar wel kindertekeningen met een tijger (ook gestreept). Opvallend op de tekeningen zijn de letters M, die niet getekend maar gestempeld of geprint lijken.
- Afl. 8: Nog niet teruggekeken.
Een andere doorlopende hint is toch zeker ook de schaakhint. Overeenkomst tussen beide: het element zwart-wit. Het verschil is wel dat het bij de schaakhint regende van de interpretaties naar die en naar die, waarvan de meeste inmiddels fout bleken te zijn. Zelf leg ik hem uit als "de koning en de dame staan allebei verkeerd". Maar als hij beter geduid kan worden, dan merken we dat nog wel.
Ze zijn de doorlopende hints echt niet vergeten dit jaar! :)
-
Dat er in aflevering 7 dan niets met een zebra is, maakt het wel zwak
-
Dat er in aflevering 7 dan niets met een zebra is, maakt het wel zwak
Maar wel nog steeds veel streepjeskleding, hoor. Ook in afl. 8. Dus het blijft een terugkerend verschijnsel. In afl. 2 en 3 heb ik er trouwens niet zo op gelet, toen was de hint in afl. 4 ook nog niet geweest. Vroeg me toen alleen maar af (en meer mensen) waarom iedereen toch maar in streepjeskleding liep.
-
Maar het dier ‘zebra’ slaat nergens op in deze ;) We zijn niet in Afrika, Ruben is geen dierentemmer, en ook is het geen beekse bergen safari. Dus die strepen hint kan, maar nogmaals zoals ik eerder zei, dan is het wellicht iets van een verwijzing naar pianotoetsen. We hebben nog twee weken...kunnen we de mol vinden met zijn allen? ::bravo::
-
Maar het dier ‘zebra’ slaat nergens op in deze ;) We zijn niet in Afrika, Ruben is geen dierentemmer, en ook is het geen beekse bergen safari. Dus die strepen hint kan, maar nogmaals zoals ik eerder zei, dan is het wellicht iets van een verwijzing naar pianotoetsen. We hebben nog twee weken...kunnen we de mol vinden met zijn allen? ::bravo::
Het staat iedereen vrij er mee te doen wat hij of zij wil, natuurlijk. Zwart-wit is inderdaad een duidelijke link, voor mij is dat genoeg. Ik vond hem toen ik hem zag al overtuigend, en toen ik een heel sterk beeld ervan terugzag in afl. 7 nog meer. Maar goed, het zou Jan minder waarschijnlijk maken als mol, dus ik begrijp goed dat niet iedereen er zo maar in meegaat.
-
Zwartwit en piano die snap ik. Maar streepjeskelding in aflevering 7 dan weer niet. Maar het minder sterk als je de ene keer het zwartwit leent van de zebra en als er dan geen zwartwit is dan maar de streepjes leent
-
Zwartwit en piano die snap ik. Maar streepjeskelding in aflevering 7 dan weer niet. Maar het minder sterk als je de ene keer het zwartwit leent van de zebra en als er dan geen zwartwit is dan maar de streepjes leent
Een zebra is nu eenmaal gestreept èn zwart-wit. En juist omdat een zebra in Georgië niet voorkomt, kun je je afvragen of het nog wel toeval is als we er in 3 opeenvolgende afleveringen een zien, toch? En als je kijkt wat je ziet bij de beeldovergang in afl. 4, en er dan ook nog zo'n duidelijke overeenkomst is met de toetsen van een piano... Ja dan lijkt 1 en 1 toch echt 2.
Afijn, omdat de Jan-tunnel inmiddels groter is dan die van de andere twee, zitten we misschien weer op hetzelfde punt als destijds bij Stine en Simone. :) Ik kan mijn punt in elk geval niet duidelijker maken dan ik al heb gedaan. Dus voor het moment laat ik het er liever bij.
-
kunnen we de mol vinden met zijn allen? ::bravo::
Die hebben we toch gevonden? Ze is alleen afgevallen in aflevering 8, maar dat is een detail.
-
Aflevering 7 bedoel je ::rofl:: ::love:: ::love:: ::love::
-
Aflevering 7 bedoel je ::rofl:: ::love:: ::love:: ::love::
Nee, toen viel de schaduwmol af. ;D
-
::rofl::
En Newbie2, ik snap jouw hint zeker wel hoor! Dus dank dat je hem zo heb toegelicht. Alleen 'zebra' icm met Georgie/ Ruben snap ik niet helemaal. Wel zwart/wit met Ruben.
Heerlijk seizoen echt, ik vind dit zo fijn ::bravo::
-
En Newbie2, ik snap jouw hint zeker wel hoor! Dus dank dat je hem zo heb toegelicht. Alleen 'zebra' icm met Georgie/ Ruben snap ik niet helemaal. Wel zwart/wit met Ruben.
Nog een verbandje dan:
Zebra
Elephants (eerste en bekendste single van Ruben Hein)
Tiger (kindertekeningen)
ZET. Brengt me ook weer mooi terug op het schaakbord. (De Z van zebra alleen was daarvoor trouwens al genoeg).
Of, zo je wilt:
Zebra
Olifanten
Tijger
ZOT. (Ik dacht, laat ik sommige mensen maar eens voor zijn deze keer ;D). Enfin, on a more serious note: Ruben Heins eerste single heette dus "Elephants", wat niet misstaat bij de andere twee grote wilde dieren. Maar nu zoek ik verder dan ik eigenlijk zou willen, want zoals gezegd: de overeenkomst tussen een zebra en een klavier (beide zwart-wit gestreept) was voor mij voldoende om de hint serieus te nemen.
Heerlijk seizoen echt, ik vind dit zo fijn ::bravo::
+1! ::jaja:: Het kan me ook nauwelijks schelen of ik er straks naast zit of niet, en of we een goede mol hebben of niet, het is werkelijk een fantastisch seizoen wat speurwerk betreft! Op alle fronten denk ik, niet alleen bij de hints.
-
Zelf heb ik ook een overzicht gemaakt en molpunten toegekend op basis van de (eventuele) molacties en mogelijkheden om te mollen.
1.1. Kluis, geld en jokers: Jan vond geen geld en belde Art onnodig: 2 molpunten. Ruben en Olcay hebben ook Art gebeld en krijgen een molpunt.
2.1. Wisselgeld: De opdracht lukte grotendeels en de drie finalisten en daar droegen ook bij maar hadden ook een verdachte actie. Olcay liet 500 euro in de enveloppe en had de mogelijkheid briefjes van 10 euro uit de enveloppe weg te gooien, Jan wees een keer de verkeerde persoon aan en Ruben belegde dubbel en liet briefjes wegwaaien. Voor ieder een molpunt.
2.2. Aanschuiven: Olcay en Jan zaten wellicht verkeerd, Ruben zat juist maar wilde naar Ron waardoor de opdracht zou mislukken. Voor ieder een molpunt.
2.3. Opscheppen: De methode van Jan was goed en hij verrichte het meeste werk maar hij krijgt toch een molpunt omdat hij op een gegeven moment ook op het eindpunt wilde laten graven. Olcay ging plassen en Ruben stelde de methode van Jan in vraag en deed weinig werk, ook zij krijgen een molpunt.
3.1. Tijd is geld: Olcay werd met de duurste wagen kort voor tijd ingesloten, een perfecte molactie (2 punten). Ruben krijgt ook een punt omdat hij (weliswaar met de goedkoopste wagen) erg snel af was waardoor de rode wagens zich konden concentreren op de andere wagens.
3.2. Kwestie van vertrouwen: Jan hield zich enkel bezig met de vrijstellingen, Ruben en Olcay waren betrokken bij het binnenhalen van mingeld, ieder dus een molpunt.
3.3. Molcast: Ruben en Olcay hadden op de begane grond meer mogelijkheden om subtiel te mollen (constant de vragen stellen, verkeerd noteren, briefje doen verdwijnen), zij krijgen een molpunt.
4.1. Tunnelvisie: Olcay liep meteen in de verkeerde richting en verloor een kwartier waardoor de opdracht al mislukt was, een perfecte molactie (2 punten). Jan negeerde de witte sterren en Ruben vond geen enkele aanwijzing, voor hen één punt.
4.2. Niets is wat het lijkt: geen geld te verdienen.
4.3. Rode draad: Ruben ging niet naar de overkant en krijgt een molpunt.
5.1. Geldcircus: Olcay bracht het minste binnen (zij was alleen bezig met het kaartenhuis) en krijgt een molpunt.
5.2. Chaos: Olcay was met het meeste geld snel af (2 punten), Ruben had kort daarvoor het penningmeesterschap overgenomen en bepaalde over het geld (1 molpunt).
5.3. Woordzoekers: Olcay schepte verwarring over Tbilisi en streepte Mol weg (2 punten), Jan en Ruben (ieder één punt) hadden ook mogelijkheden om subtiel te mollen (letters te weinig of teveel doorstrepen).
6.1. Sleutelpositie: Ruben had de sleutels (en dus de controle) in handen en had daardoor verreweg de meeste molkansen (vertragen, geld weggooien), hij krijgt het molpunt.
6.2. Lada’s met lading: Jan gooide zijn auto zo vol dat hij als enige geen bewoner meenam, hij krijgt het molpunt.
6.3. Groen/rood: Jan en Ruben wilden voor het niet zien van de schermen gaan ipv. het geld en krijgen een molpunt.
7.1. Oplichten: Ruben verknalde de (eenvoudige) buizenopdracht, Jan kon de opdracht met de lampen niet tot een goed einde brengen, Olcay riep de kandidaten steeds te vroeg (als er nog één minuut over is) naar de controlroom. Iedereen dus een molpunt.
7.2. Praten als brugman: deze opdracht slaagde volledig en ik denk ook niet dat er gemold is (de mol wist dat er geld uit de pot gehaald werd in de volgende opdracht).
7.3. Perongeluk: Alle 3 finalisten hadden de mogelijkheid om pakjes uit de trein te gooien (Ruben tussen twee wagons misschien het meest) en krijgen een molpunt.
8.1. Geluids mix: Olcay wilde koor 5 ten onrechte aan een ander koor koppelen en krijgt het molpunt.
8.2. Car-aoke: Van Ruben werd geen enkel liedje geraden en hij raadde minder liedjes dan Jan en Olcay, hij krijgt het molpunt.
8.3. Geldstroom. Jan pakte met zijn snoekduik wellicht mingeld en liet tijd verloren gaan: 2 punten. Oclay pakte zeker één koker met mingeld en krijgt één molpunt en ook Ruben die niets binnenbracht.
Totaal:
Jan : 14
Olcay: 19
Ruben: 16
-
6.1. Sleutelpositie: Ruben had de sleutels (en dus de controle) in handen en had daardoor verreweg de meeste molkansen (vertragen, geld weggooien), hij krijgt het molpunt.
Totaal:
Jan : 14
Olcay: 19
Ruben: 16
Ruben stuurde Jan naar een kamer waar 100 euro lag. Dat was dam weer een onmolse actie.
-
Natuurlijk doet de mol niet alles verkeerd (de mol heeft in ieder geval geld opgehaald) maar Ruben had daar merkelijk meer sabotagemogelijkheden dan de anderen, hij kon gemakkelijk geld weggooien alvorens de kandidaten te bevrijden. Met meer bevrijde kandidaten is dat moeilijker.
-
Natuurlijk doet de mol niet alles verkeerd (de mol heeft in ieder geval geld opgehaald) maar Ruben had daar merkelijk meer sabotagemogelijkheden dan de anderen, hij kon gemakkelijk geld weggooien alvorens de kandidaten te bevrijden. Met meer bevrijde kandidaten is dat moeilijker.
En misschien heeft hij dat ook gedaan. Gaan ze niet aan ons laten zien natuurlijk. Pas in afl 10
-
En misschien heeft hij dat ook gedaan. Gaan ze niet aan ons laten zien natuurlijk. Pas in afl 10
Hij maakt zo'n overzicht uiteraard op basis van wat we nu wel weten ;)
-
perongeluk: Jan gooit zijn wagon helemaal vol met dozen, terwijl Olcay en Ruben als een organisatiebedrijf te werk gaan.
-
Ik kan ook niet kiezen, dus hier maar mijn punten:
Jan - Olcay - Ruben
1.1: 0-0-0 ::rofl::
2.1: 1-0-1 (Olcay was veel te obvious)
2.2: 1-0-1 (weer niks verdachts gezien)
2.3: 1-1-2 (Jan had wel een goed plan, ook al hadden ze beter in de lengte kunnen graven)
3.1: 1-2-3
3.2: 1-3-3
3.3: 1-3-4
4.1: 2-4-5
4.2: 2-4-6
4.3: 2-4-6
5.1: 2-5-6
5.2: 2-6-6
5.3: 2-7-7
6.1: 2-7-8
6.2: 3-7-9
6.3: 4-8-10
7.1: 4-8-11
7.2: 4-8-11
7.3: 5-8-12
8.1: 6-9-12
8.2: 6-9-13
8.3: 7-10-14
Nou, hier blijkt niet echt uit dat ik zo twijfel. Misschien moet ik dan toch maar voor Ruben gaan. Ik had de hele serie op Olcay een soort omgekeerde tunnel. Totaal uitgesloten doordat ze te opvallend was. Eigenlijk vooral voor Simone en een beetje Stine gegaan en toen moest ik opeens naar een nieuwe mol op zoek. Had Ruben steeds ook een beetje verdacht gevonden.
-
perongeluk: Jan gooit zijn wagon helemaal vol met dozen, terwijl Olcay en Ruben als een organisatiebedrijf te werk gaan.
Olcay was anders helemaaal niet blij met Ruben ::rofl:: "Haal die dozen uit mijn coupe, NU" ::rofl::
@HappyDutchMan
Waarom kan "te obvious" niet. Mocht Olcay de mol zijn, dan is dat juist haar tactiek. Mocht Jan de mol zijn, dan heeft hij ook geen "het stille muisje-tactiek". Alleen Ruden lijk je vooralsnog zo te kunnen betitelen, vrij passief lijkt het.
-
Ik heb echt nu de tijd van mijn leven!
Ik ga ook gewoon geen mol meer kiezen,(Simone, waarom toch?)
althans nu ga ik voor een "wensmol" in Jan.
Dus ik zal ook niet verbaasd zijn met elke andere mol,
Alleen Ruben zou ik jammer vinden vanwege zijn FTM.
-
Olcay was anders helemaaal niet blij met Ruben ::rofl:: "Haal die dozen uit mijn coupe, NU" ::rofl::
Waarschijnlijk omdat ze toen al op Ruben zat,
Misschien heeft Ruben het iets te letterlijk genomen en ze de trein uit geflikkerd ::rofl::
-
De Mol...
<-- EDIT -->
(https://i.imgur.com/HuU5WLY.png)
...reageerde niet op 'Kiev', vond 2000 euro, belde voor 1000 euro en opende de kluis op tijd.
<-- EDIT -->
In de allereerste post van Heinz met de screenshots staat bovenstaande zin over Olcay m.b.t. aflevering 1. Ik heb nog eens teruggeken rond minuut 33:40 in deze aflevering. Ik vind dus niet dat het Olcay was die die 2000 euro vond. Dat is n.l. alleen aan Ruben toe te schrijven. Ruben is het is die daar de trap op rent en de envelop pakt. Olcay hobbelt daar een beetje achter Ruben aan en zegt na het openen v.d. envelop vrij plichtmatig "Joehoe we hebben 't geld" - en zegt vervolgens meteen tegen Ruben dat ze ook de kluis nog moeten hebben. Dit benadrukt ze nog in de biecht die erachteraan komt: "Wat moet met dat geld, ik wil die kluis vinden...". Maar ja, als ze zo graag die kluis wilde waarom zocht de daar niet wat harder naar en liet ze Ruben zoeken? Daar was ze in mijn ogen al niet een kandidaat die echt heel graag die kluis wilde om executie te ontlopen: Mols dus. Dat Ruben daar 2000 euro vond was natuurlijk een beetje jammer voor haar.
-
Dat bouwwerk was toch gewoon niet te missen?
Die 2000 euro was al gevonden toen ze in het café naar die Zenkov kathedraal vroegen. Wie het snelste die taxi uit is en het eerste die envelop neemt, doet voor mij nog weinig ter zake.
Wat wel Mols is van Olcay daar is dat zij het initiatief neemt om meteen voor 1000 euro te bellen.
-
Of een apart verhaal ::rofl::
Bijzonder is het wel!
-
Dat bouwwerk was toch gewoon niet te missen?
Die 2000 euro was al gevonden toen ze in het café naar die Zenkov kathedraal vroegen. Wie het snelste die taxi uit is en het eerste die envelop neemt, doet voor mij nog weinig ter zake.
Wat wel Mols is van Olcay daar is dat zij het initiatief neemt om meteen voor 1000 euro te bellen.
Nee, bouwwerk was niet te missen. Maar waar het mij om gaat de ze niet echt aanstalten maakte qua looptempo bij de kathedraal. Ook al aan het begin van de opdracht waar ze achter Ruben aan loopt maakt ze geen tempo. Nadat het geld eenmaal gevonden was liep ze wel als een kievit op zoek naar de kluis, om weer kandidaats te doen. De kluis vinden is immers hier niet erg voor een mol, je wint er immers vertrouwen mee. In dit geval bij Ruben.
-
Ik heb het overzicht voor de laatste keer aangevuld. Al zijn verbeteringen en opmerkingen natuurlijk nog altijd welkom.
Jan is de Mol. ::super::
Op naar de Vlaamse Mol. ;)
-
Ik wil heeeeeel graag dat het zaterdag is, en ook weer niet. Wat ga ik jullie, en het speuren, allemaal missen ::bravo:: Dank leute voor een fantastisch seizoen.
En inderdaad: we meet again eind maart voor de serie bij onze zuiderburen, jippie!!! Dat is echt een fijn vooruitzicht.
-
Ik heb het overzicht voor de laatste keer aangevuld. Al zijn verbeteringen en opmerkingen natuurlijk nog altijd welkom.
Jan is de Mol. ::super::
Op naar de Vlaamse Mol. ;)
Prachtig overzicht zo! Kan niet wachten op de Vlaamse mol! ::hyper::
-
Bedankt voor het prachtige overzicht en sluit me aan bij mol Jan ::ok::
-
Bedankt Heinz!! ::bravo::
Ik neig op dit moment ook naar Jan!