mmmmh swifty, wat een stellingen.
- Nog even terugkomen op aflevering twee. Massaal waren jullie boos op Joris, omdat hij de opdracht om zeep hielp. Volgens mij was dit juist een hele slimme actie. Twee mogelijkheden:
1. Hij is niet de mol. Door deze actie verdenken de andere kandidaten hem wel. Daardoor vullen ze de test niet goed in, en zo wordt de kans vergroot dat Joris wint. Ik zou bijna zeggen ‘zijn jullie nou zo dom, of ben ik nou zo slim?’
2. Hij is de mol, en zegt dat hij niet de mol is. Toch mooi 3000 euro verpest. Lijkt mij een geslaagde missie. Maar hier zou ik natuurlijk helemaal mis kunnen zitten, gezien deze post op het forum: “Wat wel leuk is, is dat vrienden, kennissen etc die nog vrij onbekend zijn met WIDM, zulke acties toch als echte molacties zien. Elke fout is een molactie en ze zijn er meteen uit wie de mol is haha”.
Ik spreek je hier na afloop van de serie nog eens over!
1. voor joris is dat misschien in zijn voordeel.
maar, waar ik en velen met mij hierin tegenaan lopen is dat iedereen zo opzichtig gaat mollen dat er voor de mol weinig meer te mollen is. in vroeger dagen was het nog wel eens zo dat de groep voor 100 % probeerde geld binnen te halen en de mol voor 95 %.
nu wil iedereen zich wel verdacht maken om de reden die jij noemt, en dat vind ik zelf niet helemaal plezant.
2. ´t zou idd een molactie kunnen zijn
het is wel zo dat sommige beginnelingen denken dat alles wat bewust fout gaat een molactie is, trouwens.
want de mol zou immers de opdracht bewust verpesten, niet de kandidaten.
maar als die theorie zou kloppen zouden we om te beginnen al 2 mollen hebben dit jaar
