Ik kijk ook volgens deze theorie. En dan vooral waarom kan een persoon de mol niet zijn. Een mol heeft altijd keuzes te maken. Als in de situatie iemand een actie doet, die niet hoeft en voordelig is voor de groep, dan hebben we volgens mij met een kandidaat te maken.
In aflevering twee zijn er een hoop van dit soort momenten geweest.
Chris gaat in het museum evelien en anderen corrigeren. ( en evelien zegt op hem te stemmen)
Ajouad heeft al zijn schilderijen goed gehangen, wil Marlijn als penningmeester.
Martine geeft de hint van het lake house bij de TomTom opdracht
Margriet: evelien zegt op haar te stemmen.
Viktor: zet de joker niet in. Hier was hij alleen. Als mol had hij geweten dat er dan een tegenprestatie kwam.
Rik: weet meteen dat de witte eikel de boeddhistische tempel is. Hij zorgt er op een gegeven moment voor dat er 1 i.p.v. 2 kandidaten gaan kijken in het museum. Hij wil penningmeester worden
Marlijn: corrigeert Ajouad juist in het museum. Geeft hint witte eikel bij TomTom opdracht.
Carolina: geen onmolse activiteiten gezien.
molacties zijn er heel veel te zien. Vooral van Carolina, marlijn, Margriet en Martine.
