Toevoeging, onder een microscoop is wel te zien of iemand een bacteriële danwel virale infectie heeft, maar om 2 virussen te waarnemen is een kweek nodig, en daar is gewoon meer tijd voor nodig.
Om te weten om welk virus het gaat (en dus te constateren welke 2 virussen, gezien Roeland zegt gebukt te gaan onder een dubbele virusinfectie) is uitgebreid labonderzoek nodig.
Dat duurt lang en is kostbaar, maar bovendien zinloos omdat er gewoonweg geen medicijnen te geven zijn voor een virusinfectie, dus waarom zouden ze, het verhaal klopt dus op meerdere fronten niet.
Daarnaast kun je niet inschatten hoelang het virus zou aanhouden, dat is zeer afhankelijk van de conditie van de persoon in kwestie, en zoals Roeland aangeeft een week ziek te zullen zijn is ook vreemd.
Net zoals het vreemd is dat hij de avond voor en de ochtend voor zijn uitval (hij was 's nachts heel beroerd, koorts enzo) gewoon aan het eten was, dat is eigenlijk gewoon ondenkbaar.
Ik weet niet wat ervan te denken, misschien was Roeland wel gewoon niet lekker, en is het vanwege dat eea in het Engels verliep verkeerd begrepen, maar het huidige verhaal is onaannemelijk.
