Topic: Marc-Marie is niet de mol, maar winnaar!

[dopey]

Hij heeft tijdens biechten ook een petje op en deze heeft hij in verschillende kleuren als je goed oplet.....( maar of hier nu werkelijk een hint in is te vinden vraag ik me af)

Maar waarom heeft ie dat malle ding dat op 2 maanden voor de opnamen.

Misschien had ie een bad hairday 

[Sjoois]

Ik vind MM wel verdachter als eerst. De "Wie van de 3" opdracht deed hij echter echt heel erg goed!

[The Ovinie]

hij is niet de mol, hij is teveel zichzelf

[Firefoot]

Maar waarom heeft ie dat malle ding dat op 2 maanden voor de opnamen.

Misschien had ie een bad hairday 

Mss loopt ie er altijd wel zo bij in z'n vrije tijd, weet jij veel...

[Sabinethabest]

hij is niet de mol, hij is teveel zichzelf

Misschien is dat de truc, want als je veel jezelf bent...verwacht niemand dat je de mol bent en kun je dus zo lekker mollen.

[Gerrit K]

Misschien staat het al ergens, maar toch... In de voorbereiding op het spel Wie van de Drie zegt MM tegen de andere kandidaten dat zijn eerste solovoorstelling in 2001 begon. Dat moet volgens internet-bronnen 2000 zijn. Poging om te mollen of zit-ie er gewoon een jaartje naast?

[Niuno]

Oei, ik meen wel 2000 verstaan te hebben. Ben je niet in de war met Victoria? Die is in 2001 bij GTST begonnen.
Ik kijk van de week de aflevering er nog wel op na...

[Gerrit K]

Jim vraagt: ,,2000 of 2001''
MM zegt nadrukkelijk: ,,2001''

In zijn vervolg mompelt nog wel iets dat lijkt op 2000, maar dat valt nauwelijks meer op.

[dopey]

Jim vraagt: ,,2000 of 2001''
MM zegt nadrukkelijk: ,,2001''

In zijn vervolg mompelt nog wel iets dat lijkt op 2000, maar dat valt nauwelijks meer op.

Maar ja hij hoeft daar toch niemand voor de gek mee te houden. Het gaat om het feit dat een paar expats denken dat hij niet is wie hij zegt dat hij is. Het kan die mensen niet zo veel schelen denk ik of het 2000 of 2001 was...

[Gerrit K]

Mochten ze het vragen dan kan hij wel als enige het goede antwoord geven. Ze vroegen ook hoe zijn eerste solo-show heet (aan Jim). Een logische vervlg-vraag was geweest: in welk jaar was dat? De tijd was toen echer om. Was de vraag gesteld, dan was het antwoord zeker fout geweest door die verkeerde/halve informatie.

[limone]

Pcies, en dus een mollenstreek van Molletje Marc-Marie 

[lynnlynn]

Misschien staat het al ergens, maar toch... In de voorbereiding op het spel Wie van de Drie zegt MM tegen de andere kandidaten dat zijn eerste solovoorstelling in 2001 begon. Dat moet volgens internet-bronnen 2000 zijn. Poging om te mollen of zit-ie er gewoon een jaartje naast?

Lijkt mij een zinloze mol acties want het zou mij verbaasd hebben als één van die Aussies dat had geweten!

[limone]

Lijkt mij een zinloze mol acties want het zou mij verbaasd hebben als één van die Aussies dat had geweten!

Dat was geen zinloze actie, want die Aussies wisten dat wel zeker. Zij hadden een blaadje met erop vragen en ik neem aan ook de antwoorden.

[lynnlynn]

Krijgen de panelleden die antwoorden voorgekauwd?

[Gerrit K]

Ik neem aan dat de Australische kandidaten beschikten over een biografie of iets dergelijks. Anders wat het helemaal een zinloze expeditie. Ik denk niet dat ze uit zichzelf wisten hoe de eerste solo-show van Marc Marie heette en wat de achternaam van Isabel uit GTST is. Dus ook die info over dat jaartal zal er wel op hebben gestaan.

[Niuno]

Meen me te herinneren dat de panelleden van vroeger de vragen zelf bedachten. Dit deden ze dan vaak thuis... Lijkt me dat dit nu ook zo is, maar dan op korter termijn.. Antwoorden, neen. Dat kan ik me absoluut niet voorstellen. De vragen als: hoe heette je eerste voorstelling, was meer om te kijken hoe snel de kandidaat antwoordde en of hij er bv blij bij keek: "die goeie oude tijd" bv

Dat de panelleden een aantal vragen stelden die de kandidaten hadden voorbereid, is een knap staaltje regie. We hebben lang niet alles gezien van de voorbereiding en ook lang alle vragen niet. Ze hebben ons net die vragen laten zien die toevallig ook door de kandidaten waren voorbereid.

En dat 'foutje' van MM over 2000 of 2001, zouden de kandidaten niet zien... Maar zouden ze bijv 1958 gezegd hebben.... Tsja, dan heeft het panel uiteraard door... dit klopt nie..

[Rick De Molloot]

eey mensen

hier een steengoede reden, al zeg ik het zelf, waarom MM NIET ik herhaal NIET de  kan zijn.
in de vorige aflevering was het spel wie-van-de-drie dus een onderdeel.
goed, op wieisdemol.nl kun je na de aflevering een eigen test maken over wie jij denkt dat de  is.
een der vragen luidde in die test: Hoeveel juryleden leidde de mol om de tuin tijdens het spel wie-van-de-drie. Mogelijke antwoorden waren 1, 2, geen of de mol deed niet mee aan het spel.
naja aangezien MM er 3 om de tuin leidde kan hij dus nooit de  zijn aangezien drie niet tussen de antwoorden stond!

Grtz rick

[Beaudelaire]

Dat vind ik heel slim gezien van je!!
Je bent een echte  ;Dvanger

[Niuno]

Sjappoo!

Doet me een beetje denken aan een WIDM van België, een aantal jaren geleden. Ook een vraag voor de executietest over de postkoetsenopdracht: als hoeveelste ging DeMol naar de postkoetsen? als 1ste, 2de, etc. Het antwoord DeMol ging niet, stond er niet bij, waardoor we toen de kandidaten die toen een ander opdracht deden, konden wegstrepen... Dit was daar een hint, dus ga er maar vanuit dat dat hier ook het geval KAN zijn..

Maar pas op: niets is wat het lijkt.

[limone]

Flauw hoor