Topic: Hints op WIDM.nl

[ceetje]

maar wie is het nou? 

[opaweethetbeter]

Niet te snel he  . De serie moet nog twee weken spannend blijven. 

[Botje]

Niet te snel he  . De serie moet nog twee weken spannend blijven. 

Noh, jij bent ook stom!  Eerst ons een worst voorhouden, wij met je meedenken, en dan nu je de oplossing hebt opeens terugtrekken. 
Tsss. Volgens mij heb jij die oplossing helemaal niet! 

[opaweethetbeter]

Nee Botje, die tactiek kennen we 
Nog even geduld alstublieft.

[juudith]

Ben wel benieuwd.......
Over 2 weken zal de vrijdag nooit meer dezelfde zijn...

[saem]

geduldig wachten wij ...... hoe lang opa?
ben wel eerruuug benieuwd hoor
toch niet tot het eind he dat houden we niet vol

[molletje20]

Aaarggg wat spannend, is het zeker weten de goeie foto die je hebt gevonden? Wanneer komt het volgende deel?

[Jona]

Aaah toe opa! Laat nog een klein stukje meer zien.... Please?

 

[Carlijn_Mol]

hoe kom je aan die foto? lijkt me vreemd dat je het nu al weet... ik wil het ook wel weten maar niet weten heeft ook wel weer iets

[ceetje]

Het is een vrouw aan de wenkbrauwen te zien; hoewel is het wel een wenkbrauw? 

[Moggerz]

volgens mij is t geern vrouw...

[ceetje]

Ik kom weer even terug op de ogen die volgens mij in het hints plaatje zitten (Sorry voor wie het inmiddels verveelt, persoonlijk vind ik dit zeker zo interessant als al die getaltheorien en ontbrekende letters.). Er is gevraagd of ik wilde kijken of ze niet toevallig op de ogen van Lottie leken. Nou, totaal niet dus. Ik heb ze ook vergeleken met de ogen van de andere kandidaten, en dat past ook niet echt. Er is iets heel geks met die ogen. Er zit namelijk onder de iris flink wat ruimte, dat is al ongebruikelijk, en bovendien loopt het onderste ooglid erg rond, wat al helemaal vreemd is. Kijk je bijvoorbeeld naar het onderste ooglid van Yvon, dan loopt die vrijwel recht. Het zou kunnen dat de gefotografeerde het hoofd naar beneden houdt en langs zijn/haar wenkbrauwen omhoog kijkt naar de camera, dan zou je een vergelijkbare lijn kunnen zien, maar eerlijk gezegd heb ik het idee dat het dan nog niet zou lukken.
Ik heb eigenlijk het idee dat er twee dingen aan de hand kunnen zijn.
1. De ogen zouden onderling verwisseld kunnen zijn. Als de gefotografeerde dan kijkt zoals ik net beschreef kun je een lijn zien zoals die in het plaatje zit.
2. De ogen kunnen best eens niet menselijk zijn. Dit is trouwens al eerder geopperd (ik weet niet meer door wie.). Ik wilde het er eigenlijk niet meer over hebben, maar in de topic over aflevering 7 gaat het ook alweer over vogels, dus misschien zit er toch iets in. Als het inderdaad dierenogen zijn, dan ga ik ervan uit dat het bijbehorende dier op een of andere manier symbool staat voor de mol. Overigens gaat het volgens mij niet om hanenogen, want bij de foto's die ik daarvan heb kunnen vinden zie je totaal geen oogwit.

Op grond van bovenstaande omschrijving zou het ook deze foto kunnen zijn... 

[Cosma]

Ok. Komt ie 

Persoon op de foto erachter heeft kleinere pupillen zo te zien, ik zie geen match.

[Lorelei]

Daar:

hmm spiegeling 21 onderkant, 12 bovenkant? (21-12 dus? )

[ceetje]

hmm spiegeling 21 onderkant, 12 bovenkant? (21-12 dus? )

Ik heb de balk niet omgedraaid hoor, alleen tegen elkaar geschoven. Zou wel mooi zijn, want ik denk dat ik met mijn foto (zie hieronder) in de roos zat, hè Opa?! 

[Moggerz]

Op grond van bovenstaande omschrijving zou het ook deze foto kunnen zijn... 

daar zat ik dus ook aan te denken

[Carlijn_Mol]

'volgens mij is het gewoon een echte mol die je ziet...

[jumol]

zal best kunnen  

[S-type]

Tis helemaal duidelijk

De mol schrijft telkens in zijn/haar dagboek over ZIEN en KIJKEN enzo.
En als je al de plaatjes ziet van wieisdemol.nl,zoals die van OPA en het plaatje hints afl 1 van Victoria enz. Nu is het helemaal clear.

Want wie zegt nou dat ze/hij mooie ogen heeft???




 

::jaja::Precies....Lottie

[jumol]

kan ook alles kan eigenlijk