Topic: Hints op WIDM.nl

[MaRLieS1976]

Ik snap je theorie niet, want ik zie bij alle kandidaten een stukje onderaan met overig en daarachter "zou ....... kunnen winnen"

[Lodewijk14e]

Ik snap je theorie niet, want ik zie bij alle kandidaten een stukje onderaan met overig en daarachter "zou ....... kunnen winnen"

Het gaat niet om het 'grote'profiel dat je in een appert schermpje opent maar om het profiel dat al standaard naast de foto staat, dit is bij iedere kandidaat anders en wazig leesbaar.

mol door,

[pika]

Yvonne van 'heeft een red'= een rood scherm?

[MaRLieS1976]

AAAh ik snap het, ik vond het al vreemd

[Castor_en_Pollux]

b: op het gebouw is een soort halve pijl te zien, die niet in de weerscpiegeling van het water is te zien: HAHAAAAAAAAAA!  sorry iets te enthousiast.

Die pijl is een oneffenheidje in het kader.
Hij staat ook op de foto van remarkable rock

http://www.wieisdemol.com/topic,13680.msg325709.html#msg325709

[Lodewijk14e]

Yvonne van 'heeft een red'= een rood scherm?

Kan ook.

Niets is wat het lijkt hier en we staren ons ongetwijfeld weer blind op spoken maar uiteindelijk zijn sommige dingen toch echt hints en echt waar.

[tartarus]

Die pijl is een oneffenheidje in het kader.
Hij staat ook op de foto van remarkable rock

http://www.wieisdemol.com/topic,13680.msg325709.html#msg325709

en weer stort mijn mollewereldje in.  (toch goed dat je me terechtwijst)
En toch vertrouw ik het niet.

want ik heb er NOG eens naar gekeken en over meer dingen mijn twijfels... even met groen omcirkeld. (is daar trouwens een gezicht in te herkennen (bij de pijl))

[limone]

Wel grappig dat die tekst naast de foto van mijn mol staat!!!

Off topic: waarom kan ik niet inloggen in de .nl site? Doe alles goed, maar krijg de melding: log in! te zien... Weet iemand waar dit aan ligt?

[pika]

Op de site wie is de mol . nl staat onder tab aflevering een serie foto's uit de "lieg"opdracht
1 plattegrond lisse
2 Victoria in de tweede aflevering eruit
3 yvon ook eruit
4 jury
5 jim eruit
6 jury
7 isabelle
8 jury
9 angela is vrijstelling voor iemand
10jury
11 roeland
12 sander
13 yvonne
14 Gijs
15 Marc Marie
16 George de Mol
17 Lottie
18 plattegrond lisse

Zou dit de volgorde kunnen zijn? Lottie de mol, marc Marie de winnaar en Gijs de verliezer

[Han13]

Mijn theoretische conclusie:

'tri' betekent 3, dus Roeland gaat exit in de 3e aflevering.

'week' een week is 7 dagen dus Victoria exit in afl. 7.

'10' is lastiger maar kan ik thuisbrengen door ervan uit te gaan dat elke uitzending 2 dagen voor de kandidaten is. Dus Yvonne gaat na 10 dagen, dus in aflevering 5 exit.

'weekend' is 2 dagen dus Bey bey Jim a.s. vrijdag, succes met het eenzame fietsen tegen de wind.

'weeke' is de listigste omdat ze zich hiermee aansluit bij ofwel Jim (weekend) ofwel Victoria (week).
maar ook twee exits zijn mogelijk dus het kan heel goed. Ik vermoed dat er niet gelijk vrijdag 2 gaan afvallen dus daarom dat het gewoon 'week' is dus Isabelle vliegt er samen met Victoria uit in aflevering 7.


De volgorde van afvallers ziet er dus volgens mij zo uit:


1e afvaller (a.s. vrijdag) is JIM.
2e afvaller is Roeland
3e afvaller is Yvonne
4e afvaller is Victoria
5e afvaller is Isabelle (minst zekere)

Interessante theorie, maar ik vind dat je wel erg veel moet goochelen met de woorden die er werkelijk staan om tot dit lijstje afvallers te komen.  'n aflevering voor voor ons is trouwens niet altijd persé 2 dagen voor de kandidaten. Volgens mij zijn 't ook wel 'ns 3 dagen. 

En je zegt dat Victoria er in aflevering 7 uitvliegt. Dus dat zou betekenen dat er nog 2 afleveringen komen waar er niemand afvalt? (vóór Isabella zijn maar 3 afvallers, dus 3 afleveringen plus de eerste aflevering maakt 4 afleveringen, dus dan mis ik er nog 2 om bij aflevering 7 te komen) Lijkt me 'n beetje onwaarschijnlijk eik. 1 aflevering geen afvaller kan ik nog wel inkomen, maar 2 lijkt me niet meer, omdat we er al 1 hebben gehad.

Off topic: waarom kan ik niet inloggen in de .nl site? Doe alles goed, maar krijg de melding: log in! te zien... Weet iemand waar dit aan ligt?

Ik geloof dat bijna iedereen daar last van heeft. Ik kan wel inloggen, maar zie vervolgens nergens iets wat ik kan aanklikken om te posten. Daarom moeten we maar gewoon fijn op dit forum blijven allemaal. 

[barbiezusje]

Ik weet niet of we heeeeel diep moeten gaan zoeken op de site,
vorig jaar was het een kwestie van helderheid bijstellen om een gezicht te krijgen...

k ben trouwens al lid voor de test:
http://www.wieisdemol.nl/disclaimer.aspx

Ik wil ook lid worden voor de test! Maar hoe moet dat? Ik snap het niet...

[Castor_en_Pollux]

Niet alleen zijn er vogelgeluiden in de serie te horen en bij Schiffers, maar een van de bekenste remarkable rock's op Kangaroo Island (aanwijzing afgelopen week op WIDM.nl) heet EAGLE ROCK.



Het worden nu wel erg veel vogels. 

[Bakkertje]

Het worden nu wel erg veel vogels. 

ja ik zie ze inmiddels vliegen...

[Ongewensd Persoon]

Niet alleen zijn er vogelgeluiden in de serie te horen en bij Schiffers, maar een van de bekenste remarkable rock's op Kangaroo Island (aanwijzing afgelopen week op WIDM.nl) heet EAGLE ROCK.



Het worden nu wel erg veel vogels. 

zagen we deze rots ook niet eens op een plaatje bij widm.nl (ook al leek die rots grijzer)

[Timon2004]

  Ik heb es ff gekeken naar die Hints pic en dit kan ik er van maken:
1.
hierbij zie ik een soort van een landkaart,,

2.
Iets vager gemaakt waarbij het oog weer duidelijk te zien is.

3.
Hier ook het oog duidelijk te zien en rechtsonderin ontstaat een vlek, zie er niks in..

4.
Het plaatje in negatieve kleuren..

5.
Ook een beetje verdacht dat rechtsonderin, als je je hoofd draait zie je misschien een gezicht 
Zie hier:

en


In beide gevallen misschien iemand met een hoedje te zien? Hoedje=Jim of Marc-Marie

(sorry voor de grote ruimte die gbruikt is )

[Lindå]

duidelijk t oog van roeland

[xmoix]

ja, maar dat hoedje dan ...

[Connie_1983]

ik zie eigenlijk beetje bovenin, in het midden, ook nog wel een gezicht met een zonnebril op..

[Lodewijk14e]

Ik had gisteren ook al een plaatje gepost hier van de 'hints' afbeelding.
Volgens mij is er heel duidelijk een gezicht op te zien maar heb daar nog geen reactie op gezien.

De plaatjes hierboven zijn in mijn ogen veel vager en subjectiever dan wat ikzelf gevonden had of ben ik nou de enige die een duidelijk gezicht ziet (hoewel, duidelijk, ik weet niet wie het is)

'k-weet niet hoe je plaatjes in de tekst hier moet krijgen dus hierbij nogmaals als bijlage.

In de eerste afbeelding zie je volgens mij een duidelijk gezicht aan de linkerkant.
De tweede afbeelding is uitheknipt en vergroot.

De effecten zijn:  negatief, emboss color, en een hoop geschuif en gepriegel met helderheid, scherpte en contrast.

Iemand any idea?

[Firefoot]

Aaahhh... overal gezichten...