Auteur Topic: Aflevering 1 (gelezen 60982 keer)

« **Reactie #220 Gepost op:** 27-01-2005, 16:48:23 »

Citaat van: dopey op 27-01-2005, 15:50:33

Kan iemand even nagaan of Yvon heeft gezegd dat ze reisleider of reisBEgeleider was voor Djoser.

Ik heb het nog even voor je nageluisterd. Ze zegt 'ik ben reisleidster geweest'.

Voldoende bewijs?

« **Reactie #221 Gepost op:** 27-01-2005, 23:59:22 »

Citaat van: Han13 op 14-01-2005, 22:35:31

Effe wat volgordes voor de liefhebbers.

Introfilmpje:
Gijs-Isabelle-Jim-Lottie-MarcMarie-Roeland-Sander-Victoria-Yvon-Yvonne
(dus alfabetisch)

Aankomst kasteel:
Jim-Yvonne-MarcMarie-Yvon-Roeland-Sander-Gijs-Isabelle-Lottie-Victoria

Lieg-opdracht:
Victoria-Yvon-Jim-Isabelle-Roeland-Sander-Yvonne-Gijs-MarcMarie-Lottie

Bekijken biechten andere kandidaten:
Isabelle-Victoria-MarcMarie-Yvon-Sander-Yvonne-Roeland-Jim-Gijs-Lottie

Test:
Victoria-Sander-Roeland-Yvonne-Jim-Yvon-Isabelle-MarcMarie-Gijs-Lottie

Executie:
Isabelle-Gijs-Jim-Yvonne-Roeland-MarcMarie-Sander-Victoria-Lottie-Yvon

Ik heb aflevering 1 nog een keer gekeken en zag dat er nog een reeks voorafgaand aan de intro van de kandidaten is. Angela zegt direct aan het begin van de aflevering 10 bekende nederlanders op avontuur in Australie. Vervolgens komen er flitsen van alle 10 de kandidaten in beeld. Ik heb deze volgorde ook nog even bepaald. Isabelle-MM-Yvonne-Lottie-Gijs-Jim-Sander-Roeland-Yvon-Victoria

Met de door Han13 genoemde vogordes kom ik dan tot het volgende schema:
De 7 cijfers geven het volgende weer:

IntroAngela|IntroKandidaten|AankomstLisse|Liegspel|BiechtOpvragen|MakenTest|Executie

Gijs          5 . 1 . 7 . 8 . 9 . 9 . 2
Isabelle      1 . 2 . 8 . 4 . 1 . 7 . 1  
Jim           6 . 3 . 1 . 3 . 8 . 5 . 3
Lottie        4 . 4 . 9 .10 .10 .10 . 9 
MM            2 . 5 . 3 . 9 . 3 . 8 . 6
Roeland       8 . 6 . 5 . 5 . 7 . 3 . 5
Sander        7 . 7 . 6 . 6 . 5 . 2 . 7
Victoria     10 . 8 .10 . 1 . 2 . 1 . 8
Yvon          9 . 9 . 4 . 2 . 4 . 6 .10
Yvonne        3 .10 . 2 . 7 . 6 . 4 . 4

Sommige cijfers komen vaker voor bij bepaalde personen bijv. Isabelle 3 * 1, Jim 3 * 3, Lottie 3 * 10, Roeland 3 * 5, Sander 3 * 7 maar verder kan ik niet echt patronen ontdekken. Maar misschien iemand anders?

« **Reactie #222 Gepost op:** 28-01-2005, 09:19:33 »

Citaat van: bambam op 27-01-2005, 16:48:23

Ik heb het nog even voor je nageluisterd. Ze zegt 'ik ben reisleidster geweest'.

Voldoende bewijs?

Thankzzzz

Dan was het dus iig geen leugen.
Als ze nou begeleidster had gezegd, en dan had gezegd dat hetniet waar zou zijn.... Of reisleidster en dat het wel waar zou zijn....
Dan klopte er iets niet. Maar dat ze voor Djoser gewerkt zou hebben is dus idd niet waar... (maar dan niet vanwege Leiden)dus heeft ze niet gelogen over het liegen.

Volgen jullie me nog?

« **Reactie #223 Gepost op:** 28-01-2005, 09:37:41 »

Citaat van: dopey op 28-01-2005, 09:19:33

Thankzzzz

Dan was het dus iig geen leugen.
Als ze nou begeleidster had gezegd, en dan had gezegd dat hetniet waar zou zijn.... Of reisleidster en dat het wel waar zou zijn....
Dan klopte er iets niet. Maar dat ze voor Djoser gewerkt zou hebben is dus idd niet waar... (maar dan niet vanwege Leiden)dus heeft ze niet gelogen over het liegen.

Volgen jullie me nog?

eh.. nee totaal niet eigenlijk...

Maar ik zie er verder ook totaal geen hint in eigenlijk

« **Reactie #224 Gepost op:** 28-01-2005, 10:14:08 »

Citaat van: Tweety op 28-01-2005, 09:37:41

Maar ik zie er verder ook totaal geen hint in eigenlijk

Nee, ik ook niet. Tenminste niet nu ik weet wat ze gezegd heeft.
We weten nu wel dat Yvon idd NIET voor Djoser gewerkt heeft en dat dat dus idd GEEN leugen was. En dat wou ik effe verifieren.
snapst?

« **Reactie #225 Gepost op:** 28-01-2005, 15:50:35 »

Citaat van: sneakiej op 26-01-2005, 23:56:21

als jou theorie klopt over het rood(waar ik wel in geloof)
zou victoria dan niet mee hebben gedaan als ze haar haar zwart had geverfd?
dan zou ik eerder kiezen voor lottie als afvaller en victoria als verliezer........

$:-\\$

Dat was niet mijn theorie maar ik vroeg of dat een hint was of niet.
Maar als ik wat hoger had gekeken stond er al dat het een hint zou kunnen zijn

« **Reactie #226 Gepost op:** 28-01-2005, 16:04:07 »

excuus als dit al is genoemd maar dit topic is ook zo lang

in het begin van aflevering 1 zijn er twee situaties waar de voice over het over "de mol" heeft en op dat moment komt jim net binnen of is prominent in beeld. Een keer zit hij samen met yvon en nog iemand (?) in een soort wachtkamertje, en de andere keer zijn yvonne en (?) aan het eten en praten over de mol en op dat moment komt jim aanzetten. Ik weet niet of dit gevallen zijn van creatieve montage, maar het viel me op. Ook dat op die momenten er 3 mensen waren - winnaar/verliezer/mol? Maar ik weet dus niet meer of in beide gevallen dezelfde drie mensen in beeld waren

« **Reactie #227 Gepost op:** 19-02-2005, 11:16:37 »

In deze aflevering komen tot 5 maal toe tijden onder in beeld.
Als je die bij elkaar optelt
11.14
18.47
23.17
00.10
06.19
67.67 = 13.13 = M.M

Misschien een aanwijzing naar een van de kandidaten?

« **Reactie #228 Gepost op:** 19-02-2005, 12:17:06 »

Wat bedoel je met 67.67 = 13.13?

Edit: Ik snap hem al...6+7 dus.

« **Reactie #229 Gepost op:** 19-02-2005, 19:23:43 »

Soms denk ik dat het geen toeval meer kan zijn!!

Wat ontiegelijk scherp gevonden zeg, bravo!!

Met Elise was er ook zo'n aanwijzing met de klokjes.

« **Reactie #230 Gepost op:** 19-02-2005, 19:31:15 »

Erg scherp gevonden idd

. Maar Marc-Marie de mol? Dan had ie toch wel iets meer moeten doen de laatste afleveringen, en daarmee bedoel ik meer sabotagepogingen, want grappig is ie toch wel.

« **Reactie #231 Gepost op:** 19-02-2005, 20:03:08 »

Citaat van: Dzjengis Khan op 19-02-2005, 11:16:37

In deze aflevering komen tot 5 maal toe tijden onder in beeld.
Als je die bij elkaar optelt
11.14
18.47
23.17
00.10
06.19
67.67 = 13.13 = M.M

Misschien een aanwijzing naar een van de kandidaten?

Hoe kom je aan 67.67?

Of ik begrijp de som niet, of de som klopt niet

« **Reactie #232 Gepost op:** 19-02-2005, 20:13:17 »

volgens mij wil men TE graag...haha

« **Reactie #233 Gepost op:** 20-03-2005, 14:14:54 »

Nu iedereen weet dat Yvon de mol is, vind ik het lollig om weer te kunnen zien hoe al die mensen dachten (en dus nergens op sloeg). En nu zie ik het ook. Die fluiten-theorie (wat dus ook fout was) was hier dus begonnen. Ok, nu ga ik aflevering 2 doorlezen. Kijken hoeveel mensen daar Yvon al doorhebben.