Ik blijf trouwens dat stukje waarin Roeland afscheid neemt, wat ze nu ook weer lieten horen, vreemd vinden. Hij zegt er namelijk bij 'Ik heb een dubbele virusinfectie waarvan het hertel een week zal duren'. Hoe weten ze zo precies dat dat 'n week zal duren? En waarom zegt hij dit zo expliciet?
Dat kan ook helemaal niet, om vast te stellen wat iemand onder de leden heeft (of het bacterieel is of een virus) moet een kweek gemaakt worden, en dat is niet zomaar gedaan, een dubbel virus vind ik ook wat vreemd, en ook dat het een week gaat duren.
Het infuus is raar in die zin dat hij ook gewoon veel kan drinken, maar wanneer je veel vocht verliest door diarree én overgeeft (dat leek me niet het geval hij zat gewoon te eten) dán gaan ze over tot infuus.
Kortom verhaal Roeland klopt niet, die zie ik daarom wel weer terugkomen.
(meer iets voor het Roeland topic, ik zal het daar iets anders neertypen om niet te crossposten)