Ik vertrouw het explicite stemgedrag ook van geen meter......
Neem Jim... hij kan zogenaamd heel absoluut zijn stemgedrag naar buiten brengen.
Het is Isabelle! Ik weet het nu zeker.
Of: het is Gijs!
Ik schat Jim hoger in. Ik kan mij niet voorstellen dat hij niet een meer genuanceerdere manier van kijken heeft.
Als hij Lottie leuker dan leuk vindt, dan maakt liefde misschien blind.
Maar dat hij meer ziet dan hij zegt, dat staat voor mij als een paal boven water.
Dat vind ik ook zoiets!
Hij heeft tot nog toe elke week een andere mol, te weten:
Yvon, Roeland, Marc-Marie, Isabelle en Gijs.
(en dan zegt hij ook bv bij MM ik ben er wel uit nu etc.)
Ik geloof hier ook niet zo in dat hij elke week van gedachten verandert.
Ik ben zo wantrouwig geworden dat ik mij zelfs afvraag hoe zuiver het percentage is wat zij ons tonen.
40% Klopt dat volgens jullie??
Degenen die het minst over de mol weten vallen af, dus eigenlijk zou het percentage hoger moeten worden na een afvaller indien iedereen bij zijn/haar verdenking blijft, maar getuige de beelden is dat niet zo.
Ik heb dus ook zo mijn twijfels bij die percentages.
Ook raar, hoe kon bv Victoria of Gijs de zangopdracht (vrijstelling) winnen als niet zangers?
