Auteur Topic: Iedereen gelijke kansen (deel 3) (gelezen 94831 keer)

« **Reactie #40 Gepost op:** 2-04-2002, 18:53:10 »

Ambijans, jij bent een echte levensgenieter, maar hou er rekening mee dat rekenen voor mij "fun" is.

« **Reactie #41 Gepost op:** 2-04-2002, 18:58:10 »

Is het maar een gedacht of houdt die 'gelijke kansentheorie' van jou voorlopig het langst stand van alle theoriën?
Ik zie nl dat alle andere ideetjes enz steeds rare kronkelbewegingen maken, terwijl die van jou regelmatig terug opduikt net als een steeds weerkerende gimmick!

Ik denk dat ik eens langzaam de hele theorie ga herbekijken om er dan een oordeel over te vellen (ik snap wel in grote lijnen wat je bedoelt), maar kan pas zeggen wat ik ervan vindt als ik 'm helemaal heb doorgenomen met commentaar van medeforummers.

Greetz

ambijans

« **Reactie #42 Gepost op:** 2-04-2002, 19:20:09 »

De nieuwste berkenening, zonder de laagste score naar nul te herleiden
Indien iedereen samen is en de mol aan het werk ziet,wordt ook een punt toegekend.
Indien niemand de Mol aan het werk ziet worden geen punten toegkend.

De nieuwe stand, zoals beloofd :

De nieuwe stand, zoals beloofd :

Mol = George Ellen Jan10 John
Kandi |----------------------------------------------
= |
George | x 8 9 7
|
Ellen | 8 x 9 5
|
Jan10 | 9 11 x 9
|
John | 9 7 9 x
===========================================
Max. Verschil 1 4 0 4

Erg verrassend (alhoewel) :

Jan10 op nummer 1 als Mol volgens de nieuwe berekeningsmethode, George als zeer dichte nummer 2.
Beiden zijn in totaal ongeveer evenveel aan t' werk gezien door de overblijvende kandi's.

Dus Jantien of George zeker de Mol ?

« **Reactie #43 Gepost op:** 3-04-2002, 02:15:17 »

Eerdere replys van mij waren idd niet zo vriendelijk; ik moest even wat frustraties kwijt; meestal weet ik dat wel te spreiden, maar nu moest ik een aantal dagen het forum missen dus moest alles er in 1 keer uit. Excuses daarvoor nog RR.
Netzoals jij mijn onderzoek niet bestudeerd; had ik dat die van jouw ook niet goed bekeken... Nogmaals excuus.

Over het onderzoek:

Je bekijkt alles nu alleen nog maar van de overgebleven kandidaten. En tuurlijk moet treed er dan wel ns een evenwicht in, maar daar hebben de kandidaten die eruit gevlogen zijn niets meer aan.

Omdat je nog niet weet wie de mol is, blijft het allemaal puur speculatie (wat niet erg is natuurlijk). Maar om te kijken of de theorie echt werkt moet je aan het eind kijken waar de mol gemold heeft en alleen die opdrachten meenemen in je onderzoek en zodoende per aflevering en per kandidaat te bekijken of de uitvaller ''gelijke kansen'' heeft gehad.

Daarom stort ik me niet meer in onderzoekjes en dergelijke en zal ik dit topic verder maar laten rusten (ook om meer frustraties te vermijden

)

Gr. B.

« **Reactie #44 Gepost op:** 3-04-2002, 10:22:32 »

Citaat van: RegiRobert op 2-04-2002, 19:20:09

De nieuwe stand, zoals beloofd :

Mol = George Ellen Jan10 John
Kandi |----------------------------------------------
= |
George | x 8 9 7
|
Ellen | 8 x 9 5
|
Jan10 | 9 11 x 9
|
John | 9 7 9 x
===========================================
Max. Verschil 1 4 0 4

Erg verrassend (alhoewel) :

Jan10 op nummer 1 als Mol volgens de nieuwe berekeningsmethode,

Dus Jantien of George zeker de Mol ?

RR, ben nog hard aan het tellen, maar waag wel jou getallen nu al te betwijfelen. Hoe kan het namelijk dat (afgezien van de koffertjes) sommige kandidaten anderen vaker hebben gezien dan de anderen hen (ajbwib). Alleen Ellen heeft als kandidaat de anderen vaker als mol gezien, dus de stand moet volgens mij zoiets zijn.

Mol = George Ellen Jan10 John
Kandi |----------------------------------------------
= |
George | x 8 9 7
|
Ellen | 9 x 12 9
|
Jan10 | 9 11 x 9
|
John | 7 8 9 x
===========================================
Max. Verschil 2 3 3 2

N.B. DE GETALLEN HIER KOMEN UIT MIJN DUIM

Dat Jantien bij jou aan de leiding staat is meer toeval dan een verassting en de kans dat Jantien of George de mol is, is 50% volgens mij.

« **Reactie #45 Gepost op:** 3-04-2002, 14:40:18 »

Ik raak een beetje verward

« **Reactie #46 Gepost op:** 3-04-2002, 15:44:04 »

Nu pas Aggie?

« **Reactie #47 Gepost op:** 3-04-2002, 20:52:42 »

Bertha, jij hebt gelijk hoor. De acties waar de mol effectief gesaboteerd heeft wegen zwaarder door.
Alleen wordt niet alles op tv getoond, dus weten we niet echt waar hij gesaboteerd heeft.

Konijn, hoe kom jij aan die score ?
Ik geef een punt telkens iemand is ingedeeld bij de virtuele Mol of indien iedereen samen is.
Zo krijgt iedreen een punt bij het abseilen, terwijl er bij de geldtransport opdracht niemand een punt krijgt (Dick en Jan10 waren samen, maar Dick ligt eruit).

« **Reactie #48 Gepost op:** 3-04-2002, 21:03:59 »

Ik denk dat Konijn bedoelt is dat als Ellen 11x bij Jantien is ingedeeld, Jantien niet 9x bij Ellen kan zijn ingedeeld, dit moet dan ook 11 zijn.

« **Reactie #49 Gepost op:** 3-04-2002, 21:49:28 »

Citaat van: Chriz op 3-04-2002, 21:03:59

Ik denk dat Konijn bedoelt is dat als Ellen 11x bij Jantien is ingedeeld, Jantien niet 9x bij Ellen kan zijn ingedeeld, dit moet dan ook 11 zijn.

Chriz, shame on me.
Uiteraard heb je gelijk.
Ik denk dat ik wat te snel heb gerekend...

Ik heb dan ook ff een antal zaken (waar verschillen zijn) opnieuw geteld en kom dan toch volgende stand :

Mol = George Ellen Jan10 John
Kandi |----------------------------------------------
= |
George | x 8 9 8
|
Ellen | 8 x 10 7
|
Jan10 | 9 10 x 9
|
John | 8 7 9 x
===========================================
Max. Verschil 1 3 1 2

Spijtig voor de Jan10 fans.
George wordt terug verdachter...

Kan er iemand anders ook even tellen (eventueel met vermelding van de groepjes) aub ?

« **Reactie #50 Gepost op:** 3-04-2002, 22:15:24 »

RR, als dit de ware cijfers zijn, dan vind ik dat op dit moment iedereen ongeveer even veracht is. De verschillen zijn te klein.

Ik blijf er op hameren dat het ook belangrijk is om te weten of de afgevallen kandidaten in het verleden extreem veel of juist weinig met een virtuele mol bezig waren.

« **Reactie #51 Gepost op:** 4-04-2002, 00:45:33 »

We zullen zien (zei de blinde)...
Indien Jan10 of George de mol is zou dit topic toch wel eens een mooie waarheid kunnen blootleggen

« **Reactie #52 Gepost op:** 4-04-2002, 10:07:05 »

Citaat van: RegiRobert op 3-04-2002, 21:49:28

Ik denk dat ik wat te snel heb gerekend...

RR, ik dacht dat ik nog wel zo duidelijk onder mijn vorige post gezet had dat de getallen uit mijn duim gezogen waren, maar goed.

Citaat van: RegiRobert op 3-04-2002, 21:49:28

volgende stand :

Mol = George Ellen Jan10 John
Kandi |----------------------------------------------
= |
George | x 8 9 8
|
Ellen | 8 x 10 7
|
Jan10 | 9 10 x 9
|
John | 8 7 9 x
===========================================
Max. Verschil 1 3 1 2

Kan er iemand anders ook even tellen (eventueel met vermelding van de groepjes) aub ?

Nu heb ik dan werkellijk ook zelf geteld en kom tot andere getallen, als groepjesindeling heb ik jou indeling op pagina 6 deel 2 van dit topic gebruikt (met verandering van Karen bij ontvoering). Vraagje: waarom staat daar bij het parallen alleen een groepje voor Prince en John en niet iets van rest samen?

Mijn uitslag:

Mol = George Ellen Jan10 John
Kandi |----------------------------------------------
= |
George | x 7 9 8
|
Ellen | 8 x 11 9
|
Jan10 | 9 10 x 10
|
John | 8 8 10 x
===========================================
Max. Verschil 1 3 2 2

_{Ellen heeft mensen 1x meer gezien dan zij hen in de koffertjesproef.}

Ach, welk een toeval. George staat weer bovenaan. Ik hoop dat Ellen in de volgende aflevering de zaak rechttrekt door veel met George te doen en Jantien te vermijden.

Eigenlijk hoort ook Harry nog in dit overzicht te staan, aangezien hij tot nu toe aanwezig is geweest.

Mol = George Ellen Jan10 John Harry
Kandi |----------------------------------------------
= |
George | x 7 9 8 9
|
Ellen | 8 x 11 9 13
|
Jan10 | 9 10 x 10 9
|
John | 8 8 10 x 9
|
Harry | 8 12 9 9 x
===========================================
Max. Verschil 1 5 2 2 4

Nou, daar worden we dus niet veel wijzer van. Behalve dat Harry een logische afvaller is, omdat er anders een onacceptabel groot verschil qua kansen tussen de kandidaten zou zijn.

« **Reactie #53 Gepost op:** 4-04-2002, 19:14:20 »

Citaat van: konijn op 4-04-2002, 10:07:05

...
Vraagje: waarom staat daar bij het parallen alleen een groepje voor Prince en John en niet iets van rest samen?...

D rest is dus samen. In mijn berkening heb ik rekening gehouden met de 2 groepjes.

Citaat van: konijn op 4-04-2002, 10:07:05

...
Ellen heeft mensen 1x meer gezien dan zij hen in de koffertjesproef...

Dat is wel heel subjectief. Bij mijn berekning beschouw is het als 2 groepjes, waarbij Ellen gewoon volledig apart stond en dus niemand echt heeft bezig gezien.

« **Reactie #54 Gepost op:** 4-04-2002, 19:28:23 »

Ik vind dat konijn hierin gelijk heeft. Het waren meer groepjes in die opdracht.

« **Reactie #55 Gepost op:** 4-04-2002, 20:36:00 »

Citaat van: Aggie op 4-04-2002, 19:28:23

Ik vind dat konijn hierin gelijk heeft. Het waren meer groepjes in die opdracht.

Ik ben uiteraard bereid te herrekenen volgens jullie groepjes-voorstel.
Welke groepjes stellen jullie dan voor bij die opdracht ?

« **Reactie #56 Gepost op:** 5-04-2002, 09:51:16 »

Voorstel groepjes bij koffertjes:
Geroge + John + Harry + Jantien
Ellen bij de rest, maar de rest niet bij haar.

Verder zal ik in mijn totalen even een groepje voor de rest bij het parallellen toevoegen. Leek me ook wel zo logisch, maar ze stonden niet in jou overzicht RR, dus ik vroeg me af of je ze meegenomen had.

« **Reactie #57 Gepost op:** 5-04-2002, 10:05:17 »

Citaat van: konijn op 5-04-2002, 09:51:16

Voorstel groepjes bij koffertjes:
Geroge + John + Harry + Jantien

Hoe bedoel je dat?

« **Reactie #58 Gepost op:** 5-04-2002, 10:09:40 »

Citaat van: Aggie op 5-04-2002, 10:05:17

Hoe bedoel je dat?

Een groepje voor deze vier kandidaten.

« **Reactie #59 Gepost op:** 5-04-2002, 11:23:55 »

Citaat van: konijn op 5-04-2002, 09:51:16

Voorstel groepjes bij koffertjes:
George + John + Harry + Jantien
Ellen bij de rest, maar de rest niet bij haar.

Dat betekent dus dat Ellen er dus overal een punt bijkrijgt.
Hierdoor krijgen we dus opnieuw een situatie waarbij Elen de anderen meer aan het werk heeft gezien dan zij haar.
De nieuwe stand dus :

Mol = George Ellen Jan10 John
Kandi |----------------------------------------------
= |
George | x 8 9 8
|
Ellen | 9 x 11 8
|
Jan10 | 9 10 x 9
|
John | 8 7 9 x
===========================================
Max. Verschil 1 3 2 1

Hierdoor neemt John dus de plaats in van Jan10 als hoofdverdachte, samen met George.

Auteur Topic: Iedereen gelijke kansen (deel 3) (gelezen 94831 keer)

aggie

aggie

aggie

aggie

Info center

RealityNet

Activiteitenagenda