nog een reden waarom Roderick de mol is:
Voor de tango-dansers is het een aantal dagen onmogelijk geweest om de leden van de groep te observeren. Dat is niet eerlijk voor het maken van de testen. De groep zou dan mol-acties zien die de tango-dansers niet zien, en dus meer eerder een idee hebben wie wel of niet de mol is, en meer weten bij het maken van de test. Ook weten de tango-dansers niet "welke kleur helm droeg de mol" etcetera, simpelweg omdat ze er niet bij waren. Ook is het moeilijker om mensen te leren kennen en hun gedrag te beoordelen.
Maar als de mol een tango-danser is, dan mist de groep weliswaar het observeren van de mol, maar wordt voor Liz het tekort aan "groep-observaties" gecompenseerd door "mol-observatie": oftewel, Liz leert Roderick erg goed kennen in korte tijd, en kan aan de hand daarvan beter zijn (rare) gedrag beoordelen. De testvragen worden ook eenvoudiger te beantwoorden "de mol droeg geen helm"
Dus tangodanser: kan niet de groep observeren, maar wel de mol
de groep: kan niet de mol observeren, maar wel de groep.
Bovendien bestaat het risico dat de opdrachten allemaal perfect worden uitgevoerd (zoals de vlot-opdracht) waardoor de afwezigheid van de mol begint op te vallen.
Kortom: de mol MOET wel bij de tango-dansers zitten, anders is hun achterstand bij het maken van de test veel te groot.