Wat hebben jullie tegen Nadal? Dat ie alles wint (op gravel)? Of dat ie niet zo mooi tennis speelt? Aan zijn gedrag kan het niet liggen, want er zijn weinig tennissers sportiever dan Nadal en Federer.
Nog meer mensen zich verwonderd over de dubieuze let bij de partij Murray-Troicki. Troicki rent naar het net om de bal te slaan, opdat moment rent er uit reflex een ballenjongen naar het net. Die staat vooral Troicki in de weg, maar Troicki scoort toch een punt. In het voetbal zou je dit denk ik voordeel noemen. Maar die scheids geeft een let, want zo staat het in de regels, gevolg Troicki verliest het punt. Sorry, maar wat is dat nou weer voor iets krankzinnigs? De enige die last had van de ballenjongen was Troicki, waarom moest dat stomme punt dan zo nodig overgespeeld worden?