Topic: Tennis

[Megan]

Ik moest werken, dus heb helaas... Daar komt het vast door 

welnee meis ze verloor gewoon omdat Go_ahead met tomaten naar de tv gooide

[Loezel]

  Ja, dat zal het vast zijn 

[Go_ahead]

En DAT zegt dan wat over mij en Nadal 

Pardon    ?? Nee ik ben ook dol op jou 

welnee meis ze verloor gewoon omdat Go_ahead met tomaten naar de tv gooide

Jij hebt ook geen hoge pet van mij op.. ik gooide met schoenen en messen.. iets wat haar ook echt pijndeed, want met zo een gespierd lichaam voelt ze natuurlijk nauwelijks iets...

[Loezel]

Pardon   ?? Nee ik ben ook dol op jou 

 

[Go_ahead]

Ole Ole Ole Ole Ole

Federer in de finale..... Federer in de finale....

Ole Ole Ole Ole Ole

Hij wordt kampioen en dat is Oke :p!

--- Sorry moest er even uit !

Ik heb jammer genoeg het grootste gedeelte van Federer gemist (alleen laatste 2 sets gezien :d) en de andere halve finale helemaal ; morgen mis ik ook al de vrouwenfinale... ! zeker 2 mooie en misschien wel 3 mooie partijen die ik mis, maar ik ben klaar voor de herenfinale :d!

Wat betreft de finales...
hopelijk gaat bij Safina het niveau weer een stapje terug (zoals het gedurende het hele toernooi al steeds iets minder wordt) en bij Koeznetsova het niveau een stapje omhoog dan kan het nog spannend worden en krijgen we een leuke finale...

En om het op zijn Firespheres te zeggen dat de beste mogen winnen...

--

Bij de heren zijn het de twee heren die de titel het meest verdienen in de finale beland...
de man die de keizer van het gravel versloeg en vervolgens nog vliegend op de roze wolk de finale heeft bereikt.. al moest hij er vandaag hard voor knokken..
tegen de absoluut beste speler van de wereld.. de man die alles in huis heeft.. elke slag zit in zijn arsenaal... elk record schudt op zijn grondvesten als deze man in de buurt komt.. het is de man die alles kan, maar het er niet altijd uit krijgt.. de enige echte Roger Federer...
Deze man had tegen alle personen in de halve finales een positief onderling resultaat qua historie.. Nog nooit van Del Potro verloren, nog nooit van Soderling verloren (9-0 onderlinge verhouding) en ook ruimschoots positief tegen Gonzalez..
Maar op zo een toernooi gaat het daar niet meer.. het gaat om kunde... wie kan er het best met de druk omgaan... Je zou zeggen Federer die al vele Grand Slamfinales speelde en al ik geloof 13 Grand Slamtitels op zijn naam heeft.. 1 verwijdert van de recordhouder Sampras.. Maar in Roland Garros was er altijd 1 man die er een stokje voor stak, die is nu verslagen door Soderling.. is dat zijn redding of gooit Soderling ook tegen Federer al zijn remmen los ook al is het zijn eerste Grand Slamfinale..
Ik ben benieuwd ik kan niet wachten tot het zondag is... o please let it be Federer..

[Firesphere]

En om het op zijn Firespheres te zeggen dat de beste mogen winnen...

Nou, een mooie partij is't belangrijkst he, die partij van Federer vandaag was echt wel mooi!

[Megan]

Navratilova wil einde aan gekreun

Martina Navratilova vindt dat er paal en perk gesteld moet worden aan het gekreun in het vrouwentennis. De tennislegende liet in Parijs weten dat wat haar betreft een grens gepasseerd is.

“Het kreunen heeft een onaanvaardbaar niveau bereikt”, tekende Het Nieuwsblad op uit de mond van Navratilova. “Het is spelvervalsing en het wordt tijd dat er iets aan gedaan wordt.”

Aanleiding voor de kritiek van de Amerikaanse is het gedrag van Michelle Larcher de Brito afgelopen week op Roland Garros. De 16-jarige Portugese maakte tijdens haar verloren partij tegen Aravane Rezai bij iedere bal die ze sloeg geluiden die overgingen van gekreun naar gegil.

Hoon
Het leverde haar de hoon van zowel haar tegenstandster als het Franse publiek op. Navratilova sluit zich daarbij aan. Ze is van mening dat het ook anders kan. “Roger Federer maakt geen geluid wanneer hij de bal raakt - ga maar luisteren.”

De decibellen van Larcher de Brito reiken vermoedelijk hoger dan die van Monica Seles ooit deden. Zelf zegt ze niet zonder het gegil te kunnen.

Bron: nu.nl

filmpje met haar gekreun en haar eigen commentaar er op

[Go_ahead]

Ik vind het wel een beetje overdreven hoor...

Een beetje kreunen mag best.. als hen dat een goed gevoel geeft en helpt dan is er niks mis mee... Oke ik ben het er wel mee eens dat ze het niet moeten overdrijven door extra hard te kreunen en daar gewend aan te raken.
Maar volgens mij helpt het wel.. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar Karate, daar schreeuwen/ kreunen ze ook als ze slaan, want dat helpt om de focus te leggen op het uitademen tijdens het slaan.. wanneer je namelijk uitademt tijdens het slaan dan sla je harder dat in combinatie met de juiste focus zorgt ervoor dat je een plankje hout door midden kan slaan.. Ik kan het me dus voorstellen dat je het gekreun gebruikt om je te helpen op het juiste moment uit te ademen.. maar dat kan ook zachtjes of in elk geval een stuk zachter in mijn optiek!! Ook bij de heren!!!

----

Even terugkomend op het gehandicapte tennis...:
Esther Vergeer heeft voor het 5de jaar op rij Roland Garros gewonnen (ze is dus beter dan Nadal :p). Ze versloeg Korie Homan in de finale in 2 sets..

Bij de damesdubbel hebben de 2 finalisten(Vergeer/ Homan) van het enkelspel ook samen de titel gewonnen door een Nederlands/Belgisch duo te verslaan.. Ook dit ging in 2 sets..

Kortom 2 titels voor superEsther erbij.. Ze heeft dit jaar weer de Australian Open gewonnen en nu weer Roland Garros.. dus nog 2 titels te gaan voor de GRAND SLAM!!

[Megan]

Maar toch wekt het bij tennis altijd ergenis op. Beetje kreunen moet kunnen idd, maar ik heb het filmpje bekeken en dit meisje overdrijft wel vind ik hoor

[Go_ahead]

Maar toch wekt het bij tennis altijd ergenis op. Beetje kreunen moet kunnen idd, maar ik heb het filmpje bekeken en dit meisje overdrijft wel vind ik hoor

Dat zeg ik ook.. dat doen Serena en aantal andere toppers ook, want soms in opperste concentratie kunnen ze 2/3 games lang zonder het kreunen...  als ze dat harde kreunen vervangen door zacht kreunen en dan desnoods de hele wedstrijd door dan vind ik het prima :p!

[Bakkertje]

Dat gekreun is een reden om niet eens meer naar het vrouwentennis te kijken...ik wordt daar echt gestoord van...het is net een partij klaarkomen in plaats van vrouwentennis

[Megan]

het is net een partij klaarkomen in plaats van vrouwentennis

 

[Go_ahead]

Dat gekreun is een reden om niet eens meer naar het vrouwentennis te kijken...ik wordt daar echt gestoord van...het is net een partij klaarkomen in plaats van vrouwentennis

En mannen mogen het wel  ? Nadal, Gonzalez.. en zo zijn er nog wel een aantal!! Beetje met twee maten meten... als er goed tennis gespeeld wordt is elke partij leuk om naar te kijken.. Het is echter een feit dat vrouwen minder tenniskwaliteit hebben en er dus minder vaak een echt goede partij tussen zit.. Ook omdat het verschil tussen de vrouwen groter is dan tussen de mannen..

het is net een partij klaarkomen in plaats van vrouwentennis

heeft medelijden met jouw buren 

[Firesphere]

Het is echter een feit dat vrouwen minder tenniskwaliteit hebben en er dus minder vaak een echt goede partij tussen zit.. Ook omdat het verschil tussen de vrouwen groter is dan tussen de mannen..

Hoe kom je daar nou bij??

Bij de vrouwen ligt het allemaal juist heel dicht bij elkaar sinds Henin niet meer speelt. Ok, tennis-technisch zitten er momenteel veel power-tennis speelsters in de top, en minder technisch goede speelsters. Maar dat vrouwen minder tenniskwaliteit hebben en minder vaak een goede partij spelen.

Vind ik toch echt wel een beetje vreemd om te zeggen. Als ik zelf kijk naar de mannen, spelen die net zo goed powertennis. Het verschil is vooral dat bij de mannen er 3 technisch hoogstaande spelers zijn, maar dat verandert m.i. niets aan de tenniskwaliteit.

[Bakkertje]

En mannen mogen het wel  ? Nadal, Gonzalez.. en zo zijn er nog wel een aantal!! Beetje met twee maten meten... als er goed tennis gespeeld wordt is elke partij leuk om naar te kijken.. Het is echter een feit dat vrouwen minder tenniskwaliteit hebben en er dus minder vaak een echt goede partij tussen zit.. Ook omdat het verschil tussen de vrouwen groter is dan tussen de mannen..

heeft medelijden met jouw buren 

Bij mannen vind ik het op één of andere manier minder irritant. enne wees gerust mijn buren hebben geen last van mij...'t is meer andersom

[Go_ahead]

Hoe kom je daar nou bij??

Bij de vrouwen ligt het allemaal juist heel dicht bij elkaar sinds Henin niet meer speelt. Ok, tennis-technisch zitten er momenteel veel power-tennis speelsters in de top, en minder technisch goede speelsters. Maar dat vrouwen minder tenniskwaliteit hebben en minder vaak een goede partij spelen.

Vind ik toch echt wel een beetje vreemd om te zeggen. Als ik zelf kijk naar de mannen, spelen die net zo goed powertennis. Het verschil is vooral dat bij de mannen er 3 technisch hoogstaande spelers zijn, maar dat verandert m.i. niets aan de tenniskwaliteit.

Ik snap je punt.. en het klopt dat bij vrouwen het niveau lager ligt, waardoor het niveau van de speelsters dichterbij elkaar zit.. toch is het zo dat de topspeelsters iedereen in 2 sets van de baan tikken zonder dat die ander ook maar een kans heeft.. Zelfs binen de top 10 zie je dat soms zelfs nog... Oke het ligt dan wel niet aan kwaliteit maar ook aan vorm.. En ja bij de vrouwen is hardhitten een kwaliteit, omdat veel dames harde snelle slagen achter elkaar in de ene hoek en dan de andere hoek niet kunnen belopen..
Het is zo dat bij de vrouwen weinig vrouwen ziet die hun onkunde kunnen verdoezelen met dan wel een goed loopvermogen dan wel enige wapens qua een paar uitmuntende slagen zoals een superforehand als bijvoorbeeld Fernando Gonzalez...
De kortere ledematen en minder kracht in hun lijf zorgen ervoor dat ze minder ballen kunnen halen en veel spreiding al het punt oplevert...
Verder zeg je dat je bij de mannen maar drie echt technische spelers hebt en verder hardhitters.. powertennis..; maar dat klopt niet in mijn ogen, omdat door de kwaliteiten van de huidige top vier.. Alleen powertennis niet meer genoeg is.. Zo heeft Nadal nadat hij aan de top kwam ook zijn spel continu verbetert en bijgeschaafd.. Hij is aanvallender gaan spelen.. heeft geleerd te volleren en maakt meer gebruik van zijn dropshots.. Ook Fernando Gonzalez die altijd een subtopper was, omdat hij het niet redde tegen de echte toppers probeert zijn spelletje bij te schaven door ook op zijn backhand en service meer te trainen.. Bij de mannen haal je het namelijk gewoon niet meer met alleen een goede forehand of backhand.. Je moet beide bezitten en ja powertennis helpt wel, maar alleen wanneer je het zo goed beheerst dat je het ook aan het net kan afmaken...
Het is bij de mannen echter wel zo dat je 4 toppers hebt, waar de rest van de wereld zich op moeten richten om met hen mee te kunnen doen, moet je gewoon heel veel kwaliteit hebben. Soms zelfs specialiseren op een ondergrond.. anders redt je het niet.. Zo zie je nu ook Del Potro die kwam als groot talent omhoog, omdat hij alle slagen in huis had.. maar dat was jarenlang (anderhalf-2 jaar) niet genoeg tegen Federer.. nu heeft hij het geperfectioneerd, speelt dieper harder met meer spreiding en ook zijn service is beter.. Hij miste gister alleen nog de conditie en ervaring om dat 5 sets vol te houden en om het schaakspelletje van Federer te ontregelen..

En wat betreft het verschil bij de mannen wat er inderdaad absoluut is.. dat komt minder tot uiting, omdat veel spelers met hun conditie, loopvermogen en 1 of 2 uitmuntende wapens toch nog wel een set goed mee kunnen komen en bij een foutje van een topper kunnen verrassen. Zie Federer tegen Acasuso (gravelspecialist en hardhitter) en Murray tegen Starace (hardhitter en gravelspecialist..)..

[Go_ahead]

Bij mannen vind ik het op één of andere manier minder irritant. enne wees gerust mijn buren hebben geen last van mij...'t is meer andersom

1. dat is meten met twee maten..
2. ahhhhh 

[Firesphere]

Verder zeg je dat je bij de mannen maar drie echt technische spelers hebt en verder hardhitters.. powertennis..; maar dat klopt niet in mijn ogen, omdat door de kwaliteiten van de huidige top vier.. Alleen powertennis niet meer genoeg is.. Zo heeft Nadal nadat hij aan de top kwam ook zijn spel continu verbetert en bijgeschaafd.. Hij is aanvallender gaan spelen.. heeft geleerd te volleren en maakt meer gebruik van zijn dropshots.. Ook Fernando Gonzalez die altijd een subtopper was, omdat hij het niet redde tegen de echte toppers probeert zijn spelletje bij te schaven door ook op zijn backhand en service meer te trainen.. Bij de mannen haal je het namelijk gewoon niet meer met alleen een goede forehand of backhand.. Je moet beide bezitten en ja powertennis helpt wel, maar alleen wanneer je het zo goed beheerst dat je het ook aan het net kan afmaken...

Ik bedoel dat er 3 spelers zijn, die echt technisch hoogstaand zijn, Federer, Nadal en Murray. De andere spelers zijn zeker ook wel technisch, maar hebben toch het hardhitten nodig om voorbij de grote spelers te komen.

En dit Roland Garros... is toch een raar toernooi vind ik. Heel onvoorspelbaar

[Go_ahead]

Ik bedoel dat er 3 spelers zijn, die echt technisch hoogstaand zijn, Federer, Nadal en Murray. De andere spelers zijn zeker ook wel technisch, maar hebben toch het hardhitten nodig om voorbij de grote spelers te komen.

En dit Roland Garros... is toch een raar toernooi vind ik. Heel onvoorspelbaar

Nadal heeft dat niet uit zichzelf die heeft het pas na zijn nummer 1 positie ontwikkeld.. Hij kwam aan de top door zijn super loopvermogen.. onmogelijke passeerslagen.. superverdedigen.. mentale kracht.. tonnen aan topspin en het uit de weg gaan van onnodige fouten.. Pas toen hij nummer 1 was en merkte dat iedereen ook van hem wilde winnen heeft hij zich technisch pas echt ontwikkeld..

Federer en Murray hebben het al veel meer in zich net als Del Potro. Ondanks dat blijft Federer wat dat betreft toch een klasse apart, want die heeft echt alle slagen in huis...
Het verschil met Del Potro is echter dat Del Potro is opgegroeid nu met hardhit-tennis en ook die kwaliteiten en klasse meekrijgt.. dus is dat ook al enigzins in zijn spel geinfiltreerd...

Djokovic vind ik trouwens ook technisch heel sterk.. hij beheerst ook veel slagen, maar heeft nog niet de ervaring ze op de juiste momenten in te zetten.. Hij denkt te veel ik ben beter ik red het sowieso wel.. pas door alles afgelopen winter nog weer wat bij te schaven en krachtiger en sterker te zijn geworden begint hij nu toch weer meer de kloof te dichten. Zie de halve finale in ik geloof Rome tegen Nadal..

[Go_ahead]

Volgens mij heb ik niet veel gemist aan de vrouwenfinale...; Safina kan de druk van een Grand Slamfinale gewoon niet aan... Vind ik ergens wel zwak voor de nummer 1 van de wereld.. maar ja momenteel is niemand anders daar echt een gegadigde voor.

Wat betreft de herenfinale ga ik er morgen weer eens goed voor zitten