Nee hoor, als PSV en Manchester gelijk komen dan gaat PSV altijd door, onderling resultaat is beter 
Dacht dat onderling resultaat kwam ná het totale resultaat van Doelsaldo; Meeste doelpunten vóór, etc. Maar misschien heb ik het wat dat betreft inderdaad mis.
Hoe bereken je dat in vredesnaam?
Ja, zeg, ik ga je even een nóg betere sportvoorspeller maken
Alhoewel dit alleen kennis is die je theoretisch bij het wedkantoor kunt gebruiken, eigenlijk niet bij de toto [behalve als je elke week een paar uur aan de toto voorspellen wilt besteden].
Okay, ik zal de halve sluier oplichten:
In dit geval was de eindkans eenvoudig te berekenen obv kansen voor de afzonderlijke wedstrijden. Immers PSV gaat door bij winst, of bij Gelijkspel&WinstWolfsburg.
Ik had PSV's winstkansen op 46%; gelijkspel PSV op 27% en winst Wolfsburg op 40%.
Dus dat maakt een totale kans van .46 + (.27*.4) = .568, hetgeen ik even afrondde op 57%.
Maar ik denk dat je vraag feitelijk is hoe ik de kansen van de wedstrijden inschatte. Want dat is het enige ingewikkelde en interessante aan de exercitie - het komen tot de uiteindelijke totaalkans [van 57% hier] is zuiver wat vermenigvuldigen en optellen.
De basis is de volgende kennis:
- Wanneer je 2 volstrekt equivalente gemiddelde teams hebt, dan heeft het thuisteam een kans van ongeveer 46% om te winnen.
- Gelijkspelpercentage is redelijk onafhankelijk van krachtsverschil tussen teams, en zit bij 2 equivalente gemiddelde teams op 27-28%.
Dus je basis is als volgt: thuisteam winst 46%; gelijkspel 27%; uitteam winst 27%.
Dat is je uitgangspunt, en met die odds ga je vervolgens spelen en schaven om de wedstrijd te benaderen.
Inmiddels zijn de bookie odds bekend, dus ter voorbeeld zal ik ze vergelijken. Eerst de eenvoudigste:
Wolfsburg - Manchester United:Mijn odds:
Wolfsburg 40%
Gelijkspel 27%
Manchester 33%
Gemiddelde bookie odds:
Wolfsburg 38.8%
Gelijkspel 27.7%
Manchester 33.5%
Naja, dat zit zeer dicht bij elkaar in de buurt - eigenlijk sterker dan je zou verwachten gezien de geringe tijd die ik aan de wedstrijd had besteed. Denk dat ManU momenteel een iets sterkere ploeg is, zodat ik Wolfsburg 40% [toevallig een rond getal] gaf ipv de 46% die het bij equivalentie had gekregen. Verder heb ik er weinig aan geschaafd.
PSV - CSKAMijn odds:
PSV 46%
gelijkspel 27%
CSKA 27%
Bookie odds:
PSV 59%
gelijkspel 24.5%
CSKA 16.5%
Deze zijn duidelijk sterk verschillend. Zoals ik gister zei, voordat de bookie odds uitkwamen, "Probleem is een beetje een vrij forse foutmarge doordat CSKA heel moeilijk te plaatsen is door zeer slechte recente resultaten."
Dat heeft de volgende invloed.
Normaal is CSKA absoluut zonder twijfel een beter team dan PSV. Dus zonder enige context zou PSV odds krijgen voor thuiswinst van.. laten we zeggen 36-37%. Misschien een procentje meer of minder, maar die regio. Er is echter wel context. PSV speelt zeer acceptabel in Europa; heeft thuis 2-0 van Wolfsburg en 2-1 van ManU gewonnen. CSKA zit even in een downswing, heeft de afgelopen 5 wedstrijden verloren, waaronder de laatste 3 allemaal thuis met 0-2; en de uitwedstrijen tegen Wolfsburg en ManU beide met 1-0.
Hoeveel laat je die context meewegen? Natuurlijk heeft PSV gezien die context meer dan 36-37% kans. Ik neigde aanvankelijk naar 50%; hetgeen zou impliceren dat PSV op dit moment een iets betere ploeg is dan CSKA. Maarrr, dacht ik toen, CSKA heeft beide uitwedstrijden in principe maar nipt verloren. En ondanks de downswing staan ze in de Russische league gewoon bovenaan, en 5 punten los van de nummer twee. Dus is PSV wel op dit moment een beter team? Daarom ben ik gesettled op dat ze momenteel equivalent zijn - met een ruime foutmarge omdat CSKA heel moeilijk is om in te schatten. In elk geval zonder ineens een serie wedstrijden van ze terug te gaan kijken, which would be a major overkill
De bookies zijn het daar niet mee eens. PSV is momenteel een stuk beter dan CSKA, boem, 59%. I don't know. Context door abrupte veranderingen zoals deze CSKA-streak zijn moeilijk in te schatten. Dus wellicht hebben de bookies gelijk. Maar ik zie het niet.
