Topic: Vrouwenvoetbal

[LdHmolletje]

  yep, vanavond nog kijken wat canada doet tegen nieuw-zeeland, eerste in de groep is beter en dan kun je een van die beste nummers drie bv treffen

Dat laatste is dus helaas niet zo. Als Nederland eerste wordt in de groep, zal de nummer 2 van pool D wachten. Oftewel normaal gesproken Engeland of Japan...

[Tristan]

Wordt NL 1e in de poule, speelt het tegen nummer 2 van poule D (Engeland, Japan of Argentinië)
Wordt NL 2e in de poule, speelt het tegen nummer 2 van poule F (VS, Zweden of Chili)
Wordt NL 3e in de poule, speelt het tegen nummer 1 van poule D (Engeland, Japan of Argentinië) óf nummer 1 van poule A (Frankrijk, Nigeria of Noorwegen)

Edit: NL wordt sowieso geen derde meer.

[Bodejos]

Het is een zeer simpele constatering: er is geen gemakkelijke weg naar de wereldtitel. Linksom of rechtsom, er zit altijd wel een struikelblok in.


Misschien een blik ''Jackie Groenens'' opentrekken? Die speelde vanmiddag 2 wedstrijden, qua afgelegde kilometers.....

[Tristan]

Lang leve de VAR, waardoor NL uiteindelijk (terecht) geen penalty tegen kreeg aan het begin van de wedstrijd 

[de_witte]

Kameroen ook door naar de volgende ronde...... 2-1 in de laatste seconde....

[Tristan]

Kameroen ook door naar de volgende ronde...... 2-1 in de laatste seconde....

De beste nummers 3 zijn in elk geval:
Brazilië, China, Kameroen.

De vierde is Nigeria of Chili (de kans dat Thailand nog tot één van de beste nummers 3 gaat horen acht ik heel erg klein zo niet nihil). Chili moet wel met minimaal drie doelpunten verschil winnen van Thailand (Thailand zou met minimaal 15 goals verschil moeten winnen).

Uitgeschakelde nummer 3: Argentinië

[Loezel]

Marta speelt nog steeds voor Brazilië, die heb ik nog live zien spelen in Zeist bij Saestum - Umea IK (ofzoiets), kwartfinale UEFA Cup.  Ik vond haar toen vooral heel irritant. Maar was toen wel de beste speelster ter wereld. Grappig dat ze nog steeds speelt.

  ik zat even dit hele topic door te lezen en las deze post van mij uit 2015.... en ze speelt nog steeds 

Intussen heb ik trouwens nog geen wedstrijd van Nederland gezien   
Daar moeten we dinsdag maar eens verandering in brengen.

[MollenvangR]

ik zat even dit hele topic door te lezen en las deze post van mij uit 2015.... en ze speelt nog steeds 

Intussen heb ik trouwens nog geen wedstrijd van Nederland gezien   
Daar moeten we dinsdag maar eens verandering in brengen.

ze is pas 33, ze hebben daar ook nog een speelster van 41 lopen bij Brazilië

Wedstrijd van vandaag was wel de beste van de 3, zit wel meer lijn in het spel. Misschien ook omdat de tegenstander beter is. Alleen de verdediging blijft een zorgekindje, wordt soms makkelijk uit elkaar gespeeld en een bal erachter leggen en je staat 1 op 1 met Van Veenendaal...

[MoleBuster]

Hele vermakelijke partij Noorwegen - Australië . Verlenging nu kansen over en weer.

EDIT:

- De Aussies met een vrouw minder nu: rode kaart.

- Invalster met de leuke naam Roestbakken bij de Aussies en die heeft een Noorse vader. 

- Verlenging klaar: heel veel kansen over en weer. Pingels worden het nu.

- 4-1 voor Noorwegen bij de pingels. Terechte winnaar. Inzet beide ploegen een 10. 

[Bodejos]

Ik had beide teams een plek in de kwartfinale gegund. Onnodige rode kaart, maar volgens de regels wel terecht.


Vermakelijk en afwisselend tegelijk. Veel gemiste kansen, maar de wedstrijd verveelde me geen moment.

[MoleBuster]

De VAR maakt de 1-1 voor Brazilië tegen Frankrijk. 

[Lukie4]

ik word weer niet blij van het niveau.
1 goede wedstrijd gezien tot nu toe
en 1 grappige

[de_witte]

die grappige was vanmiddag zeker?

[Tristan]

die grappige was vanmiddag zeker?

ENG-CMR was idd vermakelijk. Niet qua spel, maar wel qua VAR-momentjes en de hectiek daarna

[MollenvangR]

6 vd 7 kwartfinalisten zijn Europees  dat ticket voor de spelen binnenslepen wordt echt moeilijk... mocht Nederland vanavond Japan overleven, dan wordt het Italië in de kwartfinale. Dat zou een directe concurrent zijn. Maar stel dat USA verliest van Frankrijk dan zijn er sowieso 4 Europese halve finalisten. Wat gebeurt er dan? Is dan de wedstrijd om plek 3/4 beslissend voor het 3e ticket, of komt er een play-off tussen die landen?

[Bodejos]

Is nummer 3 dan niet gewoon nummer 3? Dan heeft de verliezer van de troostfinale toch gewoon dat ticket niet?

[MollenvangR]

Is nummer 3 dan niet gewoon nummer 3? Dan heeft de verliezer van de troostfinale toch gewoon dat ticket niet?

Ja dat bedoel ik ook. Lijkt me het meest logische. Maar ja misschien komt er bij gelijke prestatie toch weer een play-off  kan er niks over vinden in ieder geval.

[Tristan]

Het gaat erom bij de beste drie Europese landen op dit WK te horen, dus als er idd alleen maar Europese landen in de halve finales staan, krijgen de nummers 1, 2 en 3 van het toernooi de Olympische tickets.

[MoleBuster]

Als we zo ver komen... Het technisch goede Japan blijft levensgevaarlijk.

EDIT:
Wat een kansen voor Japan. Ik zie het steeds somberder in. 

[Bodejos]

Bij het bereiken van de halve finale zijn er bij sommige sporten prijzen voor de verliezers van die halve finale. Voor zover ik weet, is dat bij judo en boksen zo. (beiden krijgen dan brons).

Maar bij voetbal is er bij grote toernooien wel een beslissingswedstrijd, waarbij de verliezer dus naast de prijzen grijpt.