Maar het gaat hem meer over wie de Mol zou kunnen zijn op basis van wat jij denkt.
Bijvoorbeeld bij die vraag over wanneer de Mol in DIDM voorgesteld zou kunnen worden.
Daarbij vraag je je dus best af "Wat zouden de programmamakers doen?"
- bij de eerste twee kandidaten de Mol steken, omdat degenen die erna komen verser in het geheugen liggen en die eerst voorgestelde kandidaten dan al een beetje "vergeten" zijn en minder verdacht.
- ergens tussenin zodat de Mol een beetje oplost tussen de andere kandidaten
- helemaal op het eind... om een of andere reden.
Als je dan denkt dat een Mol onopvallend tussenin zou vorgesteld worden, antwoord je dat.
Daarna vul je bvb in of je denkt dat ze dit keer eindelijk voor een man gegaan zijn of toch weer een vrouw.
Op basis van die antwoorden wordt dan berekent wie jouw hoofdverdachte zou kunnen zijn.
Een vraag als hoe vaak komt het woord het voor in de profielbeschrijving vind ik daar persoonlijk niet echt bij passen. De productie gaat niet denken van "Hmm in het profiel van de Mol gaan we 6 keer
het zetten, want dan is hij/zij minder verdacht."
Het is dus meer de bedoeling dat je invult wat goede eigenschappen voor een Mol zouden zijn en hoe de productie een Mol zou weergeven dan dat je alles van je hoofdverdachte gewoon invult. Nouja dat kan je ook gewoon doen natuurlijk, daar beslis je zelf over, maar de eerstvernoemde invalshoek is meer waar het voor bedoelt is, imho.
