Topic: Stelling van de Week

[Stelling 3: De Nederlandse Soldaten moeten weg uit Uruzgan!]

Stelling 3: De Nederlandse Soldaten moeten weg uit Uruzgan!

Eens

10 (76.9%)

Oneens

3 (23.1%)

Totaal aantal stemmen: 13

Poll gesloten: 6-05-2008, 11:12:39

[WIDMJokertje]

Naast de vraag van de Week nu ook een stelling van de week!
Elke week komt er een nieuwe stelling, elke woensdag dus weer! 
Je klikt aan: Eens of Oneens en klaar 

De tweede stelling is er!
Stelling 1: Geert Wilders' film mag niet worden uitgezonden
Eens  7 (46.7%) Oneens  8 (53.3%)

Stelling 2: De OV-chipkaart moet er niet komen. We houden liever de strippenkaart!
Eens  5 (62.5%) Oneens  3 (37.5%)
 

[Beaudelaire]

Misschien kan dit beter in de Huiskamer.

Ik heb op oneens gestemd, omdat we nog niet eens weten wat er precies in de film gebeurd. Er moet eerst een soort van comité de film hebben gezien en dat die dan beoordelen of de film wel of niet uitgezonden mag worden.

[Mollemaarten]

tinuzz slaat de spijker zo; TSJAKKAAA. op de kop

[Fossiel]

We hebben het in het topic Moslimproblematiek in de Huiskamer hier al eens over gehad

[Firesphere]

Ik ben het met Tinuz eens, niet om 'moslimproblematiek' maar omdat we in een vrij land wonen. Een land waar we nog nooit (nee, echt nog nooit) vooraf iets verboden hebben.

Het is als het verbieden van porno op internet. Ok, ikzelf, en velen met mij, zullen het toejuigen, omdat 1 verkeerde toets-aanslag al een verkeerde site kan opleveren.
Maar, wat levert het verbieden op? niks, totdat bewezen is dat het de veiligheid van de bevolking schaad. En tot nu toe, heeft porno op internet nog geen schade aan de maatschappij van Nederland toegebracht.

Het enige dat tot nu toe, sinds het ontstaan van de staat des Koninkrijks der Nederlanden, schade heeft toegebracht is extremisme in welke zin dan ook (zowel vanuit christelijk, als atheistisch, als islamitisch).
En extremisme in niet te stoppen, omdat als je het verbied, het wel onder-de-grond (o.i.d.) verder gaat. Mensen blijven mensen.

[Lautjuh]

En tot nu toe, heeft porno op internet nog geen schade aan de maatschappij van Nederland toegebracht.

 
er zijn in dit land duizenden mannen die aan porno verslaafd zijn, gezinnen die daar onder lijden, en huwelijken die er aan kapot gaan.
en daarmee komt er een compleet ander beeld van seks in de maatschappij, zijn er idioten die vinden dat als ze willen, dat gewoon mag (denk aan mannen die jonge meisjes verkrachten, hier in mijn eigen woonplaats is laatst zelfs nog een meisje van haar fiets getrokken en een hele nacht in een oud pand mishandeld en seksueel misbruikt..).
en ook vaders die hun eigen kinderen seksueel misbruiken, meisjes en vrouwen die denken dat hun eigenwaarde af hangt van de grootte van hun cupmaat, en het normaal vinden dat ze er zijn om mooi te zijn.
wat je vaak ziet ga je normaal vinden, en dan gaan er walgelijke dingen gebeuren.



ontopic: als wilders weet dat er waarschijnlijk gigantische rellen ontstaan als hij die film uit brengt, vind ik het jammer dat hij niet zelf de wijste is.
hij strijd voor zijn normen en waarden en dat is opzich te bewonderen, maar de manier waarop vind ik echt absurd. hij brengt ook anderen er mee in gevaar, en indirect heel nederland.
hoewel je natuurlijk nooit zeker weet hoe het uitpakt, maar goed, er zijn volgens mij genoeg redenen om op je hoede te zijn.

[Bodejos]

Ik ga heel even alleen in op je tweede alinea, Lau.

Ik vind dat je dat heel raak hebt gezegd: waarom gaat die malloot niet gewoon foldertjes rondbrengen, of ecyclopedieen of stofzuigers huis aan huis verkopen? Met zijn ''welbespraaktheid'' zou ie dat laatste best moeten kunnen. Ik zie in hem gewoon niet de politicus die ons land nodig heeft. Het is gewoon alsof ie aan het solliciteren is naar zijn eigen executie, maar daarbij zoveel mogelijk slechtoffers wil maken.

[Firesphere]

er zijn in dit land duizenden mannen die aan porno verslaafd zijn, gezinnen die daar onder lijden, en huwelijken die er aan kapot gaan.
en daarmee komt er een compleet ander beeld van seks in de maatschappij, zijn er idioten die vinden dat als ze willen, dat gewoon mag (denk aan mannen die jonge meisjes verkrachten, hier in mijn eigen woonplaats is laatst zelfs nog een meisje van haar fiets getrokken en een hele nacht in een oud pand mishandeld en seksueel misbruikt..).
en ook vaders die hun eigen kinderen seksueel misbruiken, meisjes en vrouwen die denken dat hun eigenwaarde af hangt van de grootte van hun cupmaat, en het normaal vinden dat ze er zijn om mooi te zijn.
wat je vaak ziet ga je normaal vinden, en dan gaan er walgelijke dingen gebeuren.

Op die manier heb je gelijk, ik bedoelde het op een iets andere manier.

Ik bedoelde dat de gevolgen niet schadelijk zijn voor de Nederlandse maatschappij, uiteraard wel voor de samenleving, tenminste, alleen mensen die daarnaar handelen, en of dat aan internet ligt ga ik niets van zeggen.

[Megan]

Naast de vraag van de Week nu ook een stelling van de week!
Elke week komt er een nieuwe stelling, elke woensdag dus weer! 

en na slechts één week was ons WIDMJokertje al uit gestellingd

[WIDMJokertje]

vooruit, gaan we nu weer starten
Van maandag tot maandag, das wel beter dan Woensdag tot Woensdag 
Zondag hebben we dan Vraag van de Week
Maandag hebben we dan Stellin van de Week 

[>>Tommie<<]

vooruit, gaan we nu weer starten
Van maandag tot maandag, das wel beter dan Woensdag tot Woensdag 
Zondag hebben we dan Vraag van de Week
Maandag hebben we dan Stellin van de Week 

Nou maak dan weer een nieuwe stelling Want het is maandag   

[WIDMJokertje]

Ja maar hij doet een beetje raar 
Ik kan hem niet opnieuw openen 
Megan help je ff?

[Fossiel]

Ik kan niet stemmen jongens

[WIDMJokertje]

klopt ik kan op de een of andere manier de Poll niet opnieuw openen 

[Fossiel]

Ik vind de stelling overigens ronduit walgelijk. Ik zal dit met enkele argumenten onderbouwen.

Ten eerste is het woord 'eng' erg relatief. Ik heb daar een leuk voorbeeld van. Wij hadden afgelopen vrijdag een feestje in school en om chaos te scheppen dachten een paar knapen uit HAVO 5 dat het wel komisch was om een aantal sprinkhanen van 7 cm in de zitkuil (daar zit iedereen in de pauze) los te laten. Wat volgde was een complete chaos van gillende kinderen die niet wisten hoe snel ze weg moesten wezen. Ze vonden allemaal de sprinkhanen eng, terwijl ik die dingen moeiteloos op mijn gezicht durfde te laten kruipen. Niet iedereen vind hetzelfde eng.

Ten tweede kunnen dieren er niks aan doen dat ze 'eng' zijn. Elk dier heeft zijn eigen eetpatroon en hij is daarop afgestemd. Zo heeft een leeuw een heel sterk gebit om zijn prooi te verscheuren en heeft een slang gif in zijn tanden. Kunnen zij daar iets aan doen? Nee! We moeten ze dus daar ook niet de schuld te geven en ze gewoon dood laten gaan.

Ten derde kun je ook van enge dieren genieten. Ik vertelde al dat ik vrijdag dus sprinkhanen op mijn hand had, en ik vond het geweldig om zo'n beest is van dicht bij te zien, echt prachtig! Dit is ook zo met een leeuw. Ze zijn dan wel eng/gevaarlijk, maar het zijn wel prachtige dieren. Deze laten sterven zou zonde zijn voor dierenliefhebbers, maar ook voor wetenschappers die het interessant vinden om die dieren te bekijken of the onderzoeken.

Tot slot nog een argument die eigenlijk alle andere argumenten overkoepelt. Wij mensen hebben op deze aarde eens speciale rol: we zijn tot veel meer in staat dan alle dieren bij elkaar. We zijn veel en veel intelligenter en hebben dan ook een lichaam die daarop is aangepast (noem mij eens één ander dier, afgezien van apen dan, die een verhaaltje zouden kunnen typen op een toetsenbord). Dit is niet voor niks. Ik geloof dat wij op deze aarde zijn gekomen om ervoor te zorgen. We moeten rentmeester zijn. We doen het echter niet! We verneuken de aarde om daar zelf beter van te worden! Het is van de zotte dat er überhaupt diersoorten uitsterven door ons toedoen!

Met vriendelijke groet,

Willem de Gelder,
ChristenUnie

[Test]

Ik vind de stelling overigens ronduit walgelijk. Ik zal dit met enkele argumenten onderbouwen.

Hoezo walgelijk? Volgens mij ben je het er niet mee eens... Niet meer, niet minder

We verneuken...Willem de Gelder,
ChristenUnie

Kan deze combinatie wel eigenlijk? Dacht dat deze partij zo tegen vloeken was...

En hoezo onderteken je met 'ChristenUnie' Is dit een officieel standpunt van die partij ofzo? Of is het je eigen mening? Zie het verband met die ondertekening en jouw verhaal niet zo heel eerlijk gezegd.

[WIDMJokertje]

jo Test,
ik kan die poll niet opnieuw openen,
weet jij hoe dat moet?

[Test]

jo Test,
ik kan die poll niet opnieuw openen,
weet jij hoe dat moet?

Hij staat vanaf nu 7 dagen open. Of wil je korter?

[WIDMJokertje]

tot volgende maandag dus, das goed, maar kun je ook doen dat ze het pas na het einde te zien krijgen?

[Test]

tot volgende maandag dus, das goed, maar kun je ook doen dat ze het pas na het einde te zien krijgen?

Dat kan ook...

Hierbij!