Topic: Muzikale aanwijzingen op Schiffers.fm - 9 januari

[Heinz]

Wat een suprise , niemand valt af!

We hebben een winnaar:

- *Myra* denkt dat de titel 'Surprise Surprise' en de regel "Knew you was telling lies" er op wijzen dat er in aflevering 2 helemaal niemand afvalt.

 

[Juudz]

Halverwege de aflevering riep ik ineens "SURPRISE, SURPRISE!" door de kamer waarbij iedereen me natuurlijk aankeek alsof ik gestoord was maar had het oppeens door, maar snel uitlegt hoe het zat en dat er niemand af zou vallen 

[*Myra*]

Tnx Heinz!!

Voel me vereerd dat je me zo erkend  

En happy dat k eindelijk eens iets goed had bedacht... t helpt wel als je nog niemand verdenkt; dat scheelt tunnelvisie en geeft een breder beeld.

Morgen weer luisteren naar de muzikale aanwijzing!

[califax]

En de mystery guest!!!! 

[Heinz]

Tnx Heinz!!

Voel me vereerd dat je me zo erkend  

Had ik er nou maar echt mijn pool op aangepast! (Zie paar pagina's terug..)

[annebeth]

En de mystery guest!!!! 

Wie zou dat zijn? PJH?

[theluckyboatman]

Ik denk dat Anniek volgende aflevering vertrekt

Waarom, omdat zoals gezegd de voorkant van het album lijkt op die 10 beeldschermen bij de loodsopdracht. Dit wijst dus naar Sebastiaan toe.

In de preview voor morgenavond zie je Sebastiaan aan Anniek een vraag stellen, Anniek antwoord hierop, dat ze het antwoord op die vraag niet weet. Sebastiaan denkt echter dat dit een leugen is.

2 mensen kunnen morgen zoals in de preview gezegd is elkaar het hand boven het hoofd houden (deze 2 zijn denk ik Anniek en Sebastiaan), maar doet sebastiaan dat ook?. Want hij vindt Anniek dan wss verdacht, en zo iemand hou je dan liever niet het hand boven het hoofd.

Zoiets als Sebastiaan die tegen Anniek zegt. Suprise Suprise, I knew you was telling Lies!.

Vooruitziende blik...knap!

[califax]

Wie zou dat zijn? PJH?

Ik hoop een SMS-lid... :

[Daedalus]

ja en "nothing strange", want Anniek wist dat al en "knew you was lying", want ze was tijdens de afl al doorzien.
Alleen, probleem is, dit kon je niet raden als je afl 2 nog niet gezien had. Dus ik vind het wat flauw dat ze ons een week laten puzzelen met te weinig informatie.

[califax]

ja en "nothing strange", want Anniek wist dat al en "knew you was lying", want ze was tijdens de afl al doorzien.
Alleen, probleem is, dit kon je niet raden als je afl 2 nog niet gezien had. Dus ik vind het wat flauw dat ze ons een week laten puzzelen met te weinig informatie.

Helemaal mee eens...

[annebeth]

Is het dus toch zo dat het niet op aflevering 1 gebaseert was. Er was al zo weinig uit te halen...

Het concept moet alleen nog wel wat bijgeschaafd worden inderdaad. Als we allemaal Hans nou een mailtje gaan sturen met de klacht?

[Heinz]

Is het dus toch zo dat het niet op aflevering 1 gebaseert was. Er was al zo weinig uit te halen...

Het concept moet alleen nog wel wat bijgeschaafd worden inderdaad. Als we allemaal Hans nou een mailtje gaan sturen met de klacht?

Zullen we de eerst de uitleg afwachten? Of staat die al ergens online?

[annebeth]

oke, true... Maar het is nu wel vrij duidelijk toch?

[Heinz]

Je weet nooit hoe ze redeneren. Het zou toch wel stom van ze zijn als we echt info nodig hadden die we niet konden hebben.