Vandaag even een vrije dag besteed aan het terugkijken van de afgelopen aflevering.... met in mn achterhoofd onder andere het idee om eens op de testinvullingen te letten.
Ervan uitgaand dat de mol alles goed beantwoord, kan de mol dus nooit een antwoord geven wat niet op zichzelf slaat.
Als dit op zou gaan, zouden we dus de volgende personen moeten afschrijven als mol:
- Froukje: Aflevering 1. De mol loopt als 10e naar de laptop (dit is Hans, zou Froukje de mol zijn, maakt ze een fout)
- Anniek: Aflevering 1. De mol stond in de finale van het topitospel. (dit is Paula of Rick, zou Anniek de mol zijn maakt ze een fout)
- Rick: Aflevering 2. De mol staat één keer onder aan het reuzenrad (Rick staat er twee keer, zou hij de mol zijn, maakt hij een fout)
- Jon: Aflevering 3. De mol staat volgens Jon niet op het podium. (Jon staat zelf op het podium, zou hij de mol zijn, maakt hij een fout)
- Sebastiaan: Afleverin 4. De mol verdient 0 euro met flipperen. (Dat is Anniek of Froukje, zelf verliest hij 1000 euro. Zou hij de mol zijn maagkt hij een fout)
Natuurlijk is deze theorie op meerdere fronten af te schieten. Zeker in het begin kan een mol best één fout maken. Het is zo goed als onmogelijk dat alle kandidaten alle vragen goed zouden hebben. Echter kan ik me uit vorig seizoen herinneren dat Pieter Jan aan het eind onthulde dat Dennis altijd alles goed had.
Daarnaast zou een mol met een vrijstelling op zak expres fouten kunnen maken (van Sebas en Anniek zien we echter geen testvraag in aflevering 2)
Een derde optie is natuurlijk dat je gewoon bedrogen wordt door de montage.
Echter wanneer de montage eerlijk gebeurt, en we daadwerkelijk zien wat de kandidaat invult..... EN wanneer de mol daadwerkelijk altijd alles goed invult (wat vorig jaar dus gebeurde), zou dit dus betekenen dat we slechts Dennis en Viviënne overhouden als potentiele mollen op basis van deze theorie. Wellicht interessant om in de gaten te houden.