Topic: Alle biechten!

[D*N]

Ohja, die rekenopdracht 
Nee, D*N, zo stom was ik ook weer niet. 

..... als je wanhopig bent ga je rare dingen doen

[Jann]

Desbetreffende snode actie van D*N ook gelijk maar openbaar maken:

hee, je bent nog niet online geweest en kan vast wel wat hulp gebruiken.

letters:
1. bed
2. doel
3. rog
je kan oneindig zoeken naar lange 6 letterwoorden maar met zo weinig klinkers heeft het allemaal geen zin...

cijfers:
1. (8*6)*6)(2+2+1+2)= 297

2. (((8+7)*5)-2)*4*3=876

3. (5*4*3*+8 )(7*8 )-5= 531

de exacte oplossingen die ik van iemand anders kreeg....
hoop dat jij wel door gaat en vooral bepaalde mensen het een beetje zuur gaat maken.
Ik ben toch al verloren  .
Dus bij deze adios!

[D*N]

Desbetreffende snode actie van D*N ook gelijk maar openbaar maken:

erg slecht bedacht van mij

[KD.]

Oh ja, van dat externe forum: ik zie inderdaad het verschil met PM's niet. Als ik er zelf aan gedacht had....... Zit nu alleen op autorisatie te wachten, zodat ik dat forum eens goed kan gaan ontleden 

Even wachten op Julian Assange Vieffan, de moderator. 

[koekoe]

en dit stuurde koekoe rond aan wat andere kandidaten:

Citaat van: koekoe op 24.10.2010, 09:00:37

Ik stuurde dit idd rond  Maar voor zover ik het mij herinner heb ik dit NOOIT als een biecht naar de spelleider gestuurd  Waarom staat dit hier dan als een biecht van mij? 

[KD.]

Ohja, die rekenopdracht 
Nee, D*N, zo stom was ik ook weer niet. 

Deze actie van D*N vond ik wel een beetje op het randje. Op het externe forum bespraken we dit als volgt:

trouwens mag je anderen foute antwoorden geven?
is dat tegen de regels?
Anders kan ik daar beter geen privebiecht over maken 

tuurlijk mag je foute antwoorden geven. waarom niet. maar waarom jij aan jann?

omdat Jann één van de enigen is die nog geen antwoord heeft ingeleverd en ik er waarschijnlijk uitga als hij de opdracht niet verpest.

Het is sowieso niet chique (eigenlijk best gemeen), dus wat dat betreft misschien niet slim om in een biecht te zetten.

Aan de andere kant is het wel hilarisch en geniaal als het lukt, maar dan wel op een boosaardige manier.

Ik denk niet dat het tegen de regels kan zijn. Je mag je antwoorden aan anderen geven. In die antwoorden kunnen per ongeluk fouten zitten. Als een ander jouw antwoorden klakkeloos overneemt, dan is het ook zíjn risico als er fouten in zitten.

Ik kan het aan het einde altijd nog zeggen .
Maar het is wel erg gemeen ja, dat geef ik toe.
Maarja het is mijn enige hoop om nog in het spel te blijven.
en dan moet je de winkansen een beetje vergroten 

Gelijk heb je!
Het zal je alleen weer niet in dank worden afgenomen.

Misschien kun je tot het einde het beste volhouden dat jij serieus dacht dat het een goed antwoord was, maar dat je je blijkbaar hebt vergist. Tja, je bent nu eenmaal geen rekenwonder!

haha geniaal!
Nouja als hij eruit gaat dan kan niemand er ook meer wat over zeggen want alleen jullie weten dit.
en dan aan het einde vertel ik alles

Hey D*N,

bedankt voor je antwoorden!
Ik heb geen andere woorden gevonden, maar ben in ieder geval blij met de rekensommen  Ik heb het intussen opgestuurd.

sorry Jann  , maar het is gelukt
Nu ldhm nog.... 

[tdietz]

arme Jann

[Swifty]

maud deed het tenslotte ook

koekoe, ik heb het wel opgevat als een biecht

[Swifty]

Even wachten op Julian Assange Vieffan, de moderator. 

wacht ik daar ook ff op

[Dwaastoo]

Jullie zijn echt ongelofelijk... een aantal forumleden ben ik echt met andere ogen gaan bekijken

[KD.]

wacht ik daar ook ff op

Mijn PM over The Virtual Mole was eigenlijk ook geen biecht.  

Alvast een leeswijzer voor dat andere forum, voor als Vieffan straks de boel open gooit. We hebben daar andere gebruikersnamen:

Vieffan = V
Spammonstertje = D*N
I'm a Survivor = -ELISE-
SamenSterk = KD.

En in onze eerste posts noemden we ook geen andere forumnamen, maar alleen voorletters, voor het geval iemand via Google in cache het forum zou kunnen bekijken. Maar dat bleek niet alleen een heel geheimzinnige, maar ook een nogal onhandige methode, dus daar zijn we snel mee opgehouden.

[Dolfie]

Mogen weggestemde kandidaten eigenlijk wél contact met elkaar zoeken in de pm? Zodat ze dingen met elkaar kunnen bespreken vóór de finale. Denk het wel hoor, maar wil het toch graag even weten.
En ben toch wel erg benieuwd wat die koekoe hier nog uitspookt  en wat hij allemaal kan zeggen


Maar ik heb zo een vermoeden dat we dat nog even niet te horn krijgen 

ja, dat mag idd wel, maar niet met kandidaten die nog in het spel zitten, zodat stemafspraken en zo niet openbaar worden

.........................

waar is het misgegaan?

[Ycaris]

Citaat van: D*N

haha geniaal!
Nouja als hij eruit gaat dan kan niemand er ook meer wat over zeggen want alleen jullie weten dit.
en dan aan het einde vertel ik alles

Nee hoor, je had het ook aan Schulz en mij verteld.
ik vind dit juist helemaal geen actie op het randje. Het lag aan Jann zijn eigen oplettendheid of hij er in zou tuinen of niet. Dit vind ik véél minder achterbaks dan geheime complotten.
Overigens vind ik mijn actie om Jann mijn en Schulz antwoorden te sturen ook niet op het randje of tegen de geest van de alliantie, omdat zijn eliminatie vrijwel zeker óók zou betekenen dat er iemand van de alliantie moest afvallen. En dan is het natuurlijk toegestaan om voor je eigen belang te kiezen.

[Ycaris]

.........................

waar is het misgegaan?

Welke deelnemers zijn er dan contact blijven houden na eliminatie (op wat ongevaarlijke koetjes en kalfjes na dan misschien)?

[Go_ahead]

Jullie zijn echt ongelofelijk... een aantal forumleden ben ik echt met andere ogen gaan bekijken

Vertel vertel.. wie dan??

[Schulz]

ik vind dit juist helemaal geen actie op het randje. Het lag aan Jann zijn eigen oplettendheid of hij er in zou tuinen of niet. Dit vind ik véél minder achterbaks dan geheime complotten.

helemaal mee eens. Ik zie hier niets achterbaks in. Jann kon toch zelf nadenken. En dan zag hij meteen dan D*N niet te vertrouwen is.
Geheime complotten voor aanvang en dubbelspel vind ik ook veel achterbakser!

[Jann]

arme Jann

Het was niet gelukt he, ik had Ycaris' antwoorden ingestuurd 

Dit waren ze, maar ik zie nu dat er niks van klopt. Bij 1 en 3 worden 7 getallen gebruikt en ook niet de eerste zes bij 1 en 2. En dan de antwoorden: die lopen in de duizenden of in de negatieven.  Diegene van wie ik het had, had het trouwens regelrecht van een ander.

[tdietz]

Het was niet gelukt he, ik had Ycaris' antwoorden ingestuurd 

oke, ik dacht al, D*N lag er toch eerdre uit dan jou

goed dat je het eerst had gecheckt

[Jann]

Ik dacht alleen dat het meer aan D*N's rekenvaardigheden lag dan dat ie een sluwe vos was 

(PM naar Ycaris)

Het is ook wel apart, ja  En hij heeft inderdaad niet gezegd van wie hij het had.

De hamvraag: is D*N echt zo onzorgvuldig of slecht in rekenen of is hij evil  (Maar ik blijf denken dat hij niet het laatste is hoor  )

[LdHmolletje]

zit hier iemand te liegen? ::vergroot::niet doen ldhmolletje!nog een keer liegen ldhtje?

Tja D*N... Ik heb zeker niet het achterste van mijn tong aan jou laten zien... Bepaalde dingen heb ook niet tegen jou gemeld, al heb ik in het begin wel meer aan KD gemeld... Hmm, foutje... Maar goed, misschien had ik jou wel meer gemeld als jij dagelijks contact had gehouden en niet alleen wanneer het jou uitkwam...

Trouwens, D*N, werd jij nog wel wijs uit al jou pm-metjes? Ik heb er waarschijnlijk niet eens de helft gekregen dan jij, maar ik zag soms al door de bomen het bos niet meer!