Mogelijk een molverspreking in het interviewfilmpje? (getuigd van voorkennis)
"Toen werden er 10 dingen veranderd....of misschien werden er wel meer dingen veranderd, maar in ieder geval werden er een aantal dingen veranderd..."
Waarom is dit voorkennis? Hij doet het interview immers achteraf (de kleding is van alle kandidaten identiek aan die ze dragen op de perspresentatie behalve uiteraard Art en Anna die afwezig waren).
Hij kan dit dus prima hebben aangegeven wetende dat het 10 dingen waren, maar zich ineens bedenken dat 'ie misschien teveel weggeeft aan de kijker en het daarna vaag willen houden.
Kan ook een molse doublebluff en zogenaamde 'verspreking' zijn (omdat ze het anders wel opnieuw hadden opgenomen etc).. who knows.
'Voorkennis' lijkt me iig in dit geval niet van toepassing, want we mogen aannemen dat elk van de geinterviewde kandidaten over deze informatie beschikte, aangezien allen aan deze opdracht deelgenomen hebben.
Ik betwijfel het overigens want waarom zouden de makers dat dan aan ons laten zien... maar je weet nooit
Vorig jaar werd het met Kim in Yamagata wel degelijk getoond .. (er kwam zelfs nog een hoop gedoe over erna over bij de onderlinge interviews, over of een mol zich wel eens verspreekt ja/nee etc).