Goed, laat ik dan proberen met wat inhoudelijke argumenten te onderbouwen waarom ik Soundos (iig tot op heden) onwaarschijnlijker vind. (Niet onmogelijk, wel onwaarschijnlijker).
1. Zoals hierboven al gesteld, als mol wil je in principe niet het contact met de club verliezen.
Dat heeft niet alleen te maken met 'mogelijke sabotages' maar vooral ook met weten wat er in de groep leeft en onderdeel van de club vormen.
George, de uebermol, was daar in zijn optiek ook heel duidelijk over: Hard meehollen (of in dit geval : meegalopperen cq meemollen.. ) met de groep en het dan net niet afmaken, net een tikje tegen de benen geven zodat de ander struikelt.
Een mooi voorbeeld van hoe dit in deze opdracht zou kunnen is dus precies wat Pepijn deed - constructief lijken, 'ja we gaan voor het geld' druk bezig zijn maar eigenlijk de boel opruien.
Wat Patrick deed kan bijv ook, wel middenin gaan staan maar weinig bijdragen. Is alleen iets minder effectief - maar voor iedere persoon liggen er verschillende mogelijkheden.
Het gaat erom dat je contact houdt met de groep zodat je van binnenuit kunt saboteren, en door middel van kleine suggesties, sturingen, ideeen planten etc echt 'de mol' kunt zijn.
Als je je overal van afzijdig houdt en dus zoals Patrick ook aangeeft 'geen contacturen met je mol' hebt (of met andere kandidaten als zijnde de mol..) mis je gewoon veel informatie.
Overige argumenten:
1. Ze doet teveel dingen goed op momenten waar het eigenlijk niet hoeft of sterker nog waar juist goede sabotagekansen lagen.
- Bij de sniperopdracht lagen er een miljoen excuses om snel uit het spel te vliegen door bijv snipers, bommen etc. Maar Soundos gaat hier 5-6 draadjes doorknippen en geeft een heleboel informatie.
Die opdracht was juist een ultieme camouflage voor de mol want niemand kijkt je op je vingers.
- Ze stemt volmondig in met Beatrix en sterker nog stuurt erop aan dat ze Beatrix zouden kiezen ('Meer mensen hadden Beatrix') en gaat niet mee in de foute suggestie van Patrick.
- Ze tekent een grote (en niet al te mooie ) bloem in hun muurschildering, waardoor het juist opvalt als zijnde simpel - wat Karin's aandacht trekt. De bedoeling is natuurlijk juist dat het niet herkend gaat worden, als mol zijnde. Dan stelt Soundos zichzelf wel erg primair en kijkt ze niet naar de rol die ze zou moeten spelen namelijk eentje die veel meer op de achtergrond is.
Ook had ze in haar geval beter bij de plakkers kunnen gaan zitten omdat ze niet kan tekenen - daar hadden dan veel betere kansen voor haar gelegen als mol.
Bij de contactadvertentie doen Pepijn en Anna het heel goed (en Soundos goed genoeg).
Het verschil is echter dat dit erg in het oog loopt en meteen opvalt als je het heel slecht doet (hetgeen nog eens onderstreept werd door Art in zijn poging verdenking van Karin weg te halen, volgens eigen zeggen). Je kunt dan natuurlijk veel beter in bijvoorbeeld een opdracht als de snipers je slag slaan waar niemand kan zien wat er precies gebeurt en ze af moeten gaan op wat ze horen via de speakers..
M.a.w. als Soundos de mol is maakt ze een paar eigenaardige keuzes die haar sabotagekansen niet echt ten goede komen. Ik ben dan benieuwd naar haar mol-rechtvaardiging hiervoor.
Poll
