...de identiteit van de dagboekschrijver (waarvan ik niet geloof dat het de mol zelf is).
Dat denk ik ook niet. Ik zat wel te denken aan het ontleden van zijn teksten:
- moment van tweets vergelijken met de persoonlijke tweets van de kandidaten. Het is aannemelijk dat iemand een tweet als mol opstuurt, en meteen daarna ook nog even voor zichzelf iets stuurt.
- taalgebruik. Let op spelfouten (maar die zitten er weinig in), afko's, engelse termen, gebruik van bijzinnen (bijv tusen haakjes), lengte van zinnen, etc.
- let op taalniveau, moeilijke woorden etc.
Maar ik denk dat de tweets zo uitgedokterd zijn dat ze precies zoveel weggeven dat t spannend blijft, maar absoluut nooit iets verklappen. En bij twijfel, kiezen voor het laatste. Dan moet t zo precies zijn, dat schrift iemand anders voor de mol.