Topic: De Zwakste Schakel! Seizoen 6!

[Lukie4]

er gebeurt zoveel achter de schermen bij dit spel

goed bezig Nieky

[Nieky]

Dankjewel Lukie ! Ik ben inmiddels in Maastricht ( Vraag me niet hoe  ) en de eerste vraag is voor D*N uit de categorie Taal !

Zoek de taal of stijlfout in de onderstaande zin, en verbeter de fout :

Het onderling overleg van de PvdA en de VVD werd een groot debacle. Dit kwam omdat de VVD qua aantal zetels groter is dan de PvdA.

[Nieky]

Dit is trouwens de volgorde en de categorieen voor de andere dit eerste deel

- NextGP --> Aardrijkskunde
- Film --> Swifty
- Cryptisch --> Lukie4 ( voor de verandering )

[G-root]

Lastige taalvraag. Belooft wat voor deze ronde !

[Daisy]

Ik heb een vaag vermoeden, maar je zal zien dat het fout is.

[Nieky]

Ik heb een vaag vermoeden, maar je zal zien dat het fout is.

 

[tdietz]

Ik heb een vaag vermoeden, maar je zal zien dat het fout is.

idem hier

[hulpdakdekker]

En D*nnetje kan niet als hulplijn meester Lukie inschakelen 

Alhoewel ik denk dat hij dit wel gaat weten.

[D*N]

En D*nnetje kan niet als hulplijn meester Lukie inschakelen 

Alhoewel ik denk dat hij dit wel gaat weten.

ik denk dat lukie mij expres deze vraag heeft gegeven

[hulpdakdekker]

ik denk dat lukie mij expres deze vraag heeft gegeven

Dan zou er wel heel veel achter de schermen plaats vinden 

[D*N]

ik heb nu ook wel een idee maar moet het nog even zeker weten hea

[D*N]

Het onderling overleg van de PvdA en de VVD werd een groot debacle. Dit kwam omdat de VVD qua aantal zetels groter is dan de PvdA.

de fout in de zin is: groot debacle. Aangezien een debacle ( catastrofe, ramp, ondergang) altijd groot is, is dit een pleonasme. En een pleonasme is een stijl fout .

de zin word dan:

Het onderling overleg van de PvdA en de VVD werd een debacle. Dit kwam omdat de VVD qua aantal zetels groter is dan de PvdA.

[Daisy]

Dat dacht ik ook ... nu afwachten of het ook klopt.

edit: nu ik de zin nog eens lees zou het ook nog wat anders kunnen zijn. Nieky, geef ons het verlossende antwoord.

[D*N]

Dat dacht ik ook ... nu afwachten of het ook klopt.

edit: nu ik de zin nog eens lees zou het ook nog wat anders kunnen zijn. Nieky, geef ons het verlossende antwoord.

ik weet vrij zeker dat het klopt .

[Nieky]

Ik had een ander pleonasme in gedachten namelijk  Onderling overleg , ( want een overleg is altijd onderling )
 
Maar jouw antwoord is natuurlijk ook goed , heb onbewust bij het bedenken van deze zin nog een pleonamse toegevoegd 

NextGP is de volgende. Jouw categorie is aardrijkskunde, bank jij de 20 euro of ga je door voor 50 euro ?

[D*N]

 

die onderling overleg heb ik ook verdacht, maar heb toch maar voor groot debacle gekozen omdat ik die logischer vond .

[hulpdakdekker]

Daarnaast is het zins-gedeelte 'qua aantal zetels groter' erg krom. Immers als je de grootte van twee politieke partijen wilt vergelijken, dan kijk je altijd naar het aantal zetels; niet naar de gemiddelde lengte van hun kiezers. Enkel 'groter' zou daarom volstaan of, indien het publiek een context-uitdaging heeft, 'meer zetels heeft dan'.

In conclusie: Je hebt een hoop overbodige woorden in je zinnetjes weten te proppen  

[Daisy]

Goed zo D*n.

[Nieky]

In conclusie: Je hebt een hoop overbodige woorden in je zinnetjes weten te proppen  

Dat was om het moeilijker te maken 

[D*N]

Daarnaast is het zins-gedeelte 'qua aantal zetels groter' erg krom. Immers als je de grootte van twee politieke partijen wilt vergelijken, dan kijk je altijd naar het aantal zetels; niet naar de gemiddelde lengte van hun kiezers. Enkel 'groter' zou daarom volstaan of, indien het publiek een context-uitdaging heeft, 'meer zetels heeft dan'.

In conclusie: Je hebt een hoop overbodige woorden in je zinnetjes weten te proppen  

conclusie: de hele zin was fout .
Sorry Nieky, je bent de zwakste schakel