Okay. Dit had ik al vorig weekend willen posten, toen ben ik het vergeten - en komend weekend is erg [/te] laat. Dus nu.
We [lees: jullie] moeten beslissen wat er gebeurd bij een gelijke stand, aangezien die uitkomst [itt bv vorig jaar] zeker tot de mogelijkheden blijkt te behoren. Dezelfde situatie dreigde zich 2 jaar geleden voor te doen, maar toen hebben we het er niet over gehad wat me niet geheel kosher toeschijnt.
De rangschikking van de tabel is, behalve als ik het heel mis heb:
maximaal aantal punten
minimaal aantal wedstrijden
maximaal aantal wedstrijden goed
maximaal aantal uitslagen goed
en dan of beste doelsaldo, of meeste positieve goals.
Eerste twee lijken me evident, maar als Dais en ik beide gelijk eindigen en niet een van ons twee ineens een wedstrijd vergeet, dan maken die niet uit.
We kunnen vervolgens een tiebreak hanteren, die 1) mogelijk de huidige is, of 2) mogelijk een andere naar invulling [bv andere volgorde].
Alternatief is om te zeggen dat 3) beide deelnemers goed bezig zijn geweest - waarna de titel wordt gedeeld.
Misschien is er nog een alternatieve invulling denkbaar - maar dit lijken me de 3 hoofdscenario's.
Aangezien kan worden beargumenteerd dat ik belanghebbende ben, zal ik me niet inhoudelijk voor een voorkeur uitlaten. Maar het lijkt me proper hier vooraf overeenstemming voor te hebben, ongeacht of het nodig is [en dus ongeacht de uitslag].