Auteur Topic: Vorig of eerder onderschrift! (gelezen 3958 keer)

« **Gepost op:** 30-08-2011, 21:14:19 »

Als dit niet duidelijk is dan weet ik het niet meer!
u/je denkt na over vroegere onderschriften die je eerder,of elders ook al gebruikte,bruikbaar of niet waarom niet gewoon plaatsen
zo mogelijk wel zelf bedachte,die prefab ken ik alik, u raadt het al zal beginnen:
Alles is een impulsieve gedachte van dit moment, en kan veranderen, als de wind,die waait waarheen Hij wil.

« **Reactie #1 Gepost op:** 30-08-2011, 21:29:40 »

Veel weet ik er niet meer maar nog wel:

Je bent de zwakste schakel, tot ziens!

« **Reactie #2 Gepost op:** 30-08-2011, 21:39:58 »

I'm too sexy for my shirt

« **Reactie #3 Gepost op:** 30-08-2011, 21:59:07 »

Ah... dit is niet het topic voor de Dwaas.... hij heeft zijn onderschrift nooit veranderd

« **Reactie #4 Gepost op:** 31-08-2011, 17:51:12 »

Wee je gebeente, maar ga niet uit de gemeente!!

bij krakersrellen vorige eeuw,zijn ze er nog?

« **Reactie #5 Gepost op:** 31-08-2011, 17:54:59 »

Ik heb iets gehad als

'Hier hoort eigenlijk een slimme meta-grap te staan, dat hier eigenlijk een slimme grap hoort te staan'

Of iets dergelijks. Ben de details vergeten, maar verwoordde het toen beter

Heb op dit forum ook een andere gehad, maar zou niet weten welke..

« **Reactie #6 Gepost op:** 31-08-2011, 19:38:42 »

Ik heb er nog nooit een gehad, volgens mij. Oh, toch wel, herinner ik me nu, eentje van 4 jaar geleden of zo, in de trant van 'toen de pasgewaste was gewassen was', maar dan iets met begrijpen i.p.v. wassen.

« **Reactie #7 Gepost op:** 31-08-2011, 20:55:09 »

Al duidelijk trialks, hoe kon dat nu

Jann.?

« **Reactie #8 Gepost op:** 2-09-2011, 21:59:16 »

Citaat van: trialk op 31-08-2011, 20:55:09

Al duidelijk trialks, hoe kon dat nu Jann.?

Omdat ik een overtuigd Trialkist ben

« **Reactie #9 Gepost op:** 3-09-2011, 10:27:06 »

Je dorp heeft gebeld, ze willen hun gek terug (of zoiets)

« **Reactie #10 Gepost op:** 3-09-2011, 11:01:06 »

"Bovenstaande spelfouten zijn met opzet gemaakt en dienen enkel ter vermaak van de lezer".

Maar ik vind de huidige beter(en vooral meer waarheidsgetrouw

)

« **Reactie #11 Gepost op:** 3-09-2011, 12:24:15 »

Ha Koekoe,nu heb ik er weer een: taal spel en stijlfouten?
Gebruik,a u b. de spellingscontroleknop niet te vaak,die hebben momenteel de iraniers/akezen gehackt

$:-\\$

« **Reactie #12 Gepost op:** 3-09-2011, 13:23:06 »

Citaat van: koekoe op 3-09-2011, 11:01:06

"Bovenstaande spelfouten zijn met opzet gemaakt en dienen enkel ter vermaak van de lezer".

--

OT: heb eerder volgens mij hier nog

Productivity is for machines. If you can measure it, robots should do it.

gehad. Maar die had ik helaas niet zelf bedacht, wat ik toch eigenlijk wel een vereiste vind. Daarom niet zo lang gehad.

« **Reactie #13 Gepost op:** 5-09-2011, 17:02:19 »

oh ik heb er een heleboel gehad, net zoals avatars

.

'we wachten gewoon net zo lang, tot onze scheikunde docent ons genoeg heeft geleerd zodat we haar kunnen opblazen!'

« **Reactie #14 Gepost op:** 5-09-2011, 17:48:51 »

Is dat ooit gelukt?

Anders moet je gewoon het boekje Fight Club lezen - staan o.a. meerdere manieren in om napalm te maken.

« **Reactie #15 Gepost op:** 5-09-2011, 18:20:11 »

nja, is niet echt in overeenstemming met mijn zijschrift Do n't destroy the object of your love,
maar goed,natuurlijk is het een zwarte humorgrap,of heb je ze niet lief?