Topic: Mol en kandidaten 2012 op Twitter

[tureluurs]

Zou het iets te maken hebben met dat plannetje dat hier ergens besproken werd om diep in de nacht te gaan checken wat er gebeurt als je op iemand stemt, of dan bijv. Liesbeth ook die stemmen erbij krijgt, ook al stem je daar niet op. Staat denk ik in het topic "verdenkingen AVRO site"

[Vettel]

Of de tekst bij de tweet "Wie zien het goed?" verwijst naar het feit dat de stemmers het bij het rechte eind hebben, de meest verdachte is daadwerkelijk de mol 

Idd, vandaar dan ook 'zien' (grote groep mensen) en niet 'ziet' (persoonlijk).

Dan denk ik dat de mol gewoon 'een vraag' stelt, die we toch pas na aflevering 10/11 kunnen beantwoorden. bv de 2222 mensen die Marit hadden, zagen het goed oid.

[tureluurs]

Even hier geregistreerd om dit even te melden: het zijn de verdenkingen op de website van Wie is de Mol.

2820 2100 ? 1436 2222 3471 ? ? 2364 3583

Edit: ik had zelf een foutje gemaakt, de weggestemde deelnemers zijn niet opgenomen in de code.

Of betekent het dit :

Lees het topic [theorie] (J)era eens. http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=45428.0
De cijfers 4263 zouden iets te maken hebben met de oplopende reeks waar De Mol over schrijft in zijn dagboek.

De oplopende reeks wordt dan 0-0 2-1 4-2 6-3

Met behulp van het Runen-alfabet kom je dan uit op de runen-letters

0-0 = niets
2-1 = Uruz = uitspraak: U
4-2 = Jera = uitspraak: J
6-3 = Ingus = uitspraak: NG

JUNG dus.

Immers de code 4-2-6-3 hadden we al, maar gecombineerd met de code 2-1-0-0 is ie compleet en gekraakt...?
De verdenkingen van Anne-Marie, precies het ontbrekende deel van de code dat naar haar leidt...!

[johannnntje]

Het viel mij op dat rond de tijd dat de mol die tweet verstuurde er ook 2 andere accounts actief waren op Twitter, namelijk die van Liesbeth Staats en die van Marit van Bohemen. Toevallig of...?

[TheErwin]

Op dit moment zie ik alleen nog dat laatste tweets 2 uur geleden zijn geplaatst. Is er iemand die met een bepaalde twitter applicatie de exacte tijden kan zien? Ik zat namelijk laatst al te denken of de mol zo 'stom' zou zijn om eerst op haar/zijn eigen account iets te tweeten en vervolgens op het mol account of andersom. Ik verwacht van niet, maar je weet het maar nooit.

PS: Uit mijn eigen overzicht trek ik de conclusie dat Liesbeth de mol is, maar het feit dat zoveel mensen haar verdenken, doet mij twijfelen.

[Pierre1830]

Of betekent het dit :

Immers de code 4-2-6-3 hadden we al, maar gecombineerd met de code 2-1-0-0 is ie compleet en gekraakt...?
De verdenkingen van Anne-Marie, precies het ontbrekende deel van de code dat naar haar leidt...!

Alleen de stemmen op Anne-Marie zijn nog niet gewijzigd, alle andere aantallen wel.
Anne-Marie staat dus nog steeds op 2-1-0-0.

was:  2820 2100 1436 2222 3471 2364 3583
is nu: 2824 2100 1435 2223 3469 2367 3590

[molliemollie]

Op dit moment zie ik alleen nog dat laatste tweets 2 uur geleden zijn geplaatst. Is er iemand die met een bepaalde twitter applicatie de exacte tijden kan zien? Ik zat namelijk laatst al te denken of de mol zo 'stom' zou zijn om eerst op haar/zijn eigen account iets te tweeten en vervolgens op het mol account of andersom. Ik verwacht van niet, maar je weet het maar nooit.

Ik weet niet of hier meer informatie over is, maar ik ging er altijd vanuit dat de mol niet zelf de twitterberichtjes schrijft. Of anders wel schrijft maar via een redactie oid die ze erop zet.

[Koemba]

Alleen de stemmen op Anne-Marie zijn nog niet gewijzigd, alle andere aantallen wel.
Anne-Marie staat dus nog steeds op 2-1-0-0.

was:  2820 2100 1436 2222 3471 2364 3583
is nu: 2824 2100 1435 2223 3469 2367 3590

Anne-Marie is ondertussen ook al weer gewijzigd...

[Koemba]

Ik weet niet of hier meer informatie over is, maar ik ging er altijd vanuit dat de mol niet zelf de twitterberichtjes schrijft. Of anders wel schrijft maar via een redactie oid die ze erop zet.

Ik verwacht ook dat het zo gaat, denk namelijk niet dat de mol alles op twitter mag zetten... Stel dat er iets zou uitlekken ofzo, denk niet dat de AVRO dat risico neemt.

[Kitsune]

Ik verwacht ook dat het zo gaat, denk namelijk niet dat de mol alles op twitter mag zetten... Stel dat er iets zou uitlekken ofzo, denk niet dat de AVRO dat risico neemt.

Bovendien kan je zien aan het programma hoe de tweet gepost is (in dit geval Tweetdeck). Zo kan je meteen kandidaten afstrepen die een ander programma gebruiken voor Twitter. En misschien zou het wel gehackt worden en de IP achterhaald zijn? Dat zou inderdaad te riskant zijn, dus ik weet zeker dat de Mol dit niet zou typen.

[GeeDeeZet]

Gaat natuurlijk om het aantal stemmen dat het was op het moment van Twitteren...
En bij de mol was het aantal stemmen dan eentje hoger (aangezien de mol zichzelf daarmee aanwijst)...

Nu nog achterhalen wat het precieze aantal was op het moment van twitteren!  

[GeeDeeZet]

http://www.widm.nl/forum/17-algemeen/71-tweets-van-de-mol.html

2821210014362222347123643583
Op het moment van posten van japieo had William op de site 1 stem minder (2820 dus) en Liesbeth 1 stem meer.
Echter is het aannemelijk dat iemand geswitched is van Liesbeth naar William.

Misschien dat de mol dus gewoon een post wilde maken richting het stemgedrag, zonder daarbij een aanwijzing te geven...

Jammer, leek mij een leuke kans voor de mol 

[Nieky]

Ik ben gisteravond geswitcht op de AVRO-site van Liesbeth naar William , weet t precieze tijdstip alleen niet meer

[Pierre1830]

Anne-Marie is ondertussen ook al weer gewijzigd...

Maar wel als laatste.
Dat kan ook wat te betekenen hebben.
Helaas weet ik niet de volgorde waarin de "stemmen" gewijzigd zijn. 

[Tunnelbouwer]

De eerste die het vereenvoudigd tot 12 of 307 krijgt een lolly.

Even hier geregistreerd om dit even te melden: het zijn de verdenkingen op de website van Wie is de Mol.

2820 2100 ? 1436 2222 3471 ? ? 2364 3583

Edit: ik had zelf een foutje gemaakt, de weggestemde deelnemers zijn niet opgenomen in de code.

Ok hier gaan we, het begin is makkelijk:
2820: 2 + 8 + 2 + 0 = 12
2100: van rechts naar links: 0012
1436: (1 + 4 - 3) * 6 = 12
2222: (2 + 2 + 2) * 2 = 12
3471: van rechts naar links: 1743; (1 + 7 - 4) * 3 = 12
2364: 23 64; 2 - 3 = -1, 6 - 4 = 2; achter elkaar: -12
3583: 35 83; verschil is: 48; 4 + 8 = 12

*Edit:
Alleen de 1e cijfers:
((2 * 2 - 1 + 2 + 3) / 2) * 3 = 12
De haakjes vereenvoudigen: (8 / 2) * 3 = 12

Alleen de 2e cijfers:
(((8 * 1) / 4) - 2) + 4 + 3 + 5 = 12
De haakjes vereenvoudigen: (8 / 4) - 2) = 0

Alleen de 3e cijfers:
2 + 3 + 2 + 7 + 6 - 8 = 12

dit kan ook met alleen de laatste cijfers:
0 + 0 + 6 - 2 + 1 + 4 + 3 = juist ja: 12

Wat ik hier mee wil zeggen:
1) Pas op met het aanbieden van lolly's
2) reken niet alle cijfertjes die gepost worden terug naar 12, zeker niet als programmamakers er geen invloed op hebben.

Zet deze twee punten achter elkaar en er staat: 12

[D*N]

okeej leuk gerekend, maar euhm.... wie is volgens deze theorie de mol dan? Ik zie wel allemaal 12-en maar ik zie niet hoe het is gekoppeld aan de mol .

[TheJudge]

IkBenDeMol Wat denk je dat ik ga stemmen morgen? Rood? Groen? Of moet ik me onthouden van een keuze?#widm

Ahha moet er iemand wel/niet weg???

[molliemollie]

1) Pas op met het aanbieden van lolly's

[LdHmolletje]

okeej leuk gerekend, maar euhm.... wie is volgens deze theorie de mol dan? Ik zie wel allemaal 12-en maar ik zie niet hoe het is gekoppeld aan de mol .

Inderdaad, een mooie theorie... Ik ben alleen heel benieuwd of je die theorie daadwerkelijk ook aan een kandidaat zou kunnen linken!

[pontificaal]

De Mol @IkBenDeMol

Wie ben ik? Phileines vriendin, sammy, zuster, sommetje, ome joop, amsterdam of een letterkeer? #widm Ned 1, 20:30 uur.