Topic: [Kandidaat] Tim is niet de mol

[Foaly]

Die stond daar toen nog niet. (Misschien was wel al besloten dat hij daar ging staan, dat weet ik niet zo snel)

Ah, ja oké. Maar het maximale verschil (als alle mensen met een fout antwoord eerst stonden, tegenover de opstelling die gekozen wordt) is maar €300, dus dat pleit nu niet zo hard tegen Tim als mol 

[Pac]

Ah, ja oké. Maar het maximale verschil (als alle mensen met een fout antwoord eerst stonden, tegenover de opstelling die gekozen wordt) is maar €300, dus dat pleit nu niet zo hard tegen Tim als mol 

Iedere euro is er één
Op zich vind ik niet dat een mol z'n best zou moeten doen als het om kleinere bedragen gaat.

[Foaly]

Iedere euro is er één
Op zich vind ik niet dat een mol z'n best zou moeten doen als het om kleinere bedragen gaat.

Niet mee eens. Als je bijvoorbeeld de riverjetopdracht neemt, dan kan je Hadewych moeilijk afstrepen omdat ze een aantal moeilijk leesbare namen goed leest, aangezien het toch maar voor weinig geld is. De mol mag ook wel wat verdenking van zich afwerpen, zeker als het om kleine bedragen gaat. Of omgekeerd, hoe flauw zou het zijn als de mol zou zeggen 'ik heb bij de onderhandelingsopdracht niet gemold om wat verdenking van me af te werpen'.

Dit is zelfs nog een ander geval, want het kan even goed zo zijn dat Tim niet echt zo over die opdracht heeft nagedacht. Zijn belangrijkste taak was immers zorgen dat er zo veel mogelijk antwoorden fout zijn.

[Loebas]

Het stoer zijn van Tim (tandenstoker); heeft dat er gewoon mee te maken dat hij "in beeld" niet mag roken?
Toch niet het rookgordijn hoop ik?
Niks stoers aan. Heb nl. zo het idee dat hij rookt op de back stage foto...

Ik rook ook, btw
Niks stoers aan, alleen erg dom!

Tandenstoker is wel handig, maar stoer?
Neen.....beter 20x opdrukken zonder nicotine

Rookt Tim hier off the record?
Lekker doen btw.
Maar heb je daarom die tandenstokers nodig?
Schrappen we dus het stoer zijn?.....

[molvankaas]

tanenstokers zijn juist WEL stoer! als je een tandenstoker in je mond hebt die je niet gebruikt, ben je gewoon een badass

[Supernova]

Maar heb je daarom die tandenstokers nodig?
Schrappen we dus het stoer zijn?.....

Loebas, ik begrijp je punt niet. 
Wat maakt het uit of Tim rookt of niet, of dat een tandenstoker stoer staat of niet?
Dat heeft toch nul komma niks met wel of niet de Mol zijn te maken? 

Tenzij er evt. een hint in die tandenstoker verborgen zit maar die hebben we vooralsnog niet ontdekt.
Dus wat maakt het uit? 

[Supernova]

Dit lijkt me eigenlijk (gezien de huidige omstandigheden) een veelzeggend shot..
Tenzij iemand een alternatieve verklaring heeft.

[tureluurs]

Zit er nou alleen op Tim z'n boog een soort van cameraatje?

(voor als ie de mol is zodat we na afloop kunnen zien hoe mis hij schoot... )

[Tunnelbouwer]

Zit er nou alleen op Tim z'n boog een soort van cameraatje?

(voor als ie de mol is zodat we na afloop kunnen zien hoe mis hij schoot... )

Die camera zit op iedere boog Alle shots van dichtbij zijn zo genomen. De camera is een GoPro, gebruik het zelf ook bij het mountainbiken/snowboarden/surfen noem maar op

[Lautjuh]

Zit er nou alleen op Tim z'n boog een soort van cameraatje?

(voor als ie de mol is zodat we na afloop kunnen zien hoe mis hij schoot... )

Ja, dat viel mij ook op. Bij William zit ook iets raars bij de pijl.
Misschien schoot de rest juist wel te hoog en had Tim als enige de betere tactiek. Blijft wel opvallend. Jammer dat we niet zien hoe de pijlen precies terechtkomen.

[tureluurs]

Die camera zit op iedere boog Alle shots van dichtbij zijn zo genomen. De camera is een GoPro, gebruik het zelf ook bij het mountainbiken/snowboarden/surfen noem maar op

Het ziet er bij de anderen heel anders uit? Of zit op een andere plaats?

[Tunnelbouwer]

Het ziet er bij de anderen heel anders uit? Of zit op een andere plaats?

Bij William (en ik geloof ook bij ten minste 1 van de andere kandidaten) zit de camera net boven de pijl. Google maar even op de GoPro, dan wordt het je direct duidelijk Door middel van verschillende opzet-stukjes kan je de camera aan van alles en nog wat bevestigen (plakken op een helm of glad oppervlak, op je hoofd, op een stok of in dit geval op een boog).

[tureluurs]

Bedankt voor deze info! 

[Jayne]

Dat gesprekje tussen Tim en Dio uit aflevering 2 zit me dwars. Tim neemt het initiatief om Dio aan te spreken en hem te vertellen dat hij op A-M moet stemmen als mol en niet op Hadewych (en Liesbeth).

Wat is dit voor rare actie als Tim de Mol is? Het is niet om hemzelf minder verdacht te maken bij Dio, want dit zit dan toch al op de verkeerde mensen. Vervolgens stuurt hij hem gewoon een ander verkeerd pad op. Het is dus ook geen dubieuze Patrick-actie om Dio de goeie kant op te sturen en hem langer in het spel te houden.

Mensen in de tunnel zullen waarschijnlijk zeggen dat Mol Tim hier maximale verwarring probeert te zaaien , maar ik vind dit een typisch kandidaten-onder-elkaar-gesprek.

[Lo]

gesprekje tussen Tim en Dio uit aflevering 2 zit me dwars

Dat is echt niet wat er gebeurt hoor. Sterker nog: het is elke keer zo dat Tim in zo'n gesprekje gezogen wordt en het initiatief bij de ander ligt. Zoals ook weer met Hadewych (hij zit dan al klem, moet de kandidaat spelen om voor die testvraag te gaan, waarna Hadewych hem laat beloven een vertrouwensband te hebben), en ook gebeurt zoiets als hij bijna gebombardeerd wordt tot penningmeester.

Bij Tim en Dio kwam het zoals jij verwoordt ook zo op mij over uit de preview van aflevering 2. Maar als je het fragment daadwerkelijk in zijn geheel ziet dan gaan ze gewoon alle kandidaten af en duwt Tim Dio een bepaalde kant op maar niet eenrichtingsverkeer en als je Dio erover hoort dat neemt ie het allemaal met kilo's zout en zit hij eerder met Tim te dollen. We hebben alleen de tekst van Tim (als kandidaat gesproken) die erachteraan komt om het tegendeel te bewijzen. Maar met Tim als mol is die tekst dus door te halen.

En ach, het zal wellicht best een halve Patrick-actie zijn om Dio langer in het spel te houden, immers vliegt hij er sneller uit als hij vol inzet op 1 verkeerde, spreiden is beter en op dat pad probeerde Tim hem wel te zetten.

[tureluurs]

En ach, het zal wellicht best een halve Patrick-actie zijn om Dio langer in het spel te houden, immers vliegt hij er sneller uit als hij vol inzet op 1 verkeerde, spreiden is beter en op dat pad probeerde Tim hem wel te zetten.

"100 % op Anne-Marie zetten"  noem jij Dio op een pad van spreiden proberen te zetten???

[Lester]

Ik heb wellicht ook nog iets.

We zagen in Afl 6, hoe Tim vraag nummer 6 beantwoorde en als 6e de test invulde.
Ook zien we dit seizoen veel kruizen dat zou kunnen verwijzen naar de bijbel.
In Openbaring staat:

"Hier komt het aan op wijsheid.
Laat ieder die inzicht heeft het getal van het Beest ontcijferen; er wordt een mens mee aangeduid.
Het getal is zeshonderdzesenzestig".

Deze tekst kan op verschillende manieren geinterpreteerd worden.

Hier (in WIDM) komt het aan op wijsheid.
Laat ieder die inzicht (Wij molspeurders) heeft het getal van het Beest (De mol) ontcijferen;
er wordt een mens mee aangeduid. (De mol is natuurlijk niet een beest in dit geval, maar een mens) Het getal is zeshonderdzesenzestig".

[tureluurs]

666, die hadden we vorig seizoen ook al.

[Qper]

Ik blijf toch steeds met 2 vraagtekens zitten t.a.v. Tim. Vraagtekens die me steeds harder naar een William tunnel proberen te duwen.


Misschien dat iemand een goede uitleg weet over het volgende ten aanzien van Tim.

- Bij de opdracht met de rooksignalen moet de code juist wel goed aankomen. Het geklooi van Dio is voor een mol geen houden meer aan. Maar als Hadewych en William de code goed seinen, Waarom leest Tim dan 3263. Als mol zul je vast weten wat de juiste code is. Ook kan hij inschatten dat Maarten zal zeggen dat het niet lukt. Waarom leest Tim niet gewoon het correcte 4263 ipv 3263?

- Wat doet Tim op de trap?. Hij stopt vroeg, dus verwarring zaaien in elk geval niet. Alle andere kandidaten (William:zwemdiploma's, Annemarie: brilsterkte, Hadewych: huisnummer en Liesbeth: huisnummer) kunnen hebben gelogen op een manier waarop een grote afwijking wordt veroorzaakt. Tim lijkt steeds eerlijk te antwoorden.  Als Tim de mol is, is het dan aannemelijk dat hij gelogen heeft uitgerekend in die ene vraag die wij niet gezien hebben? En als Tim denkt 'die opdracht gaat toch wel mis' , hoe is er dan -als de anderen niet liegen- zo'n grote afwijking ontstaan?

[Heinz]

Dat zijn ook (ongeveer) de redenen waarom ik na aflevering 2 van Tim als Mol ben afgestapt Qper. (Deze heb ik overigens meermaals aangegeven in het topic, en pagina's terug kun je er vast wat antwoorden op vinden van fanatieke Tim-verdenkers.)

edit: Pagina 10, en jij bent degene die als eerste met antwoorden komt.
edit 2: Bij het teruglezen moest ik ook wel lachen om dit bericht van Lo. Grappig hoe je van visie kunt veranderen.