@HIDM: nee, dat snap ik ook wel, zo vat ik het ook van niemand hierboven op. De afkortingen hebben weleens vaker voor verwarring gezorgd.
Maar als je 1 en 1 optelt, en dan met name de AANwezigheid van Art in het programma vorige week, samen met Patrick Stoof, dan KON dit gewoon niets met de opnames zelf te maken hebben gehad. Zoals ik al zei: enige theoretische mogelijkheid was dat een deelnemer (en zoals nu blijkt, was Marco dat dus niet) op eigen gelegenheid was achtergebleven op of nabij de (laatstbezochte) lokatie.
Toch zit er ''winst'' in die tweet: schrijf Marco dus maar af als deelnemer aan WIE is de Mol. Achtereenvolgens meedoen aan WIE, en meteen daarna aan WAAR is de Mol, lijkt me zelfs voor WIDM-begrippen te gortig, namelijk.