Topic: Het WIDM-OFFtopic topic

[Bodejos]

Ik doe er een millennium over om het forum bij te lezen na mijn Bangladesh-reis van vorige week. Willen jullie aub wat minder posten?

Ja, eh, zal het gaan? Wie gaat er dan ook in het molseizoen naar Bangladesh?

Molloten horen 10 weken gewoon thuis te blijven.......


Ha nee hoor, we zullen wat langzamer typen, zou dat helpen?

[vveerraak]

Nou ja, ik maak ook wel eens een voutje, hoor...

Trouwens, eind februari moet ik nog naar Uganda, dus aflevering 9 ga ik ook missen 

[Lautjuh]

Los van mijn dyslexie schuif ik de schuld voor de afgelopen twee weken af op de sneltekst van mijn telefoon. Echt vervelend dat een telefoon niet automatisch weet wat je bedoeld. Ze wordt we; zat wordt wat; mol wordt ook. Het is al lastig om berichten te typen en dan moet je achteraf ook nog een alles aanpassen.
 
Dan ben ik vast niet welkom. Ondanks alle spellingschecks die ik doe slippen er altijd fouten doorheen... mag ik ook op het subforum als ik niks type, maar met behulp van plaatjes en schetsen duidelijk maak. 

Geeft helemaal niks! Ik beweer ook niet dat ik volstrekt foutloos typ (althans niet hier, voor opdrachtgevers doe ik wel iets harder mijn best ). Maar die plaatjes en schetsen zijn helemaal welkom, ik ben benieuwd naar je creatieve uitspattingen

[Daedalus]

Nou, het is niet mijn beroep, maar ik kan me er ook geregeld aan ergeren. Maar ik zeg er tegenwoordig maar niks meer van, dat is in het verleden niet zo succesvol gebleken.

[TheVeganMole]

Eigenlijk vind ik het nog wel meevallen. Kijk eens naar het gemiddelde taalgebruik op YouTube, dat is echt vele malen erger! Dt-fouten, samenstellingen los van elkaar schrijven, geen of te weinig interpunctie waardoor het bericht een grote brij van woorden wordt...

[D*N]

ach we zitten op dit forum voor onze ontspanning lijkt me . Het is fijn als het leesbaar is, maar hier en daar een spelfoutje moet niet uitmaken.

[Erik Leppen]

Ik krijg btw een punthoofd van alle spelling en werkwoordsfouten.

Dat je een punthoofd krijgt van werkwoordsfouten snap ik, maar een punthoofd van alle spelling? Da's interessant

spelling- en werkwoordsfouten

Normaal hou ik niet zo van spelfouten verbeteren, maar als er één ding is dat toch echt wel correct gespeld moet zijn, dan is dat een klacht over spelfouten


Maar al met al valt het op wieisdemol.com alleszins mee als het om leesbaarheid gaat. Ik ken zeker ergere forums!


/rant

[hetoord]

Over het algemeen ergert het taalgebruik op dit forum mij niet. (Maar misschien irriteert iemand anders zich wel aan mijn taalgebruik, natuurlijk!)

Ik denk totaal niet na over grammatica en spelling. Ik floep een zin er in één keer uit. Als ik in een gedachtengang zit, dan is dat wel prettig, want dan hoef ik niet na te denken over de juistheid van mijn taalgebruik. Ik heb het idee dat deze tactiek bijna altijd werkt, behalve bij situaties als 'gebeurt' of 'gebeurd'. Grammatica en spelling moeten trouwens ook niet zo serieus genomen worden, vind ik. Als we ons allemaal aan de regeltjes zouden houden, dan zou de taal nooit veranderen, en hadden we nu nog steeds een oertaal gesproken.

[Erik Leppen]

Als we ons allemaal aan de regeltjes zouden houden, dan zou de taal nooit veranderen, en hadden we nu nog steeds een oertaal gesproken.

P'sies

Beetje dichterlijke vrijheid kan geen kwaad. Alleen moet je uitkijken of een zin niet vanwege een vergissing misbegrepen kan worden (zoals voor de bewering van vveerraak enigszins het geval is). Want dan gaat er wel iets mis - immers, doel van taal is informatie overdragen

[hetoord]

Is de mol een man of een vrouw?
Ja.

[Lautjuh]

immers, doel van taal is informatie overdragen

En betekenis en duiding geven. Komen die colleges filosofie & taalkunde toch nog eens van pas.

[Daedalus]

Case in point, de bootjesopdracht. Tania wil "3 uur" en "9 uur" horen, maar raakt daarvan in de war. De gebruikte taal geeft haar wel informatie, maar de betekenis ontgaat haar

Om over "5 over 6" nog maar te zwijgen.

[Pac]

Zou 'Niets is zeker' oid eigenlijk niet een betere spreuk zijn dan Niets is wat het lijkt?
Niets is wat het lijkt zou betekenen dat je letterlijk achter álles iets  zou moeten zoeken, terwijl de ervaring leert dat dat lang niet altijd op gaat.

[hetoord]

Zou 'Niets is zeker' oid eigenlijk niet een betere spreuk zijn dan Niets is wat het lijkt?
Niets is wat het lijkt zou betekenen dat je letterlijk achter álles iets  zou moeten zoeken, terwijl de ervaring leert dat dat lang niet altijd op gaat.

Blijkbaar is zelfs de spreuk niet wat het lijkt.

[lightman]

@Pac-Mol  Geniale avatar! 

[Vanessaa]

@Pac-Mol  Geniale avatar! 

Vind ik ook, eigenlijk zijn al zijn avatars leuk.

[Pac]

@Pac-Mol  Geniale avatar! 

Vind ik ook, eigenlijk zijn al zijn avatars leuk.

Dank jullie!

[Vanessaa]

Astuu!

[Erik Leppen]

@Pac-Mol  Geniale avatar! 

Vind ik ook, eigenlijk zijn al zijn avatars leuk.

Dank jullie!

Bewaar je ze? Is wel leuk om ergens te verzamelen misschien

[Vanessaa]

Uitprinten en mee naar de MFD