Goed, gesteld dat Tania inderdaad de Mol zou zijn.
Wat is dan haar reden/argumentatie om direct naar Daniël te wijzen als zijnde één van de twee mollen?
Als Mol wil ze toch niet dat er geld verdiend wordt dus moet iig één van de twee mollen het tot het einde overleven - waarom dat al onmiddellijk halveren door nadrukkelijk op hem te wijzen daar waar anderen dit, voor zover we konden zien, niet eens opgevallen was?
Dat je meegaat in iets kan ik me nog voorstellen maar ze was zo stellig van haar eigen gelijk overtuigd (zoals telkens) dat als de anderen dat al niet waren ze alsnog voor Daniël gingen.
Vervolgens zag de overige 'mol' (Paulien) haar als bedreiging en elimineerde haar snel. Dan heb je toch als mol geheel geen invloed meer op wat er verder nog gebeurt in het spel met de overgebleven mol waarvan je (mag ik aannemen) hoopt dat die tot het einde overleeft omdat dit een fikse slag voor de pot betekent..??
Kan iemand van de Tania verdenkers hiervoor een goede verklaring geven?