Omdat het team van Kees/Zarayda/Carolien zelf aangeeft maar 5 minuten (of in ieder geval heel weinig)
de boot te hebben kunnen zien omdat die de hele tijd achter een heuvel zat
Dat zegt niet zo veel mijns inziens.
Kees en consorten sturen de boot al onmiddellijk de verkeerde kant uit, i.e. de €1000.
Dat lijkt constructief maar is het niet omdat:
1. Ze sws langs hetzij + €250 hetzij - €250 moeten willen ze het bedrag halen wat ze moeten fotograferen. Door direct naar €1000 te varen, komen ze er straal langs en zou het (ongeacht het gestuntel cq genepmol van de twee op de boot) veel extra tijd hebben gekost om ze geblinddoekt weer terug te manoeuvreren.
2. Door direct voor de €1000 te kiezen werd het aantal opties om het eindbedrag te halen al onmiddellijk gehalveerd.
Zoveel aan te sturen was er trouwens niet, ze moesten slechts rechtdoor gaan maar dat werd al verkloot. De bedragen die cruciaal waren voor het eindbedrag lagen bijna allemaal juist in het zicht van team hoog. Omdat die pas laat in het spel aan bod kwamen bleven ze juist lekker uit de wind qua verdenkingen.
Niet helemaal waar. Los van de inschatting van 'de inschatters' gold: hoe meer fouten, hoe minder geld.
Zoals ik al zei heb je daar echter maar beperkte invloed. Je kunt niet ineens heel onlogische dingen gaan roepen, daar krijg je de anderen nooit in mee. Daarnaast heb je geen invloed op het uiteindelijke bedrag dat gekozen wordt - Je kunt dus wel bijvoorbeeld veel fouten maken, en dan hopen dat ze voor een lagere foutmarge gaan (geen geld) of een hogere (€500). Maar je hebt er sws geen invloed meer op en te veel opvallende fouten maken loopt al snel in het oog bij anderen.
Onmogelijk, nee. Maar ik denk dat de handiger positie van de mol toch echt bij de inschatters zat, alles bij elkaar genomen.