Topic: [PT] The Apprentice

[Schulz]

P.s.: Ondanks dat ik Schulz kritiek terecht vind en dat je altijd kritisch naar anderen mag kijken, vind ik wel dat er eerst kritisch naar jezelf gekeken dient te worden. En zou Schulz zich in die zin kunnen afvragen of het wel fair is om op deze manier stelling te nemen wanneer zijn eigen bijdrage aan dit spel ook beperkt is geweest.

oh, dat is slim, want die kan ik niet laten lopen natuurlijk   .
Volgens mij kijk ik ook kritisch na mezelf:
- ik heb aangegeven dat ik mezelf zou ontslaan, wegens een zeer beperkte bijdrage.
- en wegens imo bedroevende safe verklaring, zou ik dus ook jullie 'ontslaan'.

[K@ren]

Waarom wacht je hier dan mee als ik uit de boardroom ben?

[Schulz]

Wat zou Schulz ervan vinden als hij in plaats van Swifty moest vertrekken?

- ik zou het heel vervelend en onterecht vinden als Swifty in m ijn plaats moet vertrekken.

[Robbieazerty]

Het verdict is gevallen. Schoonmaker, ruim jij op?

[D*N]

Gaan we dan nu eindelijk zappen uit dit lastige programma?

[Schulz]

Waarom wacht je hier dan mee als ik uit de boardroom ben?

is dat tegen mij?

ik heb toch al aangegeven dat ik vind dat ik moet ontslagen worden:

Dus even samengevat :

K@ren --> Swifty ?
Swifty --> K@ren
Schulz --> Schulz

[Swifty]

Sorry Moliere en Go_Ahead, ik heb gisteren en vandaag al zoveel uren doorgebracht met het geven van antwoorden hier (denk dat jullie geen idee hebben hoe tijdrovend jullie vragen zijn, moet steeds van alles terugzoeken en zo ), ik laat de laatste vragen lopen, op 1 vraag na:

Als ik weg moest ipv Schulz zou ik vooral boos zijn dat K@ren is vrijgesteld op basis van antwoorden die zij gaf op een tijdstip waarvan ik had aangegeven dat ik er uren niet zou zijn, en in die antwoorden in mijn ogen niet helemaal eerlijk was.

[K@ren]

Krijgen we nog wel de reacties van de jury en hun stemmen te zien?

is dat tegen mij?

Ja, maar waarom wacht je dan tot ik uit de boardroom ben? Je had iedereen een hoop ellende als je vooraf had gezegd: 'Jongens alles leuk en aardig. Maar ik stap op.'

[D*N]

Beetje drama creëren, die schulz toch

[K@ren]

Sorry Moliere en Go_Ahead, ik heb gisteren en vandaag al zoveel uren doorgebracht met het geven van antwoorden hier (denk dat jullie geen idee hebben hoe tijdrovend jullie vragen zijn, moet steeds van alles terugzoeken en zo ), ik laat de laatste vragen lopen, op 1 vraag na:

Als ik weg moest ipv Schulz zou ik vooral boos zijn dat K@ren is vrijgesteld op basis van antwoorden die zij gaf op een tijdstip waarvan ik had aangegeven dat ik er uren niet zou zijn, en in die antwoorden in mijn ogen niet helemaal eerlijk was.

Robbie heeft duidelijk aangegeven dat als juryleden al wisten wat hun keuze was dat ze die mochten indienen terwijl de finale boardroom nog bezig was. Bovendien zelfs als ik veilig gesteld ben. Dan kunnen jullie het toch nog met z'n tweeën uitvechten?

[Go_ahead]

Consider it done Robbie ! Zie foto!

P.s.: Schulz, je hebt gelijk dat je zelf al meerdere malen hebt aangegeven dat jij ontslagen zou moeten worden. Excuses. De anderen hadden zich er bijna in meegetrokken ! Btw.. misschien moet Robbie wel ontslagen worden gezien het feit dat het spel door beide teams zo slecht gespeeld is en het spel blijkbaar dus niet duidelijk genoeg is geweest  

[Schulz]

nee, ik stap niet op omdat ik vind dat ik eruit moest. Ik loop de boardroom uit omdat ik vind dat een jury niet iets kan beslissen als er nog vragen die juryleden gesteld hebben open staan.

Dus in het spel loop ik boos de boardroom uit.
Ik verwacht dan, in het spel, dat ik ontslagen zal gaan worden. Als je bazen laat zitten, dan wordt je weleens ontslagen  

[Swifty]

Sorry K@ren, ik ben blij dat we allebei door zijn en dat we de boardroom achter ons kunnen laten. Ik heb echt uren besteed aan antwoorden hier, ik ben er nu echt klaar mee.

[LdHmolletje]

nee, ik stap niet op omdat ik vind dat ik eruit moest. Ik loop de boardroom uit omdat ik vind dat een jury niet iets kan beslissen als er nog vragen die juryleden gesteld hebben open staan.

Dus in het spel loop ik boos de boardroom uit.
Ik verwacht dan, in het spel, dat ik ontslagen zal gaan worden. Als je bazen laat zitten, dan wordt je weleens ontslagen  

[Schulz]

Beetje drama creëren, die schulz toch

[D*N]

Groepsknuffel

[Molière]

Sorry Moliere en Go_Ahead, ik heb gisteren en vandaag al zoveel uren doorgebracht met het geven van antwoorden hier (denk dat jullie geen idee hebben hoe tijdrovend jullie vragen zijn, moet steeds van alles terugzoeken en zo ), ik laat de laatste vragen lopen,

Prima, hoor. Bedankt voor je antwoorden! De rest uiteraard ook.

[Vanessaa]

Groepsknuffel

[MR-Brain]

Robbie heeft duidelijk aangegeven dat als juryleden al wisten wat hun keuze was dat ze die mochten indienen terwijl de finale boardroom nog bezig was. Bovendien zelfs als ik veilig gesteld ben. Dan kunnen jullie het toch nog met z'n tweeën uitvechten?

K@ren, het is duidelijk dat jij het programma niet hebt gezien. Het is de bedoeling dat alle 3 kandidaten in de Board Room blijven en dat er van de 3 kandidaten uiteindelijk eentje wordt weggestuurd. En dat je zelfs nadat je safe bent Swifty nog steeds blijft aanvallen snap ik niet goed.

Ik vind de hele gang van zaken op zijn minst een beetje "merkwaardig" te noemen.

[D*N]

tss MM moet de sfeer weer verpesten