Topic: Aflevering 4: Nostalgia

[Bjorrn]

Snap je deels ook wel. 
Maar opgeven moet je niet doen 

[Schulz]

Als dat zo'n heftige regel was had die helemaal wel duidelijker erbij mogen staan. Sorry hoor, blijkbaar wordt nadenken over de spellen en tactisch spel dus keihard afgestraft, net als het student zijn en in de avonduren fulltime moeten werken Waar kan ik m'n uitschrijving naartoe richten?

kom op zeg, je snapt ook wel dat je moet finishen.
Ik probeer zoveel rekening te houden met werktijden, studietijden etc.
Je kan er vanuit gaan dat zondag ergens het stopt.

team 4 heeft bijna alle ogen en zijn geld nog. Dan zou die dus gewonnen hebben, heeft maar 1 zet gedaan.

Mij lijkt het het eerlijkst om dan als je een spel niet afgemaakt hebt, dat je daar minpunten voor krijgt; maar jij begon meteen protest te roepen, terwijl je volgens mij ook wel snapt dat we er iets mee moeten.
Ja als jij dan graag tegen een in mijn ogen faire oplossing wil protesteren dat het niet in reglement staat, dan rest mij niets om in de reglementen te zoeken naar iets wat de mensen die het spel wel gespeeld hebben niet al teveel benadelen tegenover een team 4 wat maar 1 stap gedaan heeft.

[Bjorrn]

Je zou minpunten kunnen geven voor het aantal stapjes die je verwijdert bent van de finisch?
(Probeer mee te denken)

[hillo]

*D*n springt het spelbord op en zet zijn blauwhelm op om de boel te sussen

Je hebt helemaal gelijk, ik zal dhr. Schulz even pm'en en overleggen wat te doen .
 

Kssst niet mijn lieve hillo wegpesten

Nouja, het is bij ons dus uiteindelijk opgelost dankzij Mila Maar ook voor de andere teams vind ik het niet fair als die opeens 0 punten hebben. Hooguit team 4 die niet bewogen heeft.

[Ycaris]

+1voor Bjorrn voor het constructief meedenken  

Wel blijven hoor Hillo! En sorry nog dat ik kenbaar de herberg wilde roepen  

Misschien dan maar in de pub dat biertje  doen?datkost je geen  zetten  

[hillo]

kom op zeg, je snapt ook wel dat je moet finishen.
Ik probeer zoveel rekening te houden met werktijden, studietijden etc.
Je kan er vanuit gaan dat zondag ergens het stopt.

team 4 heeft bijna alle ogen en zijn geld nog. Dan zou die dus gewonnen hebben, heeft maar 1 zet gedaan.

Mij lijkt het het eerlijkst om dan als je een spel niet afgemaakt hebt, dat je daar minpunten voor krijgt; maar jij begon meteen protest te roepen, terwijl je volgens mij ook wel snapt dat we er iets mee moeten.
Ja als jij dan graag tegen een in mijn ogen faire oplossing wil protesteren dat het niet in reglement staat, dan rest mij niets om in de reglementen te zoeken naar iets wat de mensen die het spel wel gespeeld hebben niet al teveel benadelen tegenover een team 4 wat maar 1 stap gedaan heeft.

Die regel bestond toch ook gewoon? Dat je ogen bij kon kopen net als wij nu gedaan hebben), wat dus punten kost? Dus ik snap niet dat je dan extra minpunten krijgt omdat je buiten de deadline komt...

[hillo]

+1voor Bjorrn voor het constructief meedenken  

Wel blijven hoor Hillo! En sorry nog dat ik kenbaar de herberg wilde roepen  

Misschien dan maar in de pub dat biertje  doen?datkost je geen  zetten  

Deal

[Schulz]

Aangezien we niet meer binnenkomen is het dan dus slimmer om stil te blijven staan en zetten te bewaren?

volgens mij ging het erover dat je geen zetten meer hebt.
Ik heb nog de deadline tot 18.05 gezet zodat je nog drie zetten kon doen.

Ik reageer op de vraag wat er gebeurd als je niet finished.
Ik vind het een taktische fout (of pech omdat je van de week geen tijd hebt gehad) als een team niet kan finishen omdat je geen tijd hebt.

Dat had ik niet voorzien dat er teams waren die niet zouden finishen, dus had ik geen regel gemaakt

Het meest faire is, vond ik, dat je dan minpunten krijgt voor het spel dat je niet gespeeld hebt.

vervolgens wordt er geprotesteerd.

dan pas ik dat aan, en dan komt er meteen en reactie 'ik stop ermee'. Ik moet eerlijk zeggen dat ik dat moeilijk te verkroppen vind.

[hillo]

volgens mij ging het erover dat je geen zetten meer hebt.
Ik heb nog de deadline tot 18.05 gezet zodat je nog drie zetten kon doen.

Ik reageer op de vraag wat er gebeurd als je niet finished.
Ik vind het een taktische fout (of pech omdat je van de week geen tijd hebt gehad) als een team niet kan finishen omdat je geen tijd hebt.

Dat had ik niet voorzien dat er teams waren die niet zouden finishen, dus had ik geen regel gemaakt

Het meest faire is, vond ik, dat je dan minpunten krijgt voor het spel dat je niet gespeeld hebt.

vervolgens wordt er geprotesteerd.

dan pas ik dat aan, en dan komt er meteen en reactie 'ik stop ermee'. Ik moet eerlijk zeggen dat ik dat moeilijk te verkroppen vind.

Laten we er maar over ophouden, we worden het duidelijk niet eens. Mijn ik stop ermee is een overdreven reactie op een naar mijn mening flauwe move van jouw kant. De "Je hebt helemaal gelijk ik pas het aan *spoiler*" versterkt dat nogal, dus vandaar mijn reactie. Sorry van mijn kant daarvoor. Ik blijf bij wat ik zei (er bestond naar mijn mening een regel voor als je de finish niet haalde, dan kon je zetten bijkopen, als ik vraag of het dan dus slimmer is om stil te blijven staan zodat de zetten die nog in mijn bezit waren in elk geval punten opleverden, wordt gemeld dat je strafpunten krijgt, iets wat niet eerder vermeld was, dus unfair), jullie beslissen uiteindelijk en daar zal ik me bij neerleggen.

[SexyMexy]

Team 9 in 1 stap op de finish!  

Goed bezig NextGP!!

[Schulz]

Laten we er maar over ophouden, we worden het duidelijk niet eens. Mijn ik stop ermee is een overdreven reactie op een naar mijn mening flauwe move van jouw kant. De "Je hebt helemaal gelijk ik pas het aan *spoiler*" versterkt dat nogal,

het was een flauwe van mij, daar heb je gelijk in; maar was wel een reactie op: Lukie daar komt ie spoiler van jou.

Het is een gebruik geworden om jolig te protesteren; maar het is niet altijd in te schatten als dat gebeurt hoe serieus het protest is.

De spelers zijn over het algemeen heel fanatiek, en ik vind het in elk geval heel lastig soms om de meest faire oplossing te vinden voor iets waar ik niet aan gedacht heb. In mijn ogen was dat in dit geval zo.

Ik snap nu ook pas jou uitleg over die ogen kopen. De regel had ik bedacht om als je door je worpen heen was, dat je dan nog wel naar de finish kon komen. Ik had het niet bedacht om te finishen dat als je geen zetten meer mocht doen om de deadline verstreken was. Maar het is op twee manieren uit te leggen.

[hillo]

Aah, zo had ik 'm inderdad niet gelezen Of in ieder geval, ik had 'm als beide opties in gedachten (dus bij gebrek aan worpen en bij gebrek aan tijd zegmaar).

Maargoed, nogmaals excuus voor alle commotie, hopelijk zijn we weer vriendjes

[Bjorrn]

Dus. Biertje doen?

[Schulz]

 

[D*N]

 

Hup naar de bar jullie!

[Lukie4]

knap opgelost


hillo mag ik mijn megafoontje weer terug ?

[Schulz]

einduitslag heeft wel wat vertraging

ik moet aan tafel 

en moet wat rekenen nog zucht

en wil Noortje even haar mail lezen

[Noortje15]

hallo meneer Schulz

Eet smakelijk, ik heb gelezen en gebeantwoord

[LaStella]

Och jeetiediepeetje, het is al afgelopen 

[Shannia]

Kan ik hieruit concluderen dat Stel en ik dus geen punten krijgen aangezien we niet gefinished zijn?