Topic: [POLL] Wie is de Mol?

[Wie is de Mol?]

Wie is de Mol?

Sofie van den Enk

18 (14.8%)

Susan Visser

89 (73%)

Freek Bartels

15 (12.3%)

Totaal aantal stemmen: 122

[Bjorrn]

Starlight kan alles erg goed verwoorden 

[Jayne]

Als Susan de mol is vind ik haar op zich wel een goede mol, maar dan snap ik niet waar de productie/montage mee bezig is geweest. Ik kan het gewoon zo slecht in het plaatje passen dat ik liever blijf hopen op zo'n onlogische twist dan op Susan als mol, ook al weet ik verstandelijk wel dat dat heel erg onwaarschijnlijk is en Susan toch gewoon de mol is.

De productie probeert het m.i. (de afgelopen seizoenen al, niet alleen nu) wat makkelijker te maken voor het grote publiek. Ik heb daar 1 of 2 weken geleden ook al iets over gezegd in één van de topics. Blijkbaar is er een paar jaar geleden ook een feedbacksessie met kijkers geweest waarin naar voren kwam dat 'men' niet zo gesteld was op molacties die pas in aflevering 10 naar voren kwamen (ik weet effe niet meer wie dat vertelde hier). Kortom: de molloten moeten een beetje van het idee af dat 'als X de mol zou zijn, het niet zo duidelijk in beeld zou komen'. Dat principe gaat gewoon niet (meer) op.

[Avogadro]

Mol: Freek
Winnaar: Sofie
Verliezend finalist: Susan

[Mik1986]

Mol: Freek
Winnaar: Sofie
Verliezend finalist: Susan

Nog iemand die de moed er nog inhoud     

[Bodejos]

Wat mij betreft, dit jaar gebeurde het me voor het eerst in zeer veel seizoenen, dat ik het spoor compleet bijster was. Ik besloot me toen niet meer op 1 kandidaat te concentreren, ook niet toen redelijk duidelijk werd wie er in de finale zouden komen.

Voor mij heeft dat als voordeel dat ik ook niet uit een, intussen ingestorte, tunnel hoef te kruipen.

[Starlight]

De productie probeert het m.i. (de afgelopen seizoenen al, niet alleen nu) wat makkelijker te maken voor het grote publiek. Ik heb daar 1 of 2 weken geleden ook al iets over gezegd in één van de topics. Blijkbaar is er een paar jaar geleden ook een feedbacksessie met kijkers geweest waarin naar voren kwam dat 'men' niet zo gesteld was op molacties die pas in aflevering 10 naar voren kwamen (ik weet effe niet meer wie dat vertelde hier). Kortom: de molloten moeten een beetje van het idee af dat 'als X de mol zou zijn, het niet zo duidelijk in beeld zou komen'. Dat principe gaat gewoon niet (meer) op.

De afgelopen jaren heb ik dat idee toch niet echt gehad, vorig jaar "klopte" het wel met Kees als mol (net zoals het nu naar mijn idee "klopte" met Freek als mol). Naar mijn idee werd Kees in de montage juist wel een beetje op de achtergrond gehouden, alleen had je vorig jaar die priesterhint en zat het grote publiek naar mijn idee vooral op Kees omdat hij zo'n "natuurlijke mol" is die iedereen automatisch al verdenkt. Het seizoen met Anne-Marie als mol had ik ook niet het idee dat het er nou zo dik bovenop werd gelegd, ik weet niet exact meer wie het grote publiek toen verdacht maar volgens mij in de finale toch vooral Liesbeth.

En ik snap dat WIDM niet alleen gemaakt wordt voor molloten maar ook voor het grote publiek, dus iets duidelijker de molacties in beeld en niet pas allemaal in aflevering 10, het idee dat je het had kunnen weten: dat snap ik. Maar ik heb het idee dat het er nu wel érg dik bovenop lag qua montage. En als het dan ook nog eens net niet helemaal "klopt" naar mijn idee (waarom Susan apart zetten bij de opera-opdracht bijvoorbeeld?) dan hou ik een erg ontevreden gevoel aan dit seizoen over. Misschien ben ik dan wel gewoon te veeleisend, maar ik verwacht gewoon veel van een programma dat ik zie als het beste programma op de Nederlandse tv.

[Bjorrn]

Precies mijn mening Starlight 

[Hadewychisdemol]

Ben ik het ook helemaal mee eens We kunnen het wel eens zijn Bjorrn

[Regis Filia]

Ik kan echt niet geloven dat mensen nog steeds Freek verdenken. Dan zit je echt hopeloos diep in een tunnel hallo

Ik denk Susan maar twijfel wel na laatste aflevering... maargoed Freek sowieso niet.

Alleen al vanwege zulke reacties zou ik willen dat Sofie de mol is, zodat de meerderheid het fout had.
Het respect is hier dit seizoen ver te zoeken. 

[Nîcky]

Dat kan alleen Susan zijn.

[Supernova]

De afgelopen jaren heb ik dat idee toch niet echt gehad, vorig jaar "klopte" het wel met Kees als mol (net zoals het nu naar mijn idee "klopte" met Freek als mol). Naar mijn idee werd Kees in de montage juist wel een beetje op de achtergrond gehouden, alleen had je vorig jaar die priesterhint en zat het grote publiek naar mijn idee vooral op Kees omdat hij zo'n "natuurlijke mol" is die iedereen automatisch al verdenkt. Het seizoen met Anne-Marie als mol had ik ook niet het idee dat het er nou zo dik bovenop werd gelegd, ik weet niet exact meer wie het grote publiek toen verdacht maar volgens mij in de finale toch vooral Liesbeth.

En ik snap dat WIDM niet alleen gemaakt wordt voor molloten maar ook voor het grote publiek, dus iets duidelijker de molacties in beeld en niet pas allemaal in aflevering 10, het idee dat je het had kunnen weten: dat snap ik. Maar ik heb het idee dat het er nu wel érg dik bovenop lag qua montage. En als het dan ook nog eens net niet helemaal "klopt" naar mijn idee (waarom Susan apart zetten bij de opera-opdracht bijvoorbeeld?) dan hou ik een erg ontevreden gevoel aan dit seizoen over. Misschien ben ik dan wel gewoon te veeleisend, maar ik verwacht gewoon veel van een programma dat ik zie als het beste programma op de Nederlandse tv.

Helemaal mee eens. 
Ik vind  het verschil met vorig jaar behoorlijk groot. Ik weet dat met name rat en jayne hier al eens op gehamerd hebben (i.e. de grotere laagdrempeligheid en menselijke aspect van de mol). Ik heb daar an sich ook niet echt wat op tegen, maar een goed voorbereide Mol vind ik toch eigenlijk wel een vereiste voor de serie. Vorig jaar bij Kees kon dit immers ook prima.. Nu heeft elke mol sws zijn of haar eigen moltactiek natuurlijk maar als je die rol op je neemt vind ik wel dat je dat serieus moet doen.

Ik wacht sws de molacties af, denk niet dat Susan het al met al slecht heeft gedaan, maar de rest valt me wel wat tegen iig. Als de montage er zo dik bovenop ligt dat in Moltalk mensen al heel lang 'weten'  dat het Susan is (idem dito voor de avro verdenkingen waar ze al vanaf het begin hoog scoort), dan denk ik dat er best een portie wat minder duimendik bovenop mag zijn.. Misschien heb ik ook te veel wensen of eisen, maar ik zal daardoor iig wel met minder plezier op het seizoen terugkijken, zoveel weet ik nu al. 

[Molow]

Alleen al vanwege zulke reacties zou ik willen dat Sofie de mol is, zodat de meerderheid het fout had.
Het respect is hier dit seizoen ver te zoeken. 

Poepoe, dat zou me leren! Moet je voorstellen dat ik het fout heb.

Nee maar ik vind het prima dat mensen nog steeds Freek verdenken, alleen ik snap dan de beredenering niet helemaal. Art zegt 'Freek, jij bent niet de mol.' en dan volgende week? 'Grapje, je bent toch de mol! Dat was puur om iedereen nog een week op het verkeerde been te zetten!'  Verder bedoelde ik het niet respectloos alleen ik begrijp het eerlijk waar niet.

[Jayne]

Het seizoen met Anne-Marie als mol had ik ook niet het idee dat het er nou zo dik bovenop werd gelegd, ik weet niet exact meer wie het grote publiek toen verdacht maar volgens mij in de finale toch vooral Liesbeth.

Het grote publiek zat niet op AM toen, maar IK vond zelf wel dat het er soms dik bovenop werd gelegd. Maar misschien let ik dan toevallig net op de 'goede' dingen?

En als het dan ook nog eens net niet helemaal "klopt" naar mijn idee (waarom Susan apart zetten bij de opera-opdracht bijvoorbeeld?) dan hou ik een erg ontevreden gevoel aan dit seizoen over.

Ik denk dat volgende week blijkt waarom Susan per se in de coulissen terecht moest komen. Kan bijna niet anders of er komt een uitleg over en dan blijkt het toch wel te 'kloppen'. Waarschijnlijk zit er een grote hint in die opdracht die we allemaal tot nu toe over het hoofd hebben gezien. Ik ben daar redelijk overtuigd van, aangezien het anders nergens op sloeg. Eigenlijk de hele opdracht niet.

[Ste*]

De productie probeert het m.i. (de afgelopen seizoenen al, niet alleen nu) wat makkelijker te maken voor het grote publiek. Ik heb daar 1 of 2 weken geleden ook al iets over gezegd in één van de topics. Blijkbaar is er een paar jaar geleden ook een feedbacksessie met kijkers geweest waarin naar voren kwam dat 'men' niet zo gesteld was op molacties die pas in aflevering 10 naar voren kwamen (ik weet effe niet meer wie dat vertelde hier). Kortom: de molloten moeten een beetje van het idee af dat 'als X de mol zou zijn, het niet zo duidelijk in beeld zou komen'. Dat principe gaat gewoon niet (meer) op.

Ik ben het daar eigenlijk niet mee eens. Ik kijk al vanaf seizoen 3, en ik heb niet het idee dat het de laatste jaren nou zoveel anders is. Alle molacties vinden toch nog steeds buiten beeld plaats, en zien we in aflevering 10? Alleen al het feit dat er hier (zeker dit seizoen) nog zoveel onduidelijkheid was over de Mol zegt toch al dat het heus niet makkelijker is.

[Syllie10]

Lief zijn en negatieve aandacht is ook aandacht. 

Maar even weer ontopic

Ik heb dit nog niet kunnen onderzoeken maar even een hersenspinsel

Stel Sofie is de mol dan zijn er, zover ik weet, niet heel veel hints over haar voorbij gekomen. Heb het idee dat die lijst van Susan en zelfs Freek langer is.

Zou het eens niet kunnen dat er hints naar anderen Express,door de crew is ingebouwd om juist de mol buiten beeld te houden. Dus dat je puur de mol kunt ontdekken door te kijken naar acties.

Dingen zoals een geboorte jaar, een mol logo, weerspiegelingen zijn dingen die vorig jaar nog zijn gebruikt.

Dan zou er mijn inziens nog wel een hint in de twitter van de mol kunnen zitten aangezien daar veel getallen en het woord test gebruikt wordt en Sofie het programma rekenkamer presenteert. ( daarmee wordt ze ook voorgesteld aan het grote publiek)
En kan me dan de hartslag in het extra materiaal, die je bij Sofie hoort, nog indenken dat daar haar ongeboren baby mee bedoeld wordt. En de fotogeluiden omdat ze veel foto's gemaakt heeft. Volgens mij zelfs die op het vliegveld of was dat toch Susan

Ik vond het namelijk heel raar dat Sofie het geld ging tellen en als mol wist dat beide kandidaten op haar zaten en wellicht Susan voor Freek wat verdachter wilde maken omdat ze Susan de winst gunde in het kader van een ooit gesloten vrouwenverbondje?? Nadat ze Freek de finale vrijstelling gunde omdat ze hem al een vrijstelling door de neus had gehoord? Een mol die op het einde wat berouw toont???

Of moet ik maar weer even een rem op mijn fantasie gooien 

[Lo]

met minder plezier op het seizoen terugkijken, zoveel weet ik nu al. 

Nou voor mij geldt dat eigenlijk niet, het is zoals Art zegt dat Freek mol 2.0 zou zijn, dan is Susan mol 1.0, helemaal back to basic weer en daarmee zijn wij molloten juist weer op het verkeerde been gezet, wel leuk en knap eigenlijk . Als we 'gewoon' de simpele aanwijzingen hadden opgevolgd dan was allang duidelijk dat zij de mol was (de verdenkingen strikt volgen en de rare situaties zoals Susan die Freek als mol heeft met de beroemde knipoog en kwartiertje later Freek helemaal niet als mol bijv.).

Maar goed, misschien is Freek toch 2.0; ik heb al wat theorieen voorbij zien komen:

-Art zegt jij wint De Mol niet (ipv bent).
-bij apps en .nl poll staat Freek nog niet grijs

En nog eentje van mij: Art doet 2 'voorstelrondjes'. Daarom doet hij ook 2 rondjes wie wat wel of niet is (2e daarvan hebben we dus nog niet gezien) dus als soort laatste mindfuck executie geheel in trant met dit seizoen en hebben we toch die 2.0 .

Kans bijzonder klein hoor maar ik ga in de pool toch maar voor Sofie als verliezer zoals ik dat al sinds afl. 1 heb staan anders heb ik sowieso geen topplaatsje 

[Conejo]

Natuurlijk is Freek niet in het grijs, hij kan toch nog de winnaar zijn? Die wordt ook nooit grijs.

Al is Sofie natuurlijk de winnaar want Susan is de Mol, om even ontopic te blijven.

[hoelahoep]

Nou voor mij geldt dat eigenlijk niet, het is zoals Art zegt dat Freek mol 2.0 zou zijn, dan is Susan mol 1.0, helemaal back to basic weer en daarmee zijn wij molloten juist weer op het verkeerde been gezet, wel leuk en knap eigenlijk . Als we 'gewoon' de simpele aanwijzingen hadden opgevolgd dan was allang duidelijk dat zij de mol was (de verdenkingen strikt volgen en de rare situaties zoals Susan die Freek als mol heeft met de beroemde knipoog en kwartiertje later Freek helemaal niet als mol bijv.).

Maar goed, misschien is Freek toch 2.0; ik heb al wat theorieen voorbij zien komen:

-Art zegt jij wint De Mol niet (ipv bent).
-bij apps en .nl poll staat Freek nog niet grijs

En nog eentje van mij: Art doet 2 'voorstelrondjes'. Daarom doet hij ook 2 rondjes wie wat wel of niet is (2e daarvan hebben we dus nog niet gezien) dus als soort laatste mindfuck executie geheel in trant met dit seizoen en hebben we toch die 2.0 .

Kans bijzonder klein hoor maar ik ga in de pool toch maar voor Sofie als verliezer zoals ik dat al sinds afl. 1 heb staan anders heb ik sowieso geen topplaatsje 

Als ik hier nog een aan mag toevoegen:
Art spreekt bij Susan en Sofie over kandidaten terwijl hij bij Freek alleen "als mol" zegt.

En Conejo: Freek staat bij de vraag "wie is de mol" ook niet in het grijs.

[hoelahoep]

Bedankt voor de aanvulling Moedermol  Dat is inderdaad precies wat ik bedoelde en viel me gelijk op toen Art dat praatje hield. En toen was hij opeens de mol niet 

[theluckyboatman]

Freek is de Mol niet, dat heeft Art duidelijk in zijn betoog gezegd.
En terugkijkend naar aflevering 6 met de opdracht om in de toekomst te kijken werd
aan Sophie 2 vragen gesteld:
1) heeft de Mol kinderen?
antwoord Sophie: Ja
2) wie is de mol
antwoord: Tygo

Ze mocht 1 blik werpen, dus 1 vraag is goed, en aangezien Tygo eruit ligt, was vraag 1 goed.
Freek heeft geen kinderen.
En Sophie is zwanger, wel een (toekomstig)kind maar geen kinderen (meervoud).

Dus SOPHIE of SUSAN is de MOL