Topic: Irritant

[Hautoa]

Zet een bakje met wittewijnazijn en een drupje afwasmiddel naast het de fruitschaal. De vliegjes gaan daar op af en zitten dan gevangen in dat bakje.

Ga ik proberen

[D*N]

Muis van laptop die het niet heel goed doet

[LdHmolletje]

Enkele dagen niet kunnen typen vanwege een ontstoken vinger.

[Vieffan]

Collegas die de halve dag niks zitten te doen

[Loezel]

Alles duurt zo enorm lang bij de Open Universiteit. Ik heb 2 weken terug mijn laatste vak gehaald. De cijfers daarvan zijn nu pas naar de administratie gestuurd. Daar duurt het nog een paar dagen voor het verwerkt is, dan nog minstens een week tot ik mijn certificaat heb. En het kan 6 weken duren voor ze je diploma sturen. En op 24 augustus moet ik mijn documenten hebben ingeleverd bij de Uva. Dus ik ben nu zwaar gestresst en ga eigenlijk maar alvast uit van een studievertraging van een half jaar. Maar in de tussentijd zal ik de Open Universiteit maar even blijven stalken. 

[Daisy]

Mensen.

Ben het vertrouwen erin een beetje kwijt.

[Hautoa]

Onze kettingrokende onderburen. De balkondeur staat nog geen 5 minuten open en het stinkt hier binnen alweer  .

[Duncton]

Wachten...

[Tristan]

Een tram stampvol (na achteraf bleek) Jehovah's Getuigen die op weg waren naar een congres in de Jaarbeurs.

[de_witte]

Een tram stampvol (na achteraf bleek) Jehovah's Getuigen die op weg waren naar een congres in de Jaarbeurs.

Ja dat lijkt me inderdaad irritant aangezien trams niet rijden als er een voet tussen de deur zit......

[Bodejos]

De twee uitkomsten van de volgende rekensom, die al een tijdlang tot discussies leidt op social media:

8 : 2 (2 + 2) =


Wie het weet, mag het zeggen. Mijn gevoel zegt 1, maar onder meer mijn rekenmachine op mijn gsm zegt dat de uitkomst 16 is. Het irritante in dit verband is dat niemand het doorslaggevende argument kan geven, waarom het ene antwoord correct is, en het andere fout.

[Hautoa]

2+2 moet eerst, want haakjes.
Dan 8:2 = 4
Dan 4 x (2+2=4) = 16.

[MitchK]

2+2 moet eerst, want haakjes.
Dan 8:2 = 4
Dan 4 x (2+2=4) = 16.

Ja dit had ik ook

[Bodejos]

Dat is dus de ene uitleg.

De andere uitleg is dat de haakjes (want haakjes gaan als eerste) zeggen dat 2 + 2 als uitkomst 4 heeft.

Dan staat er 8 : 2 x 4.   (ik heb steeds geleerd dat vermenigvuldigen voor delen gaat. Dat betekent dat er 2 x 4 = 8 staat. Ik heb op de middelbare school geleerd dat bij een opgave met haakjes het maalteken (x) weggelaten kan worden, wanneer de bewerking tussen de haakjes voorafgegaan wordt door een cijfer. De 2 voor het openingshaakje betekent dus 2 x...……..Verder is het een kwestie van welke rekenregel gehanteerd wordt. Ver nadat ik van school kwam is de regel MVDWOA (Meneer Van Dale Wacht Op Antwoord) klaarblijkelijk losgelaten. En laat het hanteren van die twee opvattingen nou net de oorzaak van de hele discussie zijn....)

Uitgeschreven komt er te staan: 8 gedeeld door 2 vermenigvuldigd met 4

We gaan verder met de opgave:

2 x 4 = 8

Dan blijft 8 : 8 over, en dat is 1.


Ik stel overigens voor om verdere berichten hierover via PM te doen. Ellenlang hierover discussieren in dit topic gaat namelijk een irritatie op zich vormen, en dat is niet mijn bedoeling.

[Nieky]

Meneer van Dale is al lang achterhaald 

[Bodejos]

Daarin schuilt hem nou net het verschil in inzicht. Ik weet dus niet welke generatie hier nog met die regel heeft leren rekenen (maw: als je de 30 gepasseerd bent, of 40, of waar ligt die grens)?

[D*N]

Ja dit had ik ook

Ik ook,

[Vieffan]

Ik dacht altijd dat het was dat keer en delen door voor + en - gaat, maar niet in een specifieke volgorde. Gewoon in de volgorde van hoe het opgeschreven is, maar niet keer altijd voor delen of andersom.
Hoe dan ook, het sommetje is onvolledig opgeschreven (je moet hier meer haken toevoegen) en daardoor ambigu. Eens in de zoveel tijd komt er een dergelijk sommetje voorbij en laait de discussie weer op.

[Bodejos]

De kern in deze discussie is mijns inziens ook niet zozeer het sommetje zelf, je kan er neerzetten wat je wil (immers de enige twee uitkomsten die ter sprake komen, zijn 1 en 16, afhankelijk van welke bewerkingsregels je hanteert, andere uitkomsten ben ik in dit verband niet tegengekomen).

Achterliggende gedachte bij mij is dus: wanneer en vooral waarom is die bewerkingsvolgorde veranderd?

[MitchK]

Tussen haakjes eerst, dan vermenigvuldigen/delen, dan plus/min.